Por:
Sergio Andrés Pérez Abiatum
|
Fecha:
2023
Abstract:
The 2030 Agenda guides sustainable development. Colombia played a pivotal role in shaping the Sustainable Development Goals ( SDGs) as a global agenda by presenting the proposal alongside Guatemala at the 2012 UN Sustainable Development Conference (Pineda Escobar, 2019). While the SDGs receive praise for their holistic approach and well being indicators (Perea Hinestroza, 2019), they face criticism. Including their origins in promoting economic growth (Adelman, 2018), challenges in addressing environmental protection (Weber & Weber, 2020), and narratives portraying them as universally positive, despite corporate and political influences (Olwig, 2021).
This paper employs a comprehensive methodology, encompassing critical analysis, historical context, literature review, theoretical frameworks, and case studies. It scrutinizes the SDGs through decolonial and post development perspectives, alongside the concept of the Pluriverse. The Pluriverse, inspired by the Zapatistas, emphasizes diverse practices and knowledge coexistence without imposing universality (Arora et al.,2020).
The analysis delves into the concept of Colonial Modernity (CM) and its historical influence, particularly from Western Europe (Mignolo, 2017). It explores how non modern worlds in Colombia, including indigenous, Afro descendant, and peasant communities, challenge prevailing development paradigms and offer alternative sustainability pathways. It focuses on indigenous engagement with the S DGs. It highlights the alignment between indigenous values and the SDGs and the significance of recognizing historical marginalization and violence (Medina, 2019; Morales & Calvo, 2023).
The paper concludes by reflecting on the contributions of these diverse perspectives to the discourse on sustainable development and ways of living.
Resumen:
La Agenda 2030 guía el desarrollo sostenible. Colombia desempeñó un papel fundamental en la configuración de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) como agenda mundial al presentar la propuesta junto con Guatemala en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible de 2012 (Pineda Escobar, 2019). Si bien los ODS reciben elogios por su enfoque holístico y sus indicadores de bienestar (Perea Hinestroza, 2019), enfrentan críticas. Incluyendo sus orígenes en la promoción del crecimiento económico (Adelman, 2018), los desafíos para abordar la protección del medio ambiente (Weber & Weber, 2020), y las narrativas que los retratan como universalmente positivos, a pesar de las influencias corporativas y políticas (Olwig, 2021).
Este documento emplea una metodología integral, que abarca el análisis crítico, el contexto histórico, la revisión de la literatura, los marcos teóricos y los estudios de caso. Analiza los ODS a través de perspectivas decoloniales y postdesarrollistas, junto con el concepto del Pluriverso. El Pluriverso, inspirado en los zapatistas, hace hincapié en la coexistencia de diversas prácticas y conocimientos sin imponer la universalidad (Arora et al., 2020).
El análisis profundiza en el concepto de Modernidad Colonial (MC) y su influencia histórica, particularmente de Europa Occidental (Mignolo, 2017). Explora cómo los mundos no modernos en Colombia, incluidas las comunidades indígenas, afrodescendientes y campesinas, desafían los paradigmas de desarrollo imperantes y ofrecen vías alternativas de sostenibilidad. Se centra en el compromiso indígena con los ODS. Destaca la alineación entre los valores indígenas y los ODS y la importancia de reconocer la marginación histórica y la violencia (Medina, 2019; Morales & Calvo, 2023).
El documento concluye reflexionando sobre las contribuciones de estas diversas perspectivas al discurso sobre el desarrollo sostenible y las formas de vida.