Por:
Sergio David Silva Gutiérrez
|
Fecha:
2019
Abstract:
Academic literature on the economics of migration has found multiple evidence to support the thesis that documentation (legal) status of labor migrants affects their labor participation and employment outcomes acting as a barrier of entry, and generating, alongside another sociodemographic variables, different types of labor absorption dynamics in their host countries labor market. In general, documented migrants tend to do better in host economies regarding wages, earnings, and quality of jobs.
Nevertheless, when labor migration supply shocks occur because of effects of an economic, monetary, political, and humanitarian crisis as that of is currently undergoing in
Venezuela, the migratory policy can only do so much in channeling and propping up decent, qualified and formal jobs. Using the Administrative Registration of Venezuelan
Migrants (ARVM), this paper sets out to investigate the effect of the emergency-response migratory policy of Colombia in the labor market participation of Venezuelan
migrant workers who arrived in the country mostly from 2014-2015. Using logistical and multinomial regressions and Year of Entry’s immigrant cohorts for 2015 and 2017,
the study found that after controlling for sociodemographic variables, permanence intention, and duration of the migration, holding any documentation status was found to be negatively associated with migrants being employed by 2,7 percentual points in 2018. Although when analyzed individually, only the Permanence Special Permit (PSP) and Border Mobility Card (BMC) were associated with migrants having a 12,2 percentage points (pp) and 13,1pp on average higher likelihood to be employed. Regardless of the documentation status, the probabilities of being unemployed for a Venezuelan migrant were just as high when they were documented and undocumented.
Resumen:
La literatura académica sobre la economía de la migración ha encontrado múltiples evidencias para apoyar la tesis de que el estatus legal de los trabajadores migrantes afecta su participación laboral y los resultados laborales actuando como una barrera de entrada y generando, junto con otra variables sociodemográficas, diferentes tipos de dinámicas de absorción en el mercado laboral de los países receptores. En general, los migrantes documentados tienden a tener mejores resultados en las países receptores en cuanto a salarios, ingresos y calidad de los trabajos. Sin embargo, cuando se producen choques en la oferta de migración laboral por efectos de una crisis económica, monetaria, política y humanitaria como la que se vive actualmente en Venezuela, la política migratoria del país receptor resulta insuficiente para canalizar y apuntalar empleos decentes, calificados y formales. Utilizando el Registro Administrativo de Migrantes Venezolanos (ARVM), este documento investigó el efecto de la política migratoria de Colombia en la participación laboral de los trabajadores migrantes venezolanos que arribaron al país, desde 2014-2015. Utilizando regresiones logísticas y multinomiales y cohortes de entrada migratoria en 2015 y 2017, el estudio encontró una asociación negativa entre cualquier estatus legal de documentación y la probabilidad de los migrantes venezolanos de estar empleados, en 2,7 puntos porcentuales en 2018. Cuando se analizan por tipo de documento migratorio, los trabajadores con Permiso Especial de Permanencia (PEP) y la Tarjeta de Movilidad Fronteriza (TMF) presentaron probabilidades positivas de estar empleados de 12,2 puntos porcentuales (pp) y 13,1pp en promedio respectivamente. Estos resultados indican que la política de respuesta ha sido parcialmente ineficaz en limitar las presiones del mercado laboral y que su alcance debe dirigirse a crear y alinear políticas laborales regionales activas que aborden las barreras que incentivan a los migrantes a permanecer indocumentados.