Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. ESTADOS UNIDOS DE COL,O MBIA.~ESTADO SOBERANO DE ANTIOQUIA. ANALES DE LA. CONVENCION. ORGAXO DE U eo. vncw:v CO:VSITlTn:XTE DEL I:S1'ADO. sf;I\u~ r. =cr.,'= COXTEN ID O. "'C'l'A~ plj; ~olllf..i di .. ~,' ~o r.etiell1bro do 1577 ••••.••••••••.•..••.••••••••••.•••.••• 61 8<' !t • .1ll.;"IDEYCl.\ DEL CWn,\D.t.:S'1) UIUDE A.. En lf\ ciudad de lUedelJin, a. Ins once d el dio. veintio­cho de 8die!Ubre do mil ochocientos setenta i s iek', nbi(.'I'b1, In ¡;(,sion con asistencia de 10!J ciudad:Ulos Aguo d~lo,. Aldn.nn, Baraya, B:.I.rrel"ll, Bnwf), B'lllesteros, Dtlgado, J~chcvc rri, Ji:strada, GÓmc:'., Iragoni, Jal"lt­millo, Lince, Londoiio Juan D, I,ondbiio Pedro V, LII\no, :Mllchado, ll(·j¡o., ralueio, P osndii, Renjifo, Res­, trepo Benigno, Hestrepo Indalecio, Ucstrepo José Do­mingo, H.(;'!'.Lr~p o Pedro, Ruiz Juau S, Huiz Quintero, Toro, Uri)¡e A. i Velez, h\ Convencion so ocup6 de los siguicntes negocios: De la consideracion del neta de la última sesiollj act.'\ qU3 rué npl"Obada sin observacionesj i leido el ór­den del dia, su aprobó)(\ siguiente mocion que fij6 el oiud¡\{lano Jnramillo: "Reconsi~lérese el inciso-2.~ ucl artículo 57 de la. Oonslituciou." Puesto en discusion 01 citndo inciso, lo modificó el exprcflfldo cilldadauo Juramillo, cambiando esta flllSC: en cada debate por csta: en t~'es debates. ' Adoptada esta modificacion, el ciudadano Ruiz Juan S, propm.o otra que tombien fué adoptada. Con­siete en reemplazar 111 fmse que dictI: PO)' las tres CUCll'l(u parll':s de la totalidad de los miemln'Os de la ~samblea con e~ta otra: pOI' las dos terce/'as lJQ1'!es dc los miembl'o8 de la Asamblea. Con las modificacio­ues indicadns quedó aprobado el inciso. Propuso cl ciudadano Ruiz Quintero los siguientes articulos uuavos para colocarlos sucesivamente dcspues I del 78. "Arltculb. LB eleecion para suplt=ntcs se baní. con M!paracion de la. de princir.ales i en igual número quo éstos. El órden en que sa gan electos los suplentes se­rá. el mismo eu qne entrnrlLo 11 lI ('nnr las faltas de los principales, i nI efecto se les deaigllRrá.n con 105 corres­pondientes números onlinales." "Declarar en sola do un Majistrado con lugar a se­guim iento de causa contra el Presi.dente tlcl E 8tndo, t>llS Becrotl\rios, l\Iajistrados del rrribunal S u perior i Procurador del E s tado, pOI" del itos comunes, slIspen ­durlos en el ejercicio de sus funciones, i ponerlos junto COIl el proceso a dis)Jos icion del Juez del circuito r ('6- pectivo, para qua sc les siga el juicio d~ ncuerdf) con In trnwitacion de las leyes sobre jurados. Si llUhicre_apc_ laciun del auto de enjuiciami .... nto, conocen.\. de ella el 1\Iajistra<1o que sigo. en turno, i conforme o. lasleres de procedimirmto judicial en los negocios criminales." l.i"ué sostenida Jlor su nulor i combatida por los ciu­dadanos Aldl\fiu i LIIUlo. Durnnt.e el debate se presen­tó un proyecto de "Decreto por el cual se dochu'¡' tm­b!\{ lo el órd('n público on el Estndo," suscrito por los ciudadanos Rt'lljifo, ·Ruiz Juan S, Llano, J arnmillo, Del'''adb, M~·jía, Echo\'erri, Iragorri, Ruiz Quintero, A .... ~ldo, Machado, Ballesteros í Restrapo J U'l(, Do­mingo; j se aprobó pOI" unaniruidad la proposicion quc fijó el ciudadano Renj iCoJ qne dice: "Suspéndase 10 que so di~eute i considérese el pro· yocto ue decreto qua ncnba ue presentarse." Se nbri6 el primel" debate al proyecto, i CN'¡'alla In. discusion, se nprobó en votl\cion nominal pOI" unanimi­dad, cou los veintisiete ,"otos do igual númcro do Vi­¡ HItados q \le s~ hallnbl\lI prcsentes i son: Agudt·l0, A 1- dana, Baraya, Barrera, Bravo, Bllllesleros, Delgado, Echc\'lll"ri, Gómez, Iragorri, Jaramillo, Linct!, I~ Dd o­ño Pt:dro V, Llano, Machado, 1\It:jla, Palacio, r osada, H('njifo, Hestrepo B\lnigno, Restrepo Indal¡>cio, Res­trepo J osó D, Ruiz J liaD S, Ruiz Quintero, rroro, U ri­be A. i V élez. Pusó 61 proyc.:::to en comision a los ciu­duuatlos Rcstrepo Benigno i Atelana. L os ciuuadanos Londoño Junn E, Estmda,i Rcsirepo Pedro, 8(! ha­bio. ll separado transitorio.mente en de-sem l1eüo de UM eomisioo cerca del ciudndllno Presidente del E stado. Votada afirmativamente la. modifieacion dt'l ciudn­dallo Restrepo Benigno, que estaba. en disClIfliou, i no habiéndo~e propuesto ninguna otra, se cerró clsl"gundo deb.lle del ptoyceto d ~ Constitucion, despues de n.pro­bados el preámbulo i el titulo. 1'0.56 en comision, po.ra que 10 prescnte eu debida forma para tercer debn.te, a Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. 58 AN~E" DE LA CONVENUIO~. los mismos cilldadanoH de la llc rev isioD. ])0 confor­midad COIl el ('rden di'1 dia, se puso en discusioll, des­} mes clt> leido fll informo de la comision, i fué aprobado en segundo dd",tc el pro)'l>cto de "Iei sobro I'efonnn del edificio r¡ue SirY6 de c{\rccl en el distrito de Mede­llin:' Pasú n la. comil'iion de rcdaccio n. El ciudadano Barnyn somelió I~ la considcrncion de la A""lmbl('¡~ una propo!'icion del ten" .. sigllicntt': "Xo ob:,;tnnlc la dcchu'ntoria qU\! hngn la (Jolwen­cian de hallal'se perturbado e\ ón.lell (lúlJlico, continua­n'i en el <-:jcl'cicio do su/! rllncion~'S COIUQ si nI) se hubie­se hecho tul declaratoria." Con In Il}ll'obacion de la anterior BO terminó la so­sian, si('nd,} la\) dos ¡treinta i cilH'o minutos d,' la tar­de, por hal}t'l' IIt:g¡Hlo el pucb!o ¡~ ft:licitar R 1", Uon\'cn ­cion, i u m~nifc,jtarle Slt bcnepMcito por haber apro­bn. tlo el proyecto souru declaratoria do perturbacion dl,J úrdcn púLlico. El Pn:sidllntc, M.\.!<\UEL UmllE a.-EI Secretario, Isúlo¡'o Silva L. SESION Di<:L D1,\ 20 DE SE'l'LEMBRE DE 1877. (1'llt:';'1D1;;';-Cl.\ IJE1, C1UIlAHANO Vltlln; A.) En Mf.>dcllin, a las once del rlia veintillllC\'O dr se­tiembre tIu mil ochocil'lltOS setenta i siote, so llamó la lisla de IOli Diputados i l'staban presentes los ciudada­nos Ag-udolo, Aldana, Bnrnya, llaITero., Bravo, BaJ1es­hros, Delgnclo, Eche\'t'l'Ii, Uómez, Irn ~on i , Jarnmillo, Lince, Londoiio (Pedro Y.), Lh\llo, l\1achado, l\J l:'j iu, J'alncio, Po~ada, llcujifo, Uestrepo (Benigno), Hcstre­po (Illllallcio), TIcstn'po (José Doming\), Heslrcpo (Pedro), Ruiz (Juao ::l.), Ruiz Qui ntero, 'roro, Uribc A. i Yclcz. Abiertn la sesion se leyó i aprobó el ncta do In an­terior, i se dió cuenta con el órdcn tlin. S6 nprobó una proposiciou dol oiuuaJ.ano Jarami­Ho en estos términos: " _\1térc.~e ('1 ónlen Jol dia, i dése segunuo debate al proyecto por el cunl ¡;O declum perturbado 01 ónIen púhlico." Con tnl moth'o !>c abrió el s<,gl1ndo dehate al pro­yécto mencionado, desput's de leillo el it\formo tln la comisioll, poniéndose en discusion~ 01 urtículo orij inal dd proyectIl con su n.:spccti,·o paní.grafo. A pedimen­to del ciwlatlano Hestn'po (José D.), se vorificó In bo· t;lcion nominalnlPntt', i rué aprouallo nr¡uol por unlllli­mil! au, por los \'ciutiocho "otas de los Dipu tados que se e~prt'¡.;an él\ el cncabl'zam ieuto de esh\ acta. }"'uó objl'.to de un eh,tenido d~·bat(' el articulo 2.°, o sen el Plimero de los nuevos introducidos por la comi­sion, i en <,1 cllal lomaron parle los ciutlachnos ]{c-stre­po ( lknig:nol, Aldana, Ultrara, Llano, Barrera i Pala­cio, de"l'lIcs de lo Cllal s';!" aproLó cu votacion nominal, a l:iolic itnd del ciudadano llarayu, por veintiseis \'otos atll mal i \'o~ contra Cl1nlro lH'gnti ,'os, que fueron los de Jos ciud!\lhul) Agutlclo, Llano, A Illana i Ruiz (J uall S). El rebto do los sdlore!i DiputadllR filé 01 d~ la mnyorin afi.mnti\'n. El articulo nprobmlo dice Mi: H AI·tlcI110. Aunquo se declnrt:! 1mb:ulo el órtll' tl público el\ el Es­t allo bolJI'lano de Antioquia, la actual Con\'encio!) con­tinuaní. haciL'ndo liSO de !Sus facultades como cuerpo COil.;;titnyl'nlc del EIil;¡Hlo, haciendo las veces do ASfllll­olea Lf'jisln.liva, i "erilleumlo cn consecllen cil\ lo~ nom­bral1li(' llt'ls de los f:¡dp!f.:lIdo!\ r¡ne la ConslitucioD que se trata de sancionar le atrihm·('." El nrticulo 2." de la comibion cst(, formulado uo es­ta, nW1H'rn: '· }\ltilllo. L!\ aprobacion del proyecto 1weRente, que concede facultadl's omnímodas al Pod€'! Ejecutivo de Autioquin, no cnvuelyc el derecho de oponerse a qllo In AsnmlJlell L pjislnti\'a nctllal hngn. los nnlllbrn.­miclItos i d<'l'>ignaciont'>l quo por el milSJno proYl'clO llo Uon~titucioll se le atrihuyc." Unn. vez h,'ido i ¡HW>lto roo dis(,llmi~il)ll solicitó permiso para retirarlo i le fué concedi,{.I, '1IIe­dalHlo, por tanto, fu¡>ra dt~ dil:lclIsion; ppro C'n tr¡', l!ll su reem plazo ot.ro, prOput':it" por 01 ei lu ba lnno 13arrroJ'/\, fIúmbulo i el Ululo, cernindose el sC'gllmtú dehate i ptls:\ntlose el prrlp'do a la com ision d,~ rl'daecioll para que 11) presente t'1l dt:bi­da f'lrllH\ pl\m tercero. La Asamb1t'fl, le impnrliú su nprobnciou n 11\ si­.... ui('lIte mocion fíj,ula por d cimlullano Huí!. Qllinkro. o H La COn\'cncion rt'slll'!VO reunir:>l' en S~::il)ll l,úbli­cn mniiana a las doeo (Iel dia, para conl:iitlerar en torct'!' dl'butc 01 proyecto de decreto por d ('Hal so declara turhado el órlit'l1 público en el E~tndo." Ri~niendo el órdeo del dia, se 1!0n!;iderafOo en pri­mer debato los proyectos siguientes: E l de leí por la cual su conccUI'n "CHins eXI'lwion('s. Fllcuprobatlo, i pasó en comisitl0 a l cilll lntlano .\ g:lHIt·lo. El tlo "decrelo por el ctud so prohiben ~ n l()~ cnmi­no!', calles i pInza!! ciertos l~CtOS dd cnlto I,úhlieC'." L f) SO¡;tuvo su autor con l'nNji~ i entllsin!\lllo i lo illlpll~­naron los ciudadanos Ir¡l oorri, Baraya, Uestrepo (l'e­dro), Uribe A. i Machado. Antes de votruse, el cilHlil.Uano Uul;.'; Quintt'ro pro­IHI !'OO i 5e aprobó: 1; SIISp('tHlase illll efitLi~li\tU .·ntc 11\ lli::¡­cu~ ign de este proyecto." lJcro Iw.bicuIlose ouservado que 01 regla.l1lellto prohiucqneen primer d oco del dia ao de RcL ie mbl'c d e mil ochncil'ntos S1!tt'llta ¡ siete, 8e re unieron los eillda­tlan os A~\llle1o, A ldnna, DarnYfL, B 1L1TC'rn, Bravo, Da­ll c::.t¡·I'OS, Delgado, E c hc \'crri , E ¡;t rarh" Gúmez, lrnp;n­ni, Jartunillo, LIOCt>, L ondOlio Juan B, J. ondoiio P e­tho V, illachntlo, M (>j in, Plllu eio, l'u sll dn, HI.JIljifo, Hefl­tr(' po Inda lecio, li1.:StlCpO .J (·:;¡ú D omingo. I ~lliz Juan S, Huiz Quintero, T oro i V é lez, i dl'sp\H::; do Ilamuda la li $tn, se declaró nbicrta In ses io n. "La Conve ne io n Const. it. !lyente d ol Estarl o concf>dc permi so 0.1 Oil'ultldo J osé D. R \.'R trepo, para separarse do las s('s ioll es hast a por se is l Ciudadano P res id ente d el E l:Ita­do, COWibi(Jll que descmpci'iarJIl inmedintnm e n te. llahit:'nd\'se lIcor.flo el objeto con 'loe I>e reuniú la Convcn cio a en este dia, el ciudadano Pr('!:i identtl leva n ­tó In 1:(·SiO D. El Presi de nt(>, J o sÍ; :UAuíA B.\R AYA.-El Secreta­rio, Isidoro Silva L. SESro;,¡ DEL DlA 1." DE OCTUBRE DE 1877. (i'It&SIDEXCI A DEL CICDAD.\XO CR in.: A.) En l\Iedellin, (\ Ins once del dio. prime ro d e octubre d e mil och ocie ntossct enta i side, s~ nbri61a sesion con flsi st t>IlCin. de lo s ciudadll n os Agudelo, Aldana, Darnya, Dal rcra. Bravo, Ballesteros, D el({ado, E chf!\'err i, E :.\ ­trlld n, Gúolez,Iragon i, J Ill"'l.mi I lo,Li oc(>, T. oud oiio C·J Han B), L lIlHl oiio (Pcch'o V), Llan o, l\Inchad o, M p.jin , Pa­lacio, P osndo, Renjifo, ltcstt'cpo (f mlalecio), He stn~pl) (J O¡;C D omingo), ]{/-s trepo (Ppdro), Ruíz (J unn S),Ruíz Quintt>ro, '1'01'0, Uribe A. i Vé lez. Fultú con escusn. el ciudadnno Rcstrepo (Benigno). Aprobada 8.1 ncta de In se!iion anterior, sedi61eclurn al 6rJen de l lIia; cte spues de )0 cllul, In Com:cnci?n Be ocupó dl' los negocios ,¡uo se enulUcmn n contmuclOu: \ 1.0 De la n ota dirijida por cl l>resid('nte de 11\ Socie­dad d cmocr{Ltica de l{i o, negro, con fecha 2~ d t-. l prc­sente, po r m edio de la cual lmscr ibe uoa pro po sici/)I1 aprohnJn cn la sesion del 28 delmis Ulo, ofreciendo aque- 11" Sociedad AUS ¡¡e!"vicios ni Gobierno del Eslado pam n~'lHlar (l sufocar cualquiera perturbaciou del 6rden pú­blico. 2,0 Se aprob6 en primer debate el proyecto (l e lei rdativa a algunos 11I\SOS dcl rio Cnuca, i 11l\s6 en COmi- ¡ siao al ciudl\Cluno Irngorri. 3.· Los ciudadanos Agudelo i Ruíz Quintero fijaro n esta mocio n que so aprobó. "La COD\'Cllcion COI\~tituyente se h/l impucs to con salilifuccion do In proposicioD nprobada on la Sociedad democr{~tica do Bio-n egro, aceplt~ la oferta que 6e ha­ce en Bró e l informo d e la comi ­sion i se aprobó p. l proyecto do resolllcion que f'rcsl'ntó, referente fL la solicitud de la Socit>dad dClllocrMicn de Antioquia, para que In Connncioll d ('clar e que los ce­menterios estnblecidoH Cil Ios dislrilos senn administra­dos por cucr.ta J t' éstos. El proyccto está furmulad o osi.: "Archhfese la solicitud que relativa 1\ hl adminig­lmc iOTl do los ce m ente rios ha he cho la ::iociedad d~wo ­c! litica de la c iudad de Antioquia." 10. Como resul tado d e In renllnC'ia que h ace el se ­lior Belisario Gutiórrez del d ~stino dl' Juez 2.° de este circúito en 10 criminnl, el ciudadano ralacio propuso i ruó aprobado: '/Altérese el úrden del dio, i considél"('se lo sig ui ~nte : H Acó plasc la renllnc ia h('cha por \·1 señor JUl'Z 2.­de este circüito en lo criminal, i procéda<;e inmedinta­lUente n 11 0 mh!!\[' al quc delJa ~eelllpll\znl"lo." En c onsec uen cia, se verificó la \'o tucion, i oSi- Balle ~ tc l"Os propuso i 80 aprobó: guicnte. IfVuelm el proyecto o. Ja. oomisiotl rl's(l('Clh·(t para l." De 10. solicitud de In Corporacion llluuh.:ípnldel que 10 presente en In forma. oorrespo ndiente." distrito de la Ceja, ¡¡/lobro \" elllpresa del curnino do-l ~ . Ll·ido el informo de la comision , respecto a lo. ciclado por In leí 184, i que debo coruunicar In capital solicitnfl de los yeCiDOS de Zca, para que se Ileye a cfee- del Estado COll el poblado de hL Ceja." So n1'robó 13 to un auxilio decretado por In Lejislaturn. de 1875, se proposicion con quo termino. el infollnc de lo comisioll, apl'ol,l) su parte r(' s olut.h~a. concebida en estos término". qtW es el q Ul!' sigue: t'J~ n. Convencion Const.ituyente del Estado, o.tenn corresponde resolv!!r lo convenit'nte ni tenor dul 1I hijos de la noble ciudf\d do C!\li por la espontánea i de­arUC\ clo 17 de la leí 294, pollticn. i municipal." ciditln eooperncion quo o.('rcccn prestar al Gobiernl) de 14. Sufrieron segundo dobate i fueron aprobados estt~ importante eeceion de la R,'püblicn, pala que se los dos proyectos que a cont.iuuaciou se eapresan : 11 hnguu efcctivas las d¡sposicioll~3 del Gobierno de la HEI de decreto por el enalso rebaja una pella de COIl- Nacion pOrl\ reprimir las maquinaciones del clero i de finam iento." La \'otacion de esto fuó SCCI-ek'\ i so halla- los que, n su nombro, ceDspirall contra Ins libertades ron diezio('ho bolas blancas i unn.uegra, cscrutadus por púbhclls. los ciudadn.Dos RE'6tre.po (Pedro) i Londoño (Pedro V.) "La ConvencioD apro\'eeha ig-ualmente e6ta opor- Pasó n. la comiErion do redaccion j i 11 tl1n id n.d para felicitar sincommt'nte a los honoruhleil El de "Leí sobro propiedad i administrncion de los miembros de la uemoCI'lí.ticn. elo esn ciuda.d, por la nb­cemeuteri os." llizo constar su yoto neanti,'o 01 ciuda- negueion i patriotismo que mnnirt'staron en In. IHlsru]a dano GÓmcz. Pasó re. lre. misma comisio~l. 1I IIleha j ¡ los Raluda congrntulaudose con el10s por los Habiendo manifestado el ciudadn.no Londoño (J \tan nllevos timbres que por su egrejio vnlor han alcaa­E.) que iba n dar cuenta elel resultmlo do una comision zatIo." que ec 10 habia Clncargaelo, pero que par.'L esto soli citn.- ! 5,0 Lon cindadanos Rcnjifo ¡Ballesteros propusic- 1)(\ q' te la Asamblen. se COD~tituyeso en se~ion secreta, el ron lo q uc a continuacion so·inserla: ciudadano Frcsidente así lo T('501 viú, susl'cndiendose en , uRe\'ócase In rcsolucioll. por In cual 80 escusa n.l Di­consccueucln la púhlica, 1 pl~ t(\?O sallor docto: AntonIO :Mcndoza para continuar El Presidente MANUEL URtnE A -El Secretario BSlst.lendo n las seSiones, Isiclo)'o Silva L .' ' '''1.1\ Coo\'cncion esc ita encarecidamente nI uceano . do la libertad i padro delllCróico mártir uel "Tumbo", SESION DEI OlA 2 DE OCTUBRE DE 1877. al ilustre doctor Antonio M\:'Drloza f\ que asista. con In. " 1I puntualidad que le--6Ca posible a las sesiones, de este J'R/:SIO¡':NCIA DEL CIUDAD.ISO ORIBE: A. dia t'n adelante. Ella verá COIl iutl'res i rmiJlcto 1'\ fir- En "bIedellin, a. lna once del dia dos de octubre de Ola del DiputRdo doctOl' Mendol!A autorizant~o la COl1a­mil ochocientos smenta i siote, se dió prill(:ipio a la so- II titucion que va. a espcdirsc, i aguarda que no omitirá sion con :n asistencia de los c:iud-ndanos Agudeto, Al- ('~fuel·zo alguno paru. satisfucer este justo der,eo de la dnna, J3nrcl)'a, Borrern, Bravo, Dnllest('ros, Delgndo, 1I diputacion i dol pUf'blo de Antioqnia, de quien so cree Echeverri, l.t:stl·nda, Góm¡>v" lragol"l'i, Jfl.mmillo, Lin- aquella fiel intérprete en eatR ocas ion. ce, LOlldoiio Juan B, Londniio Pedro V, Llnno, Ma- "'!' rnscrilmse boi mismo estll proposiGion 0.1 dodor chado, bl l.'jla, Palacio, Posoda, Relljifo. Restrepo Be- MendoM." nigno,. HCtit:epo Jnu,aleeio, ~ostrep.o Pedro, Ruiz:.Junn 1I La votaeiCJn ft1~ nominal, estando nOrmativos los S, HUlz QUIntero, 'loro, Unbtl A. t Vélez. ciudadanos Agudelo, Aldallo, Dl"ln'o, Ballesteros, Del- El señor Heraclio Urib~ se prcsen~ c~Del objeto de gado, Echeverri, lro.g:orri, Jarnmillo, Lin~.e, Lond.?iiO ocnpar su puesto como DIputado pnnClpal n la Con- JUI\U B Lomloño PedrG V, I~lnnoJ MeJIR, RenJlfo, veneion ConstituJente del Estado, i en efecto, así 80 Hufz J~aD S Rllíz Quintero, i '1'oroj i negntivos los verific6, prévia la promesa rf'glnmentnrin. ciudadanos UamyR, Estrada, G6mez, Machado, Posu.- Conln l~probllcioo del acta do la seaioa anterior ¡ da, Restrepo Benigno, Restrepo Iudalecio, Uribe A, Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. A:lir (l, los sesiones. E!-.ta l,roposícioll fué aprobada como t:unb ien· lns si. guientes formlllodns por los Diputados q tle S6 I-'!'tpr<"san. Esto. del cilHhnlnuo RlIiz Quintero: "ürdéllC'so al seiíor Director de la imprentn que haga pnbli{'ar el pe­ri6dico Anales de la CO:'lvencion, por lo mónoa dos Vl.lcea eu In sC'mnn",". Don dd ciml:u]nno Jl~ramillo: HPnbll('JlICSO en el plóximo Ilttl1l{'ro de los .Anale.! de la CORtlcllcion In proposicion pr ... sentnda en la scsion tIe hai por los Di­putados lragorri, Delgado i el qllo st1scribe, i In nota lIirijidn nI ciudadano Jt:'neral Tomns Hcnjifo por la do­mocrálic/\ dI..' U,~li i qu~ ésto ha puesto en conocimient.o de In, Cor.v6ncion". Otrn del cim!lI.d/lllo Lince: "Dése lectora al mcmo­l ial de los sei:.oles Est.eban i Antonio .iH,~ Meza i nI in­forme de In. eoruision, i sométase a la considerncion d~ la COIl\'cncion el proyecto con que termina el iuforme", Inmed intnruente des pues So sometió a In cOllsid e ~ mcion dlj lo. AsnmIJlea esta proposicion del ciudf\dano Bilrnyn: "Rlw6cnse In aprobn.cion dnda en la. presente se:!ion fL la }lroposicioll que })Tl!scutnron los ciudadnnos Renji­fo i Ballcst~ros," OrijiuósfJ uua ncaloradn. discusioll en la que toma­ron }'11rto los ciudaucln08 Aglldolo, Rl'ojifl', Barrera Lince, Est.radn i el autor, quien l:Iolicitó permiso pal"~ I'ctimr 11\ prollocicion, no accediendo ¡], ello 1" Asamblea, En sf'gl,l illa se vot6 i fué 1.\cgndtL. 8icI)(lo lleguda la hora, 01 ciudadano Prcsillcnto le­vaotó la sesion. El Presit!.enl(>, MANUEL URlnE A,-El Secretorio Isidoro Silva L. ' SESION DEL DIA 3 DE OC'l'UBRE DE 1877. ( ¡'lu:sm .:NcIA DI::I. UIUD/d),\NO unID.: A,) En MedellilJ, ti. las once del dif\ tres do octubre de mil ochocient.os setenta i siete, se dió principio l~ la se­sion estando pr(>scntes los ciudadanos Agudelo, AldR­na, .Baraya, Burrern,Bravo, Bn!l('steros •. Delgndo, Eche­vcrri, EsLrnaa, Gome ... , Irngol"l'i, J i\rnmillo, J ... ince, Lon­doi1o (Juan B)l Llallo, l aehado, i\Icjía, rulacio, Po~ i:lLda, llenjifo, ltllstrepo (Bo ni gl1o~, -¡;tesLrepo (rndale­cio), Restrepo (Pedro), Rufz (Juan S), Rui ... Quintcro, G. - Se leyó el ¡nfllrme u q·ne hace referencia 11\ all­tel'ior proposicioll i ce aprobó el proyeclo de rc:olucion, por el cual se dispone.que los solicitantes p1'esont.('11 \'11- rias pruebas, ¡ qlle miéntras tanto so suspenua. por el empleado respecti\"o la (:jecucioll que contra ellos se si­gue, 7, - A h\ súli<,itud dd soñar Miguel Jiraldo pnrn i que so le eonceu:~ privilejio esclusivo paro. montar i es­plot. ar por su cllenlll Ulla fábrica de lOZA, recnyó If\ rc­solucion quo sigue, propuesta por b comision r¡UG in­formó: 'l'oro, Ul'ibc A. Uribt!' (Remclio), Vélez i el ciudada­no Mendoza, quien volvió a ocupar su pUl'stoen virtud do la escitaeioll que pam ello le hizo la Asamblea por medio do h\ proposicion ql:o aprobb el dia do "yero Apr9badu clnctf\ de h\ anterior i I~ido 01 Órdl'n del din, so leyó el informo de la comisiou enco.rgada de examinar el memorial de Hamon Guerra, l'¡diendo in­dulto, i fuó negado el proyecto de resolucioll con que tel'mina, a saber: "Por condllct'J del seüor Prort.'Cto del Vepat"tnlOento se conseguirá. el 6uUlario quo se instru­yo) contra los peticionarios, pam que COllOCIPlldo los ho­chos ejccutados, so pueda proceder con acierto," "DGvu~Jvnse al aefio\' Miguel Mm-ía. Jirnldo 111 so­licitud que ha hecho da un pl'i\"il<.'jio esclusivo par/1 montar i eSl'lotnr una. fábrica de lozl~ en el Estado, a fin de quo presonte lDUCtitrns de los productos qll~ ha obtenido--en sus onsf\yos, i par:'!. que esprese, siquiera ~ca por apro:,:imncion, los precios n que podrán darse 108 artículos de loZA de 10M consumo, i lo. cantidad que puede producir nn eadlt., año." 8,0 Devuoltn }lOr h\ comision In solicituu de varios \'"ccin08 d~ Campamento, pidiendo que se abran varius ,ial; do cODluuicacion, se Il!y6 el inrorme i se aprob6 cn prilUer d~bate el proyecto de decreto rcspectiv01 pasan­do en comislon al ciudadano R~niiro. 9,- eun motivo del memorial do Julinn "bloosuh'e, ]lidiendo una colocncion co la escu!;ln, la comision pl'O­¡ JUl:IO i se aprobó: flH.emitase al Podcr Ejccnti\'o dal Estado 01 revól­ver preSE:lltatlo pOI' el sefior MOllsalvíl, In peticion quo hace í el intorme de 1" conúsioo, • 8upliqllesc:e que h'n­gn presénte ni laborioso ciudadano d,~ quo so tratn, P[l­ra darle apropiadll colocacion eu la escuela. dE) Artes al tiompo de su reorgf\niz[l(,!ioo," lO, ,P¡'esentaron loo ciudadanos Linco i Toro un proyecto de decreto" sobre recuperacion del edilicio que pertoneció a. las \noujas dcl mounstel"io del Oármcn, en esta ciudad, i se ap:robó la mocion qU..:l fijó el ['rimero de dichos ciudadallO& en eatos términos: I uDése primer uQLate ni proyecto presentado por el oiudadallo Toro i elll'lfrucrito," En tal \"irlud so abrió el primer debnte a dicho pro­yecto; i des pues de una. ihUltrada discusion, fué sus­pendido pOl" babcl"bo aprobado esta JUooiou del eiuda­anDO Estrado.: uSusplmdasc lo. discusion de esto proyecto hasta mafiann, i lIAmese al seilor ProcUfndClr del Estado Fa­ra que esté presente en el debate." El ciudadano Presiuente diFiIHlsO que por 1" Secrc­taria se pidaD los documentos f\ que se refiero la aute­rior p)solucion i se pongan Il. disposicíon de In comisioll, Pedro Marfa Várgas sol icit6 por mcdio de un IIlC­morial, que se le couceda indulto, La comision resI?ec~ 1 t.,iva presoctó su in:orme, que termina asi : "Exlji\se nI Director jcneral del presidio un infor­ree sobre los puntos siguiente!!: 1.0 A cuñnL'\ pona i por que delito rué condcnnuo Pedl'o María. Vúrgns. 2,0 Cuánto tiempo ha permanecido on cl establecimiento de castigo j ,i 3," Que cl090 de conuuct:~ ua observlldo durante el tiempo que ha estauo pagando la pona que se lo inflijió," La pf\rte inserta. so soc:ctió o. In. cODsideracion do la. AsaIllLle¡~ i fUI! aprobada. Devuelto {lor lB coulÍ8ion el proyecto do 1"i sobro órdtJn público, so leyó el inrormo i se abrjó 01 Fil'gundo dolJote, ponién,dose en discusion 01 articulo 1.0 ll'onnu­Inda. i puesta el. discusion In proposicioll del cindadano Estrada, íJUe se inserta: 1: ~u~péudnse por cincuenta. aijos la disCIISillU ele este proy~cto," fuó ruodi6cf\da pOlo el ciudntlano'ltuiz Juan 8, l'n estos términos: "Sus­péndase In disclll;Jion rle este proyecto í p6.s~se n una co­mision pnm que Jo c;<.nmine nuevamento i presente el proyecto de l"e~oluciou que deba aprobnrse," Se negó la modificacion i.@le o.pTÓU(¡ In. prop08iciou orijilla1. En consecuencil\ qUl'dó en suspenso el debnto «"t proyecto tueDciQna~o i se tl"f\,jo n diacllsion el de, dt!cre­to "sobro recnperacion del ~dificio que verhlllccl6 n I~s monjas del Cllrmen de esta ciudud," continuando oll~f1- mer debatet cOllasist-encia.del selior Procurador, q~\lOD Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. 62 ANALES DE J,A CO:YYENCION. dió un cst("nso informo sobre el nqunto. Tomaron la pn­lu. ura loü cilHladnnos AgudeJo, Uribc A, l-'nlacio, lln­raya, Alliunn, J ... iucc i Jararuillo. Jll'OpÚSOSC por el ciudadano Darnya lo siguieute : "tiusl'éndase lo que se discute i escít('sc 0.1 Poder Ejecuti\'o para que hago. que el Estado entre 011 p<,se­Ilion del edificio qu~ sirvió almonnstcrio de Carmelitns de <'sta ci\ldad, i so le de la aplicacion que HCn C'Onve­Diente i ¡C'gal." }-'I1C pucst:l. en discusion; pero habiendo manifes­tado el ciudadano Agmlel0 que In JlI"oposicion ora irrc­glamentnrin., 11\ l'residt'lIcia resoh'ió que no es de las que se (-'sclnyen por ('1 Rf'glumcnto. El ciudndnnoDol­gnelo apeló de la resoluciun PrcsidC'ucial i lB. ASflnlL]('u confirmó In apelacion quedando, por tnnto, \·ijl!nte In discu!>ion del proyecto; i tenninadu esta, solicitó el ciu­dadano Ei:itrnda que la yotacbn fuese nominal, i asi se verificó. Estll "ieron afirmativos los ciudadanos Agudelo, Al­llana, 13ra\'o, Delgado, Ecbc\'crri, lragorri, Jnramil!o, Linc<" Londuño, l\f(jin, ralncio, B:cnjifo, Hc!;tl"t'po Be­nigno, RuizJnau S, Rufz Quintero, Toro, i UI'ibe lle­raclio, i u<'gativos los ciuda.danos Bnraya, ll¡\l!cstcros, ]~slrudfl, Oúm(>z, J,lano, Machfulo, Posada, Hc,;trcpo Indalccio, Uribe A.1\1cndoza i Vélez. Qlledó Rprobllda CI1 primcr debate i pasó en comision al ciudadano Ruíz Juan S. No hnbiendo otro asunto de que tratar, el ciudnda­no J>rcl'jillt'lIte lcw\ntó la se~ion. El Presidente, lUAKUEL UllIDE A.-EI Secretario, Isidoro Si/t'a L . "~, Ballesteros, Delgado EdltWNri, Iragorri,.1 lunruillo, I J. .. II1OC, Llnno, M¡'jia, B,enjif\), RlIlz JUAn R, nUÍ/. (~l1io­tl'r" i Toro ; i lH'go1tivo~ los ciwladallo8 lhrnyn, BIlrrc­ra, Estrada, G úmt'z, LOlllloño~ PtdllCio, PosnrlA, l!l'sl re­po Beni~no, HeSLl'el'O lnualccio, Uribc ;\., Uri\.¡e lIe­raclio i Vé!('z. El iuciw G.o del Artlclllo 25 filé modificado por el 1 1 ciudadano Llano, suprimiendo la cOl:jmlci<\n ,r i" quo lie halla deHtJ1H.'S de In ]mlllum "Fiscnlcij", i n!.il·f'~~ndo 111 fin estn fm¡.:r, "j Ul'ctor i Yicc-l'edor de In Ul1i,'cl'­I! i«lnd." T;¡mbiell se aprobó e:>tn modificacion C'u ,·otn­ci() n nominal con los \'otO!! d(> los ciudadanos A~lHlelo, Aldann, Bal"flr,~, Era,'o, Bnlle::;t('ro~J Delgado, li;che­yeni, lrngoni, ,Taramillo, J.iuce, L01Hloiio, l~I!lnoJ 1\10.­chnllo, l\1C'jía, Palacio, P\).~a(Ia.J H.l'IJjif"I, j{"slrf'IJO Be­nigno, }{('strC'po Indal('cio, Huiz JUAn S. Huiz l~!Iinte­ro, '11 01'0, Uribe A. i Uribe 1II:'l'fIcli,). l':: ... tn\'olll'gnliYo el ciudadano lJ¡rrpra. Adoptada hl modiHe;\cion, el ciu­dadano Hui:: Quintero propu¡;¡o : ('Reconsidcros(' el articulo 81, i sustitúya!!e c.on el siguiento: "La }lI'l'scnte Constitucion n:iirá. pnrn 1.'\ As;¡mhlca desdo que !>ea. sancionadn por el POIIl'1' Ejecutivo, i pa­la (·1 Estndo desde (p1C' senn cumplidos lus cf"t,'ctos del docrcto número Xft[ de primerou('ocLuure en cur!!o," Pnesta C'n discusion b parle primen .. , l't·lati,'n n. la rf>Coll!1' el ciuda­dano Rulz Quiutero, que ucaba de negarse." E'3taoclo con,,-itierándose la anterior, el ciudndano SESION DEL DIA 4 DE OCTUBRE DE lS77. Rulz JUAn S, propuso: (i'ItESID};r.CIA DEL CIIJDADA:';O UHIllE A.) "SlIspé[ldas~ lo quo se discute para. consit1l'rnr 10 si- En l\Iedelliu, a las OIlC~ del dia cnatro de octuhre guil'nto: de mil ochocicutos setcota i siete se llió pl'inci pio a In "RC'CollSdiércse el articulo 75 del proyecto d.e Cons- SCSiOIl, una vez que s(' pasó In lista i que se hnllnron titucion." vrcselLlcd los ciudadnnos Agudelo, A\(I.~lln, Barn)'.\, l'ero habil>ndo solicitado su nutor lJ('rll1iso para re­Bal" l'el'f\, DI':lvo, Bullc::;teros, Delgado, Echenmi, }o;'I- tirar SH pl'ojlo.~ieion, i In Asamblel\ con!':enliJ'1 ,·u (·110, trnda, aÚlIlCZ, lm~orriJ Jarnmil!o, Lin('e, L01Hloiio, nsí se hizo, queuundo vijeoto la nnterior del cindadano Llano, )Tnchado, l\It·iia, .!\lendo?lI, Palacio, Posada, 1 I J ~ ano. RenjiH." Hestrepo Bcnigno, H.l'strepo ]1I¡].l.lecio, Hulz Juan H, B.uiz Quintero, '1'01'0, Uribe A, Uri\.¡e lieraclio En último re¡;ultado se aprobó In introum;i lla por i Véh!r.. 01 ciud·l(buo Agudelo i formulada as! : So I<:'yú el acta do In ses ion ::mtel'ior i fué nprobadn. "Sllsp60dnse lo que se discuto i consid6n'sc lo si- Cumpliendo el únlen del nTllcll- ¡¡ V ll('lva. este proyecto n segulHlo debate i reconsi- lo, quedArá cm ,'igor el decreto lIumcro XJ Il hUtita que dérese clolnrticulo 76 i el inciso 6.° del Articulo 25." surta SIIS <.·ft,'ctos." . J ... u modificncion del ciudadano Bnrl'ern, lIgr('gando CU11lpJit>lHlo las formnlid::\Cle8 regll\mC'ntaria~, Re ce- "i el nrtícnlo 67 con su l'arágrá.fv" rué llegada. rró en definitiva el segundo debate n (:-$le pro\'( Cl(l, el 1::1 ciudadano Llano propuso el siguiente articulo ('11 cual pnsó a h misma eOlUision do redaccion l:alll. que sustit"l.lCioll del 76. lo l'rcscntc en debida forma para tcreoro. "Art. 76. La prcsente Con\'cncion Constituyente Dej6 do concurrir a la sesion el ciudadano Restre-continuar;), ejf'rcicndo lns funciones de Asamblen. leji!!- po Pedro; CI1 el cmso de ella pret;cntú el ("imladnuo 1ati\'a. hnsln. terminar las sel'iollcs nctul\leH; pudiendo ltl1íz Juall R, un pro)'ccto de Uuecrcto que fomenta la. serconvocl\ua. estraordin:l\'i¡\m~utc nntes del primero dI.! mejora. de UIl camino"; i solicitó que se pida nI J uz~n­octubro de 1878, fucha en la. cual deberá reunirse la }ll'i- do 1.0 del crhnen la causa scg-uicla contm CnDcio llo­mcra .Asamblea. lHjislntiva, tambien de car(lcLerestmol'- ráles, por el delito de hUl'to, para eJ despacho d\! uon diuario ; pues las reuniones ordinarias no empezarán comisiono hasta el primero de octubre do 1879, de cuya. fecha pa- Siendo ll('gndo. la hora el cilldadano Presidente le-ra adelante continUl\r{l la rennion bienal segun 10 pre~ ,'nntó In SCSiOll. venido en el articulo 21 de esta misma. Com,t.itucion." 1"u(, npl'obndo esto articulo en \'otucion nominnl, estan-II El Presidente, MANUEL URlDE A.-EI Secretarío, do nfil'lllntivos los ciudadnDos Agudelo, AtdaDa., Brn- IsidO'l'o Silva L. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Al 1\ T.E::l lJE J.n. OONYENOroX =-------====----~~ 63 SESION DI'r. DIA 5 DE OCTU BRlc DE 18 77. (I'I";'¡OC:-;Cl.\ !'lEI. cn:D.\Il,\ NO t:R1m: A) 11 2.~ 'IJuliau V¡\ZqIlCZ", N('~acIn. con los votos d~ los diputados AglHh·lo, Bamya, Urnvo, Ballesteros Echc­ven i, E :.¡tnu.l a, Lince, Lond oiío, 1Hn chado, Plllnci n, P o­sada, H l'l.1tl'opo P edro, Uribe A. i Vélt:7. nfirnUltivos Jo!'! diI'Ula<]QS Aldanrl, D clgmlo , [ rngord, j,~n\.lllill" Lla­no , H l.'lljiffJ, Hui.: Juan S, H.lliz Quintero, 'l'uro'¡ Uri­be llernclio . En )Il'lldlin, n cinco do octubre de mil ochl"lc iE'ntos setenta i ¡.;il'tl', !-'il.'ndo las o:!co de la nwííg'lc i o~ sig ui e utes: (D.: 1.- In: OCTI;OItH D}; 1877), 1.0 Ro ctJll" i,ll'rll. rotl en Ilrimpr d ebah. i fllt'ron (\pro- quea DECRE':t' .8.: t\uxilia 11\ llp l' ltum d u \lila "in ( 0 co m1\III C!lClon. 11- s<'\ro n ,'11 cvlllision, rCl'illl'ct iv amcllte, t\ los ciudada ll os Art. 1,° En los jllieio.!::! de policía que se si- Urihe 1ft'racHo i l\l,-jía. gan p OI' h echo.!::! o co n tra.venciones que t.e n gan RC - 2.0 s~, npl'llhó en tercer deb;\ le, llasanúo a ser lei (} (' I iialada pena d e multa que !'ien. o e!'iceda Jc ein­E~ tndo la C " n~titucion politi cn dl'i mii'illlo . Flleron i cuenta. pcso:-,,;, de confinam iento o de estrnfHtmieu~ nomurad lll1 ~II cOluisiOI1 pum cOllsiA'na rln en poder d el t o, se seguil·{t siempre e l pl'oeedimien to orrJin'trio cil1dndnfl\l PrI':o; idente dcl E ~taJo, l osciududano~ AhJil- que d e t e rm ina el capítulo 14 de In. lei 2 L3, dc 4 nn, Restt' cpo P edro i Lince; de n ov ie mbre u o 1 8 71 ~obre p o li cfn. jenernl, con El ~l l' decrC' to por el cual so bo nra la m emoria d (, 1 las vnriaeiones que s e h acen cn los nl'tlculos s i-coronel .Juau Pablo Uribe i SI: concede un au:'\ilio a su 't g lllen cs . vimla e hijos. En "otaciún secreta por die?' i nuc va bo-la!! blancas cImba una uegt'n. Fuero n escruLadúrC's los Art. 2. 0 S i e l s indicado no compareciere a. eiudadanos B m\"o i Ruiz J unn S. CO llli :; ionúsc pam cs trLr' a dcreeho en e l juicio, des pucs que se le n o­ponerlo ('n manos del ciudadano rrcsidcn tc del 1::sta- tifir¡ue la I' esolueion de proecder, po r m cdio de do, ni cimlaJnno Ballesteros; i ¡ una. papele tn. quc sc Jijn,l'fÍ e n la puerta de su hn- UD ecreto por e l cual so concede \Ina I'cbajn d c pc~ Litac ion,8cl'(L c itado po r un edicto que Re publi­na uo coufimuuicnto." Tllmbi(!o fué sccrotn la \'otaci Oll, earú, en e l periódico oficial ; i el J e fe d e p o li c ía ¡sien do (8cmlaJúres los ciuJadnnos ioIachado i H enji- le n o m uraní.) h asta. q ue se pl'cse nte, un defe n sor fo, rcsuilllron dic7. i oc ho boJas blall cas i tr(,s Iwgras. a. quicn se Ilotifieal'ú tamuicn dic l H~ I'c so}u('io ll ; i El ciudadnllO lrngoni fu é ucsignado ('n corni5 iOll pam d entregarlo al ci udadano Pres idc nt.e del E stado. con quien se cntcnUCl'lLll to as las dilijencias i . . l' lI otificnciollcs !>n.ra. C¡ tl C !a causa p ueua eOllt.illluU' 3.0 R(' 1 nso en di¡; cusion la proposlclOLl que '¡ClCron s u CUl'so. los ciudnthnns Jnmmill0 i D lJl~ado, conceuida 1.' 11 ('liLos t (:r min m: c'I:::'\itesc nI P oue r Ejccuti\"o dd E stado pn- Art, 3.° El defensor f:e r{lo obligado a def:c m­nl que tl ll 11.s0 de las f.\cnlt.f\.(I~'s qu e lo 1m cOllf..:ri Lio l'8- p eflfl., (, s u encargo i fl tOl'u:u· p Oí\:cs io n de é l ) s i no ta UOIw cncion, cS llUl so d ol t.('rri to lio nntioqul'iio, por prcsentare cseu:o:a. legal) de conform idad con los el t érmino dc Jj¡.z (liios, nI St:iior Maria no O.spina H.." artículos 1,0:25 i f' igui c ntcs del Código judicial. E s ta proposií' itJ o orijinú laR modificaciones que en Art. :l." El defenso r nombl'a.do podnt ejel'cel' seguida Su n:lnc iuuan, en el mismo 6rclen en quc fuerou 1 d I d 1 inLroducillas i con el rc ~u!tado que obt.u\'Íeroll, i son: os crec l OS que con ce en a a C ll~fLuo lo.!::! artí c u- J~t& del ciUflndano lra ~;nrl'i , ag.-<>g audo los nombres l os 150 i 103 ue la e~prc~ada, l c i 213 i i podrti. ele Uí'cnrctlo Villn. i Julian Vazqll ~z. El ciw.l:uJano tambicl\ apcbr de la l' esol ucion definitiv<1, sie1l1- Londoüo pidió ql¡e se \"otnro, po r parlcs, seüalaudo co- pre que cl Jefe d e policía que la. haya di('b¡Jo mo prime ra b propollicion ¡co mo !jí'glmda la modií1 ca- tCllg¡\ superior CH el Esblc1o; pues eontm In, de­cion. Se COllt l'fljQ, pnes, 1/\ "otucion 11 la primem ¡HlrLC' ) 1 cisiol\ d e l Pre~idcntc d e é!:itc) llO h auní. ningun i c orno s~ s()l icit aso tamLien quo és{.¡\ fut:':tn'po l'c~olL1cioll de proecdc~', ~lo :o:e p.res~nt~l'c en el d~Í"­Pedro Hui z JIl~n S, RuizQuillt CI' O, T oro, i Uribe lIc- paeho del Jefe de pollcl:l al Uta slgulentc dc UIC ' radio.' Estll\'iCl'on negati\"os Ivs Diputados L $t raJa, tada una J'c ~o l\lcio n , inclus ivc la d efini ti vfL) pl\I':l. Uribe A. i Vélcz. • Ij que le ¡l,e ft, n otifi cada, sc le hará. In. n ot ifi caeion J~8 8('ganda parte se s nlKIi\' idió en d os, compuesta pOl" m ed io de una. pape l et[l, fi jada en la puerta de cndn. una do uno de 108 nomLrcs, o sea 1.0 HRccnredo I s u hal> ibcioll como se di ~ pODC cn cl nrtie ulo 15G ViII,," . Al,rvLatla con los vot os de los diputados A¡;U- ¡ de la citada l ~ i 213. Jelo, Aldan¡\, Baraya, BI'f\\'o, DalleF.teros, D elg ado, i A t G ° e 1 l' .. 1 t t Echeverri, Ira~ord, Ja.rRmillo, Lince, Lhlno) lHc ndozll, ~ 1',' , l1all( o cn o~ Jl.\l CIOS. ( e que I'a. a. Renjifo, B.uiz .Juan S, Ruiz Quintero i '1'01'0,. NI.'gati- ClSta. lel se proceda. p~)l. relllCldcnew) o por d os o vos Estm~lI\. J. o n(\ ~ii o, Mach:td?) Palacio, Rcstrcpo lilas h ech~s de . la. ~Ism:l. nat~lI'l~leza) eJe cutado~ redro, Unbe A, Unbe Meracho 1 Vél(' z. pOl' un ml ~ mo mdlvlduo en dis tIntos dm ~, pou!' •• Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. 64 ANALES DE LA OONVENCION. ~~~~,===-=-=== el sindicauo Rel' ¡;educido a. prision en calidad do arrestado o detenIdo, desde que resulte contra. él­la prueba. que pam, ello cxije el nl'tículo 1,511 I del Código judicial j i no ser¡, puesto en libertad 11 durante el juicio, 8i no diere finnzo. e:1l1cclera, para lo cual se observnrán las disposiciones ue los articulos 1,521 a 1,526 inclusive del mi~mo Código, At·t. 7.° En los juicios de que trata. esta. l ei, que se sigan ante el Presidente del Estado, sea. 1 que tengan unA, sola. instancia, o que se le remi- i tan en apelacion, scrá. parte el Procurador jene- I 1'1\1 del E!:ttado} s in pCljuicio de la. faCilItad que concede al Jefe de policía. el artículo lG2 de la le! 213 de 4 de noviembre de 1871. Dada. en Mede1lin , a veintisieté de setiembre de mil ochocientos setenta i s iete. El Pl'esidénlc, MAKUEL URIBE A,-El Sccre-tario, Isidoro Silva L. Pre3it.lcn ~ia prov¡soi'ia del Estado.-MedclUn, _1. 0 de octubre de 1877. PuLliquese i ejecútese. (L. S.) JULIAN TRUJILLO. El Sccretario de Gobicmo, JUAN C. SOTO, DECRETO NUMERO XVII (m: 1.- DE OCTUIlRE DE 18i i) por el en:..1 6e tltlllaro. turbado ~l óril~n pdblieo en el EsLauQ. L.\ CO~VEXCIO~ rmTITtn\TE DEL ¡ST.\DO S. DE ANTIOQW. DECRET.A.: Al't. 1.° Dcclámsc turbado clórden público en el Estado, lmsta que scan estrañados los Obis­pos i sometido el clero a. la. obediencia. de la. lei. §. El Poder Ejecutivo obrar{, en consecuen­da, i para ello se le conceaen facultades omní­modns, I Prc3ide1lcia 7}rovisoria del Estado.-J[edcUin, 1.0 ele octuol'e de 1877 , PubJíquese i ejecútese, (L. S.) JULIA='< TRU,TILLO. El Secrct:1rio de Gobiel'no, Ju,\X C, SOTO. El Secretal'io de Hacienda, ALVARO RESTREPO EUSE. El Secretario de Fomento, RICARDO RES'fREPO. INFORME re1:LtI~0 n. la publicn.c!oa de las obrns del eei'ior A.lriano P,\l'a. CIl'DADANOS DIPUT,\DOI, El proyccto de decreto, por el cllnl so concÑo.lO nn. xi'lio ni 8eíior Adrinno Páez pílra la publio!l.cion do sus obl'tlS lilerarias, bien mereco Vllcstrns simp:ltias, ¡mrLitln. rios decididos como 80is dc In. difusioD dll In'S Illce9' i do quo tcngn.n, siqdCT!l.. sea un débil npo;-.·o, uqucH06 hom­bres qUíl, eomo nuest.l'o compat.tiotn Paez, hnn cansa­gl'!\ do incnn"nblcment.e bUS esfuerzos intelectuales al ,Ser· vicio de la PaLria. El scíiol' P¡iez, vosot.ros lo aabl'is mejor quo yo, es una figul'a litol'nria de Colombia quo ha honrado con !SUB pYOducdoncs nsí el periodismo amoricano, como el euro­peo, en el cual n 1:1 par quo lucen la galnnul'[l i nitidez del lengn!l.j(', haCe conocer nuest.ros h~mhl'es not:l.ble.!, ol'udon'!, l)oot:18 i filósofos, nuestro sucio fCI,tilisimo, nlles­tm! riqUClH8 nntumles, nuesil'fis espl'mnzns pnra el por. venir, en fin. 1 como quiera quo hemos \'h'iJo, yivimos i ,'i"irémos cn ~ucrl':l ft'nt.ricilb ha~tn. qll(' no echemos por tiel'l'3 dcfiniti~nmolltc el ulLramont:\niljmo t"cneido ny<'l' no m:ls par cl pal'tido li ooml en 10B enmpos de bu· tall:l, quo boi preténdo 1'6IIucit.al' ¡iUSensRto! eiompre cu' biel'to eOIl 01 mnnt.O negro dQI oug¡lílo ¡ do la supersti. cion, el Berta!' j'¡ICZ, digo, ha defendido tambif'n on t.odo tiempo, con onol'jia i vigor las idens i telldcnci:l'i delli· • ber!l.li!ómo colombi!l.llo, i ro.'!ch:lz:Hlo cargos injnstas hechos contm nuo5tro pni8 on 01 ostruhjc!'o, Seria taro!l.. larg:\ paro vocstm comision meneionnl' !l.qllí 10l< difel'entes tmonjos polil.ieos i litcrarios del cle­gnnt. o Director de In "l~e\'bta latino·amel'i~ana'" i cola­borudor do mu~bos pol'iodieos on j~Ut'Op3. \- osotros te· neh! conoeimi~nto de aquellos por lo cual me Iimitaró n Jeciros: el hombro quo ha hocho tnnt.o bien a nuestra Ji. terntul'a como a nuestrae instituciones; el ql:o cn la últi. ma lucha dcef,l'ozó con 8U pluma podcl'ol'a.la.s pl'oton,licL'l.e , razoncs quo loa enemigos dcll''Cposo público alegaban p:... Art. 2." Annque Re declara turbado el órden rn lanzarso en esa lid sangrienta quo terminQ en )bni. públlco en el Estauo Soberano de Autioqrria.} la. ~i¡Jc~; el que am:\ air.ccram?nt.o ni puo~lo, ~ ll'abaja por el actun.l COllvencion continuar(~ ejerciendo sus fil- U 110 1U&t.rll'ye; el qua se ha IIltorosndo lea mlorclHI. P?r el 1 d C· . C '. dlE·1 r, proglllS0 1 ndolnoto do e!'.tíl. Estado, ose hombro, Adrl:mo eu t.n es como uel po onsbtu>ent~. e, s~auo, .P:i.cz, e8 :l.cl'eedorn In gpntltnd do losH()pl'Cscntnnt.cs dol haCIendo laa veces de Asamblet~ leJlslatlva. I ve- 11 pueblo ant.ioq\lCílo; n.1 n¡>oyo do la Couveneion COD:Hitu' l'ifica.ndo , en consecuencia, los nombramientos de 11 yen te. . . , empleados que la Constitucion qJ.le se trata. de Por otra ))(Irto, emdadn.nos Diputados, SI el t~s<>.ro . 1 'h' público 80 despronde on estn voz de unn SUIll!l. tan IOSlg. sanCJOnar e :1t1'l u,) e. nifieunte como b qua se osprosa on el proyccto do que Art, 3.° Sancionad:1 la Constitucion deberá mo OCtlpO, ,Páez nos da en ca!!lbio el rico t~l.

REPUBLICA DE COLOMBIA --- ANALES DE LA ASAMBLEA NACIONAL Serie VI ~ Bogotá, Julio 10 de 1907 ~ N ú:rnero 48 OON"TEN"ZZ>O Pág •• á cada Uno de los fundadores de nuestra libertad; pero eso no es óbice para que hoy cumplamos nuestro deber. Extranjero, dicen; para lo~ gran· Rwlaei6n de debntea de la sesi6n del día 1.0 de Junio de 1907 ....... .. ,Rfclaei611 de debates de la sesl6n del día 11 de Junio de 1907 ....... .. Pliiego de modificaciones al proyecto de ley "sobre legalizaci6n de al. gunos galto." ............ ..... •• ...... ... ..... ........... ....... ...... . 381 des empresarios, para los portaestandartes del pro · S81 gl'eso y la civilización de los pueblos, de que ya 398 hablé aquí en otra ocasión, no hay fl'Onteras, su .. RELAClDN DE DEBATES DE LA SESIÓN DEL nÍA 1. o DE JUNIO DE 1907 Puesto en discusión en primer debate el proyec· to de ley sobre erección de una estatua al Sr. Francisco J. Cisneros, el Diputado Gálvez dijo: " Sr. Presiden te: "Difícil es entrar á discutir con un orador de la talla de mi honorable colega y distinguido ami· g'o Dr. Restrepo, que acaba de atacar este proyecto de ley. Palabra fácil, elocuente, avasalladora casi ,sliempre, nos ha convencido en más de una ocasión, de tal suerte, que no han faltado quienes afirmen que tiene poder para lograr que veamos 10 blanco negro, J viceversa; pero yo me atrevo á entrar en el debate, no obstante la pequeñez de mis fuerzas, por la justicia de la causa y porque para Barranquilla no tendríamos excusas los represen· tantes del Atlántico si no levantásemos nuestra voz, siquiera en forma suplicatoria, para evitar que con un nuevo rechazo de este proyecto se in· fiera nuevo agravio á la memoria de Cisneros, uno de los servidores prácticos de Colombia. "No es que fuese Barranquilla la sola benefi· ciada por la fecunda labor del gran empresario, que lo fue toda la República, pero allí se le estudió muy de cerca y allí pudieron apreciarse las condi· 'ciones de desinterés de quien con haber muerto relativamente pobre, como lo acaba de reconocer 'el honorable Diputado Dr. Restrepo, yeso no obg · t ,ante las atrevidas empresas en que tuvo parte, demostró que era, á pesar de toda su ciencia, no ¡más que un idealista, sí, bien puede decirse no :más que un idealista del progreso. Debo hacer UDa ;a.clal'ación: idealista en cuanto á sus provechos ,personales, pues en cuanto á lo demás ahí está la realidad indestructible de sus obras. "Afirman los honorables Diputados Restl'epo y Angulo que no debemos levantar monumentos á extranjeros cuando son muchos nuestros próceres que no los tienen, afirmación de efecto á primera vista, pues soy el primero en reconocer la conve · niencia de que aun en las más pequeñas aldeas y en el último rincón de la. República se erigiese uno patria es el mundo; y por hijos suyos los consa· gran los paises á que sirven . " Averiguar para vot9.r esta ley si hemos cum plido ó nó leyes anteriores analógas me parece poco oportuno; seamos consecuentes. "Tampoco debo ocuparme en las consideracio­nes que se han hecho con respecto á la apertura de las Bocas de Ceniza, porque ese es un asunto de otro orden que no es materia de este debate. " Lo que debemos resolver en este primer deba · te es si hay conveniencia ó inconveniencia en ocu· pamos en un proyecto de ley que para el pasado significa apenas justicia, pero que para el presen · te y el porvenir. envuelve algo de que carecemos y que urgentemente necesitnmos: estímulo. Esti­mulemos á los hombres empresarios, á los que nos traigan capital y energías para ayudarnos á salir del relativo atraso en que aún vivimos; y si elltre lo poco que hoy tenemos hay mucho que se le debe á Cisneros, aportemos para lo que falta en la obra del progreso, con tanto vigor emprendida por el Excmo. Sr. Presidente de la República, siquiera la garantía de que no somos desagradecidos. " Ya vendrá el segundo debate de este proyecto y en él podrán hacerse modificaciones si se juzga· ren necesarias; para éste insisto en suplicar á miEl honorables colegas le den.su aprobación." -*­RElAOIDN DE DEBATES SESIÓN DEL DÍA 11 DE JUNJO DE 1907 En discnsión el artículo nuevo sobre bienes no embargables, en el proyecto de ley sobre "refor· mas judiciales," el Magistrado de la Corte Supre ­ma de Justicia, DI.'. Gel'mán D. Pardo, dijo: " Sr. Presidente: " Mi espíritu está agobiado por dolorosfsimos recuerdos y quisiera no hacer uso de la palabra que me concedisteis ayer al terminar la sesión. " Sin embargo creo de mi deber bacer un esfuer· zo, porque el artículo nuevo propuesto por los ho · norables Diputados Restrepo y Orduz reviste pal·· ticular gravedad y despierta muchísimo interds. Haré honor á la concesión de la palabra y ent raré Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. 382 ANALES DE LA ASAMBLEA NACIONAL en algunas obsel'vaciones, á fin de colaborar en la tarea ya empezada por el honorable Diputado Dr. Pulecio y por mi estimado compañero Dr. Rodrí guez Pifieres. "Creen ellos que el artículo debe negarse. Yo pienso lo mismo y voy á dar la razón de mi concepto. "Son necesarias algunas indicaciones previas antes de discutir el fondo de las disposiciones pro­puestas. Así lo requiere el orden en que se ha des­arrollado este debate. "Díjose, combatiendo el articulo, que él en­traña una reforma al Código Civil, 10 que ea cier­to, y que en esa virtud es improcedente en una ley de reformas judiciales, que á ello se opone el Código Político y Municipal. " Levantáronse protestas en divelsos bancos de esta honorable Asamblea, interrumpióse vivamen­te al orador que hizo el argumento y se han invo­cado como antecedentes los artículos 47 y 139 del proyecto, propuestos por la Oomisión redactora y ya adoptados eu segundo debate. " Las protestas y las interrupciones tienen razón sólo en aparielílcia, Sr. Presidente. El antecedente invocado no es eficaz. "Los tres artículos de que se trata contienen todos reformas al Código Civil. Voy á demostrar que á pesar de ~er ello así, están bieu adoptados los articulos 47 y 139, Y que debe negarse el que se discute, que el argumento a pari no tiene apli­cación aqui. " La Asamblea de 1905 derogó, sin motivo plau­sible, el articulo 2334 del Código Civil, que f.arma­ba parte integrante del tt'atado de la comunidad. Contenía él una disposición tl'adicional en el De­recho y Be encaminaba al fin tl'aspendental de con­servar en la familia los bienes patrimoniales. Y, vosotros lo sabéis, la familia y la propiedad son dos instituciones venerandas que no pueden existir la una sin la otra. La familia sin propiedad es algo inconcebible. Y la propiedad, que permite subvenir á las necesidades impedosas del hogar y que levanta el espíritu, contribuye á formal' la agrupación familiar, hecho asociante primario y base de la sociedad y del Estado mismo. "El Código Civil mandaba dividir los bienes '- entre los comuneros y disponía, con alto criterio filosófico y jurídico, que SE, prefiriese la división á la venta en ciertos casos. El legislador de 1905 arrancó esa ley tradicional y dispuso que en todo caso prefiriese la venta. Consagró como sistema el despojo, atacó la propiedad y la familia á la vez y permitió que alguno ó algunos de los comuneros, acaso los más audaor mdlvldual, es p,ensal en lo~ cue~tos ?e ~?S de echo á la propiedad de los ciudadanos. m~l y una noches. Solo una ardIente lmagmaC!?n " El Gobierno da seguridad sosteniendo el Po - orIental puede halagar esta.s.utopfas, e~t~s espeJls der Judicial, encargado de la alta y civilizadora mos engafiadores. Y la prIm~ra condlclOn de un misión de administrar justicia, de dar á caela uno hombre de Est~do es amoldal ~~s actos! .sus he- 10 suyo, de ejecutar la ley en casos particulares, de chog á las nec.e~I,dades de I.~ n_aclOn que dll'lge. Es garantizal' el derecho yde hacer efectiva la protec - acaso la condlclOn más pl.mclpal de los cond?cto ­ción del Poder Público cuando los derechos en res .de pueblos. Y Oolombla se . encuentra en, mca confiicto la reclaman, cuando el individuo, con paCldad d~ e~e~tuar por sí mIsma, por el solo ~s ­malicia'ó sin ella, opone obstáculos injustos alli. fuerzo delmdlvlduo, los grandes ~rogresos, los m· bre y eficaz desarrollo jurídico de los demás. ~eDsos adelantos que so~ nec.esarlOs para q~e. se le "¡ Fecunda misión la de ]os Jueces, Sr. Presi- Iespete fuéra, para terCIar, SI no con. ventaJ.a,. ~l dente. ! I Y cuán fácil y cuán difícilllEmarla satis menos con decoro, on el rol de las naCIOnes CIVlh factoriamente ! zadas " Si el Juez se dedica á su noble tarea, si es puro, si es honrado, si consulta la justicia, si con· sulta el orden jurídico genera], si obedece la ley, su misión está cumplida. " Pero si le faltan esas condiciones, necesat'Ías á su instituto, ¡que se rompa en sus manos la vara de la ley, porque entonces carece de autoridad moral para descargarla, airado, sobre las carnes de sus conciudadanos! " El Gobierno da súguridad sosteniendo un Ouer· po de policía, que prevenga la violación del dere· cho y que, llegado el caso, ponga á los culpables á disposición de la justicia represiva. "Para educar la inmensa masa ignorante que puebla nuestros campos, que es carne de catión en nuestras luchas armadas, que abasLece nuestros panópticos y da considerable contingente al cadal ­so, es necesario el apoyo o . 1. La instrucción gratuita, pero no obligatoria, en guarda del inali6- nable derecho á la libertad de conciencia y á la li· bertad religiosa, es el deiiderátum en esta delicada materia. "y mirad cómo llena el Gobierno su misión educadora. "El Gobierno da seguridad costeando un Ouer "Para avivarnuestas incipientes industriae, para po diplomático, que represente dignamente al país talar y colonizar nuestros bosques seculares, para • Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. 384 ANALES DE LA ASAMBLEA NACIONAL canalizar nuestras arterias fluviales que den salida á los productos de la industria nacional y nos trai ­gan, fácilmente, lo que necesitamos para nuestros consumos, para abrir nuevos caminos y cruzar de vías férreas el territorio colombiano, lo que no sólo procurará el desarrollo comercial y económico, sino que proveerá á la defensa nacional y á la consar vadón del orden público, es necesaria la interven ­ción del Gobierno, ya en forma de auxilios ó de subvenciones ó en otra que se considere adecuada. " y el país sabe cómo cumple esta parte de su programa científico y económico el Gobierno de la República. " Se calman las pasiones poHticas. Se calman para hacer amable esta patria y para que á la som­bra de 111 paz, que es fecunda en bienes, la labor nacional resucite á este país, que había caído al abismo por nuestros comunes errores. La paz es ~e~i? y fin al propio tiempo. A obtenerla se han dmgldo todos los esfuerzos. Y ella está transfor­mando la República. " Para realizar tan altos fines son indispensa bies los tributos públicos, Ellos son necesarios para que el Gobierno pueda ll enar su misión do­cente y su misión impulsadol'a de esta sociedad; son precisos para combat ít· el marasmo y la ato· nía que se ocultan en el sistema del la issez f aire tan opuesto á nuestras necesidades actuales. " No combatamos el tributo. Y una de las peo res maneras de combatirlo eB la fea maquinación que condena el a rtículo 47. "Ved la importancia, la urgencia de esta dis ­posición, " Ella se justifica por sí sola. Y por eso, de que se haya adoptado por la Asamblea este artículo no se deduce que deba expedirse el que se discute, que sobre romper la tranición civil "está muy lejos de ser conveniente y científico. " Se ha expuesto en defensa de la mOClOn que es objeto del debate, que ella se encuentra en to ­dos los Oódigos Judiciales y que no debe extra­fiarse el que haya sido propuesta en esta ley de re· formaR proceflales. " Quizá no sou muy firme:; en este punto los re· cuerdos del honorable Diputado Dr. Restrepo. " Si lo que se quiere decir es que la institución de los l)ienes no embargables es institución judi· cial: se avanzaría una opinión verdaderamente in· sostenible. " El t.ratado de los bienes no embargables es net·amente sustantivo civil y es consecuencia ló' gica Ó corolario obligado de la cesión de bienes. " Al deudor de ~ena fe qu-e cae en desgracia por accidentes for~tos se le permite ceder sus bien-es para el pago de los acreedores . ./ " Más para aliviarlo en eu infol'tunio, para que éste no sea total y completo, la ley le reserva al · gunos de esos bienes á fin de que pueda subvenir á sus más premiosas necesidªd~s _ Estos son los bie neR no embargables, esos son los que no pueden ir á manos de los acreedores, porquo sobre ellos no pesa la prenda legal prevista en el artículo 2488 del Código Civil. L:t ley atiende solícita á los acree· dores, atiende al pago de los créditos; ,pero miTa con igual interés al deudor y no consiente qlUe los acreedores lo condenen á morir de inaniciólll . Esta es la filosofía y el enlace de las reglas leg;a.­les que rigen la materia. " La institución de los ' bienes no embargables IIlO aparece en ningún Oódigo Judicial, si se excepttúa el nacional sancionado en 1872 y que empezó á re · gil' el primero de Enero de 1873. " ¿ Porqué se dio entrada allí á 108 artfcullos correspondientes ? " En mi concepto, la explicación es sencilla. " N o se había expedido el Oódigo Civil nacion al cuando se sancionó el Judicial. Se incurrió en el grave error de establecer la manera de hacer valer en juicio derechos no reconocidos aun en el Oódi· go de la materia. El Oódigo Oi vil se dio ya ade· lantado al afio de 1873. " Por en tonces regía aún en la República, pa.!a los asuntos netamente nacionales, la caduca leg1s­lación espafiola. . " Los bienes no embargables según las Leyes de Partida respondían á las institucioues y costum­bres de la época de D. Alfonso el Sabio. Y tra s­ladados ellos á una República democrá t ica en el último t ercio del siglo XIX, era una curiosidad, para decir lo menos. Aquello parecería una evoca· ción de fantasmas aterradores. Basta sa ber cuáles eran en l~ Espafia de las Par t idas 108 bienes no embargables para justificar el aserto. " Urgía pues acabar con instituciones fósiles, desprovistas de todo interés de actualidad. " y como el primer Oódigo que se sancion6 fue el Judicial, en él se consignó la institución, to­mándola, sin duda, del Oódigo Oivil de Oundina· marca expedido en 1859, que á su turno la tornó con alguna modificación, del Oódigo de Ohile, obra en gran parte del inmortal Bello. " Expidióse después el Oódigo Oivil, que adoptó la institución chilena con cambios fundamentales. Rompióse así la congruencia y armonía de los 'dos Oódigos federales, y quedó, por lo mismo, tácita· mente derogado el Judicial en lo que fue contrario al Civil. Las reglas establecidas en aquél, sob¡'e el punto de que se trata, tuvieron pues una exis· tencia efímera: consignáronse luégo en el Código sustantivo, que es el asiento de esa materia desde los más remotos tiempos del Derecho. " Juzgo que . osta explicación dejará satisfecho al muy honorable Diputado. "Contestadas as1 las objeciones, voy á tratar los doce incisos.- del artículo nuevo en 10 que fuere pertinente. " Es larga la labor, Sr. Presidente, pero la coo­sidero indispensable para que la cuestión se re­sl! elva con todos los datos posibles. "A.nte todo observo que el artículo tiene por objeto aumentar la por0ión de bienes no embar­gables. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. ANALES DE LA A~AMBLEA NACIONAL "Yen ocasiones la aumenta tanto que casi no queda qué embargar. " Parecería que se tl'atase de hacer ilusorios el embargo y el secuestro preventivos. , No quiero eso,' dice el honorable Diputado. " El honorable Diputado Dr. Restrepo fue par­tidario de lao medidas de seguridad ya adoptadas por la Asamblea. Lo felicito por ello. , , No hablo de la orientación, de la tendencia de los espíritus. Hablo de la tendencia de las dispo siciones. " Ellast no sus autores, se dirigen á hacer inefi­caces aquellas medidas preventivas. " A nada conducirían éstas si por medio de una disposición como la que se discute, todos los bie­nes del deudor fuesen sagrados para sus acreedores, si éstos no pudieran tomarlos para sa ti::¡facer sus acreencias. "Yen este estado de cosas mejor sería negar francamente las medidas preventivas. Aprobarlas como lo ha hecho la Asamblea y hacerlas inapli­cables después, es un procedimiento de difícil jus- , titlcación. " No tengo objeción alguna que presentar á lo dispuesto en los incisos 5.°, 6.°, ~.o, 8.0 Y 9.° del artículo que se coatrovierte. Ellos repiten la doc· trina del Codigo Civil. El 7. ° la modifica en cuan­to deja al deudor los artículos de alimento y com­bustible hasta la concul'l'encia de lo necesario para el consumo ue su familia en tres meses y no en uno, como dice el Código. La disposición es huma· nitaria y no lo es fuéra de medida. " Pero son iaa0eptables, en mi concepto, los in­cisos 1.°,2.°,3.°,4.°, 10,11 Y 12. " ElLo determina las cuotas embargables de los sueldos, rentas ó ·pensiones para atender al pago de las deudas. _ "No quisiera, Sr. Presidente, tocar este pun­to, porque la Nación me paga un sueldo como Magistrado de la Corte Suprema. Pero á nadie debo un centavo, ni soy acreedor de nadie. Puedo decir de los acreedores y de los deudores lo que decía Galba de Otón y Vitelio: 'no los conozco ni por agravio ni por beneficio.' Llevo una vida mo desta, retirada y humilde. No gasto más de mis escasas rentas. Vivo absolutamente tranquilo á este respecto. No me desvelan las deudas. No me inquieta el temor de una pérdida. Puedo pues hablar con entera imparcialidad. " Dispone el inciso que se tome de los sueldos, pensiones y rentas la cuarta parte con destino á los acreedores, si los sueldos, rentas ó pensiones no exceden de cincuenta pesos mensuales; que se tome un tercio, si exceden de cincuen ta, sin pasar de ciento, y un tercio y la mitad del excedente si pasan de esta última cifra. "La primera redacción decía, acaso por inad· vertencia, que de cincuenta á cien pesos se toma­ran dos tercios dsl sueldo, renta 6 pensión. Así el inciso era verdaderamente monstr'uoso y rompía con toda proporcionalidad, con toda equidad. La nueva redacción es menos objetable en este punto. " Si se observa nuestra lista civil, Sr. Presiden· te, se verá que ella es demasiado modesta. Los em· pleados ganan escasamente la vida, apenas sufra­gan las más premiosas necesidades. Ningu.no en· tre nosotros, que yo sepa, se ha hecho nco con sueldos. Los sueldos no se ahorran. Ellos son, pro· piamente, pensiones alimenticias reml:lDeratorias. Los empleados públicos darán fe de lDlS asertos. " Si pues un portero de oficin.a, qu~ deve.nga treinta pesos, apenas gana la subslstenCla, y sl.~n honorable Ministro del despacho, con una dotaclOn un tanto mayor, subviene á sus gastos, que. son, desde luégo. los que corresponden á.u~ aH? dlgna­tario del Estado, que no puede VIVll·. n~ gastar como viven y gastan los porteros, es lDJustO to­mar al primero una cuota mayor que al segundo. La cuota embargable en proporción al mo.~to del sueldo es, acaso, una verdader.a desproporClou. " Pero si se quiere alguua proporcionalida~) baso taría disponerlo en una fórmula mátemátlCa., en una fórmula breve y sencilla, á ejemplo de Jo que dice el artículo 1617 del Oódigo de Ohile. Según él se embarga un tercio del suel~o menor. de no· ve cientos pesos ($ 900), Y un terclo y la mltad del excedente del que pase de aquella sum~. 'La fórmula del inciso es matemática,' lDterrum· pe el honorable Diputado Resteepo. le Si, sefior; es matemática porque es una fórmu ­la numérica' pero tiene muchos números, bono rabIe Diput~do, es demasiado complicada. y la fórmula legal ha de ser sobria, general, compren­siva, no reglamentada. Los reglamentos pasan; la fórmula sencilla subsiste. Oonsiguar aquello~ en el Código Civil es olvidar que él es una obra clentífi· ca destinada á vivir mllcho tiempo. " Si la honorable Asamblea cree oportuno intro­ducie alguna reforma en esta materia, yo me l?el'­rnitÍl'ia indicar que adoptáse una fórmula preCIsa, á semejanza de la chilena. La demasiada regla­mentación es ocasionada á producir dificultad~s. "Oonforme -al inciso segundo no son embarga bIes 'las prendas de uso pel'sonal frecue~te del deudor y de su familia, y los muebles y útIles del servicio contenidos en su casa de habitación, ex· ceptuando las joyas, los objetos de arte y los mue · bIes adecuados para sala y antesala, según el uso común.' 'Empero, agrega el inciso, también son. em bargables todos áquellos muebles cuyo preciO no ha pagado el deudor, cuando la demanda tiene por objeto el pago de ese precio.' "Todo esto es demasiado reglamentario, Sr. Presidente. "Las leyes reglamentarias, aun siendo mera­mente procesales, y con razón mayol' si son s~s­tan ti vas, dan lugar al casuismo; detrás del casUlS' mo está el leguleyo, el abogado de criterio estre· cho; detrás del leguleyo, el pleito, la iniquidad, la injusticia, la violación del derecho y el quebranto de la ley. Por eso, como ya observé, la fórmula legal debe ser sobria, debe resolver las cuest~on~s con alto criterio jurídico y con elevado cnteno filosófico, que actúe la justicia y haga fácilmente Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. . . 886 ANALES DE LA ASAMBLEA NACIONAL aplicable la ley misma. Hay que huir de la regla me!1tación innecesaria, hay que destenar de la legIslación y de la jurisprudeneia el catmismo in fecundo que viola la ley, que aniquila el derecho, que se pega á la letra que mata contra el espíritu que levanta y vivifica. . "Aquello de prendas de ~so frecuente es dema· sIado vago. Lo que es fl'ecuente en un caso, no lo aerá en otro. Todo dependerá del criterio del Juez, q.u~ caerá en la arbitrariedad por falta de un pdn ClplO fijo que pueda guiarlo en las aplicaciones. La le.y es desigual; lo que se embarga en un caso, será lDembargable en otro, aun en tratándose de cosas idénticas y de un mismo deudor. Y de un deudor á otro la desigualdad resaltará más aún. " y los útiles del servicio y los muebles de sala y antesala, según el uso común, es algo que carece ~e toda vrecisión. Se caerá en lo inconcreto, en lo mtangible. y todo eso va á ocasional' pleitos, difi cultades, injusticias, desigua.ldades sin cuento. " y se redactó este inciso para sustituir la fór mula parca, sobria y precisa del iuciso 2. 0 del art~culo 1677 del Código Civil, que no ha presenta· do lJlconveniente alguno en la práctica. " Si se estima demasiado exiguo lo que con(:ede este inciso y quiere favorecerse al deudor aumen· tando lo no embargable, bien está; pero meditese un poco más y hágase el aumento en una fórmula que satisfaga. . " El aparte segundo del inciso es una curiosi· dad. y esa curiosidad la engendró el cl'iterio estre cho que presidió en la redacción de todo el inciso. Si 5e da á éste una fórmula más ó menos general, el red~ctor no tropieza con cierta clase de bienes muebles: con aquéllos que el comprador no ha pa· gado. " Si el comprador no los pagó, elUos pertenece'n, al ~enos en justicia y en equidad, al vendedor. La aCCIón más adecuada que él tiene en tal caso e~ la ?e resolución por falta de pago, la cual se halla sUJeta á las reglas civiles pertinen tes. Disponer que esos bienes son embargables siempre, cuando se cobra su precio, es descender el legislador á re· solver caBOS particularee. Es dar un privilegio á los carpinteros y ebanistas contra cierta clase de person~s, contra las Que compran muebles á pla· zo, para pagarse con el valor íntegro de esos bienes. "¿ y si ellos han pasado á terceros de buena fe que en razón de la sola posesión los han hecho su­yos? Nada exceptúa el inciso. El tercero podrá ser desposeído en favor del primer vendedor. Esto es injusto. Esto viola completamente el orden ju­rídico general y el orden legal vigente en el país. " Oonsidero que los incisos 3. 0 y 4. o han de lle· varse las simpatías de la Asamblea, al menos de un gl'UpO importante de ella: del gmpo compuesto de las eminencias científicas que toman asiento aquí para honor de la República. " Se va á favorecer, se dirá, las artes liberales, se va á alentar á los hombres de ciencia que hon· ran el país y que preparan con sus conocimientos los desarrollos industriales y artísticos. " Yo felicito á los honorables Diputados Restre· po y Orduz por su amplitud de miras, por sus. ele · vadas concepciones científicas y literarias, por la tendencia civilizadora de los incisos 3. 0 y 4. o del artículo que analizo. " Ellos proclaman que las bibliotecas no son em· bargables y que tampoco lo son ni las máquinas, ni los instmmentos y aparatos de que se sirve el deudor para ensefiar alguna ciencia ó arte. "Libreme Dios, Sr. Presidente, de no ensalzar, como se merecen, á nuestro'J hombres eminentes que en las ciencias y en las artes ilustran el país, se ilustran á sí mismos y son honra y prez

RE PUBLICA DE COLOMBIA a:=:=====___ __. 0. ___ ._ ANALES . DE LA ASAMBLEA NACIONAL Serie V Bogotá, Abril 6 de 1907 ~ Número l.· ATLANTICO Nota úficial ....................................................... -. .Principales:.T orge N. A hAllo, Rogelio QarcIa H., ] Emiliano de 'J. Gálvoz. Prinulros 81tplentp8: Abol A. Of'ppdu, Pedro A, Polo O., Evariflto Obregón. Lista de los ciudadanos nombrndo3 Diputados á la AI/anlblea 1 aeio,. nal pur los Consejos depsl'tamentsles, q ne deben concurrir H las sesiones que se inaugnraron el 1.' ¡J,·I presente mes, sl'gún ,,1 De-creto nlOmero :BO de Jtehrero último. . • .• .. •• _ .............. -- Ada Je insta,ación .................................................... .. " Segundos suplentes: }I'r:mc1sco GaJ'cía Rico, Ra- ; . f"lón B. Ji mAllo, Ahp] Paú!' Act~ de la scsión del día :.1 ele Abril de 1907 .......... ' ............ .. RdaciólI tlt: debate. !le h sesi6n del tlla 2 .t,> Abril ,le 1!lú7 ........... . 6 Art:l ,le 111 se.ión del día 3 de Abril de 1!107 .............. , .... ..... . .. 6 BOLíVAR Prúyeoto de ley .. I'~f"rmatoria de la 4G de IIIO:!, .m IlIflterin tl~ cuantfas tI •••• o •••• •••••••••••• •••• • oo ••• _ ................... 0 •• • •• • •• o.' Nuta del Sr. Mlni.ll'O ele Gobierno .................... ,_ ................. . Notas cIdl limo, Sr Arzohispo de Bogotá ............. . .. . 11 K Principale8: Oarlos VólAz Danies, Dionisio Ji- Delegación Apost6lica en Colombia .... , .................. .. ........... .. ~ ménez, Antonio R. Blanco. NOT A OFICIAL Re¡ública de Colombin.-Miniefe1·io de Gobierno­/! iecci6n 4. a-Nümero 4~9-Bogotá, 1. o de Abril .• de 1907. Sr. President .. de 1<1 Asamblea N acional- Pl'eSp.nle. T~ngo el honor de remit.ir Ú, usted con la pro· s~nte una li~ta de los Diputados á la Asamblf'a Nacional, principales y suplfmtes, con expresión de )08 que SA han oxcusado, según informe recibi· do de los Gol)ernadol'eR de los Departamentos. 'También envlÍo á Hsted una lista alfabét.ica de los Diputados que deben concurrir á las sesiones de ese honorahlA cnerpo. Dios guarde á usted. D. EUCLIDES DE ANGULO -*--- LIS T A de los ciudadanos nombraclos Dipntados á la A sambl .. a N 8('ional por los Consejos departamentales, que deLen rOllculI'ir á las sesltll1es que se inaugu­raron el ].0 del présenle mes, según el Deoreto "úme)'o 24,) de F.brero ¡¡Itimo. ANTIOQUIA Principales: Hufino Gutiél'1'Az, RRmel Uribe Uribe, Vfctor Maullel Slllazal'. P.rime1'Os suplentes: Juan O. Arbe]ó.ez, Baldome- 1'0 Sanín Oano, Daniel Gutiérrez ~\.rango. Segundos suplentes: Juan de laCruz Gaviria, Juan V. Zuleta. , ' Pl'i11W1'OS suplentes: EduUI'flo B. Gedein, Jeró­nimo Mart.fnez, Manuel A. Núllez. Segulldo3 suplentes: J OS(\ María PaE!os, Julio A. de Oastro, J nlio E. Pél'f'z. BO YAC Á Pnncipales: Ralvnc10r Franco, Pahlo GarcÍa Me· (lina, Ignacio R. PjfíOl'Of!. Primeros suplentes: Luis María Ho)guín, Ale. jandro Pél'ez, Rafael Pinto V. Segundos suplentes: Arcadio Duleey, Bernar· do B. Gotiénez; LuiA S 1.1 ál'ez Oaptillo. Principales: Marc('lino Amngo, Antonio José ReAtrepo, Antollio Gómez O. P,-imeros 81~plentes: Martín Rflstrepo Mejia, Maximiliano Grillo, Eduardo Bricefio. Segundos suplentes: Juan Pinzón, Alfonso Ro· bledo J., JOl'ge Julio Mejía. CAUOA Principales: Fernando Angulo, José María Qui. jano WalliR, Manuel Oarvajal Valencia. P,'imeros suplentes: Alfredo Vásql1ez Oobo, Eva· risto Garda, Roherto Becerra Delgado. Segundos suplente8: Hél'nando Holgufn y Oaro, Vulent,ín OSRa, Sime'm Hurtado. CUNDINAMAROA Principales: Ramón GonzfLlez Valencia, Juan :re. Manriquo, Marcoliano Vargas. Primeros suplentes: Eugellio Umafia S., Silvf1s­tre Ramper U., Geral'ilo Pulf'(!io. Segundos suplentes: Daniel Rubio París, Neme· sio Camacho, J. M. Rivas Gl'oot. I Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. 2 ANAL~JR OE LA ARAMBLEA. NACIONAL GALÁN P1"incipales: Antonio M. Rueda Górnoz, OÓRal' Oastro, Rafael Antonio Orc1uz. Prime1'os suplentes: José Joaquín Sprrano, Ma nuel M. Rueda, LU1('\ F. Torres. Segundos suplentes: ....................... , HUIJ. A Principales: Aurelio Mutis, Coliane) DURRán, Oi'l so Noé Qúintero. Prime1'os suplentes: Daniel PaJ'no O., Brmjamin Dussán O., Rafael S. Hestrepo. Segundos sUl')lentes: Pedro Puyo, LponidaR Ro-lana, Liborío León. , IAGDALENA Principales: José Gnecco Coronado, J uan Mn nuel Iguarán, José F. Insignarofl Rir.I'r:l. Pri1neros suplentes: Honorio Alar('{m. Jorp Gn(>('· ca Laborde, José GI ecco Lnhorde. Segundos suplentes: J08(\ D. Dávila, FNlorir.o Goenaga, Luis S. Ootes. NARI~O Principales: Zenón Rey s, Lueial10 IIol'rel'fl, Venancio Rueda. Primeros suplentes: ROReJHlo M. Bonn.virlf\R, Cal' IOR J. Guerroro, Fruncis~o do P. Bordn.. Segundos 8uplrmtes: Hnrmógí'nrR Zam.ma, Zc-nón Reyes. SANTANDER Principales: Luis Cnorvo Márí[lHl7., Bonjn.mín Herrera, Luis F. U ribe Toledo" Primeros suplentes: Ignacio 8. Boyon, J osI" Ma; ría Ruiz, Francisco Sorzauo. Segu12dos suplentes: Rafael Quijano GÓmo7., Oar· los Camacho, A mbrosio Pena. (~UESADA Principales: Jorge Holguín, Dal1i01 Alelana, J osé María Pinto V . .P1'imeros suplentes: Carlos Ts.vp./'n NavaR, Ri-cardo Holguín, Tomás Angulo. Segundos suplentes: Abrnharn Gonziílflz, Luis Orjuola, Miguel Navia. TOLIMA Principales: Justo Vargas, Maximiliano Noira, Rafael Camacho h Primeros suplentes: Eduardo POl'ln.da, Aoriano Tribin, Zoilo Cuéllar. Segundos Bup,le-ntes : Manuel S. Nií1o, LiRundro Leiva, Fabio Lozano T. TUNDAMA Principales: Florentino Oaldorúll, Gahrip.l So­lano, Santiago Camago. Prirne1'os suplentes: FranciRr.o Montn.í'üt, Octa-vio Torres Pefia, Junio Solano. Segu,ndos suplentes: ............ .. .. . .... . . - ........................ ... .................. ~. DISTRITO CAPI'r Al. Principales: Francisco do P. MaMuA, Nt"mesio Camacho, Jorge Vélez. P1'inwros suplentes: Rafaol Portocarl'el'o. Lau· l'flanO Garr.fa O.'tiz, Edllurdo Espinos:l G. Segundos suplentes: Juan B. nA Bl'igard, J.ulio Silva Silva, Ramón Rebolledo. DIPUTADOS EXCUSADOS ANTIOQUIA Rafael Uribe Urihe. BOIJVAR Carlos V úloz Daniefl. C AU OA J08(\ M:. Qaijano Wallin, CUNDIN AMARCA Ramón Gonzálflz Valoncia, Marcpliano Val gas. MAGDALENA J()AÉ' F. 111f~jgnal.'es Rien'a. AANTANDER Bfllljamin HfWl'f\ra. QUERADA J Ol'gP. Ho)guín. TOLIMA Rafael Oarnacha, principal; Zoilo Cuéllal', primer Auplonte. Bogotá, 3 ele Abril dr. 1007. El Minist.ro dI" Gobierno, D, EUCLIDES DE ANGULO -+- ACT A DE INST ALACION 1 E~ la ciudad ele Bogotá, capital de la República, el prImer día del mes de Abril de mil novecientos siete, en el salón de sesiones de la Cámara de Re­presentantes, no reunieron 103 señoros Diputados á l,a Asamblea ~acional Constituyente y Legislativa, a la una y qUlDce minutos de la tarde, en virtud de la convocatoria hecha por el Peder Ejecutivo por medio del Decreto legislativo número 240, de 28 de Febrero del afio en curso, con el objeto de ins­. talarse en Junta preparatoria para dar principio á sus tareas. Fue designado para presidirla el honorable Di- - putado Dr. Gerardo Pulecio, á quien correspondía ejercer este cargo por babel' sirlo el último Presi­dente, en las sesiones pasadas de esta corporación, Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. ~~NAI.JE~ D~ LA ASAMBLEA NACIONAL 3 y nombró Socretario accidelltal al honorable Di­putado Cal'los 'ravera Navas, el cual entró inme­diatamente en ejercicio, llamando la lista de los honorables Diputados cuya elección se habia co­municado oficialmente. El quorum constitucional se encontl'ó formado por los honorables Diputados que en seguida se expresan, según el Departamento por el cual fue ron elegidos: Por el Departamento de Antiofluia: Hufino Gu tiérrez, VíctGr M. Salazar, Baldomero San in Cano. Por el Departamento del Atlántico: Jorge N. Abollo, Hogelio García H., Emiliano de J. Gálvez. Por eI' Departamento de Bolívar: Eduardo B. Gerlein, Dionisio J iménez. Por el Departamento de 13oyacá: Salvador Fran­co, Pablo García Medina, Ignacio R. Piñeros. Por el Departamento de Oaldas: Marcelino Aran go, Antonio José Restrepo, Antonio Gómez O. Por el Departamento del Oauca: Fernando An gulo, Evaristo Garcfa, Manuel Carvajal Valencia. Por el Departamento de Oundinamal'ca: Juan E. Manrique, Geral'do Pulecio, Eugenio Umaña S. Por el Departamento de Galán: Antonio M. Rueda Gómez, Oésar Oastro, Rafael Antonio 01'­duz. Por el Departamento del Huila: Aurelio Mutis, Oeliano Dussán, Oelso Neé Quintero. Por 01 Departamonto dol Magdalena: José Gnocco Oorouado, Juan M. Iguarán, José Gnecco Laboroe. Por 01 Depat'tamento de, Nariño: Zenón Reyes, Luciano Herrera, VOllancio Rueda. Por el Departamento de Santander: Luil:l Ouer­vo Mál'quez, Luis Felipe Uribe T., José María Ruiz. Por el Departamento de Quesada: Daniel Alda­na, José María Pinto V., Oarlas Tavera Navas. Por el Departamonto del Tolima: Justo Vargas, Maximiliano N eira. Por el Departamento de Tundama: Florentino Oalderón, Gabriel Solano, Santiago Oamargo. Por el Distrito Oapital: Francisco de P. Matéus, N emesio Oamacha, Jorge V élez. En consecuencia el Sr. Presidente nombró á los honorables Diputados Manrique y V élez con el objeto de que pusieran en conocimiento del Excmo. Sr. Presidente de la República el hecho de encon­trarse la corporación constituida en Junta prepa­ratoria : y en disposición de principiar sus traba­jos. Entretanto el Sr. Presidente dispuso se diera lectura al Título 1.0, Oapítulo 1 del Reglamento de la Cámara de Representantes, en los cuales se dis· pone la manera como debe organizarse la Junta preparatoria. Tal lectura se hizo por ser dicho Reglamento el que se ha fijado para que rija en las deliberaciones de la Asamblea. Momentos después penetró en el recinto el Excmo. Sr. Presidente de la República, acompa ñado de la Oomisión nombrada cerca de él y se guido de los Sres. Ministros de Estado en los Des­pachos de Gobierno, de Relaciones Exteriores, de Hacienda y Tesoro, de Guerra, de Instrucción Pú­blica y de Obras Públicas, y de los Sres. Secretario general y Militar del Despacho Presidencial y de sus Edecanes de honor. Ocupaba la tribuna dusiguacla al efecto el hono­rable Ouerpo Diplomático acreditado ante el Go­bierno de la República. Al presentarse en el salón el Excmo. Sr. P!'(;lsi­dentl~ fue conducido al solio por el Sr. Secretario de la Junta preparatoria, é inmediatamente insta ló la Asamblea con las sigui€JI1tes palabras: , "Oonforme al articulo 70 de la Constitución, el Presidente declara instalada la Asamblea Nacio­nal Oonetituyente y Legislativa." En seguida el Sr. Ministro de Gabiol'llo puso en manos del Sr. Presidente de la Asamblea el Men­saje de estilo. 1I De acuerdo con las disposiciones reglamentarias la Presidencia dispuso se procediora á la elección ue Presidente. Recogidos 108 votos en la uma, se hallaron 4.6, igual al número de votantes. Fueron nombrados escrntadores los honorables Diputados Restropo y Herrera, los cuales informaron á la Asamblea que los votos se habían repartido así: Por el honorable Diputado Dionisio Jiménez, 45 votos. Por el honorable Diputauo Evaristo Gal'cía, 1 voto_ La Asamblea declaró legalmente electo su Pre· sidente al honorable Diputado Jiménez, quien in rnediatarnente ocupó su puesto y prestó el jura· mento reglamentario, recibiéndolo acto continuo de los domás miembro~ de la Asamblea. Se abrió la votación para primero y segundo Vicepresidentes, después de haber dispuesto el Sr. Prosidente que para é:Lbroviar el procedimionto se inflcribieran en una misma papeleta los nombres de los dos candidatos, consideránclolo8 Gomo pri ­mero ó segundo según el orden en que se llallaran expresados. Para esta elección fueron nombrados uscruta dores los honorables Diputadol:l Puledo y Nuil'a, los cuales al verificarla encontraron 46 votos, igual al número de los recogidos. El resultaclo obtenido fuo 01 siguiente: Para primer Vicepresidente: Por el honorable Diputado EvarisLo G.trcía, 44 votos. Por el honorable Diputado Marcelino Amngo, 1 voto. Por el honorable Diputado Antonio José Res­trepo, 1 voto. Para segundo Vicepresidente: Por el honorable Diputado Francisco de P. Ma­téus, 42 votos. Por el honorable Diputado Aurelio Mutis, 2 votos. Por el honorable Diputado José María Ruiz, 1 voto. . Por el honorable Diputado Daniel Aldana, 1 voto. La Asamblea doclaró legalmento electos su pri­mero y segundo Vicepresidontes, respectivamente, á los honorables Diputados García y Matéus, á quienes exigió el Sr. Presidente el juramento re glamcntario. ' .. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. • 4 ANALES DE LA ASAMBLEA NACIONAL Abierta la votación para Secretarios, los escru­tadores, honorables Diputados Vargas y Angulo, depués de verificar la e,xac titud de la votación, dieron cuenta del sig uiel,te ree ultado:. Por el Sr. Dr. Gerardo Anubla, 46 votos. Por el Sr. Dr. Aurelio Rueda A., 42 votos. POl' el Sr. Dr. Antonio Mallarino, 1 voto. Por el Sr. D. Hafael Espinosa Guzmán, 2 votos, POt' el Sr. D. Gregorio Beltrán, 1 voLo. Oomo hubieran obtenido la mayorla absoluta de votos los Sres. Anubla. y Rueda A., fueron de­clarados electos Secretados de la corporacibo, y habiendo informado á poco el Secretario acciden· tal que se hallaban presente8 en el salón, presta ron ante la Asamblea el jummento Legal III Se dio lectura al Mensaje pl'euidencial, después de lo cual los honorables Diputados Pulecio, Vé lez y Tavera preoontaron la siguiente proposición: " La Asamblea Nadonal Oonstituyente y Lo· gislativa, al iniciar los trabajos de las presentes sesiones, cumple con 01 deb~r de manifestal' al Excmo Sr. Presidonte de la Repúhlica, General D. Rafael Reyes, BU gratitud por 108 bienes efectivos que ha hecho á Oolombia durante el tiempo de su Administración, establociendo con firme volnntad la concordia nacional mediante el reeo tlocimiento eficaz de todos 108 legitimas derechos; a briendo una éra práctica de progreso eon fll impulso vigo­roso que les ha. dallo á las mejoeas materiales y á la inl' tt'uccion pública 01) todo 01 país, y levantando el crédiLo de és te en el Exterior con el cumpli ­miento honrado de sus ubligaciones. "~Deplora el nefando atentado del 10 de Febrero del afio paRado, y une su voz á la de todos los co lombianos honrados para elevar aceión de gracias á la Divina Providencia por haher salvado la vida del egregio Jefe de la N aeÍón y con ella la paz, la in· tegridad y el bienestar d\) la República. "OomuníquesEl esta proposición al Excmo. Sr. Presidente de la República por medio de una co misión nombrada por el Sr. Presidente de la Asamblpa, y publíquese." En este momento se retiró del salón el Excmo. Sr. Presidente de la República, acompafiado del mismo séquito mel1cionado anteriormente. Al ponerse en discusión la mOeÍón á que se ha hecho referencia, el honorable Diputado Salazar pidió se diera lectura á una proposición que en unión de los honorables Diputados Gálvez, Sanín Vano, Gnecco Labol'de, Gnecco Ooronado, Gómez O., Oastro, Umafia, Gutiérrez, Iguarán, Henera y Arango, deseaba presentar, á lo cual accedió la Presidencia, manifestando, no obstante, que la discusión versaría únicamente acerca de la que se hallaba sobre la mesa. El texto de la citada proposición es el siguiente: "La Asamblea Nacional Oonstituyente y Le­gislativa, al inaugurar sus sesiones de 1907, salu­da al Excmo. Sr. General Rafael Reyes, Presiden· te de la República, y se complace en reconocer que es acreedor á la gratitud nacional por el des· arrollo que ha dado á su progl'ama administrativo y por la alteza de miras con que ha sostenido la paz de la Nación y establecido la -concordia entre los colombianos, no menos que por los fecundos resultados de su labor administrativa en be-nefi· cio de la prosperidad moral y material del país." Tomaron parte en la discusión el honorable Di· putado Restrepo para hacel' algunas observaciones sobre los términos en que estaba concebida la que se discutía, y el honorable Diputado Pulecio para explicar las razones en que se habían fundado para presentarla en la foema en que estaba. El Honorable Diputado Restrepo pidió la pala· bra y la modificó en los siguientes Lérrninos : "La Asamblea Nacional Oonstituyente y Legis ­lativa, al inaug ural' sus sesiones de 1907, saluda al Excmo. Sr. General Rafael Reyes, Presidente de la República, y se complace en reconocer que es acreedor á la gratitud nacional por el desarrollo que ha dado á su programa administrativo y por la alteza de miras con que ha sostenido la paz de la Nación y estahleeido la concordia entre los co ­lombiallos, no menos que por los fecundos resul ­tados de su labor gubel'llativa en beneficio de la prosperidad moral y material del país. " Reprueba y deplora el nefando atentado dAl 10 de Fobrero del afio pasado, y une su voz á la de to­dos los colombianos honrados para elevt\t' acción de gracias á la Divina Providencia por haber salva· do la vida al egregio Jefe de la N ación y con ella la paz, la integddad y el bienestar de la República. "Oomuníquese esta proposición al Excmo. Sr. Presidente de la República por medio de una co ­misión nombrada pOl' el Sr. Presidente de la Asam blea, y publíq uese en cartelos," Los honorables Diputados Vélez y Rueda Gó· mez hicieron UBO de la palabra para sustental' la modificación. En esta forma fue aprobada y adoptada por unanimidad, lo cual se hace constar á petidón del honorable Diputado Rueda GÓrnez. La Presiden· cia designó á los honol'ables DilJlltados Pulecio y Res tt'epo pal'a poner en manos del Excmo. Sr. Presidente de la República la pl'oposición adoptada. A las tres y treinta y cineo minutos el Sr. Presi­dente levantó la sesión. El Presidente, El Secretario, DlONISIO JIMEN}jJZ -'-JI.~-­ACTA Gerardo Arrubla DE LA SESIÓN DEL DíA 2 DE ABRIL DE 1907 (Presidencia del honorable Diputado Jiménez). 1 A la sesión. de este día, que el St'. Presidente de· claró abierta á la una y cuarenta y cinco minutos de la tarde, dejó de coucurrir, con legítima excusa, el honorable Diputado Matéus. Leida el acta de la sesión inaugural, fue apro ­bada sin observación alguna. El Secretario dio cuenta en seguida: Dal curso dado por la Presidencia á los asuntos entrados en la fecha; del orden del día de la COl" Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. ANALES DE LA ASAMBLEA NACIONAL 5 poración, y del cuadro de Comisiones reglamenta­rias fijado por la Comisión de la mesa para las ac · tuales sesiones. POl' disposición presidencial dio luégo lectura á los artículos 97, 98 Y 99 del Reglamento, que versan seht'e las comisiones reglamentadas y las legales, y d61 conformidad con lo dispuesto en el último de los aludidos artículo!:! se procedió ft la elección de los miembros de la Comisión legal de Justicia interior. Recogidos los votos de 108 44 honorables Dipu­tados que se hallaban presentes, la Pl'esidencia de· signó como escrutadol'e9 á los honorables Diputa­dos Herrera y Rueda Gómez, quienes, uua vez hecha la verificación del caso, dieron cuenta del siguien te res ultado: POl' el honorable Diputado Augulg, 11 votos. Por el honorable Diputado Gutiérl'ez, 9 votos. Por el honorable Diputado Gal'cfalI., 8 voLo!:!. Por el honorable Diputado Tavel'a Navas, 5 votos. Por 01 honorable Diputado Vélez, 2 votos. Por el honorable Diputado Ruiz, 2 votO!), y 1 voto por cada UBO de los honorables Diputados Gó· ~ez C_, García Mediua, Oamargo, Manrique, Mu· tIS, Arango é Iguarán. Oomo los tres pl'imeros hubioseu alcanzado la mayoría de votos requerida, la Asamblea 101:1 decIa ró electos miembros de la Oomisión citada. JI Hallándose en el recinto los Sres. Ministros del Despacho Ejecutivo, presentaron en la forma re­glamentaria ]os siguientes proyectos de ley: El Sr. Ministro de Gobierno, el apro batol'io de los Decretos de carácter legislativ0 emanado::! de aquel Ministerio, y otro sobre competencia de Jueces; El Sr. Miuistro de Hacienda y'l'esoro el de Pre· supuestos nacionales de rentas y gastos para el presen te afio; y El Sr. Ministro de Guerra, uno por la cual se con­cede una pensión. IJI Los honorables Diputados Ruiz y Restrepo sus cribieJ,'on la siguiente moción: " Lá Asamblea Nacional Oonstituyente y Legis­lativn deja constancia en el acta de este día do su rec~nocimiento al Excmo. Sr. D. Francisco Rago­nes~, Delegado de l~ .Santa Sede Apostólica, por los Importantes ~~rvIclOs qU? S. E. ha venido preso tando á la naClOn colombIana en el sentido de la pacificación y concordia de todos los ánimos dentro de la tolerancia y fraternidad cristianas, desde que por fortuna fue él bien venido á este país en hora propicia para colaborar con el Excmo. Sr. General D. Rafael Reyes, Presidente de la República, en la obra nueva de política nueva y a:lta trascendencia en el porvenit', que se ha sin· tetIzado en la frase consagrada "Reconstrucción nacional. " "pomuuíquese con nota de estilo á S. E. el Sr. Delegado y al Excmo. Sr. Presidente." Aceptada por la Asamblea la alteración del or­den del día y abierta la discusión, el honorable Diputado Restrepo hizo uso de la pala bra pal·a ex· plícal' los moLivos que lo habían guiado á él Y á su honorablo colega para presentar la proposición qu~ se hallaba sobre la me::!a, despuél:l de lo cual obtu· vo aquélla la aprobadóu unánime de la Asambloa, circunstancia que se haco' constar á peLicióu del honorable Diputado H.uiz. IV Acto continuo so dio lectura á un olicio pre¡:;en tado por el Dr. Mini::;Lro do Gobierno, en el cual este alto funcionario, en noulbre uel Excmo. Sr. Geueral Rafael Reym¡, da respuoBkt al Mensaje en que el Sr. Pl'et:liuente de la Asamblea comunicó la proposición aprobada por ésta al aeabal' ele instalat' sus tareas, de saludo al primor Magistrado de la Nación. Se empezó la lecLura de los Decretos de carácter legislativo, lo quo se suspendió luégo, de orden presidoncial, fuudado en quo dichoB Dncretofl SA hallaban publicados eH folletos, los cuales iban a reparLirse á todos los honQrabletl D iputadus á fin de que pudiel'tul ul:!Ludiarlos detenidamente antes de deliberar sobre ol1os. V El honora.ble Diputttdo Augulo hizo uso de la palabra para. presentar la siguieuLe proposición, liue fue apl'obaua en Lodas sm; partes pOI la Asam · blea, previa la lectura del artículo eu ella citttdo: " Continúe aHerado el ol'ueu uel din. y considé· rese lo liiguicn te: " Procédase á la elección del Decretarío auxiliur de la Asamblea, cOBforme al artículo 60 del Re glamento." f En consecuenela se procedió [t la votación del caso, siendo designado::! escrut.adorel:! los honora bIes Diputados RllÍZ y DauÍn Oano, quienel:l, una vez verificada la votación, informaron que los vo tos de los 41 houorables Diputados quo tom~l'on parte en ella se habían repartido así: Por el Sr. Pedro J. Velasco, 31 votos. Por el Sr. Rafael Murillo, () votos_ En blanco, 1. La Corporación declaró elecLo Decretado auxi · liar al Sr. Velasco, que había obtenido el mayor número de votos. VI Por último el honorable Diputano Rueda Gómez propuso: " Continúe alterado el orden del día y considé rese lo siguien te: "La Asamblea Nacioual resuelve publicar el pe­riódico Anales de lu Asamúlea, para imprimir en él los documentos de que trata el al'tículo 68 del Reglamento. " La Asamblea accedió á tIue GonLinuara alt.erado el orden dol día, y uiscutida luégo la })ropo::;Íción, fue aceptada. A las tres y treinta y cinco minnLos tle la tarde el Sr. Presidente levau Ló la sesión. El Presidente, DIONISIO JIMÉNEZ El Secretario; Gerardo Arrubla Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. 6 ANALES DE LA ASAMBLEA NACIONAL RELAOION DE DEBATES ACTA DE LA SESIÓN DEL 2 DE ABRIL DE 1907 DE LA ::lESIÓN DEL DÍA 3 DE ADHIL DE 1207 En la sesión del 2 de A bril los honorables Di (Presidencia del honor"lIle Dipulatlu Jill.éucz). putados Ruiz y Restrepo sentaron una proposi 1 ción felídtando al Excmo. ~r. D~le~ado Apostóli OOil el qttorurn reglalllentado se declaró abierta co por .su obra de concordIa CrIstIana entro los la i:lesión t. la ulla y veinte minutos de la tarde . . color:nbIanos, y cuyo te:x:to aparece en el acta res: Leída el acta del día auterior, file aprobada des­p~ ctlva. El ~o~orable DI~ut~do Res~['ep? sustento . pUÓ3 de una observación que hizu de ella el hono­d1Cha prOpo8lclOn en los SIgUIentes termlllos: rabIe Diputado Tavera Navai:l, y quo se corrigió "No quif3l'o dejar pasar ell silencio la pl'opoi:li - oportunamente. ción que acaba de leerse, á cuya fiema me invitó El Secretario informó al Sr. Presidente ljuo se mi honorable y dignísimo colega el Diputado Sr. hallaba en el recinto de las sesion~s el til'. Fabio General José María Ruiz. Lozano rr., Diputaclo álaAsamblea por el Departa " Es muy conocido on el país mi modo do pell­Bar como filósofo y como particular. Como yo ten go ~l derecho, dado por la naturaleza, que sinteti· za nuestra lengua en la frase conocida castellana, de hacer de mi capa un sayo, ejerzo ese derecho como 10 entiendo; pero como Representante del pueblo, como hombre que ya he tomado parte en la dirección que conjuntamente todas las ioteligen cias colombianas están imprimiendo ahora al país, necesito dejar la constancia que informa esta pro· posición, en la cual me acompafiarán sin duda mis colegas liberales y toda la Asamblea. Porque in ­dudablemente el país ha sentido, han visto nues­tros ojos la obra benéfica que el Sr. D. Ft'ancisco Ragonesi, esta inteligencia tan cultivada y este corazón tan benévolo, vioDo praeticanclo delltro de nosotros, aplacando á un mismo tiempo uo preci flamento á los quo pudimos sor maldiciontes, sino á los que tionen la función ele bendecir y que, exaltados por la!; guerral:l y por lai:l pasionos que nos han enloquecido á todos los colombianos, al gunas veces pueden olvidar su ministerio lo Diputado D. Juan E. Manri-ció n primeramente presentada. que, 4 votos. El honorable Diputado Cuervo Márquez la mo- Por el honorablp Diputn.do D. Venallr.io Rne. dificó así: da, 2 votos. "Considerando la Asamblea Nacional el oficio Por el honornhlo Diputado D. Rogelio García, del Sr. Ministro de Gobierno y la expresa declara 1 voto. toria hecha á nombre del mismo por el Sr. Minis Por el honorahlo Dipntado D. Mll.ximiliano tl'O de Obras Públicas, como una autorización para Neira, 1 voto. legislar sobre reforma constitucional, resuelve Por el honomblo Diputado D. Rutino Gntié-nombrar una comisión compuesta de Hiete Diputa- rrez, 1 voto. dos para que, si lo juzga conveniente, presente un Por el honorable Dipntado D. Antonio María proyecto de acto reformatorio de la Constitución Rueda Gómez, 1 voto. en materia eleccionaria, teniendo en cue¡;ttn. las Por el honorable Diput,ndo D. Emiliano de J_ opiniones emitidas por el país en las diferentes Gálvez, 1 voto. comunicaciones que le han sido enviadas." Por el honorable Diputado D. José Gnecco Hicieron uso de la palabra para sustentarla su Laborde, 1 voto. autor y el honorable Diputado Pulecio, después de . En blanco, 1. lo cual fue aprobada y adoptada. La Presidencia La Asamblea doclaró electos á los honorables dispuso que en virtud de lo resuelto por la .Asam- Diputados Mutis, Ruiz, Restrepo, Arango, García blea sobre la proposición ya mencionada, se proce- Salazar y Pulecio, á quienes el Sr. Presidente con: diera á la elección de la Comisión que debería estu· cedió cinco días dI" tórmino p:1ra proponer lo con­dial' el asunto. A solicitud del honorable Diputado venionte. Tavera Navas la Presidencia manifestó que serían electos miembros de la Comisión los que obtuvie­ran la mayoría relativa. Nombrados escrutadores los honorables Dipu­tados Manrique y Cuervo Márquez, informaron después del escrutinio que el resultado de.la elec-ción había sido el siguiente: . Por el honorable Diputado D. J. M. Ruiz, 33 votos. Por el honorable Diputado D. Gerardo Pulecio, 19 votos. Por PoI hOI1OTahle Diputado D. Aurelio Mutis, 38 votos. Porel honorable Diputado D. SalvadQr Franco, 12 votos. III Se abrió el primer debate del proyecto de ley " reformatoria de la 46 de 1903." Despnós de apoyarlo el honorable Diputado Rueda Gómez fue aprohado y pasó en comiSión á la de Reformas Judiciales, con tres días de término. También fue aprobado en primer debate por vo­tación secreta y con mayoría de 38 balotas blancas contra una negra, el proyecto de ley por el cual se concede una pensián al 8"1'. General Ramón Santo­domingo Vilo., resultado de que dieron cueuta 108 honorables Diputados V élez y Castro. Pasó en comisión á la de Guerra, con tres días de plazo. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. 8 ANALES DE LA ASAMBLEA NACIONAL IV La liquidación general dA los presupuestos para la vigencia en c.urpo fue paRaila por la Presidencia en comisión á la de Hacienda, con el objeto de que elahore para primer debate 01 correspondiento pro· yecto de ley de adopción, y le concedió diez días de término. V En el curso de la Rosión presentó el S,'. Ministro de Obras Públicas los dos proyActos de ley si· guientes: Robre crec.eión de una estatuo. al Sr. Francisco J. Cisno1'os, y sobre l"f~glament.ación del serv,i cio público ile transportes. VI Agotado (\1 orden rle día se )eV:ll1LÍl )a RAsión á las cnatro y quinrA minutos de)a tarde. El PreflÍflf'n1.f', DIONJRIO JIMÉNEZ El Secl'f'.tario, Gprardo ArruMa -.l.l" --'1~.~ PROYECTO DE LEY "reformatolÍa d' la Hi ,Ir I!lO.1 PI1 mnteria de cnantías." La A 8amblea, Nacional Oonstif1lyente y Legislativa DF.CRE'\'A: Art.. En 10 sur('sivo la Corto Snprema no conocerá pOI' recurso de cusación de los negocios civiles ent,re particnlalos cuando la cuantía del pleit,o en la acción principnl sea mflnor de mil pA' SOR Ol'O. Al't. En los juicioR ontro particulares bs de· mandas son de mayor ó menor cuantla. Las prime· ras 80n aquellas cuyo interóR on en acción prind pal flxceda do trescientos peROS 01"0. Las segulildas, aquellas cuyo interés sea do trescientos pesos oro ó menos. Parúgrafo. De las primeras conocerán en pl'i. mera instancia los Jueces de Ci.rcuito, y de Jas se· gUJ)clac; los Jueces muni.cipaleR. Art. Las disposiciones de 10R artículos anterio· res Rólo se aplicarán ti. 108 jnicioR que Sfl inicien después de la vigencia de esta ley. Art. Quedan r eformados los articulos 1. o y 2. o y subrogado el 3. o de la Ley 46 de 1 V03. Dada, etc. . Presentada á la honorable Asamblea Nacional Const.ituyente y Legislativa por el suscrito Minis· tro de Gobierno, en RilA sesiones de 1907. D. EUCLIDES DE ANGULO Sec1"eta1"ía-Bogotá, .A b1"il ¡; de 1907 En la sesión ne 1:1 fecha Re dio primer rlebnte al anterior proyect,o, y fue aprobado. Paso á In Co misión de Rflformas J udicialf\s, con tres días ne tér· mino. Regístrese y cópiese. NOTA DEL SR. MINISTRO DE GOBIERNO República de Colo1nbia-Ministe1'io de Gobierno: Sección 1. ~-NÚ1ne1·o 919J5- Bogotá, 9J de Abnl de 1907. Excmo. Sr. Pl"csidonte de 13 Asa'ilblen Nacional-Presente. Cábeme el honor de acompañar á la presente nota las numeroslsimas solicitudes de las Corpora­poraciones municipales y de particulares en que se solicita la reforma del Acto legislativo número 2, de 28 de Marzo de 1905. El Gobierno considera que la honorable Asam· blea de que S. E. es digno Presidente prestará atención á esas solicitudes, á fin ne reRolvorlas con el tino y sabiduría que le sean peculiareFl. Dios gllarde á S. E. D. EUCLIDES DE ANGULO NOTA DEL IUlfO. SR. ARZOBISPO DE BOGO'\' Á A1'quidiócesis de Santafé dfl Bogotá-Gobiem.o eclesiástico-Nú1ne1'o 9J 1-Bogotá, 3 dt Ab¡'~l de 1907. Sr. Prcsidentr de la As~mble~ Naci;tnal ConsLiLnycnte Iy Legislativa. Tengo el honor do acusar á V. E. recibo de la atAnta nota de 1. o de 108 cOl'l'ientes, en que V. E. Re ha servido comunicarme la instalación de la Asamblea Nacional Constituyente y Legislativa, y los nombreR de los Dignat;arios que han sido ele· gidos por Ha. Dios guarde á V. E. / + BERNARDO Auobispo ne Bogotá DELEGACION APOSTOLlCA EN COLOMBIA Honorable sefior: Tengo el honol' de aCUR:lI' rociho de la not,a de V. S., número 39, en que me participa que ha sido instalada la Asamblea Nacional Cons· tituyente y Legislativa y que eligió Presidente á V. S.; primer Vicepresidonte al Sr. Dr. Eval'is1io Garcia; segundl) Vicepresidente al Sr. Dr. Fran · cisco de Paula Matéus, y Secretarios á los Sres. Dres. Gerardo Arrubla y Aurelio Rueda Acosta. Agradezco la comunicación que he recibido, al propio tiempo felicito á V. S. y demás Dignata· rios de dicha Asamblea por el honor que han me­recido, y hago votos por que la patriótica labor de esa alta Corporación sea coronada del más feliz resultado. Presento á V. S. las seguridades de mi elevada y muy distinguida consideración. Bogotá, Abril 3 de 1907. M. RAGONESI Delegado Apost6lico' Honorable Sr. Dr. D· lli onisio Jim~nez, P"esi,lente de la AS9mblea Nacio. nal, ete.-Presente. IMPRENTA NAOIONAL Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia.

kEPUBLI.1\ LJE U Or lBJA .... ~:: -==-------- -- ANALES· DH LA· ASAMBLBA NACIONAL -... .: .. _- - -==- ~---.-.:.--~--- -_:...-.._-=_._-.:'..-.~- Bogotá, Julio 4 de 1907 c-: <> :LV rr .El N -.: :o <> peso fuerte de oro. El medio peso fuerte tendr6 .. ... treinta nlilírnetro8 de diámetro, ley de 835 milési· PíiIC"'1 n108 con tolerancio de tres milésimos en más ó 'en L.~y flIlm~lO!}ú de H)07 (l~ de Junto), sohre régimen moneltuio...... .j65 menos; pesará en gramos 12.500, eon límite do 1."y ntimero 86 de 1907 (t5 de Junio), por la cual se reforma ~l De· peso corriente de tres miligramos y poder liberato creto legi&lativo ndmero 27 de 1906 y se ceden llna~ tierras baldías. :366 1 .' d ~ 1 (\ d t . - r t t d' Ley n1imero 37 de 1907 (15 de Junio' c:obre legalización ele cierto:; 110 e., \) en ca a ransaCClon. ~a pf\8e a en rA ga~tcl'." ; ................ '" . .~'.. .......... ..... .. . . ..... .... ~6711 veintitl'és milfmetI·os de diámetro á la ley dé O'66G, ~ ti ~e)6 sesIón del día 11 u.e Juho de 1907 ................. :,...... ....• .:.67 con t.olel·undn de tres milésimos' pesnl'{L en gra-llelacl6n de debates de In sesl6n del día 23 de }.{ayo ele 190, •• •. ..... 371 . .' • .. Relaci6n de debates de la sesi6n del día 1.0 de Junio de 190i...... . ;~71 I mos 5.000, con límIte de peso corrlent~ ele treo1 . fOllifl('aciones y ad.icion~8 :11 pro~ ccto de ley "folm' COlnp.lii a~ ,le . ) l' tniligramos y poder liberatorio de , 10. en ead ... Segnros extranJeras'.... =============•=• ..=. ..=..=..=..=. .=• .=...=..=.. =. . =... -.=..=...=..=. ::.3:7..:. . tl'UnSaCCiÓll, COlllO equiva1ente á veinte l'(lnta vo~ I de peso fuerte de oro. ¡ El real tendrá diez ocho rnilíolett'OS de diánle· ¡.E Ul\IER9 35 DE 1907 tro á, la 1ey de O' 666, con tres milésimos ulacióu de monedas nacio bnles ó extranjeras cOltinúa en todo su vigor, y en consecuencia toda bligación que se contl'aiga, pagaaera en detel'minala clase de monedas, debe rá. cumplirse en la moreda estipulada ó su equiva lente en monedas legales de la Nación al tipo C()r11ercial de cambio q e tengan el día dt"l pago €'n el respectivo mercado. Art. lO, F~cúltase ti Gobierno para que cuando se haya deterIOrado la 1dición de billete..'! fabrica· <1?S en Inglat.erra, qu stá netualmentA en circula· clón, y h!lya necesida de reponerla, lo haga por otra dA bIlletes ne me,or calidad y que sean por PE sos ~~o en lugar d pesos p pel, verificando la 1 dl1ccIOn á ra7.Ón do u peRO «le pap(\1 pOI' un cen tavo 010. P~rágl'afo. Los bille e que emita u los bancos purtlCulal'es. que tengan autorización legal pat'a hu.cerlo, estarán comprendidos en las disposiciones ~Ol a~ticulo 9, o de esta Ley, os decir, que serán (,;a.~blados á su presentación por las monedas me táhcas que ellos expr sen ó su equivalente en monedas . legales de la Nación, al tipo comercial del cambIO que tengan el día de su presentl\cif>n al respectivo Banco. Art. 11. Quedan derogados los articuloR l. ", 2.-», ~3. 0, 4.0, 5.°, 7. Q, 12, Y modificados los a.rtículos 8. o, 13, 16, 19, 20, 22, 24 Y 26 de la Ley 59 de 1905. . Dada en Bogotá, á doc~ ele Junio de mil nove· el/lOtos siete. El Presidente, El Secretario. LUIS CUERVO MÁRQUEZ Aurelio Rueda A. Poder Ejecutivo-Bogotá, Junio 16 de 1907. PubUquese y ejecútes& (L. S.) R. REYES El Ministro de Hacienda y Tesoro, TOBíAS VALENZUELA -*-- LEY NUMERO 36 DE 1907 (15 DlE JUNIO) por la cllal se reforma el Deaeto le¡gislativo nllmero 27 de 1906 y se ceden UnD~ tiettras baldraa. La A8amblea Nacional fOon.tituyente'!l Legislativa DEClRETA: Art. 1.0 Las adjudica respectivo la altura sobre el nivel del mar en quo esté situado el terreno. Art. 3. o Los que prueben haber cultivado exten sión mayor de doscientas cincuenta hectáreas ten drán derecho oe pt'eferencia al excedente de qui nientas hectáreas á cambio de títulos de concesión de baldíos, siempre que la extensión no exceda de mil hectáreas. Art. 4. o No podrán hacerse adjudicaciones pOI' más de mil hectáreas á cambio de títulos de con cesión, sino en terrenos cuya altul'(}, sobre el nivel del mar no exceda de seiscientos metros. En los terrenos sit,uados á una altura menor de si1iseieu tos metros podrán hacerRe ndjudicacionAs hast.a por cinco mil hectáreas. Art. 5,0 Las disposicionps anteriores 110 tecto rún los derechos adquiridos por culti adorne:¡ qU6 hayan solicitado adjudicación do acuento con laR leyes vigentes al tiempo de la solicitud. Art. 6. 0 Los solicitantes de adjudicaciones poI' más de quinientas hectáreas deberán comprobar que ellos mismos, ó por su cuenta, han hecho los cultivos, ó que BUS df'il'echoR derivan legalmente de otros cultivadores. . Art. 7. o Todos los bonos ó títulos de con<:esióu de baldíos que hayan surtido sus efoctoH en expe dientes fenecidos, serán anulados haciéndoles la correspondiente anotación en el mismo documen to, y dando aviso al Ministerio de Obras PúblicaA para que se anot<>n An el Libro de Registl'O rAS pectivo . Art. 8. 0 También se anularáu los que aparezca de modo inequívoco que son falsificados. A,rt. 9. o Prot'r6gase pOI' un afio más el término concedido en el artículo 9.° del Decreto que se re forma, y el del artículo 17 de la Ley 56 de 1905. Parágrafo. Tanto este artículo como el 17 de la Ley 56 citada se publicarán por bando en dos días feriados, en todos los Municipios do la República, por el Alcalde, dejando constancia del hecho en acta levantada al efecto, de que se pasará copia á los Tesoreros respectivos. Igualmente los Cónsules de la República publicarán por una vez en perió dieos de la mayor circulación los artículos 16 y 17 de la Ley 56 de 1905, el artículo 9. o del Decreto legislativo que se reforma, y el artículo COl'l'espon· diente de esta Ley. Un ejemplar del periódico en que se haga la publicación será enviado al Mini9 terio de Obras Públicas . Art. 10. Los tenedores de bonos territoriales que residan fuéra de la República, sean nacionales 6 extranjeros, harán la inscripción ante el aónsul colombiano respectivo, quien dará cuenta al ~i nisterio de Obras Públicas . .A rt. 11. OMese á la Municipalidad de Oalarcá, Departamento del Cauca, para repartirlo entre los pobladores del Municipio y eus Corregimientos, el globo de tierras baldías comprendido dentro de los siguientes linderos : "De los naeimientos del rfo Barragán en la COl'dillera central, rfo abajo hasta los encuentros con el río Quindío; éste arriba hasta eucontrar los linderos de las tierras que fueron cedidas al Distri· Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. ANALES DE LA ASAMBLEA NACIONAL 367 to de Salento (hoy Armenia) por anteriores legis· laciones ; por estos linderos al Alto del Castillo; de aquí, y siguiendo el camino del Chagualo, hasta donde le sale el camino de Anaime, y siguiendo este camino, hasta la Cordillera central; y por ésta hasta Jos nacimientos del río Barragán, punto de partida." Parágrafo. El Ministerio de Obras Públicas re· glamentará la manera de hacer las adjudicaciones de que tl'ata este artículo, y pxpedirá los títulos definitivos de cada adjudicación. Art. 12. Cédense á la Universidad de Nariflo veinte mil hectáreas de tierras baldías en ellugar que el1a señale á orillas de la laguna La Oocha, y diez mil en la región denominada El Purn, desti nadae al acrecimiento de los bienes y rentas de ese Instituto. OMense al Distrito de Pasto veinte mil hectá· reas de tierra& baldías en la misma zona de la. laguna La Cocha, destinadas á la fundación de colonias agrfcolas y al fomento de la instrucción industrial en esa regibn. Parágrafo. La ubicación, men!3Ul'a y alindara miento do las tierras cedidas se llevarán á cabo de acuel do entre el Gobierno y las entidades favore· cidas, á. costa de éstas y respetando los derechos adquiridos por cualesquiera actuales ocupantes. El Gobierno reglamentará la manera de hacer más benéfica la cosión á que se refiere este articulo. Dada en Bogotá. [ treco de .Junio de mil nove· cientos siete. mI Presidente, TJUIf:! CUERVO MÁRQUEZ ~1 Secretario, Gerardo Al·rubla. Poder Ejecutivo-Bogotá, Junio 15 de 1901. Pubhquese y ejecútese. (L. S.) R. REYES El Ministro d,e Obras Públicas. F. DE P . MANOTAS LEY UMER 37 DE 1907 (15 DB JUNIO) sobre legalizaciOn de Clertos gastos. La Asamblea Nacional UOlIstitttyente y IAgislativa DECRE'!'Á: Art. 1. o Declál'anse legalizauos todos los pagos hechos por anticipación en el afio de 1906 ordena des por los siguientes Ministerios: Por el d43 Gol;>ie1'llo. con iwputación á 108 artfeu los 27, 32, 33, 172 Y 173 del Presupuesto de gast~ de 1906 ........................ $ 245,000 .. Por el de Relaciones EIteriores, con imputación á 101:1 artfrolos 18t, 182 Y 186 del mismo...... ........ 130,000 .. Por el de Guerra, con inputación . á los articulos 273 á 277, ~8) á 283 Y 283 B •..•.••••••..•••••• ..•. ... 406,004 .. Por el de Obras Públicas r Fomen to, con cargo á los artícuos 336 á 338, 343 Y 346 del mismo .. ........ 382,26S C3 Art. 2. 0 Las Oficinas ordmadoras harán en sus libros los asientos rel:lpectJVos y expedirán, de acuerdo con las disposiciúnls vigentes, las corre~ pondientes órdenes de legalEación á las pagadora~, á fin de que éstas describan los suyos en oportu' nidad. Art. 3.0 Condónase el alcance líquido deducido con tra la Srita. Angélica CJ.stro, Telegrafista Ac\ ministradora de correos d Vi11avicencio, pOI' la suma de doscientos setent tres pesos, proceden te de haber vendido por d á centavo doscientas setenta y sois estampilla. le timbre nacional de valor de un peso cada una. Dada en Bogotá, á quinc~ de Junio de mil nov cientos siete. . El Presidento, l' CIS CUEHVO URQUl 7. El t;ecl'etario, A urelio Rueda A. Poder Ejeoutivo-Bogot.l,! Junio ló ele 1907. Publiquese y ejecútese. (L S. ) R. REYES El Ministro de Hacienda.., Tesoro, TOBíAS VALENZUE)II~ ACT~ DE LA SESIÓN DEL DíA 11 PE JUNIO DE 1907 (Presidencia del houorable Dil'utaJo Cuervo Márqu(z). 1 A la uua y cincueJ.lta minutotl el Sr. Presidente declaró abierta la sesión con el quormn l'eglam(ll - I tario. . Dejaron de concurrir á ella debidamente eXCUfa dos los honorables Diputados Franco, Unecco {Jo ronado y Jiménez. . Leída el acta del dta anterior, fue aprobada 8lU observaciones y en seguida se dio cuenta del ordeu del día. II Los honorables Diputados Ca macho, H,estrepo, Lozano, Umaña, Vélez y Manrique suscribieron !a siguiente proposición, que en segu.ida se aprobo' "La Asamblea Nacional Constltuyente y Le· gislativa deja constancia en ~l acta de f'stf' dla rlP Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. 368 A1\ALES DE LA ASAMBLEA NACrONAL 811.8 sentimientos de pesar pOl' el ralleeimíeuto del S'. D. Nicolás Sáellz, aCl'ecido en n ciudad de N';Jcva York el sábado lO de 108 corrientes, y I'eco O;Jellda su memoria como la de uno de los más d!stiuguidol:! ciudadanos pClr sus esfuerzos en favor clc;l pl'ogreso patrio y por el ejemplo que constituye 811 laboriosa vida, dedicad¡ al desarrollo de la in­d I8tria y al adelanto naciona1.'· 11. Ooatinuó la discusión en segundo deba te del P,toyecto' de ley ., sobre l'efol'mas judiciales," pen dIente en el articulo nuevo que habían presentado eh la sesión anterior los honorables Diputados Res trepo y Orduz, ,; 80l)1'0 bimes no embal'gabl!38." Después de combatido el Sr. Mngish'a sus matr , " P'!-rágt'afo (nuevo). Ouado se trate de juicio datados, cua~do ellas debau comparecer en juicio 'JJeúutlvo el deudor, en el caso del articulo 2231 como demandantes ó como demandadas. tlel Código Oiv~J, hará uso de su derecho al propo· "Los Notarios expedirán las copias que les fUtl he!, las excttl>OlOnes. En los juicios ordinal'Íos lo ren pedidas pOl' cualesquiera vel'sonau con el fin de nará promoviendo la articulación correspondien te." aCl'edi tal' dicha personería. Oún el cual el articulo fue aprobado y adoptado. ¡¡ Articulo. Si las compafifas de que se trata no . Acto segUIdo el honorable Diputado Pnlecio pro · cumplieren con lo que se (]jspona en los artfculo~ \Juso ~lll artícuJo Huevo para. después del anterior, anteriores, serán representadas en 1:31 juicio en qut! ~Ue dice : hayan de figUL'ar como demandadas por un defen 1 './, Artículo. ~n los' delitos de heridas que dejen sor que se les nombre de acuerdo con lo que se .eezon d~ por vlda ó c~ya inca.pacidad para tr~a. dispone en los articulos 25 y 27 de la Ley 105 de lat' sea.o exceda de 'Vemte dlas, no se concederá el 1890. El Juez competente, que será. el del lugar )e~e~ClO de e:x:caroelación con fianza. en que la compatifa tuviere su empresa ó su.s ne !l" Parágraf~. Ouand? las h~rjdas no de.jen le- goCÍos permanentes, decretará el emplazanuento IOn do por ~l~a y la JUcapacldad que produzcan de la compañía demandada desde que se le presen ;10 eX?;da d? d.u~z días, si el ofendido desistiere de. te certificado del t'espectivo Notario de que no­fl aCClon crlUlmal, el Juez declarará terminado el existe en su Oficina el comprobante de que tratan Proeeso. los anteriores artículos." " Parágrafo. Derógase el inciso úuico del al'tí- El hoñorable Diputado Neira propuso y susteOt·· eu1;, 341 dt:l la, Ley 105 de 1890." . tó un parágrafo nuevo para el al'tículo 139. t ~ Ue ~?l'o??do, .y en seguida el honoraWe Pipu- Se aprobó y dice: ." ¡e.do Unbe loledo propuso este otro también pal'a "Parágrafo. Los juicios promOVIdos baJO el 101 , ""flpués del as: ' puesto de la Ley 55 de 1905 no quedarán afecta- .• l'tfculo ( nuevo), Los iutel'eseS1 qe demora os- dos con lo ñispuest¡() en la presente Ley." Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. AN.ALES DE LA .$.AMBLEA NACIONAL .==================~~~====~~========~========~============================~t El honorable Diputado Gómez C. presentó los. "Artículo. La disposición coutenida en el al'tí-dos articulos nuevos que siguen: culo 110 de esta Ley tiene el C~l'á.cter de ~en.e~ar q Articulo. Las sentencias definitivas de los Jue para toda clase de funeipnarios df'1 orden .IudleJ31\ ces Superiores de Distrito Judicial se consult~rán ó del Ministerio público. , con el Tribunal Superior respectivo, para que éste "'En consecuencia. toda demora <:ID que 111eu' declare si el juicio adolece de unjdad, 8i el vere· rran tajes funcionarios en 0ualquier acto, juicio > dicto del Jurado es notoriamente injusto, y si la diligencia en quo tengan que intervenir no justl ley penal ha sido rectamente aplicada, ficada con alguna excusa lega], . se eastigará CO~I e, Se presume legalmente que es autor de] robo uua multa equivalente á la quinta varte de s'.l () hurto ~e una. cosa el individuo de maJa conduc sueldo mensual, independientemen te d e las deméA ta anterior debIdamente comprobada en cuyo po sanciones ~eñaladas por la ley. . del' se oncuentl'a la cosa hurtada ó robada, siem I " Esta multa se impondlá br~ve y 8umal'lamel pre que .n? . explique satisfactoriamente ~I medio te á vÍl'tud ue queja del inte"l:)Ra<'lo, y aUll df\ ofi' de adqUIslcIón de la misma cosa." cio, así: El Sr. Magistrado Dr. Pardo sustentó uno é im· Ha) A los Personeros munie,ipalel:l y Jueee!:! mu-puso el otro; el honorable Diputado Manrique pi, nícipales, por el Prefecto !le la Pl'ovincia corre!'­dió se votaran por separado, hecho lo cual se apro pondíente: bó 01 primero y se negó el segundo. El honorable "b) A 108 Jueces de Cir~uito y SUI·JOl'iores,;¡ Diputa(lo Rueda Gómez hizo cousta)' su votv afir· los Fiscales de los 'l'ribunales Superiore!:! y á. 10'1 mativo al segundo, Magistrauos de ('80S Tribunales, por 81 Goberna - Al discutirse el articulo 147 odginal, qUl' díCtl: I dor del Depllrtalll nto rospectivo; :- "Art. 147. AutorfzaBa al Poder Ejecutivo para I "e) Al Procurador gell~ral do lá NaclOll. Y: ;¡ nombrar y reglamentar una comisión plural de 1108 Magistrados de ]a Cortu Supl'onla ,le JustICIa, ~-\bogado8 encargada de estudia,' los Códigos na por el Ministro de Gobierllv. cionales á fin de pl'es{;ntal' á lu 00nsideración del " Todo funcionario del orden judicial Ó del MI' Cuerpo Legislativo las reformas que se crea COll- llieterio público tiene el debe! de examinar eu loa veniente introducir á legislación tIe la República." expedientes de que conozc¡t si se ha incmrido por El honorable Diputado PoI(~cio presentó el si otros en demoras, v el de dar iDmediato aviso al óuientc artículo sustitutivo, y en apoyo tIe él hizo I empleado respeotive' 1',11'1\ fJUt' lmpong~ 1<1 mult nso de la palabra. correspondiente. Artículo transitorio. (Para después del 147). ., Los Secretarios dI;' 108 Juzgado!:!, rrribunales '! .1 El Gobierno hará formar una edición del Oó i Oorte Supl'ema tienen el Jeber de remith' men djgo Judicial, tomando únicamente las disposicio - ' sualmente al Prefecto o Gobernador eOl'l'espolJ nes vigentes tanto del mismo Código como de las : dientes ó al Ministro de Gobierno una relación de' leyes que lo adicionan y reforman, las de la pre - \ las fechas en que queden notificados 108 autos d sento y el Decreto legislativo sobre gastos judi. I citación para ::;eutencia de aquellas que quede u ciales, observando las reglas siguientes: I surtidas las audiencias, de aquellas en que los ree ¡¡ 1." Se conservará la numeración del Código y pectivoti ponentea hayan presentado sus proyec ele las leyes refol'matorias; tos y de aquellas en que Be hayan dictado Ia~ seu '! 2. o Los artículos del Código y de las ley~8 ro, tencias correspondientes." formatorias expresamente derogados no irAn en El honorable Diputado Gómez C. propuso 1.1. el cuerpo de la otra, sino al pie de la pAgina co- reconsidel'ación del artículo 70; aceptada esta pro· rrespondiente en forma de notas. posición por la Asamblea, se reconsideró el a~ - u 3. o Los articulos de las leyes re.forJ;natorias I*l Mculo citado. El mismo honorable Diputado Go colocarán en los libros, títulos y capítulos A que mez O. propuso la siguiente modificación, apro ' respectivamente correspondan por la naturaleza baqa en seguida por la Asamblea: . de sus disposiciones." I "Art. 70 .. ..... _ .. ........... ........ . ..' El Sr. académico y el Sr. Ministro de Gobierno I . . . . . . . . . .. .... . ... ......... . , ........ + ••• " sustentaron el artículo, ObSel\Vando, sin embargo, " Indso 2.') •....... . ..... . ........ ,_ . ..... . que debía aprobarse pero no como sustit!ltivo, toda I "Inciso 3.0 Satisfechos los dos requisrtos de que vez que cada artículo respondía á una necesidad. se habla. el Juez declarará. que la junta puede "&n tal virtud se aprobaron el artículo i4'( ori.gi· ~iacutir las proposiciones de arreglo que hicieren nal y el del proponente. el deudor 6 cualquiera de los aCl'~edores," (Se su ~l honorable Diputado Restrepo presentó este prime el inciso cuarto, y los otros dos comO están.) otro nuevo para después del 34. Después de esto presentó el mismo otro artículo "Los Oonjueces de Tribunal Superior ó de 1110 / nuevo, . aprobado y adoptado en seguida: , Oorté Suprema sorteados para conocer en un ne, I " Art-ículo. Al deudor y á 108 aCl:eedores ausen gocio judicial no podrán separarse de 8U conoci· ¡ ~8 qu~ cita,qos en la forma legal uo comparecieJ;'811 miento hasta que 'hayan terminado compIetamen. por 6f ni por apoderados, se les nombrará por el te la_ respectiva instancia ó recurso, aunque con· Juez defensores: uno al deudor y otro distinto á c1uya, ó haya concluido el período para que fueron Jos acreedore~ , - el~idos." " El defensor de los acreedores tendrá persone Después de aprobado, el mismo hopor~bl~ Pipu- ría para representarlos en la Junta general coJl tado propueo y sustentó otro para el capitulo de f~cultad par~ transigir." le DitJPosiciones generales," y que dice: Acto seguido el mismo hQnol·.a.hle Diputado pro' • Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. ANALES DE LA 'ASAMBLEA ' NACIONAL \>Uso que el incíso segundo del artículo 69 quedara 'Como final del 67; así se aprobó, El honorable Diputado Restrepo propUso la re \Jonsideración del artículo 148 aprobado ya. La Asamblea asintió á lo propuesto, y en esa virtud 'Volvió á. la discusión el artículo tnencionado. El honorable Diputado proponente le introdujo la si guiente modificación t en asocio del honorable Di putado Pulecio·: " ESL-e mismo procedimiento se adoptará en los 'casos de pago por consignación, cuando así lo solí 'Cite el deudor en uso del derecho que le da el artf 'culo 2231 'del Código Civil, y para los efeetos del in 'ciso quinto del artículo 1658 del mismo Código; pero 'en ningún caso se liquidarán intereses de suma al· guna á una rata superior al 18 por 100 anual. " Parágrafo. Esta última disposición sobre rata 'de intereses no tendrá efecto alguno respecto á los 'contratos y obligaciones pendientes al tiempo de 'la vjgenci3 de esta Ley' únicamente se aplicará r.para. lo sucesivo," "En esta forma fuo aprobado y adoptado el artí '~ulo después de suetentarlo el honorable Diputado Angulo. Los Sres. DreH. Pardo, ~Iagistrado de la Corte Suprema, y Rodríguez Pifieres, comisionado de la Academia Colombiana de Jurisprudencia, hacen constar que lati ulodificaciones introducidas al al' ticulo 146 del proyecto relativas á la fijación de la rata del interés son en su concepto contrarias á la libertad jurídica que consagra como base de su sistema el Código Ci vil, Y á la libertad económica, quo debe ser la norma del legislador en tratándose de cuestiones de (,sta naturaleza· pero que no se opusieron á la adopción de . tales modificaciones, porque introducidas como fueron ellas en momen· tos en que estaba para cerrarse el debate, temieron que la pro]ongación de éste hiciera fracasar la obra de tantos días, tendiente á la expedición de una ley que precisamente está informada en princi pios contrarios á los que presidieron á las modifi· caciones de que se trata. L08 honorables Diputados Rueda Gómez Y '1'0· 1'res JDlicechea hicieron constar sus votos negativos á toda la modificación, Los honorables Diputados Restrepo y Gómez C. presentaron el siguiente artículo nuevo sustitutivo del original :. . t, Artículo. Quedan derogados el parágrafo 2. o, Oapitulo 5.°, Título 1.0 y el Capitulo 2.0, Titulo 11, Libro 2. o del Código Judicial, y los al't[clllos lb, 65, 71, 72, 90, 101, 104, 112, 172, 226, 361, 745, 842, 861, 886, 867, 885, 886, 887, 888, 892, 1012, 1048, 1049, 1050, 1066, 1367, 1368 Y 1378 del mis· mo Código; 8.° de la Ley 46 de 1887; 56 de la Ley 143 de 1887; 109 de la Ley 57 de 1887; 1.0 de la Ley 4.& de 1890; 2,0 de la Ley 103 de 1892; 19, 20, 21, 22, 23, 24, 58, 60, 102, 179, 210, 246, 268 Y 372 de la Ley 105 de 1890; 10, 11, 16, 30 51, 55 Y 56 de la Ley 100 de 1892; 2. 0 de la Ley 103 de 1892; 2. 0 de la Ley 62 de 1894; 3,°, 16, 18 Y 23 de la Ley 169 de 1896, y 6. o Y 7. 6 de la Ley 55 de 1905. " Quedan reformados los articulos 223, 224 Y 225 de la Ley 105 de 1890." ~o teniendo lnás artículos la parte dispositiva de este proyecto, y como no se presentaran nue vos, la Presidencia cerró la iJiscusión sobre ella. Puesto en discusión el título l el honorable Dipu tado Pinto lo modificó así : . " Proyecto de ley t sobre reformas judiciales.' " En este estado el honorable Diputado Salazar pidió la lectura del artículo 10 del proyecto" sobre cuantías" y explicó sus ideas, lo mismo que el ho norable Diputado Neira. El Sr. Ministro de Go bierno hizo observaciones sobre el particular. El mismo honorable Diputado Salazal' propt1~o y sustentó : « Reconsidél'ese el artículo nuevo relativo al ar tfculo 3. o del Decreto legislativo númel'o 9 d€1 1906. Acel'ca de esta proposición hicieron uso de la pa labra para dar explicacione'1 el. honorable Diputa do Pulecio y el Sr. Minist.ro de Hacienda y Tesol'o. En seguida fue neg;"lda la proposición y aprobada la modificación al título r?ri)pUe-it ~, por el honora ble Diputado Pinto. La Presidencia declaró cenado el segundo deba te de este proyecto y 10 pasó en comisión de revi sión á la misma que l'edactó el proyecto en asocio de 10R honol'ahleQ Djput, adl) '~ Gómez (J . Pint,o. [V El honorable Diputado Salazar devol ió el pro yecto 'sobre régimen monetario. " El Sr, MinIs tro de Hacienda. tomó la palabra para manifestar que en 1 ombre. del .Poder, Ejecutivo solicit~ba de la samblea t'eSolVler ',podía ella conSIderar como objecioneH hechas al proyecto pOi' el Poder Ejecutivo las qU'3 él ustaba manifestando verbal mente; y la Asalnblea, preguntada por el Presi dente, as! lo declaró. En t~l virtud propuso el mi~ mo Sr. Ministro el siguiente parAgrafo nueyo para el artículo 2.0 del proyecto: d Parágrafo. Es entendido que en un mismo pago no habrá obligación de recibir sino hasta diez pesos ($ 10) en monedas de plata, y hasta do:; pesoq ($ 2) en monedas de níquel.' Acto seguido s eel'l'ó el sagu do debate y pasó á tercer ). v El Sr. Ministro de Instl'ucción Pública preseIltó un proyecto de ley "sobre. liquidación j.udicial:' y manifestó que por resolul'lón del Conse.Jo. de Mi nistros lo proponía él en vez del Sr. MInIstro dt, Gobierno. Inmediatamente se le dio pl'imer debate. y aprobado que fue pasó á segundo en comisión á los honorables Diputados Reyes y Torres Elicechea. 1a s 6 p.tU. el Sr. P,·' s,·denta~. . levantó la aesióu. El Pl'8sidente, OARLOS CUERVO MÁRQuEZ El Secretario, A 1,¿relio Rueda .A.. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. ÁNALES DE LA A~AMBLEA - AOÍONAl., 3fl I I por éste á los propietarios mientras éstos no de nuncien todo 10 que poseen en sus respectivas fin· caso Casi nunca el d'uefio sabe á punto fijo ciertos Al discutirse el proyecto de ley "sobre estadis- detalles, por ejemplo, cuántos árboles existen en tica nacional," el honorable Diputado Franco dijo: su campo; y acaso sería mejor que 00misiones "Sr. Presidente: especiales hicieran este trabajo, para no hacer H Me creo en el debet' de dat' algunas ex:plica- odioso el recaudo de la principal renta cQn que eiones referentes al proyecto que Sf\ discute, tanto cuentan los Departanlentos y Municipios. RELAOION DE DEBATES DE LA SESIÓN DEL DíA 23 DE MAYO DE J 907 pOl'que hi0e parte de la Comisión que infonnó so " Por otra pal'te, debe tenerse en .Juenta que con bre este asunto, cvmo porque el proyecto en Aí re· motivo de recientes avalúos dados á las propieda· viste excepcional itnportancia. des y con la baja en el valor de éstas, el impuesto "' Como todos sabemos, la ostadfstica es base en algunas de ellas ha venido á quedar subido y fundamental-de toda Administraci -n pública bien no convendría dar una disposición que consign" dirigida, pues cal'eciendo de ella se carecería del da en una ley, no pudiera derogal'se ó calubiarse, dato exacto para imponAl' las contribuciones que cuando el Gobierno lo hallare oportuno e~ vis.ta necesita todo Gobierno par:t su vida j' desarrollo. de las razones que apunto y de otra~ que eXisten De ahí qUt) en palses adelantados se 'preste aten "S0y.,del númer~ de los que creen que ~s .vana ción preferente á este ramo, como observamos que I p.~ten~lon querer dlsf~uta~' de buena admInIstra pasa en los Estados Unidos, en donde constante- ClOn SJn pagar contrlbuCl?neS, y deben p9:garse mente las oficinas del ramo publican datos de la I éstas con gusto á un GobIerno que gara~tlza., la mayor importancia, que á la vez que illlstran so . paz, por se~ la guer.'a la más ouet'osa cont,"lhUClOU hre la materia a,sombran al mundo poniendo de que pueda lnlponerse á un país. manifiesto el desarrollo v riqueza de aquol 'pafs ";Me permito llamar la atención de la hOllJrable privilegiado.' Asamblea hacia la e~cepcional importancia: de que "Entre nosotros, desgl'aciadalTlentt\ no ha su- este pro!ect~ venga a ser ley .d:, la RepúblIca, con l·edido otl'O tanto, y sólo de pocos afios '¡, esta par. las modIfIcaCIones qu~ la Comlslon ~a pl'opuest,o y te se han venido preocupando nuestros Gobiernos las que esta CámarA Juzgue convenlent~s. y Cuerpos Legislativos eon sta materia, avel' gonzados acaso de que Colombia, después de un I siglo de vida independiente, se halle n estado per fectamente incipiente ~n el desarrollo de ~l1S ri · quezas. . ! "Nuestro país, COlno bien sabe os, es el quinto de la América toda, en población y extensión territorial. Si exceptuamos á los Estados U nidos, el Brasil, México, la Argentina y Chile, nosotros deber1anlos por razones obvias ir aoelante del res to de las naciones de la América; pero desgl'acia­damen te nos hemos quedado atrás de casi todas ellas, especialmente en vfas de comunicación, ins trucción primaria y desarrollo agrícola. Las cau ­sas de este atraso son de todos cono'cidas; pero nunca bastante repetidas, pues el hacerlo acaso contribuya á que ellas desaparezcan. En primer término ·están nuestras guerras que, como bien dice Augusto Comte, son ocasionadas principal­mente por la aversión al trabajo. Ha venido como segundo factor de nuestra desventura nuestra mal dirigida educación, preocupados como hemos vivido siempre por formal: doctores, poetas, escri­tores, etc., habiendo descuidado el cultivo· y for­mación de hombres prácticos, tales como agricul­tores cientiflcos que abaudonando la rutina hagan producir á la tierra por medio de los sistemas mo· dernos, todo lo que puede dar un suelo privilegia do; mecánicos, mineros, en una palabra, verdade­ros industriales. Como causa tercera de nuestra mala situación apunto el espíritu secta~io que aiempre nos ha caracterizado, amando y sirviendo más y mejor al partido que á la patria. " Volviendo al proyecto que se discute, encuentro en él un artículo al cual no podría dar lni voto afirmativo, y por eso he propuesto que tie suprima; el artículo es aquel en que se dispone que los Re· caudadores del Impuesto Directo no den recibo -"""=*"..... .-- RELAOION-DE DEBA ES DE 14A SESI6N DEr~ DíA 1 ~t DE .JUNIO DE 190"" Al darse primer debate al proyecto de ley sobré erección de una estatua á Francisco J. Cisne ros, el honorable Diputado Dr. anrique dijo: " N o pensaba tomal' parte en la discusión de este proyecto sino al considerarse n segundo d~ bate; pero debo exponer algunas razones en contra de los diversos argulnentos que han aducido los honorables Diputados que me han precedido en la palabra. " Yo también fui alnigo personal del Sr. Cisne ros, que tenía el dón de encantar á los que con él hablaban. " Era un empresario habiHsimo que vino Barna do por el Gobierno de Antioquia á prestar sus ser vicios profesionales Y:ttrabaj6, como se ha dicho, asiduamente. " Cuando se descubrió el vapor, los primeros que pensaron en surcar con va.pores nuestros ríQ~ fueron colombianos, y para ellos no ha habido ho nores, y sus nombres, que no quiero recordar, no están inmortalizados ni con el bronce ni con el mármol. Esos empresarios que salieron en vapor por el Magdalena vinieron á fomentar y ~ cultivar nuestras industrias y á levantar el comercio co lombiano en un tiempo que representó para nues­tra exportación una edad de oro cuando se ex­portaba el tabaco, como ahora se exporta el café, el cultivo y negocio del tabaco, que hizo que nue~ ~ tro comercio tuviera representación en las plazas extranjeras. "No está por demás decir que prócerés como Caldas, N arifto, Sucre y otras figuras resplatide. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. 3'12 A~ALJi.:~ Hh; LA AZ;AMBLKA NA

Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. , ESTADOS UNIDOS DB COLOMBIA.-ESTADO SOBERANO DE ANTIOQUlA. ANALES DE LA CONVENCION. ORGAXO DE LA. COHEXCIO~ CO~S'tI1'Ul' EN'tE DEL ESTADO. Sf:RIE J. CONTENIDO. ACTAS. pr..j, "".iol1 noetllrnn d .. 1 di .. 1'1,10 novlembrll ,10 1077 •••••••• "............. .. .... 121 "'eslon ,1,,1 di>\. 13 ,,,wlcml,,,,, d" Ion .. , , .... o •••••••• • ••• O" •••••• ••• • •••• 1~2 I"-ulon del dlla H de no .. I .. ",',..,! do 1877 .•..•.•.••• • •..•. · ••• ' •••• .....•...•• IH I",.ion nooturnllo del.ha 14 (}" no,-\,-",I".., do 1871 .•••••.• • . ', •• •.• ", ••• . •••• 124 S ... iond,l('oro i Restrepo Pedro ocuparon sus puestos poco despnes de principiulla la sesian. Se leyó i 'fuó aprobada el ncta de la anterior, i se dió cuenta con la nota del scüor Francisco :\Iarulnada. dírijidu ,,1 ciudadll llo Presidente de la Asamblea, ma­njfestllndo que por el mal eatQ.do de su salud no pucde concurrir n las sesioncs a ocupar el puesto que le co­l'res po Dd ~ como suplente. Propuso ~I ciudadano Agudclo i se aprobó, esto: lfEn Ins elecciones de Jueces, Fiscales i Notarios que van a verificrnse, se votará en una sola papeleta que contenga 108 nombres de los empleados dichos, ~ princi pales i suplentes de cnda circúito, por órden alfa­bético de esto::;: P ero habiendo propuesto el ciudadano Alelana: lfReconsidérese la proposicion que acaba de apro­barsc," mocion que se aprobó, se trajo nUemill E'ute n discIIsion la. proposicion en referE'llcia i rué negada. La ARamblen entr6 a ocuparse de las elecciones de Jueees, Fiscales i Notarios principales de los ch·cúitos del E st ado, i lo verificó en el órden siguiente, dándo estas los lesu ltndos que n continuaciOD se esprcsan i siendo escrutndores los ciudadanos Teuorio i Jaramitlo: AMALFI. JUECf:S. Alvaro Mojíll. ~ ___ _____ ~ ___ .... __ _ José ~l(\r¡a Sll6.rez ______ ~ _____ _ 17 votos. 7 id. n SCA LF.S. Juan P. Campuzano LI _____ ~ __ Alvaro Calléjlls ~ ______ ~ ______ _ 20 id. 4 id. NOTARIOS. Nicolas Vt\zquez _____________ _ 18 id. Antonio Aguilar _____________ _ 6 id. ANTIOQUrA. JUECE!I . Junn S. RlIiz ________________ _ 17 id. ]!'élix M," González ___________ _ 8 id. FlaCALES. A ~ u st in LontloJio _____________ _ 15 id. lInnuell\l. B óllis _____________ _ 10 id. NOTARIOS. Ppdro C. Ortiz ___________ ____ _ 22 id. !tafael Gonziilel. _______ ~ ______ _ 3 id. MANIZALES. JOF.C¡:S. ].[ ·ído Arana. ________________ _ 17 id. H!" n.iI\O\in Palacio ____________ _ 1 id. r ·li pc Rlllz ___ ~ _____________ _ 1 id. ]~ d nardo lIóyos ______________ _ 1 id. J3 Ja nco ____ ___ ______________ _ 4 ill. FISCALES. J '~us M.O H6yos _____________ _ B ,-tisurio Alvllrez _______ ~ _____ _ 18 id . 1 id. E ,lnnrdo Róyos _ ~ ____________ _ .Blanco ____ o_o. ____ ._ •• _~ ___ _ 1 id. 4 id. NOTARIOS. Jacinto EchcvclTi ____________ _ Bcnicio Anjl'l ____________ ____ _ Avt\liuo Agudclo ____ . _______ _ Blanco ________ . ___________ _ MEDELLI~. JIJEC!'>:. PrilJlero en lo eh·i/. Manuel Posnlla A ____________ _ Avelino Agudelo __________ . __ . Pedro D. Estrada ~ _________ __ _ Bdisnrio Gutiérrez • _______ 0 __ _ Eru~tcrio González _~ _________ _ Blanco __ __ _ ~ __ _____________ _ Se!llPlllo ~n lo eicit. 'Emctcri() H credia _______ _____ _ EOleterio González __________ _ . 13e1ieario Gutiérrcz ___________ _ Avt>lino Aglldúlo _____________ _ :l\ftlnllcl PO!:lada. ______________ _ Blanco ____ . ____________ . _~ __ FISCAlF.iJ. J.. Tibt-rio F. l ... ince _____________ _ Nicolas 1\1endozf\. _____________ _ Béli!'nrio f;tltiérrez . ________ ~_ ~ Daniel Ahlana ________ . ______ _ Blanco ___________________ ~ __ 2.· Nicolns Mendoza _____ ~ _______ _ Allo\fo Tenorio .• ___ • ________ _ "MIHnw! A. IIl!rnán<1ez _________ _ Bt'njamin rnln.::io .• ________ . __ _ Blnnco _____________________ _ NOTAmos. 1.· 17 voto., 1 id . 2 id. 4 id 19 ;11 1 id. 1 ;0 1 id. 1 id. 2 id. 11 id. 9 iJ. 1 id. 1 id. 1 id. 2 ;0 16 ;0 1 id. 2 id. 1 id. 6 id. ].5 id 1 id. 2 ;d 2 id . 6 id. Juan B. ZCll ____ . _________ _ ___ 27 id. CárlusVélez __________________ 1 iJ. 2.· Felipe Franco J ___ ______ ~ ____ 16 id. Jncobo l!'. Linco ______________ 11 id. T(.mas 'l'rujillo _______________ 1 id. La Yotncion elfO J Uf'Z 2. 0 en lo civil se contrajo n log seiiores IIuredia i González que fueron los que obtu­vieron mayor nÚIllCfO de Yotos, por DO haher obteolllo mayoría ninguno de los candidatos, i diú sul­tudo: Por el señor EOlf'tcrio Gonzúlez __ Por el selior Emeterio Hercdia __ _ len blanco ___ • ______________ _ 13 \'OtolS. 12 id. 1 id. Hecnyó In ('¡cccioo ('n el señor Gonzálcz, por h,¡ber obtenido la mayorla. 1\1 EDF.LLIN. JUECES. 1.. m lo criminr¡[. Victoriano Meza _____ • _______ _ 19 votos. Benito A. Balcázar ___________ _ 1 id. Avelino Agudelo ~ ____________ _ Cárlos Vélez ______________ .--- 1 id. 1 id. 2.· en lo erinainal. BtlUito A. Bnlcúz81" ___________ _ 18 id. Belisado Gutiérrez - - - - __ - _ - - -- a id. J. N. Ballesteros _____________ _ 1 id. BenjaUlin P"lacio ____________ _ VictoriltQO Meza _____ •• ______ _ 1 id. 1 id. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. AN1\LES DE LA CONVEN ora.R. 123 i'I A RINlr~LA. J.l'P;:C ¡:S, Ricnnlo Alvnrez. _____________ _ 17 ' ·O lOB. . Juan ,José llotcro ____ ___ • __ __ 3 id . Santingo aómcz __ • ___ _______ _ Blnnco ______ • _____ • ___ ._. __ _ 1 id. 2 id. nlK',\ LES. Manuel Garci o. 0. ___________ _ 23 id. NQT.\Rl O!L l")hicido Mejin _____ _ ._ • • _._. __ 17 id. J osc ::\I." Uamirez ___ • ____ _ ___ _ 4 id. lllltllCO ____ • • __ • _____________ 2 id. RtONEGRO. JUECES. C¡idos E sco\'nrP. ____ _______ __ 13 id. Blanco ____________ _ • ________ 6 id. FISCA I. ES. Juan José Bolero ____ _ • _______ 11 id. Blnneo ____ • _____ ____ • _______ 8 id. ~OT,U\ 1 0S . Francisco E scnlnnlo • __________ 13 ¡tI. En blanco • _________ __ ___ ____ 6 id. SA t .\:\1 I~ A.. J t: ECES . )[ig ncll\I. O¡;pioa _____________ 16 Blanco ________ ~~_~ ___ ~~~ ____ 4 1:I;:C,~ L E3, id. id. Silvestre p, do los HiC's _______ __ 16 id. Blanco ___________ __ _____ ~ ___ 4 id, :\OTl nJos. I g na cio M. Gallo ____ . _________ 1.5 id. J osé ::n,· AnjoL _______________ 5 id. SA~'fA ROSA, J li ECE!. F idel Escovar ______ __________ 17 id. FI~(',~ LE9, Baulos Jarnmillo ______________ 16 Ludo Gi>moz _______ __ ________ 1 :'OT,\Jl.IOS. Yicenle V¡lrgos _____ __________ 17 SOPE'rnAN. J U EC E~. Francisco 'l'respalacios ______ __ - 15 Fi·lix M.· Gonzú!cz ____________ 1 131noco _________ ___ _______ ___ 1 n SC/l Lp.9. An,lrcs M, ~anin ____ _________ _ 16 :llanuel :M .- Búnis _____________ 1 ~"T ,\RIO!l. Francisco Luis Ortiz ___________ 15 Ci!lTiano Pl'láez . ______________ 2 SUDOESTE. J U ECI!!. 11ulnlecio Heslrepo ____________ 14 Blnneo ____________ __________ 3 H! C.~LE!. Silverio J .. olero __ - - --- - - --- ---­JMoarjrcia Unop eOgsnpi in-a- -_-_-_-__._-_-_-_-_-_-_-_-_- -_ Dlnneo __________ ___________ _ 8 5 1 3 id. id. id. id, id. id. id. id. id. id. id. id. id. id. id. id. XOT/lRIOll. Ramou Correa ___________ _____ 7 id. Silverio Lotero __________ .. ____ 4 id. Mauuel A. Narnnjo ____________ 2 id. Blanco ___ .. ___________ H .... _ .. .. 4. id. ~ No hubo eleceion do F iscnl ni de Nolnrio por no huber ob tenido mayorfa absoluta ninguno de los can­didatos. Se repi tió. la \'otncion contrayéndose para ca· dn uno do estos empleados ti. los dos candidatos q uo tuvieron mas votos, n saber: para Fiscal n los s¡;üoros Sih'c cio Lotero i J orjo Upt'gni, i para Notarios a los sellores Ramon CorrE'a i Silverio L otero; esta. st'gunda Il olecc ion resultó asi: por el BUllor J Oljo Upcgni, di oz votos i p OI' el seiiol' Silverio Lotero, siete, pa ra li'iscaJ. Para Notario: por el señor Sil verio Lotero, once "0 .. Los: por tll se llor Ramou Correa, cinco. \\ La. Asamblea declaró legalmente ('Iectos parn los ~ empleos relacionados n. los indi viduos que respecti\'(L-mente obtuvieron la múyoria absoluta CIl lB eleccion, i son los siguientes: AlIALIH. Jllez ________ ___ _ ~_ .Alvaro Mejia. Fiscal _____ ______ _ Juan P. Cl\mpuznno. S otario ____ __ _____ Nicolns Vúzqnez. AN'l'IOQUlA. Jnez .. ________ ____ J uan S. Ruíz. Fiscal __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Agustin L ondoño. Notario ______ ____ _ PedroC.Or tiz. MANIZALES. Juez ______ ___ __ _ _ Fiscal ______ _____ _ :KotaJ'io _______ ___ _ :illá rio Arana. J es lls Marfa n oyos. Jacin to E chevcrri. MEDELLIN. JIte:. 1.- t1i lo ci!}'-l. l\Ianuel P osada A. J u.« l .- ell lo criminal. Victoriano Meza. E/leal 1.­Tiberio F. Lince. Juan B. Zea. I Jlle:. 2.-,n lo civil. E meterio González. Jlla 2." ni lo criminal. Denito A. Dalcúzar. Nicolas :Mcndoza. I .Nil/ario 2 .- I F el ipe F ranco. )IARI~ILLA , Jut'z . ____ _____ ____ Hica.rdo Alvarez. Fiscal __ --____ ____ Manue! Gn. l'cfn O. :Notario ___ __ ___ ___ Plác ido Mtj in.. RIO:e A, Uribc Heraclio i proyecto de leí sobre reotne i cootribuciones, prepuesto V ólez. por la comision, despues de leido el respectivo iuforme: Leidn el actn de la. scsiou del din, el ciudadAno Brn4 "Este articulo primero fuó modificado por el ciuda- vo solicitó que se hiciese constar la peticion que hiZD dano Llano, suprimiendo el parágrafo i encabezando el para que se llamara al órden al ciudadano V élez, por nrticulo n81~ Sesenta dias despucs de que el Poder Eje- haber manifestado durante la discusion sobro el proyec4 cutivo, &." te de arbitrios fiscales, que los Diputados que forman Al adoptarse eita. modificRcion el ciudadano Bravo la mayorill en la Asamblea han convertido ésto. en U1UI propuso un parágrafo para este artículo, que dice: cueva de Rolando, i que por tal moti\'o el ciudadano HEsceptúanse los derechos dorojistrode instrl1men- Vélez fué llamado al6rden por el oindano Presidente, tos públicos i 108 de timbre, los cuales continuarún co- lo que so hizo ántes dI:) la peticion del ciudadano Brnvo brandose en In. misma forma que tenian ñntes ..1e18 de El ciudadlmo Ruiz Juan S, aolicitó tnmbíen que SI!! agosto de 1876, desde el l)Timero de onero próximo en haga constar que modificó el parágrnfo pr0r.uesto poe adelante." ~I ciudad!U10 Dravo, poniendo en vez de - H( esde ell Seneg6 este parágrafo i se pu~o endiscusion el ar- de enoro próximo"-"desd\} la fecha. (le la. saneion decs4 tículo 2." de la comisioD, que se inserta: tn leí,'· aun cuando dicho parágrafo se neg6. {'Art. 2." Autorizase 0.1 Poder Ejecutivo para que lIechas eatas salvedades, ru6 aprobaullsiQ mas Ob4 aumente desdo uno hasta dos pesos el im puesto sobre el servnciones. degü(\llo del ganado mayor que se dé al consumo en el Sufti6 primer debate el proyecto de leí qua Rdicio~ Estado." no. i reforma 01 Código do minas i la lei 292 de 1875 'rnmbien fué negado éste i sucesivamente el 2." del ¡ ltué allloblldo i pasó en comision al ciudadijdo Gómez proyecto orijinal." para rt no inform/;'o No habiendose formado 6nlen paTa la sesioD, ('1 ciu· . El.articulü 3.- de la comisioll ruó !"probado sin m04 dadano Estrada propuso i fuó aprobado: {hfic~CIOI1, pues la que propuso el CIUdadano Aldana HContinues6 la (liscusion sobro la proposicion del conallltente en poner en vez de en~ro de 1878 - euero de ciudadnoo Jnramillo, interrumpida en IR ,ceion do la ./879, fué nega.da. mnñanR.," Proponiendo la comision qnc i!l.~ormó que so supri- I En tnl virtud 8e pU"oen diacusion la proposicion de ma. el.ar~iculo 3.° del .proy.ecto ol"lJlDal, so ley6 dIcho recoDsideracion, formulada por el ciudadan6 Delgado, i artiCUlO 1 so puso en dLScuMon. habiéndose Rprob¡,do, continuó sobre el articulo 3.0 tD04 Sufrió varias modificaciones tolcs como ]a que pro dificado por el ciudadano Lince. puso el¡;:iutlathmo Lince, consistente en suprimir estas ,,~ neg6 In mocion que fijó el oiudadan6 Bf¡~voen palabras, para poner en armonia 01 articulo con el ao.te- esta formll ; Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. ANALES DE LA CONVENCION. 125 "Suspéndase la discusion de este arUculo i considé­rese el que se presenta." En el debate tomaron parte los ciudadanos Bravo, Uribe A, Lil1ce i Llnno. Cerrada la discusion, el ciudadano Barrem pidi6 que la wt&cton fucse nominal i i habiendo consentido (lO ello lA. Asamblea, así se hizo. Estuvieron afirruo.ti­vos loa ci.u.dadanos A~l1delo, Aldana, Bravo, DelgtLdo, Eche,·en-i, IrRgoni, J arnmillo, Lince, Llnno, l!eodozR, MejfG, Ruiz Juno S, Rulz Qu.ililtero i Toro i negativos Jos ciudadanos Barrera, EstradA, G6mez, LondoñoJ unn D, Londoüo Pedro V, Posada, Restrepo Benit7"DO, Res­trepo Inclnlecio, Bestrepo PcdroJ- Restrepo ~ osó Do­mingo, Tenorio, Urib6 A, Uribe 11 i Vélez. Resultan­do catoree votos afirmat.ivos i catorce negativos, qued6 empata.do. la votBcion; i siendo lIf\gada la hora, el ciu­dadano Presidente levant6 la s06ion. El Presidente, MANUEL UnID" A.-El Secretnrio, üidoro Silva L. SESION DEL DIA 15 DE NOVIEMBRE. PRESIDENCIA DEL CIUDADANO URl8E A. En l1edellin, a las once i quince minutos del dio. quince de noviembre de mil ochocien~~s ~e~enta i sie~e, se abrió la sealon de la Asamblea LeJlslattv& con 8SIS­tencio. de \os ciudadanos Agudelo, Aldana, BlLrrern, Ballesteros, nravo, Delgado, Echeverri, Estrada, G6- mez Iragorri, Jammilto, Lince, Londoiio JUGn B, Londoño Pedro, Llano, Mejül, MendozR, Posada, Res­trepo Benigno, Restrepo l~dl\lecio, Rest~('po ~edro, Restrepo José Dominrro, RUlz Juan S, RUlz QUlOtero, Te,Porio Toro Uribe °A, Uribo lIenclio i Vélez. Leida el '::ta de la. ¡¡esioo. anterior fué aprobada sin observaciones. Se di6 cuenta COD el 6rden del dia, de acuerdo con el cuo.lae puso en discusion el articulo 3.° del proyecto de lei sobre rentas i contribuciones, modificado por el .Cliudadano Lince. 'fomaron la palabra los ciudadanos Gómez, Imgo­rri, Barrera i J.ince. Propuso el oiudlldano Tenorio: "Suspéndaae lo que se di8cute i considércse el arti­. culo oríjinal." Aprobada esta mocioD, se puso e.n d.iscusion ~1 ar­t~ cul0 3.- ~rijion.l i sucesiv~ruente la sigUIente modlfica­Cl00 del CIUdadano TenOriO: "Autorizase RI Poder Ejecutivo pnra distribuir UnB (:ontribucion directa jeneral hasta por doscientos mil pesoa con el objeto de cubrir el defiC1't que resulte en el pre~llpuesto próximo. En ella no ~erá.n gravados los jornaleros ni los lndiyiduoi cuya renta Roual no sea o escedl' de doscientos pesos.. . Esta contribucion puedo convertirse en empréstito "oluntarío, pagando el doblo de ella. En este caso el Poder Ejecutivo emitirá vates so-i bre l'1 Tesoro, co'n ¡otores bn~t.a de diez por ciento nounl, amort.izable. en pago del vemto. por CIento de las ren­tas i contribuciones, desde el pqmero de enero de 1880 1 en adelante. La conLribucion de que trn.tn. oste articulo DO po­drá. exijirse de una. sola vez, sillo por décimas partes, con intervalos do dos meses, ni agotarse los. r,~curs08 del Estado para cubrir en otra forlDa el défiCit. Al aprobarse cata modific4cion, el ciudadano Ira­goni la adioiouó CaD sato parágrafo que se negó: u§. No podrá haee! UIO de esta 8utorizQcion el po- ¡ tir ~jecutivo si se prolonga. po.r !1l8S de}res meses la luapenaioD de 1.1 garantlu IDdJvldaalel. Aprobado el articulo con la Dlodificacion, se cerní el 2.0 debate del Jlroyecto, haciendo constar sn voto negativo 10B oíu o.danos Barrera, Vélez, Uribo H , Estrada, G6mez i Rcstrepo Denigno. Se consideraron en tercer dooote ¡pasaron B ser le· yes del Estado 108 proyoct'lS de decreto sobro arbitrios fiscnles i de leí adicional a I~ de 8signa.ciones civiles. El ciudadano U ribe A. hizó coostar BU voto naga. tivo ni primero de Ctit.os dos proyectos. Y.os ciudadallOG Ruiz Juan S. i LondoñoJunn B. fueron comisionados pAra. ponerlos en manos del cilula· dono Presidente del Estado. Continuaron 108 nombrnmientoa de cruplelHlos del órdcn judicial pam los Circlütos del E stado, ho.ciéndo· se IRS elecciones en esta forma i dando J08 siguientes rcsultad08; fueron cscrlltadores!los cil,ldadanofl Lince i Brn.vo: CIRCÚITO DE YARUMAL. X.\l,l'LEAD01I l'RINC1PAl.KII. Para Jun.. Por Pablo J. O!Wrio ________ 10 votos. B"la nZcoo _il_o_M__. _C_u_n_r_t_ll_s_ _____________ 71 Para Fj,eal. Rafael Lopern_ • ___________ 17 Para N ottlrio. AlejaUllro l\!ejla T _________ 10 Alejandrino J,{adn __________ 7 Pablo J. Osorio. _ _ _ 1 CIl\OOITO DE MARINILLA. BUI'LENTE9. Para¡JIUCII. 1.° l\todestoZuloaga ________ 12 2.° Fidel Cano ___ • ________ 10 " Manuel de J. Barrera ____ 2 Blanco ____ . _ _ _ 4 Para FilCalt , • Francisco de P. Garcia. _____ 12 Blanco _________ ___ . ______ 4 Para Notario,. Francisco Garcla St\enz. ____ 12 Blanco. ____ ~ _____________ 4 ANTIOQUIA. Para Juta,. 1.0 Wenc e~lflO l'tIartinez. ____ 13 " Toribio Várgas _________ 3 2.' Toribio Várgas _________ 13 .. '''enceBlno Martlnez. ____ 3 P ara Fi,ca/e,. AnjeI RlIiz. _______ .. _______ 13 Guillermo Martínoz ________ 1 Blanco ____________ _______ 2 Para l{o(al"/(¡s , Juan B. Ql1iroz. ___________ 13 lllanco _________ __________ 3 UANIZÁLES. Para JUet~" 1 ,9 Julinn Mora ___________ 13 2B.l°a nCclois _t_o_b_a_l _S_a_ll_t_n_m_n_r_l_a_ _______ 133 Para Fi,ea/e,. CárlosLatorre ____________ 13 Blanco ___________________ 3 Para .JY. ohwKn . Daniel G6mez _____________ 13 BI •• co •••••••.•••.•.•...• 3 Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. 126 ANALES DE LA OO.NVENOION· MEDELLIN. JueC08. l. a del!." en 10 civil, AoLouio J. Isaza. Blanco ________ ~ ________ - - - ___ -- 1.0 del 2." en lo ciril, Cárloa Lince 12 votos. G Sáenz ________________________ 12 :Blanco ___________________ • _____ 6 1," del 2.° eo lo civil, Patricio Pardo. 3 AlejRndro Zeo. ___________________ 8 Juan C. Soto ____________________ 7 2." del 2.° en lo civil, Hicnrclo Restre-po. __________________________ 11 Blanco _________________________ 7 1,- del 1." en ]0 criminal, Nicanor Ló-pez Mt'z~l. _____________________ 11 Blonco. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 7 2,° del l." en lo criminal, Eujenio 'fó- ITes __________________________ 12 Ricardo Restrepo • __ • ____________ 1 Blanco _________________________ 4 Nicano¡'l\!eza ___________________ 1 LO del 2 .° en lo criminal Patricio Par- do. ________ _____ _____________ 8 Alejandro Zea. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 2 Blanco _________________________ 5 Pascunl Maya. ___________________ 1 SilverioLotero ___________________ 3 Blanco _ . _______________________ 5 2.°y dae _l _2_.°_ _e_n_ 1_0_ c_r_i_m_i_n_a_l,_ P_a_s_c_u_a_l_ M__a_- 11 Ricardo L. Castro____ ____ ________ 1 Si!verioLotero ____ __________ .. ___ 1 Blanco _________ ____ ____ ______ __ 5 Piscale/J. Del 1.° Rafael EscobaL ___________ 12 Blaaco _________ ________ ________ 6 Del 2.° :Manuel A. llernún(lez. _____ 12 Blll,nco _________________________ 6 JYolm·i08. Del!.o Tomas Trujillo ____________ 12 Blanco _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 6 Del 2:JacoboF. Liacc. ______ . ____ 12 Blanco _________ .. _______________ 6 Contraida In votadon para primer suplente del Juez 2." en lo civ il a Zea i Soto, i la de 1.° del 2.° en lo criminal a Pardo i Lotero¡ resultó asi~ ParZoe. u1 _.0_ _d_e_l _2_.°_ e_n_ _l_o_ c_iv_i_l_, _A__le_j_a_n_d_r_o la Juan C. Soto ____________________ 4 Blanco _______ __ ____ . _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 2 Para l." del 2.° en lo criminal, Patri-cio Pardo . ____________________ 12 Silvt:l·io Lotel'o _______________ ____ 1 Blanco _________________ . _______ 3 La Asamblea declaró legalmente electos para tales destinos a los individuos que obtuvieron la mayoría ab­soluta, que son: Prillcipales riel Circúito de Yarwnal. Juez ________ . ______ Pablo J. Osorio. FiscaL .. ______ ~ _____ Rafael Lopera. Notario ____________ Alejandro Mejla T. SlIpl.mte8 de los Juece8. 1.° del de Amalfi ____ Alvaro Calléjas. 2." del de id. José M.o. Su¡hez. l." del de Antioquia __ Wenceslao Martinez. 2." del de id, Toribio Várgaa. 1.0 dol de Maniz(\le:s __ 2." del de id. ].0 del do Marinilln. . __ 2 . ~ del de id. 1.° del LO en lo civil del de lUedellio ___ _ 2." del 1.0 en ]0 c.:i\·il del de :alcdcllin ___ _ l.°del 2: en 10 civil __ 2.odcI2.o en lo civil __ 1.0 dell.°en lo criminal. 2." del LOen Jo crimiual. 1.0 dcI2."en lo criminal. 2.· d.cl2."en lo crimillal. Julian Moro.. Cristóbrtl Santa maría. Modesto Zoluaga. Fidel Cano, Aotonio José Isaza. Cárlos LírICO S. Alejandro Zca. Ricardo Rcstropo. Nicanor L. Meza. Eujcnio rrÓ1TCS. Patricio Pardo. Pascual Maya. Suplente8 ele los Fiscales. Del de Amalfi _______ Daniel J. Herrera. lJel de Aotioquin ____ Anjel J 'os6 RLliz.. Del de Manizálcs. _ _ _ _ Cárlos Latorre. Del de lIIarinilla . ____ Francisco de P. Garda. Del l.0 del de l\lodcllin. Rafael Esco\'ar. Del 2." del de id. Manuel A. llornándoz. Suolcnles ac 108 _Yolari08. Del de AmalJ1 _______ JuanP.CumpuzanoB. Del de AntioC"¡t1i.'l. ____ Juan B. QUilOZ. Del de Manizáles ____ Daniel GÓmez. Del de l\Iarioilla .. ____ Francisco Garda Sáenz. Del l." del'úedellin . __ Tomas 1'rn.iillo. Del 2.· de id. Jacobo F. Lineo. El señor Secretario Je Estado en 01 Despecho do Fomento, en nombre dol Poder Ejecutivo, deyold6, sancionada p0r éste, l¡t lei número XlI, por la cllul so conceden al Poder Ejecu~Í\'o vurias autorizaciones, i sin o~jedOtle3 el proyecto de lei por h cual se conceden va­rios indultos, amnistías i rebajas de penas, i el de de­creto por el cual se fomenta la apertura de un camino. A las tres de la tarde el ciudadano Presidente le­Yr. ntó In. sesioo. El Presl\lento, l'l'IANuEL URlDE A.-EI Secretario, lsidoro Silva L. SESION DEL DI A 16 DE ~OVIEi\1BRE. PR/;SIDENCJA DEL ClUDADA:-.'"O üIUBE A. En Mcdellin, a diez i seis de noviembre de mil ocho­cientos setenta i siete, llamada ll} lista de los ciudada­nos Diputados se hallaron presentes Agude1o, Aldana, Bnrrorn, Ballesteros, Bmvo, Ecbe\'erri, Estrada, Gó­mez, lragorri, J aramillo, Lince, Londoi:io Juan B, Lon­doño Pedro, Llano, 'Mejfa, Mendoza, llosadA, Restre­po Benigno, Rcstrepo Indnlecio, Restrepo José Domio­go, trenado, Toro, Uribe A, Uribe H. i Vélez. Se abrió .Ia sesion, f¡tltando a ella con escusa el ciudadano Del­gado i sin ella el cindadano Restrcpo Pt:::dro. T.. eida el acta de la anterior fué aprobada sin ob­SOl "aciones. Se dió cuenta con el memoria.l que dirijaa lA- Asam­blea el ciudadano Jeneral Tomas C. uc l\'[osquer'l, so­licitando que ésta dé un voto de nulidad al pArágrafo l.· del artículo 1.0 de la lei de 2 de junio de 1868. Se pasó en comision al ciudadano Ballesteros. 1 con la nota del Administrador jeneral del Tesoro sefio]' Mariano Latorre, pidiendo que se llaga el Dom­bramiento del individuo que deba reemplazarlo, una vez que ya se le ha ~ceptado la renunoifl. Se dispuso, en tal virtud, hacer el nombramiento de este emplea­do, eo interinidad, i de la misma maDora el de Centa­dor jeneral del Estado. Verificada. la votacion se halló este resultado, siendo escrutadores los ciudadanos R':3s­trepo JosJ Domingo i LODdoño Juan B¡.a saber: Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. .A AJ_ES DE LA CONVENCION. 127 Para .L1clminÚit,-adol', Porol sciiorl\[nrinllo Uriba F .... 14 "otos. Por el soñor J os6 lU,· Botero P .. _ _ 5 Por olseiior Gabriel Urib<.>._____ 2 POI' 01 sl'iior Jacobo Linco. _ _ _ __ 1 En blnnco ____ ,_________ __ ____ 1 So dechró lA C'lccc ion en el señor 1\Inriano U ribo F. Pam Coutado1' Jelw·al. Por el sefior Sinfnriano \'¡¡la._ Por el sciior Lucio Gómez _____ _ Por el SCfiOl' Pedro M. Goozález._ Por el señor l!-'cdorico '1'01'0 _____ _ En blanco __ ____________ " ____ _ 17 votos. Z "l 1 Z Filó Joclnrlu.lo electo el sofior Sinforiano Villn. Contillllnl'on Ins \'otaciones pnrn. los empleados del 'LESTE3. Jueces. 1.- Lllcio Gómcz _____________ _ 2.- Joaquin Alval'ez. __________ _ 14 votos. Blanco. _____________________ _ 14 9 FilJcales. Joaquín Borrio ________ . _______ 14 Blanco ____________________ ~ 9 Notal·tOs. BCI'Oab6 Hidroll ________ .. ______ 14 Blanco _______________________ 9 SAN'fO·DOMINGO. l'UIN CIPALES. Jueccs. Alejandro Zoa. _______________ _ Jose de J. Alvinr. ____________ _ 8 "otQ8. 8 BlaDco ______ ... __________ . ___ _ 4 l i'iscalcs. Manuel S. Naranjo. ___________ _ EllI'iquo Villl\ ________________ _ Sah-ador A rango. _____________ _ Blanco. _____________________ _ 11 5 1 3 Nota)·iw. Clodomiro Dl1q UC. ____________ _ Uodolfo Morono ________ • _____ _ 11 Blanco 3 p ____________________ _ 6 SU I·LE ~TES. l ." AI<'jnndro Zea _____________ _ 2." Jasó de .1 . Alvilu· __ ________ _ 7 6 3." Bllutistn Nlu·o.njo _________ _ BallLi/itn i::CIL _____ _______ . ___ • 13 Blanco __________________ . ___ _ 2 4 Fiscalcs. Enriquo Vi1!u ________________ . 1 Enrique HfllUfrez _______ ___ ___ _ Salvador Amngo ____ . _________ _ Manuel Nllrnnjt> ______________ _ Ulanco ________ • _____ . _______ _ 1 1 1 4 Notados. Ro~] olfo Moreno ______________ _ 11 Cleofe Rnmfrcz. ______________ _ Z Blnnco ___ • _________________ _ 4 No hahielll.lo obtenido mnyorín absoluta ninguno de los candiúato8 por qlliellcs 80 votó para JUE"Z prin ­cipal i pnrn primer sU]llontf', se hizo de llUO"\'O lo. vota­cion, contrny(lndo8c n. los dos individuos que obtuvie­ron IOayor número de votos en In. anterior, 8si: parn Jut>'1. principlll a 108 señores Alf'jnndl'o Ze/\ i José de J. Alvinl', i pnra. primor suplcl1te n. los mismos. Diú este l'eBlIltndo: 'Juez principal, Alejandro Zoa. ___ 11 votos. Jasó de J. Alvinr ____ . _________ 4 Blllnco _____________ ___ . ______ 2 loro Buplente, José de J. Alvinr_ 9 All'jandro ZOR_________________ 4 En "10000______ __________ ____ 4 Recayó In. eleccion en cnda uno de los señores que (Ih­tuvieron la. mayoria requerida, declf\fáudolos la Asam­blea electos, i Boa: Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. 128 ANALES DE LA CONVENUlON. CIRCÚITO DE SALAM[NA. Primer suplente del Juez __ ~ Luis Maria Tirado. ScO'undo _________________ Alfonso Macias. SUI)!ellle del l,'jscaL ___ • ___ Esmnragdo 'l'rujillo. Suplente del Notario. ______ Joaquin Beraal. CIRCÚITO DE SANTA-ROSA. Primer sU}llente del Juez •. __ Lucio G6mez. Segundo. ___________ ______ Jonquin Alvnrcz. Suplente del FiscaL _______ J oaquin Berrlo. Suple nt. e del Notario _______ Bcrnnbé llidrclU. CIRCÚ[TO DE SANTO-DOMINGO. Juez principaL ___________ Alejandro Zea. Primer suplento ___________ José de J. Ah,jar. Segundo ____________ • _. __ Baut.ista Nnrnnjo. Fiscal principal. __________ Manuel S. Nnraujo. Suplente . ____________ • ___ Enrique Villa. Notario principaL. ________ Clodomiro Duque. Suplente _________________ Rodolfo Moreno. Se su s pcndieron los nombramientos en virtud de h aberse aprobado la mocioo que fijó el ciudadano Res­trepo Indalecio, que dice: IfSuspóndase la eleccion de suplent('s de Jos circúi­t os do Sud-oestc i Yarumal, hnstBcl dia de mañllnn." La 4 . ., o sen Departnmento de. Oriente, por el ciuda­dano Bra\'o, agregaudo Guatopó, Santa-Bárbara i Sao" Rafael. Aprobada. La 5.· o eea Departamento de Oooidente, por el ciu­dadano Ruiz Juan S, suprimif1ndo Liborina, quedó pendicllte la discusion. El seúor Secretario de Estudo en el Despacho de Fom{'lnto devolvió con la snncion del Poder Ejecutivo la. lei número XIIr, por In cual so concede un llrivilejio anónimo. Siendo llego.da la hora, 01 ciudndo.no Presidente le­vantó la sesion. El Prctiidentc, MANUEL URlDE A.-EI Secrotario, Isidol'O Silva L. LEI NÚMERO XLII (OIC 17 DE NQ"IIC~IDI\IC .DE 1877) por 1& cnal se conceden varios indulto" ImnisUu i rtbaJas de pt'Ila. L,\ ASAMRLEA LEJISLATII'A DEL ESTADO SO]EIlA~O DE ANTIOQUlA Considcnl.do en tercer debate el proyecto do lei DECRET.A.: por lB cual se conceden varios indultos, nmnistfas i re- Art. 1.° Amnistíase e indúltase, respectiva-bajas de penas, fué a}lrobado cn votacio'll secreta por mente, 0.105 individuos siguientes: unanimidad, siendo escrutadores los ciudadanos Barre- J N E d R J S R uan epomuceno scovnr, e ionegro. mi uan . uiz, los mismos que lo fueron en las elec-ciones que quedan relacionadas. Pasó a ser lci del ES- II Ascension Ru'íz, de Santa-Bárbara. tndo, i el ciudadano Barrera fué nombmdo en comisioD Pedro Quintero i Tiburcio Jiro.ldo, de Urrno. )Jara ponerlo en manos del Ciudadano Presidente del I J lio I Vél de E 'gado Estado. I u . ez, nVI • El ciudo.dano Bravo present6 unll proposicion de Ernesto Wiesner, de Cali. nltero.cion del órden del di a, i fué negada. 11 Agapito Vega i Francisco María. Flórcs de rrc\'ia.ll~ lectura. dul ¡Ilforme de la comi8ion, se abrió T ' t ' 'h' J el segundo debate al proyecto de lei sobre dh'isiou te- 1 In 1, • , rritoria.\ del Estado, poniéndose en discusion el arUcu- FranCISCO H. DIez, de Aná. lo 1.- de lo.. comision, el cual fu.é modificado por el ciu- Rafael VelásquezJ de Frontino. dadano Unoo A. en estos térmmos: Salustiano Gutiérrez de San Martín. UArticulo 1.- Es territorio del Estado f'l que se re- Al' d O d' M to conoce por el articulo 1,- de In Constitllcion del mismo." eJan. ro rrego, e arma: Aproba.da esta modificacion, se aprobaron tambien Rudccmdo Barrada, de Medellm. imcesivamente los articulas siguientes hasta el 6.- inclu- Florentino Restrepo, de Envigado. sive, sin modificacion alguna. :Martin Zea de Anon A IJE'dimento del ciuda.dano Bravo, el articulo 7.- '.. • • fué discutido i votado por partes componiéndose cada J esus HóyosJ de AnhoqU13, 1 una de ellas de UD Departnmento, en la forma en que Sinforiano Rami"rez, de Titiribt está dividido el articulo. Dése por terminado todo procedimiento con- La parte 1.·, o sea Departamento del Centro, rué tra los individuos espresados. modificada por el ciudadano Llano, suprimiendo San-to- Domingo i agregando Titiribí i Fredonia. FuO ne- Art. 2.° Rcbájase 8. Florentino Peláez las gada. dos tercerall partes de la pena que le falte aun .EI ciudo.dano Mejia propuso que.se agreguen Reti- por cumplir. ro 1 Santa-Bárbara. Fué negada. Dada. en Medellin, a diez i seis de noviembre El ciudadano Bravo, que se agreguen Eliconia i de mil ochocientoR setenta i siete. Don-Matiaa. Habiendo solicitado el mismo ciudadano E l Presidente, MANUEL UR1BE A.-El Secre-que se votnra por partes. compuesta cadn una de uno . T. ido ~ 1 L de etilos distritos, asi S6 hizo, siendo Aprobada la prime-- tarJO,..I.8 ro oi va . I"a i lll'gnda la segunda, quedando adoptada esta parte del articulo con dicha modificacion. Poaer Ejecutivo ael &tado.-MMiellin, 17 fk no- La parte 2.·, o sea Departamento del Norte, quedó vl'emhr6 de 1877, adoplndn con la modi6cacion introducida por el cluda­da. no Bravo agregando Oáccres i San-And,·es. LA. 3.·, o sea Departamento del Sur, fué modifioada por el ciudadano Jaramillo en esta forma: El del Sur, BU car,ital Manizálcs ____ j poniendoSalamina en don-de dice Nanirá/es. As1 q.uedó adoptada. Publiquese ¡ejecútese. JULIAN TRUJILLO. El Secretario de Fomento, NICOL" F. V[f..Lj.. n ... L1ft4 DaL UTÁDO.-Iuaacr08, »I.J:OO -,11(OL

REPUBLICA DE COLOMBIA ANALES DE LA -ASAMBLEA NACIONAL Serie Ir ~ Bogot á.. Junio 5 de 1905 ~ N úm ero 35 = ACTO GENERAL adicional y reformatorio de la Constitución nacional. EN EL NOMBRE DE DIOS, FUENTE SUPREMA I ACTO REFORMATORIO NUMERO 2.0 DE 19°5 DE TODA AUTORIDAD, (28 DE MARZO) L()~ Diputados á la Asalnblea Naciona I . Art. 1.0 En.l~ ucesi.v0 l~s Cárnaras legisla .. Constituyente y Legislativa, por los Depar- tlvas se :eun ra 1 ordInarIa ~nte~ pOI de:e· tarnontos de Antioquia, Bolívar, Boyacá, Cau· cho propIo, ~ada dos años, ,el .dla 1. de Febro-ca, Oundinamarca, Magdalena, Naríño, San- I ro, en la ~apltal de !a Republ.lca. . , tanroeederá á hacer nueva designación. § 4. o El ciudadano que ejerciere t-provisio­nalmente ~a Presidencia en el caso determi­nade) en el 'armcúlo . 3.<> de este acto reforma· torio, no ' podrá ser elegido por la Asamblea Nacional ó- p )1- el 8ongreso, en su caso,l para, el r~sto deh período. El ciudadand que' hubiere ejercido ,la' Presi­dencia dentro· de los seis últimos1meses ante­: riOI:e$ a.l .día.1de la . elección del naevo Presi- __ ",,6-__ y ACTO REFORMATORIO NUMERO 7·° DE 1905 (~ DE ABRIL) Art. 10 Corresponde á las Asamoleas de­partamentales dirigir y fomentar por med io de ordenanzas l.. con los recursos propios del Departamento, la instrucción primaria y la beneficencia, las industrias estableddas y la introducción de otras nuevas. la colonización de la':3 tierras baldías que exÍsten en el . De­partamento, la apertura (fe oaminos y cana­les navegables dentro del Departamento y la explotación de ~us bosqtles, el arreglo de la polioía ,local y cárceles de Circuito, la fiscali· zación de ·las rentas y gastos departamenta­les y -municipales y cuanto se r~fiere al rade .. lantamiento interno. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. A0iALES D~ LA A8A.MBLEA N~\CIONAL Art. 2.° Por el presente Acto reformatorio queda substituído el artículo 186 de la Cons­tituoión. --=-*-!!::::- ACTO REFORMATORIO NUMERO 8.° DE 1905 (13 DE ABH.lL) A rt. 1.0 El Senado se renoverá al mismo tiempo que la Cámara de Representantes, y el período de lo~ Senadores será igual al de los Representantes. Art. 2.° Los Senadores serán elegidos por los Consejos departamentales, según lo de· termine la ley. Art. 3.° El Presidente de la l~epública y los Repre. entantes serán elegirlos en la for­ma qUB la ley dAtermine. Art. 4.° En toda elección popular que ten· ga por ob}eto COI stituÍr corporaciones públi· c' s y e } el ombramiento de Senad tes, se reconoue el el recho de representación de las minorías, y la ley determinará la manera y términos de llevarlo á efecto .. Art. 5.° Qu dan derogados los artículos 95, 114, 173, 174 175, 176, 177 Y 178 de la Cons­titución. del Congreso que haya sido elegido antes, y ejercerá las funr;iones legislativas de ést.e la Asamblea Nacional desde la fecha de la ins­tmJación hasta el fin del período constitucio­n al del Congreso sustituído. Art. 7. 0 En la elección de Diputados á la A.samblea Nacional regirán las disposiciones legales prescritas para que tengan represen­tación las minorías. Art. 8.° Si en el tielnpo transcurrido desde la clausura de esta Asamblea hasta la próxi­ma reunión ordinaria del Congreso en 1908, fl1.ere necesario introducir nuevas reformas á la Constitución, de acuerdo (von lo dispuesto en esta Ley, la presente Asamblea será con­vocada por el Poder Ejecutivo para hacer tru1es reformas, sin necesidad de que haya pl!>evia solicitud de las Municipalidades. ACTO REFORMATORIO UMERO 10 DE 1905 (27 DE ABHIL) Art. 1.0 Suprímese el Consejo de Estado. Lt ley determinará los ero pleados que deban c m plir los deberes y funciones señalados á --* -- e ta Corvoración. Art. 2. o Queda derogado el Título XIII de la ACTO EFORMATORIO NUMERO 9.° DE 1905 Constitución nacional. (17 DE ABUIL) Art. 3.0 Esta Ley empezará á rflgir de ~de L C t · ., d 1 R 'bl' su publicación en el Diario Oficial. Art. 1. a ons ltuclon e a epu lca .B ' Ab'l d 1 pod á e reformada. por una Asamblea Na- J ogota, rl 30 e 905. cional co vocada expresamente para este ob- El Presidente de la Asamblea Nacional jeto por el Congreso, ó por el Gobierno Ejecu- Constituyente y Legislativa, Diputado poe el tivo, previa solicitud de la mayoría de las D ,partamento del Tolima, Municipalidades. E Parágrafo. En la ley ó decreto sobre con. NRIQUE RESTREPO G ARCÍA. vocatotia de la Asamblea Nacional, de que 1 primer Vicepresidente de la Asamblea trata e;-;te artículo. se señalarán los puntos Nacional Constituyente y Legislativa, Dipu­de refonna, y á ellos se concretará la labor tado por el Departamento de Santander, de dicha Corporación. Art. 2. 0 La Asamblea de que trata el artícu- B. HERRERA. lo anterior se compondrá de tantos Diputados El segundo Vicepresidente de la Asamblea cuantos .correspondan á la población, á razón Nacional Constituyente y Legislativa, Dipu· de un DIputado por cada cien mil habitantes. tado por el Departamento de Bolívar, Parágrafo. Oada Diputado tendrá dos su- F plHntes. .'ANG ULO . ._\ rt. 3." Los.Diputados principales y suplen- : . El pIputac10 por el Departamento de An­te -- serán elegIdos por las ·Municipalidades de I tloqUUl, IR respeetiva Circunscripción electoral. RUFINO GUTIÉRREZ. Art. 4. 0 Para. que. la reforma se verifique I El Diputado por el Departamento de An­~ asta que sea .dIScntlda y aprobada conforme I tioquia, a lo estableCIdo para la e~pedición de las BALDOMERO SANí CANO. leyes. I El D' t d Art. 5.0 Las sesiones de la Asamblea dura- t' . lpU a o por el Departamento de A rán treinta días, prorrogables á juioio del , loqula, D G' Gobierno. ANIEL UTIERREZ y ARANGO Art. 6. o Cuando llegue el caso de reunirse · El Diputado por el Departalnento de Bo­una ~sa~blea Nacional para reformar la I lívar, ConstltuClon, cesará el período constitucional F. DE P. Mi NOTAS. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. 2'76 ANALES D~ LA ASAMBLEA NACIONAL El Diputado por el Departamento de Bo- El Diputado por el Departamento de San- Uvar, tander, DIONISIO J IMÉNEZ. \ L F. U RIBE TOLEDO. I E~ Diputado por el Departamento de Bo- : . El Diputado por el Departalnento del To-yaca, ¡lIma, SAL v ADOR FRANCO. RAFAEL CAMACHO J.J. El Diputado por el Departamento de Bo.1 . El Diputado por el Departamento del To-yacá, ) lIma, El Diputado yacá. El Diputado Cauca, ALEJANDRO PÉREZ. I por el Departamento d0 Bo. I IGNACIO R. P IREROS. I por el Departamento del I El Secretario, El Secretario, El Secretario, MAXIMILIANO NEIRA. Luis Felipe Angulo. Rafael Espinosa G. Daniel Rubio París. FERNANDO ANGULO. I Poder Ejecutivo Naciona,l -130gotá, Abril 90 El Diputado por Cauca, 1 D partamento del J. M. QUIJANO , ALLIS. El Di putado por el Departamento del Cauca, MANUEL CARVAJAL V. . El Diputado por el Departamento de Cuno dlnamarca, LUIS MARTfNEZ SIL V A. . El Diputado por el Departam nto de Cun­d~ namarca, JUAN E. MANRIQUE. El Diputado por el Departamento de Cun­dinamarca, de 1905. Cúmpla. e y ejecútese. El Ministro de Gobierno, R. REYES. BONIFACIO VÉLEZ. El Ministro de Relaciones Exteriores, CLíMACO CALDERÓN . El Ministro de Hacienda y Tesoro, PEDRO ANTONIO MOLINA . El Ministro de Gu rra, D. A. DE CASTRO. El Ministro de Instrucción Pública, CARLOS CUERVO MÁRQUEZ. GERARDO PULECIO. El Ministro de Obras Públjcas, El Diputado por el Departamento del Mag-dalena, MODESTO GARCÉS. J. F. INSIGNARES s. -_+ _ El Diputado por el Departamento del ]trag- República de OolcnYtbia-Asamblea Naoional--Secretaría. dalena, Bogotá, Abril 30 de 1905. JOSÉ GNECCO CORONADO. aro R afael Espinosa G., Secretarb de la Asamblea, encargado del e1tracto de los deb atE's.-Pte. El Diputado por el Departamento del Mag- Para su conocimiento y demás fines, me es grato transo dalena, cribir tí 'lsted la proposición aprobada hoy por la hono' rabIe Asamblea, que dice: SEVERO F. CEBALLOS P. " La Asamblea r~suelve: " Mañana á primera hora, en )a sesión de c)a usura, los El Diputado por el Departamento de Nariño, Sres. Diputados firmarán el Acto general adicional y re· S J D \ formatorio de la Oonstitución, en preseucia del Sr. Pre· AMUEL ORGE ELGADO. sidente de la República. . " Publíquese en folleto, bajo )a dirección del Secreta· . El DIputado por el Departamento de N a- I rio encargado de los debates, el extracto de Jos debates rIño, . I de la Asamblea y los informes presentados por las OO· BERNARDO DE LA ESPRIELLA. misiones.. .... '4 El mIsmo SecretarIo, baJo la dIreCCIón de los Sres, El Diputado por el Departamento de Na- I D~putados Angu)o Felipe, Pulecio y. Quijano Wa~lis, 'pu· 'ff bhcará el Acto general y reformatorIO de la Oon tlfuClón, rl O, I de modo que queden en el cuerpo de la t 'onstitnción y LUCIA NO HERRERA. I en su respectivo lugar las distintas reformas acordadas . por la Asamblea." El DIputado por el Departamento de san- ¡ Dios guarde á usted. tander, _ _ _ _ _ Dan id Rubio Par1.l. LUIS CUERVO MÁRQUEZ. I hfpREN1A NACIONAL Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia.

REPUBLICA DE OOLOMBIA ANAL S· OH LA ·ASAMBLEA NACI~NAL -===================~~-- Serie única ~ Bogotá, Agosto 24 de 1910 ~Número 42 OO:N"T:E1NXDO blicas de ese Distrito. Pasó á' la Comisión de Pe- Pág. ticiones; Act4l di la aeBl6n del sábado ti de Agollto de 11110 . .. ••....• 329 U na comunicaci6n del Presideute uel Consejo Acta de la aelli6n del lunes 8 de Agosto de 1910... . .... .. " ~8302 Municipal de Suaita, en el cual solicita la reforma Relllci6n de debates..... .., . ............. ., dI' 1 48 d 1 d 1 b d···ó Proyecto de ley por la cual se da una autorizaci6n al Gobierno ...... R83 e arhcu o e proyecto e ey so re lVISI n Proyecto de ley por la cual se re8tabl~ce el derecho de factura lobre 333 territorial, que actUlllmente cursa en la Asamblea, las encomiendas postales ,. •• . ...... , '" • • .. • • • .. 1 dI· Proyecto de ley por 1/\ cual se abre un cr(ídito e1traordinario al Pre~ en e sentido de que uno e os ~J ueces del CircuI-supuesto de Gastos de la vigencia económica de 1910. ......... ~~33 I to del Socorro traslade su residencia á dicha po- Informe de nns Comisi6n. ...... ... ....... . ....... " ......... .,.. l' P Tol~gratna... ...••• ......... •••• .. ... .... •••••• ..... .. : 336 h Rmón. asó á la Comisión que estudia el pro- ==================== yccto sobre división territorial judicial; ASA11BLEA NACIONAL DE 1910 I Un memorial del General Felipe Molano, en el cual pide el fiel cumplimiento de la Ley 22 de : 1909. Fue pasado á la Comisión de Infracción de ACTA DE LA SESIÓN DEL S 'BADO 6 DE AGOSTO ' Constitución y Leyes; DE 1910 I Dos telegramas, uno de San Andrés. subscrito (Presiden('ia ,lel Diputado }I'~rrero) . por el señor Enrique Fernández, y otro de Villeta. firwado por Ignacio Franco U., sobre autonomía municipal. Pasaron R la Comisión que estudia el . proyecto sobre tal rllmo . A las tres de 1 tarde, . con el número regla- Un telegrama, subscrito por el enor Frnnci. co r mentado, principió ]n sesión d eRte día. 'Carvajal, en rocné, en el cual pide el restableci. .. miento de la Intendencia de Cas~nare con capital 11 en dicha población. Pasó á la Comisión de Divi - Leída y aprobada sin observaci6n alguua el sión Territorial. acta de la sesión antel'ior, se dio cuent~ del orden del día de la corporación. . III En el lugar de costumbre se había fijado la si· guiente relación de negocioR substanciados por la Presidencia: Un oficio del señor ~1inistro de Gobierno, con el cual remite varias solicitudes relativas ú la ex­pedici6n de un Acto legislativo por el cual se declare que la población de Pensilvania sea la capital de la Provincia de Manzanares y no la población de este nombre. Pasó á la Comisión de Divi~ión Territorial ; Un Dlemorial del señor Marcelino Vidal, en el cual, como apoderado de la señorita Gregoria Cuervo R., solicita el pagQ de unos sueldos atra­sados~ Pas6 á la Comisión de Peticiones; Un oficio del señOl' Ministro de Instrucción Pú­blica, remisorio de la nota número 9 del Inspector Nacional de Instruccióu Pública a.el Chocó, rela­ti vo Íl los gastos en tal ramo para la vigencia de 1911. Pas6 á la Comisión de Presupuestos; U n oficio del Personero Municipal de Santa Catalina, en solicitud de un auxilio para la Junta de Caminos, á fin de que se beneficien las vías pú~ El Diputado Salazar ~I, subscribió la siguien. te moci6n: "Antes de entrar en el orden del día consiclé rese lo siguiente: . . ,. La Asamblea Nacional de Colombia conme­mora en este día el Centenario de la pl'oclamacivu de la Independencia absoluta, hecha por el Cabil­do y el pueblo de J\10mp6s en 1810, y l'esuelve . que esta proposición sea transcrita, por telégrafo, á la Municipalidad de la Ciudad Valerosa, como un acto congratulatorio." Esta proposición fue aprobada por unanimidad, lo cual se hace constar á petición del Diputado proponente. V El Poder Ejecutivo devolvió, debidamente san­cionadas, las Leyes 30 .Y 31 de 1910, H por la cual se ordeua la erección de u na estatua," y " por la cual se abre un crédito adicional al Presupuesto de Gastos de 1910." (Departamento de Fomento). 1 Después de algunas observaciOnes hechas por el Diputado Espinosa, se aprob6 en tercer debate Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. 330 A ALE DE LA ASAMBLEA NACIONA el proyecto de ley" por la cual se aprueba un con­trato sobre sostenimiento del Colegio de San Bartolomé.' , Los Diputados Al'beláez, Bonilla, Rosas, Peri­lla y Mesa hicieron constar su voto afirmativo y el Diputado Del Corral el suyo negativo. VII El Dip'.ltado Sala zar M. presentó un proyecto de ley "por la cual se crea el Departamento de Rib6n." Acto seguido y á petición de los Diputados Pa· reja y Vengoecbea, y previa alteración del orden del día, se .abrió el primer uebate de este proyecto. Usó de la palabra el señor Ministro de Instruc. ción Pública, y en seguida aquél fue apll'obado y pasó en comisi6n, con cinco días de término, á ]a de Divisi6n Territorial. VIII e dio lectura á un cable fechado en Lonures, referente á empl'éstito, subscrito pOl' los Ministros de Colombia en Francia é Inglaterra. Pasó en comisión á la de Crédito Público. 1 El seilor },!inistro de Relaciones Exteriores pre. sentó los siguientes asuntos: Un Tratado de Arbitraje entre Colombia y el Brasil; una Convenci6n adicional tÍ la de Al'bitraje entre Colombia y Francia, celebrada el 16 de Di ciem ure, y los siguientes proyectos de ley: "por la cuál se dispone la manera de resol ver las recIa. maciones de eA tranjeros por suministros y expro­piaciones en la guerra civil"; "en desarrollo del artículo 120, ordinal 10, de la Constituci6n," y u que crea un depósito de publicaciones." El se~ ñor Ministro hizo aIgunás observaciones sohre estos proyectos. El Diputado Pareja devolvió una petici6n de la señora J ulia A~ de Pizarro y otra de la señora Carmen Lesmes de ~Iolano, sobre pensión. El Diputado Mesa el proyecto de ley "por la ,cual se imprueba un contrato," y el Diputado Bo· nilla el proyecto de ley el por la cual se manda establecer una secci6n de agricultura y otra de lnecánica en In U lliyersidad de] Caucn.' ~ Continuó el segundo debate del proyecto de " Acto legislativ() reformatorio de la Constitución :N acional." En discusión la modificación del Diputado Ro­dríguez para el artículo 55 de la Comisi6n, el se­ñor Ministro de Instrucción Pública us6 de la pi­labra, y en seguida fue negada. Al adoptarse el artícu lo, ~1 Diputado Pinzón propuso y sustent6 la siguiellte modificaci6n : .. Con'esponde á las Asambleas dirigir y fomen­tar por mediQ de ordeullnaas, y con los recursos propios del Departamento, la instl'ucción primal'ia y secundaria y la beneficencia, las industrias es­tablecidas y la introducción de otras nuevas, la importación de capitales extr jeros, la coloniza­ción de tierras baldías pertenecientes al Devarta­mento, la c.onstrucci6n de vías férreas, la explo­tación de bosques depa)'tamentales, la caualización de ríos, lo relativo á la policía local, la fiscaliza · ción de las rentas y gastos de los distritos y cuan­to se refiera ú los intereses departamentales y al. adelantamiento interno: H Todo lo que se refiere al fomento de la ins ­tl'ucci6n, las industrias, la construcción de vías férreas y la: canalización de ríos, no constituye una facultad exclusiva ue la Asam bIen." Terciaron en el dehate los Diputados Mesa, Es piuosa, Ospiua, Martínez, Quevedo Alval'ez, Rol­guÍn y Caro, Rosas y el señor Ministro de Rela­ciones Exteriol'es, después de lo cual y 'por ser avanzada la bora-seis y quince minutos- el se ­ñor Presidente levantó la sesi6n. El PresideDt~, E~fILIf) FERRERO ~~I Secreta !'io, .1Jol'celino UrilJe Al'ango ACTA DE L SESION DEL LUNES 8 DE AGOSTO DE 1910 (Pfti~illt!1I jl\ I\el Oiputa lo F'eflero). A lns dos \' cuarenta miuutoB de la tarde se a.bri6 la sesión' dr este día, con e] quo1'urn regla-mentario. ,., Il Leída y aprobada sin observación alguna el acta. de la sesiÓn anterior, se dio cuenta del orden der día y de los siguientes negocios substanciados · por la Presidencia, que 8e habían fijado en el ]u ~ gar de costumbre: Oficios: Uno del señor :Miuistl'o de l'l'ULO 101 Qarroteras y cammos de.hIJITadura , Artículo ·535. Para construcción y cOllsen-aci6n de caminos,' cal'reteras y puent.es, a.J : ......................... .... " •••••••••••• ---- ••• , •• #,. Parágrafo. Para pagar el saldo que se adcnd;¡ al contratista de la construcción de tres talll hos y reparación de los malos pasos en el camino de Las Delicias ........... o ................. , .. $ 1,760 Dada, etc. Presentado á la honorable Asamblea J acional por el infrascrito l\finistro de Obras PlÍbHcnQ • Pll su sesión de 12 de los corrientes. CAllLOS .J. DELGADO República de Colombia - Asautblea j.,7aiJional. Secretaría-Bogotá, Jitlio 13 de 1910. En la fecha se ]e dio primer debate al anterior proyecto, y pasó en comisión, para segundo\ al Di­putado Martlnez Augusto, C011 yeinticuatro ll(~ras de término. Regístrese, cópiese y publíquese. El Secretario, M. U,.ib6 . ..i. · iNFORl\IE DE UNA e 1\11810r­Honorables Diputados: Cuando 108 pueblos que componían el Departa- Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. 334 ANALES DE LA ASAMBLEA NACIONAL mento de Cúcuta, ó la gran mayoría de ellos, se dirigieron por m9dio de sus Municipalidades á la Comisión Legislativa solicitando que aquel Depar· tamento fuese conservado y presentando los do­cumentos conducentés á comprobar que él reunía las condiciones exigidas por la Ley 65 de 19011, la Comisión Legislativa, después de haber verificado cuidadosamente el examen de las solicitudes y probanzas exhibidas, llegó á las siguientes conclu· siones, en que se hallaron acordes las dos subcomi, siones que sucesivamente se ocuparon en el estudio del asunto, á saber: que la condición de haberse hecho lae solicitudes por el ·voto de las tres cuar­tas partes de los miembros de los Consejos Mu· nicipales de la comarca interesada, estaba debida­mente cumplida; que el requisito de la renta estaba cum plido con exceso, por haber demostrado el Departamento tener un presupuesto de rentas efectivas superior al exigido por la Ley, pero que la condición referente á la cifra de habitantes, ó sea la exigencia legal de que el Departamento re­uniese ciento cincuenta mil almas, por lo menos, no se hf\bía llenado, por cuanto del número total de pobladores que el Departamento contenía (cien­to cincuenta y un mil doscientos setenta y uno), era indispensable restar la cifra de población (ca­torce mil trescientos noventa y dos habitantes) correspondiente á los cinco Municipios que era preciso restituir al l\Iagdalena, de acuerdo con el artículo 1.0 de la Ley 65 del año pasado. Ajustándose en todas sus partes á este concepto de la Comisi6n Legislativa, dictó el Gobierno el Decreto número 349 de 16 de Abril último, por el cual dio cumplimiento á la Ley 65 sobre divisi6n territorial, en fuerza. de lo cual el Departamento de Cúcnta vino á quedar reintegrado al antiguo Departamento de Santander. No habiéndose conformado con tall'esolución los pueblos de la comarca. interesada, han acudido ti la Asamblea Nacional, y en numerosas solicitu­des, que han pasado al estudio de la Comisión de División Territorial, junto con la documentaci6n que anteriormente había sido presentada á la Co­misión Legislativa, insisten en la creaci6n de un nuevo Departamento, con capital en San José de Cúcuta. Haciénuose eco de tal aspiración los señores Diputados General Benjamín Herrera y doctor Emilio Ferrero, presentaron á la Asamblea Nacio­nal, en la sesión de 25 de Mayo último, un proyec· to de ley por la cual, con el nombre de Departa­mento del Norte de Santander y con capital en la dicha ciudad de San José de Cúcuta, se crea un nuevo Departamento, formado por todos los Muni­cipios que componen las tres Provincias de Cúcuta, Ocaíla y Pamplona, por sus límites actuales; pro­yecto que ha sido también pasado al examen de la Comisión de División Territorial, y al cual se refiere en especial este informe. Estaría de más hacer un recuento de las peticio-nes que de la mayor parte de los pueblos del Norte de Santander fueron elevadas á la Comisión Legislativa, tendientes á obtener la s,ubsistencia del Departamento de Cúcuta, desde luego que aquella Comisi6n, en sus diligentes y minuciosos trabajos é informes sobre división territorial, que han visto la luz pública, hace mérito de todas aquellas peticiones para deducÍl' de ellas que la voluntad expresa de la l'egi6n llamada á constituÍl' el nuevo Departamento, ha sido suficientemente demostrada de acuel'do cqn las prescripciones de la ley. Mencionaremos, por lo tanto, solamente las solicitudes que hemos tenido á la vista, venidas con posterioridad á los trabajos de la Comisión Legislativa y dirigidas á la Asamblea Nacional) como para reforzar ante ella las manifestaciones de voluntad que habían sido elevadas á la referida Comisión, y para insistiJ' ufia vez más en que el nuevo Departamento sea establecido. Tales solicitudes son: Once actas originales de los once Consejos 1\lu .. nicipales de los Distritos que componen la Provin cia de Cúcuta, firmadas por todos los miembros de dichos Concejos, en las cuales se pide á la Asam­bIea Nacional la creaci6n de un nuevo Departa­mento, compuesto de las Provincias de Cúcuta, Ocaña y Pamplona, con capital en San José de Cdcuta; Ocho actas originales, un telegrama y un oficio, q uc contienen solicitudes, uná.nimemente aproba. das por los diez Consejos ~Iunicipales correspon­dientes á los diez Distritos de que consta la PI O vincia de Ocaña, en los cuales se pide la. crea­ción del nuevo Departamento con las tres Provin. cias y con' la capital anteriormente indicadas ; Dos aotas originales de los Consejos ~Iunicipa~ les de Pamplona y Cucutilla, en las cuales solici­tan el restablecimiento del Departamento de Cli cuta, con las Provincias de Cúcuta, El Carmen, Ocaña y Pamplond. U na y otra solicitud fueron .­hechas por el voto unánime de los miembros de esas corporaciones; y es de advertir que las soli­citudes de los Municipios restantes de la Provin­cia de Pamplona, con excepción de Silos, fueron elevadas ante la Comisión Legislativa. Fuéra de las peticiones anteriormente expresa­das, que ,son las q ne proceden de las corporacio. , nes municipales, han venido al conocimiento de la Asamblea Nacional la's siguientes solicitudes, encaminadas á obtener la creación del nuevo De­partamento, con capital en Cúcu ta, á saber : ~ U na de la Sociedad de S:ln José, existento en la ciudad de Cúcuta ; Una de la Sociedad de San Vicen to de Paúl, de la misma ciudad; Una de la Sociedad de Mutuo Auxilio, de la misma ciudad; Una de la Sociedad Económica y Equitati\"'a, de la misma ciudad; Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. ANALES DE LA ASAMBtEA NACIONAL 33ó -----,~=-=~-=-==-=-==--==---=-======~:=--=-=.=====-====:..=====- Una de la sociedad de artesanos G1'emios !Uni· dos, de la mi~ma cil!dad ; . Una subscrita por setenta ciudadanos orIundos de Santander, residentes en esta capital; U n telegrama de varios colombianos residentes en MaracaIbo; U n telegrama del Párroco y otros vecinos del Municipio de Concordia, Provincia de Cúcuta; U n telegra~a de varios vec.i~o~ del Corregi­miento de tiantlago, en el Mu OlCl plO de Salazar, Provincia de Uúcuta ; U na solicitud subscrita por ciento setenta veci· nos de Chinácota, Provincia de Cúcuta ; Una solicitud subsérita por doscientos setenta y ucho vecinos de Pamplona; Unt\ solit}itud subscrita por ciento treinta veci­nos de Cucutilla, en la Provincia de Pamplona; Una subscrita. por cincuenta vecinos de Mutis­ella Provincia de Pamplona; Una subscrita por treinta y tl'eR vecinos de Chi· tagá de la mhma Provincia; Otra por igual n(lmero de vecinos de Cácota, de la niisma Provincia; . Otra subscrita por el Párroco y treinta y ocho vecinos más del Munir¡ pio de SilOR, en la misma Provincia: . Otra subscrita por ciento veintiséis vecinos de 8an Luis de Toledo)~n la misma Próvincia; Otra subscrita por cuarenta y tres vecinos de Labateca, en la misma Provincia; . n telegram~ firmado por. tr~inta y sie~e ve~i. nos de ConvencIón , en la PrOVInCIa de Ocana ; Otro firmado por treinta y tres vecinos de As-pasica, de la mi8~~ Provincia. . Ha pedido también á la Asamblea N aCl?nal !a creación del Departamento de Cúcuta, el ConseJo 'Municipal de Aguachica, población qne antes per­tenecía á este Departamento y que en virtud de la reintegración qued () iororporado en el del Magda. lena. Dedúcese del anterior recuento que si en mate-ria de solicitudes se lia modificado la situación de que hizo mérito la Comisión Legislativa, ha sido en favor de la creación del Departamento que se trata de erigir, puesto que nuevas peticiones se , han hecho valer ante la Asamblea Nacional, pro· C'edentes unas de los Consejos Municipales, otras tle los vecinos y otras de entidades respetables de la región á que el proyecto se re.fiere. . y de igual modo se ha modIficado tambtén de manera favorable el cómputo de las rentas con que la nueva Sección departamental..puede contar una vez establecida, ya que los cinco pueblos del Mag. dalena que pertenecfan al Departamento de Cúcu· -180 han venido tÍ. quedar. reemplazados, según . el proyeoto por una ProvinCia entera, de las más 1m· portante~ de Santander, como es la de Pamplona. Con esto queda dicho que el número de habi­bitantes del Departamento que se trata de formar con las poblaciones del norte ere Santander, supe-fa bastante á la cifra de población del que fue suprimido por resultl!s de la Ley 65. En efecto, entre el Departamento eliminado y el que va á establecerse de acuerdo con el proyeo. fo que estudiamos, hay esta diferencia substancial : que en el Departamento de Cúcuta estaban como prendidos cinco Municipios que fueron antes y han vuelto á ser hoy del Magdalena, á saber: Río de Oro, Aguachica, González, La Gloria y Gama­rra; en tanto que el Departamento del Norte de Santander, á que el proyecto se refiere, no incluye tales Municipios, pero com prende en cambio, según ya lo hemos apuntado antes, toda la Provin­cia de Pamplona, que en la división territorial llevada á cabo por el Presidente Reyes hacía parte del Departamento de Bucaramanga. Vendrá á quedar, por lo tanto, el del Norte de Santander, si el proyecto llega á ser ley de ]a Re­pública, formado por veintinueve Municipios, dis­tribuidos en tres Provincias, así: P"ovincia de Cúcllta, compuesta de los si. guientes Municipios: San José de Cúcuta, que es la capital; Arboledas, Bochalema, Concordia, Uhi· nácota, Gramalote, Rosario, Salazar, San Cayeta. no, San Luis y Sardinata. ptrovincia de Ocaría, éom puesta de lo siguieu­tes Municipios: Ocafia, que es la capital; Aspasi­ca, Buena vista, Carmen, COD venci6n, La Cruz, La Palma, San Cali to, San Pedro y Teorama. PrOViMl,a de Parnplona, compuesta de los t:li ­guientes Municipios: PampJona, que es la capital ; Cácota, Cucutilla, Chitagá, Labateca, l\tIutiscua, 'ilos y 'fo1edo. De modo que si por una parte pierde el Depar. partamento, según el proyecto, los catorce mil trescientos noventa y dos , habitantes que anterior· mente tenía, correspondientes á los cinco Munici. pios integrados al Magdalena, por otra parte se I~ agregan los cuarenta mil dosci~nt?s vein~idós ha ­bitante3 de que consta la ProvlDCla de Pamplona. y como la de Cúcuta cuenta setenta y un mil dos cientas cuarenta almas y la de Ocaña cincuenta y cuatro mil novecientas noventa y un~ todo esto¡ según datos oficiales tomados del cen8~ del Depar. tamento de Santander, levantado en 1896, y apro­bado por la Ley 28 de 1898, siguese que Ja po. blaci6n total del nuevo Departamento, tal como; queda de acuerdo con el pt'oyecto presentado, as­ciende á ciento sesenta y seis mil cuatrocÍentoB treinta y tres habitantes; por donde se ve que el único inconveniente que la Comisión Legislativa y el Gobierno hallaron para la existencia del Depar­tamento de Cúcuta, esto es, la deficiencia de po­blación, está perfectamente subsanada en la nueva forma que el Departamento habrá de revestir al tenor del proyecto presentado. . Por otra parte, la separación de las tres Provino cias, Pamplona, Cúcuta y Ocalla, para formar con ellas el Departamento del Norte de Santander, en . • Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. 336 ANALES DE LA ASAMBLEA NACIONAL nada perjudica á 108 requisitos 6 condiciones que según la Ley 65 debe conservar la porción restan­te de Santander, puesto que en ella quedan com­prendidas nueve Provincias, con un total de po­blación que monta Á. trescientos noventa y cuatro ~ mil seiscientos se enta y cuatro habitantes, y con rentas que ascienden por 10 menos á $ 246,402 oro, cantidad ésta que resulta,de sumar el presu­pUEsto de rentas del extinguido' Departamento de Buca.ramanga (deducción hecha de lo correspon­diente á la Provincia de Pamplona), con el plesu­puesto de rentas del extinguido Departamento de . San Gil, puesto que hoy forman nno solo estos dos. Departam en tos. Los datos numéricos que acabamos de expre~nr ~on de origen oficial, tomado el primero, ó sea el "eferEmte á la población, del ya citado censo de 1896, y el segundo, ó seA el relacionado con la I'enta, del informe s bre di visión territorial pre· sentado por la Comisi6n Legislativa, páginas 25 y 40. . Aunque estamos lejos de pensar que sea conve­niente á la ación el prodigar demasiado la fol" mación de Departamentos nue\TOS, ello no obsta á que expresemos nuestro concepto favorable á la creación del Departamento del Norte de Santan­der, ya porque es innegable que las poblaciones que aspiran á constituirlo están ligadas entre sí por vi ncu los geográficos, como que pertenecen casi toua (\ una misma hoya hidrográfic8, la de los ríos Zulia y Catatumbo, que derramllo ~us aguas en el lago de ~Iaracaibo; ya por los nexos comer­daleR que enlazan ntre sí á esa~ poblaciones y que tienden á. estrecharse más 'y más á medida que se ensanchan los negocios y las v'ias de comu· nicación mejoran; ya, en fin, por la especial y muy importante circunstancia de estar muchas de esas poblaciones~ particularmente an José de Cúcuta, á muy c~rta distancia de la frontera de Venezuela, situación ésta que reclama allí una Ildministraci6n más esmerada y respetable, y exige )a rr~8encia de autoridades de orden superior, que representen con el rango y dignidad debida nI Gobierno de Uolombia, y sepan conducir con inteligencia y taco to todo 10 que atañe á las relaciones fronterizas entre dos pueblos llamados á estar en comunica· ción incesante y á mantener entre ~í Ilmistad in­alterable. Bien está que para el nuevo Departamento que be proyecta se haya elegido por capital á San José de Cúcuta. Sobre e~te punto se ve, por la docu­mentación que hemos consultado, que existe el más perfecto acuerdo entre todas las poblaciones que han pedido la formación de la entidad depar­tamental de que se tratll. En tfecto, es esa ciudad la má~ indicada para centro del Gobierno seccio­nal, tanto por la circunstancia que há poco hemos apuntado de RU inmediación á Ja frontera, como por el alto puesto que ocupa entre las poblaciones de Colombia, á causa de su creciente prosperidad, su cultura, su activísimo comercio y sus mejoras materiales, que hacen de ella una de las más her· mosas ciudades del país. . Las consideraciones que dejamos expuestas n08 llevan á proponer, como lo hacemos, que se dé curso al proyecto en que venimos ocupándonos, en el cual nos permitimos hacer dos modificacionep, tendiente la una á suprimir la frase "queda en estos términos reformada la Ley 65 de 1909," por considerar que no viene al caso esa expresi6n tra­tándose

REPUBLICA DE COLOMBIA ANALES DE LA ASAMBLEA NACONAL Serie 11 Bogotá, Mayo 18 de 1905 Núm.ero ~6 Pág~ . nador, de oficio ó á solicitud dEparte, suspenderla por razón de incompetencia 00 la Asamblea in · f~?cción de la Oonstitución ó d~ las leyes, ó viola. Ley n(imero 38 ue 1905 ,27 de Auril). en desarrollo uel ncto refor · matorio por el ellal se deroga el Título XIII de la Constituci6n nacional. _ ...... . .. ...... ....... _............. ... . .............. .. Ley nlÍmero 39 de 1905 (27 de Abril), por la Cllal se ablen varios créditos suplementales á los Presupuestos de 190 l á 1902 Y 1903 Y 19114 en el Departamento de Relaciones Exteriores ...... . ClOn de los derechos de cua.I.luier persona y some· 201 tel' SilI reso 'UCló n al examen'1 del Gobierno, quien Ley n(iDlero 40 de 1905 (~7 de Abril), !lobre minas y comercio de esmeraldas •.. ____ ....... ... . ............... •••• ... .. ........ . Ley n(imero 41 de 1905 (27 de Abril), sobre tlervicio Diplomático y Consular .. ·..... .......... . ... ...... ........ . .. .... .. · ... oo.· .. • Ley n(imero 43 u.e 19~5 .(29 de Abril), sobre procedimientos especi:l. les en lnatena crlmlnal ,.... .... •• •. •• ............. . ......... .. Ley n(imero44< de 1905 (29 de Abril), por la cllill se aprueb:l el Decreto legislativo número 7 del presente año.... ... . ......... . . Ley n(imero 45 de 1905 (29 de Abril), por la eual se adiciona la 56 de 1890 ... .. .. ............. .............. ........... _ .... . .,. .... .. Ley ntlmero 46 de 1905 (29 de Abril), sobre creaci6n de tres Depar· taméntos. • • • •• ..oo. . .. . . ..... • .... .. .. .. ..... . . . . ... • ••. . .. Ley mlmero 47 de 1905 (~9 de Abril), referente á suministros, em· préstitos y explopiaciones .......... • ............... oo... .. ... N ot s y telegramas ......... .... oo .. . .. • .. ...... oo ..... oo . .. . • • . .. .. . . . LEY NUMERO 38 DE 1905 (27 DE ABRIL) ~02 :W2 2113 204 :l06 207 207 208 208 en J r~:uro1J o del acto reformatorio por el cual se delOga el Título XIIJ de la. Constituci6n nacional. La Asa1nblea Naoional Constituyente y Legislativa de Colombia DECRETA : Art. 1. o La Oorte Suprema de Justicia, al re' solver ~obre una sentencia de muerte, deberá dic · taminar acerca de la conmutación de la pena por la inmediatament,e inferior en la escala pena1. Parágrafo, Los dictámene8 de la Oorte Suprema no son obligatorios para el Gobierno, excepto cuan do vote la conmutación de la pena de muerte. Art. 2. o Las concesiones del Presidente de la República sobee el tránsito de tropas extranjeras por el territorio lie la República-artículo 120 de la Constitución, ordinal 12-y estación de buques extranjeros de guerra en aguas de la N ación-or dinal 13 ibídem-t3e llevarán á efecto con la aproo bación del Oonsejo de Ministros. Art. 3. 0 El Presidente, para hacer la declaración sobre orden público de que trata el artículo 121 de la Oonstitución, oirá al Oonsejo de Ministros, y con la firma de todos ellos expedirá el decreto del caso. Art. 4. o La resolución definitiva sobre validez ó nulidad de ordenanzas departamentales acusadas de vulnerar derechos civiles, de incompetencia de las Asambleas ó de ser violatorias de la Oonstitu ción ó de las leyes, corresponde á la Oorte Supre· ma de Justicia. Art. 5. o Dentro de los treinta días siguientes al de la publicación de una ordenanza debe el Gober-puede confirmarla, reformarla (revocarla en todo , , o en parte. § 1. o La suspensión decretala por el Goberna dor es eficaz mientras se decne el punto por el Gobierno. § 2.0 ~a Ordenanza suspendida en cualquiera de 108 casos de que trata este articnlo se pasará á la Oorte Suprema, para que decida definitivamen te subre su validez ó nulidad. Art. 6. 0 En cualquier tiemp.) después de pasa dos los treinta días á que se rmere el artículo 5. o p.uede ser deo llnciada una Ol'dfnanZa por los mo · tlyOS .en él i~dicados, ante el Tribunal Superior del ~lS.trlto JUdlcial.respectivo, qu~n procederá á de· cldIr de conformIdad con lo prfscrito en el artícu· lo 144 de la Ley 14 de 188~. Art. 7.· La Oorte, una vez ncilJido 01 expedien. te, lo dará en traslado al Procu:ador general de la Nación, y devuelto que sea, ob rvarA la tramita· ción establecida en los artículos 147, 148 Y 14-9 del Oódigo Político y Municipal, y decidir'á en defini-tiva sobre la validez ó nulidad e la ordenanza. Art. 8. 0 Oorresponde á la Corte conoce1' del r~ · curso de apelación interpuesto contra las resolu· ciones definitivas de la Oomisión de Suministro:4, Empréstitos y Expropiaciones, cuando la cuantía del negocio sea ó exceda de trescien tos pesos oro. Art. 9. 0 Cuando la Nación sea condenada y el Fiscal de la Oomisión no interpusiere el recurso de apelación, se consultará el fallo con la Oorte, siem· pre que la suma reconocida sea ó exceda de tres · cientos pesos. A rt. lO. Recibido el expediente en la Oorte, se dará en traslado al Procurador' general rle la Na­ción, y devuelto que sea, se 8usüanciará el asunto como si se tratase de la apelación de un acto in terlocutorio. Art. 11. Si el Procurador solidta ampliación dp. las pruebas, el MagistrDdo sustanciador dispondrá que se practique. Parágrafo. En todo caso la OOl'Le, antes de profe rir su fallo, podrá dictar autos para mejor proveer. Art. 12. Tanto en la apreciación de las pruebas como en el reconocimiento del del'echo reclamado, la Oorte procederá verdad sabida y buena fe guar dada; pero en ningún caso reconoeerá crédito al guno en contra del Tesoro sin hallarse justificado con alguna ó algunas de las pruebas especificadas en el artículo 8. o de la Ley 163 de 1896. D '- ll' ,-::~)' 'í" CA tV t ro .:. M -' GO . ~ -CA LUIS - ANGEL ARPJ B\BU ~EMt:ROTECA Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. 262 ANALE~ UK LA ASAMBLEA NACIONAL Art. 13. El al'chivo del Oonsejo de Estado y la biblioteca del mismo pasarán al Ministerio de üo­bierno. Parágrafo. La entl'ega de los objetos del Oonse­jo Ee hará por riguroso inventado, bajo recibo, y 1:' diligencia de entrega y el in ven tario He publica rán inmediatamente en el Diario Oficial. Art. 14. Deróganse las siguientes disposiciones: el Título 4.° de la Ley 149 de 1888; el articulo 1. 0 de la Ley 50 de 1894; la Ley 18 de 1896; los artí­culos 35, 36 Y 46 de la Ley 163 de 1896; la Ley 27 de 1904, y todas las d"mAs disposiciones que sean contrarias á la presen te Ley. Se reforman los ar­tículos 34, 31 Y 39 de la Ley 163 de 1896, y el al'· tículo 2. o d~l Decreto legislativo número 104: de 1903. Art. 15. Los empleados de la Secretaría del Con· sejo permanecerán en SU9 puestos el tiempo indis­pensable para la entrega de la Oficina, de acuer· (10 con lo dispuesto en el artículo 13 de esta Ley. Art. 16. Esta Ley empezará á regir desde su publicación en el Diario Oficial. D da en Bogotl;, á veintiséis de il de mil novecientos cinco. El Presidente, ENRIQUE RESTREPO G ARGtA. El Secretario, huís Felipe Ang uZo. Poder h)dcutivo-Bogotá, Abril 27 de 1905. PubHquese y pjecútese. (L. S.) R. REYES. El Ministro de Gobierno, BONIF ACIO V ÉLEZ. -+-- LEY NUM~RO 39 DE 1905 (27 DE ABRIL) por la cual le aLren varios ~rédi'os suplementales á 108 Presupuestos de 1901" 1902 Y 1903 Y 1904 t'n t'1 DOplrt:1mento de Relacioues ExterioTt:!I. La Asa'lnblea J.Vacional 00 11 stituyentey Legislativa de Uolornbia DECRETA: Art. 1. o Abrese al Pl'esu puesto de gastos de 1903 y 1904 un crédito 8upl ~ mental por )a suma de trein ta y cinco tnil peRO ($ 35.(100), con imputacióll al Departamento de Reladolles Extel'ioreH, capítulo 23, servicio consular, artículo 199, en la forma si­guiente: Para legalizar IOR pagos hechos en la Tesol'erla genera), en varios OOIlHU lauoH de la República y en las Aduanas de Banunquilla, Oúcuta y Maracaibo, por gastos causados en el servicio Oon-sular .............................. $ 3~,7183 35 Para pagar á los Sres. Rafael Pinto V., Antonio Pachón y José Joaquín Se­rrano lo que se les debe por los sueldos y viáticos que devengaron como Oón­sules de la República en el Havre, Bur­deos y San José de Costa Rica, respec-tivamente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • . . . 1,281. 65 Suma ................. $ 35,000) .. Art. 2. o Para pagar al Sr. Luis R. Guzmám lo que se le adeuda por unas publicaciones ordenrudas por el Gobernador de Bolívar, referentes á la se paración de Panamá, $ 250. Art. 3. 0 Abrese al Presupuesto de Gastos del bienio de 1901 y 1902 un crédito adicional pIara pagar lo que resulte á deberse, según 108 com ro bantes respectivos, al Sr. Gonzalo Pére~ por s el dos y viáticos como Secr~tario y Encargado dte la Legación de Colombia en la República del Ecuador, hasta $ 3,200. Dada en Bogotá, á veinticinco de Abril d nlil novecientos cinco. El Presidente, ENRIQUE RES TREPO GAR(cIA. El Secretario, Rafael Espinos G. Poder Ejecutivo-Bogota, Abril 27 de 1905. Publíquese y ejecútese. (L. S.) R. REYES. El Ministro de Hacienda y Tesoro, PEDRO ANTONIO MOLI NA. -+- LEY NUMERO 40 DE 1905 (27 DE ABRIL) ilobre minas y comercio de esmeraldas La Asamblea Nacional Constituyente y Legi sla . tiva de Colvm bia DEORETA: Art. 1.0 Prohíbese á los particulares en 10 suce­sivo denunciar minas de esmeraldas en 1-'1 tel'l·ir.o· rio de la República. Art. 2.° Las minas de esa clase denullci JHS hasta hoy podrán ser explotadas por lo~ ernpre~ii · ríos, pagando al Tesoro nacional un cano!l dt-" f.;e­senta mil pe:o\os 01'0 por año, á contar deHdt' el dLl en que la mina 6 miuas empiecen á prodtlci . P5l · meraIdas. ArL 3.° El Gobiel'no se reserva el Jpl'e(,ht \ de vender jas esmerllldas extraídas de las mina .. de que trata el nrtÍculo anterior, y por cOllsiglliellte no podrliu ser ufrecidas al mercado libremellt t-'U el país 6 fuera de él. - - . - - - . - - - - ..... - - . Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. ANALES D~ LA ASAMBLEA NACIONAL En onsecuencia, el Poder Ejecutivo dictará portunamente ]os de\:retos orgánicos necesarios LEY NUMERU 41 DE 1905 (27 DE ABRIL) sobre servicio Diplomático J Consular 203 . fin de que los derechos de los duei'ios de esme· raldas sean oebidamente asegurado~, al propio tiempo que las esmeraldas de propiedad nacional La Asam,blea Nacional Oonstituyente y Legisla. queden exentas de competencia en los mercados. tiva de Colornbia. A l't- 4.° Es potestativo de los dueños de minas 41e esmeraldas entrar en arreglos con el Poder Eje- DECRETA: cllti vo, el cual queda facultado por la presente Art. 1.0 El Cuel'po Consular de]a República Ley para indemnizarlos de los gastos hechos en en el Ext 'anjero se compondrá de euat,ro cJuses denu ncio, titulaci6n yadjudieaci6n, en obras eje La Cónsules genera1es. cutada sobre el terreno de las minas para descu- 2. & Cónsules parti(mlares. brir los filones 6 vetas, en construcci6n de acueduc· 3.a Vicecónsules. tos, pu utes, edificios y en cualesquiera otros tra- 4.& Agentes cOllsulales. bajos imilares de carácter indispensable hechos A todos estos funcionarios se les designará en en las rninas con el objeto de ponerlas en estado en estn Ley con el nombre genérico de C6nsules. de exp otnci6n, siempre que los dueños cedall á Art. 2.° Oorresponde al Pode!' Ejecutivo el nom­f~ vol' de la Nación todos los derechos por ellos ad- 1 bramiento de todos los Cónsules y la expedición quirid s. I (le las Letras Patentes. § 1.0 El valor de estos gastos y obrA ~l'á j uS' 1 A I't, 3.° IjoS Agente Diplomátic s le la .Repú. ti preei do por )81'itos nombrad s uno por cada f hlica, y en su deff e ,o lo e/msules generale, )(J. UBa de las dos pal'tes C()ntl'atant~ y nn teJCel'O dráll nombrar Vicecónsules int,cJl'iuos en el p~ís de pOI' el Presidente de la COl'te Suprema de Justicia. Sil J'esidencia, en lo~ C1\SOS ,le falta absoluta 6 tem­Estos )el'itos darán su dictamen en vista de los 1 1 por·al de un Cónsul, ó por' motivo de inmediatn compl' hantes que se les presenten, y el Gobierno convenienciH. podrá aumentar sobre el avalúo, el mayor valor ; Art. 4.° Los U6nsules y Vicecónsules pueden que hayan adquirido las minas en el mercndo. nomhrar, bajo su l'esponsabilidau, Agentes Con· § 2.° Este mayor valor lo ap' ciarán )el'ito:~ shlal'es para uquello!'\ h geU'es del Distl'ito en donde l10mbr dos conforme al parágrafo nterior, toman- ! con venga, á su ju ieio, l~sta }'!t'ecrll l~ (!OIUO nl1xilial'e~ do por base el costo primitivo de cada empresa y de su tl':lbnjo~. el valor que tenían las acciones en que estaba di- Art, 5.° En los dos casos de los artículos anterio­vidida al tiempo de dictarse el Decreto de carác· l'es (lará cuenta el (ine haga el nom hrnmiento al Mi. ter legislativo nÚClel'O 48, de 9 de Marzo de 1905. nisterio de Relnciolle8 Extel'ioreR por el inmediato § 3.0 El valor de las minas de esmeraldas 6 de correo, á fin ue que allí sea avrobado ó improbado las acciones de las mismas, en el tiempl' de que ' el nombramiento, tl'ata e palágrafo auteriol', no )uede sel' otro que Al t. 6." I-Iabl'á un Uonsulado general para cada el que se halla fijado en transacciones verificadas Naci6n. PodJ'á el Poder Ejecutivo, sin embargo, en ar¡uel tiempo pOI' esas minas ó por acciones de establecer más d~ 1111 CunE! 1: do general en las na· ellas, 10 cual debe comprobarse con documentos ciones que por su exten i6n, lal'gas Jist.ancias, con­fehacientes. veniencia del comercio ú otl'a~ circu nstancias así Art. 5.° Para los efectos del al'tículo anterior lo exigieren. los interesados estarán en la obligaci6n de compro- Art. 7.0 1,¡os dará traslado en la segunda ins- gurse de otl'OS asuntos que de los expresados en tancia al r,especti vo Agente dell\linisterio Público 1 10, s nl'tícul~s 2.° y 3.° de la presente Ley, y d~ los por tl't'S (has; y evacuado el traslado, se fijará en que espeCIalmente le delegue el Goblerno o e] lista el negocio por otros tl'e~ días para que la ' Director de la Policía Naciona1. parte uel acusado alegue lo que estime por coove-¡ Art. 27. En casos graveti, á Juicio del Poder Ej~. nien te. Dent ro de los cinco días siguientes la Ho- cutivo, éste podrá radical' las causas 6 procedl­bernaeión Jictará la providencia á que haya lugar. I miento de que trata esta Ley en la Comisarías En e tos ca os el enjuiciado pet'man cerá en Il'i· crendas 6 que s • creen en 10 ucesivo. si6n mientras no ea revocado el auto 'ecurrido. I Art. 28. En ell ll nto á 1: eg un a in t nei , el '>arágl'afo. Si el procesado no pudiere nombrar Poder Ejecutivo queda también f l cuItado pll1:a defensor se le nombrará uno de oficio oportuna- radicar estos negoeios en la Gobernación que estl-mente, eu esta segunda instancia. nle por conveniente, 6 en el Ministerio de Gobiel'no. Art. 17. La sentencia definitiva es apelable pal'a Art. 29. Las penas que se impongan conforme ante la Gobernaci6n. dent ro de las veinticuatro á e' ta Ley se cumplirán en los establecimientos de horas siguientes á su notificación. castigo, ó en los lugares que el Poder Ejecutivo Art. 18 Recibido el proceso en la Gobp.l'nación, determine. por apelación ó por consulta, se fijará en lista pOI' Art 30. La responsabilidad en que incurran por cinco día, y dentro de los diez 'siguientes se reci- razón de demora lOA funcionarios de que trata la birán las pruebas que pidan y 'presenten las par- presente Ley, Re hará efectiva en los mismos té .. · tes, ó que la obernación, en su caso, por una sola minos que la de 10 Jueces ordinarios. vez, ordene practicar. Art. 31. Las }Jeuas imponibles á los reos de los Art. 19. Expirado el término de pruebas, se con· deljtos de que tratan loe:; al'tícu los 2.0 y 3.° serán cederá uno de cinco días á cada parte para que for- las mismas estatuídas en el Código Penal. mule su alegato por escrito. Si hubiere val'ios acu - Art. 32. El Poder Ejecutivo, en ejercicio de la sados, el término de cinco días será comtÍn para potestad reglamentaria, expedirá las 6rdenes, de­todos ellos. cretos y resoluciones necesarios en desarrollo de la Art. 20. Las pruebas pedidas en tiempo serán presente Ley contra las falsificaciones, circulaci6n estimadas siempre que vengan á los autos antes y cercenamiento de monedas, así como para p,'e· de proferirse el fallo definitivo. venir los l'obos y hurtos de esmeraldas en las mi- Art. 2]. Vencidos los térlllinos de que tratan los nas del Gobierno, y para impedir, prevenir y cas­artículos 17 y 18 de esta Ley. se dictará sentenc:a tigar el comercio clandestino ele aquéllas. definitiva dentro de diez días, por la cual se con- Parágrafo. Se entiende por comercio clandestino firme, reforme ó revoque la de primerH installcia. de esmeraldas la venta, dentro 6 fuera del país, ele Art. 22. Son comunes á las sentencias ejecuto- eSDlp.raldas en bruto qt1e 110 vayan acompañadas riadas que se dicten en los casos de esta Ley, las de una guia expedida por alguna antoridad polí­disposicioues vigentes relativas al recurso de revi- tica de Colombia. En la guía debe expresarse el si6n en los asuntos criminales. lugar de procedencia de la piedras, el nombre de Art. 23. Facúltase al Poder Ejecutivo pat'a crear I qnien las vende y la manera como diga que las una Sección dependiente rle la Direcci6n general obtuvo. de la Policía Nacional que se ocupe especialmente Art. 33. Esta Ley empezará á regir en Bogotá en la investigaci6n oe los delitos á que se contrae desde que sea publicada en el Diario Oficial, y la presente Ley. Dicha Secci6n deberá constar oe fuera de la capital desde la fecha de su promul­un Comisario Especial, de un Fiscal y de los de- gación, conforme á las leyes vigentes. más empleados necesarios para el buen servicio, á Art. 34. Las disposiciones concernientes á la juicio del mismo Poder Ejecutivo. substanciación y ritualidad de estos juicios consig- Art. 24. Queda asimismo facultado el Poder nadas en la presente Ley, prevalecerán sobre las Ejecutivo para. crear Comisarías espaciales en los leyes anteriores desde el momento en que deban Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. .206 ANALES DE LA ASAMBLEA NACIONAL ·empezar á regir aquéllaH. Pero los términos que "2. 0 Que la experiencia ha demostrado que los h~?ieren empezado á correr, y las actuaciones y Depal'tamentos llamados de Hacienda y de Fomen­ ·d·lhgencias que ya estubieren iniciadas, se regirán to requieren para su mayor eficacia, proceder se­¡ por la Jey vigente al tiempo de su iniciación. paradamente bajo distintas personalidades que Ar.·3D. Lol'1 inconvenientes, las deficiencias y los puedan imprimirle á cada uno· una iniciativa 'vados que se encuentren en la I)ráctica 81 aplicar especial; t L 1 E " 3. o Que el Oongreso en sus últimas s siones .e~ a ey, os enmendal'á () llenará el Poder jecn- no alcanzó á expedir la ley sobre creación del Mi- ·t1\T O pOI' medio de decretos que tendrán fuerza nisterio de Fomento ó sea de Obras Públicas, pero .obl~gatol'ia de .ley? ya se refieran al procedimiento sí aprobó la Oámara de Representantes en primer ,6 bIen á la aphcacIón de las penH~ señaladas para debate el proyecto que el Gobierno presentó sobre (el caso. la mateda, lo que prueba cuando menos, que la Art. 36. Autorízase al Poder Ejecutivo para mencionada Oámara estimó conveniente legislar 'q ue, por medio de una comisi6n de abogados, e1a- sobre este particular, .bore un C6digo de Policía Nacional. Este trabajo H DECRETA: será publicado en el Diario Oficial, y, cuatro " Art. 1. o Oréase el Ministerio de Obras Públi-n~ eses uespué~, examinado por el Consejo de Mi- cas, que reemplazará al que existió en otro tiempo lllst1'OS. MedIante el dictamen favorable de esta bajo el titulo de MiniRterio de Fomento, y con la ~o1'pol"aci6n, y con las modificaciones q U(l ella misma precedencia que e~tab]ece la Ley 13 de. mtro~uzcat el Gobierno, por medio de decreto 1890. esp~cla~, podrá ponerlo en vigencia en todo el ¡ "Art. 2. 0 Dicho Ministerio tendrá par i 8U er terrltOllo de la Reptíblica, \ vicio el siguiente peJ'sonal : Parágrafo. El gasto que todo esto ocasione se " Un Ministro y un Subsecretario. considerará)ncluído en el Presupuesto de Ren as " Secci6n 1. a y Gastos de la vigencia en curso. Dada en Bogotá, á veintisiete de Abril de mil novecientos cinco. El Presidente, ENRIQUE RESTREPO GARCÍA. El Secretario, Luis Felipe Angulo. Podm' .Fdecutivo-Bogotá, Ab'J'il 29 de 1905. Publíquese y ejecútese. (L. S.~ El Ministro de Gobierno, R. REYES. BONIF ACIO V ÉLEZ. -+- LEY NUMERO 44 DE 1905 (29 DE ABRIL) por ~a cual se aprlleba el D~creto legislativo número '1 del presente afio. La .Asarl1blea Nacional Constituyente y Legislativa de Colombia DECRETA: Art. único. Apruébase en todas sus partes el Decreto legislativo número 7 de 1905 (17 de Ene­ro), por el cual se crea el Ministerio de Obras Pú­blicat, que á la letra dice: ~, El Presidente de la República de Colombia, " En uso de su~ facultades constitucionales, y ,~ CONSIDERANDO: " 1. o Que la tarea de reorganización de la Ad· ministración pública demanda imperiosamente la subdivisión métodica de los Departamentos E;je· cutivos; " Un Jefe de la Sección. , , Un Subjefe. " Un Oficial de Registro. "Dos Oficiales Escribientes. " Sección ~. a " Un Ingeniero Jefe de la Sección. , , Un Subjefe. " Un Oficial primero y un Escribiente. " Sección 3." " Un Jefe. ., Un Subjefe. " Un Tenedor de Libros. ~'Un Oficial Escribiente. Empleados especiales. " Un Encargado de formar el inventario de los bienes nacionales. " Un Almacenista. " Un Portero. " Dos Oonserjes. "Art. 3. 0 Los sueldos que devenguen los em­pleados creados por el presente Decreto serán los . que les sefíale el Presupuesto de Gastos para la vigencia en curso. " Art. 4. 0 De acuerdo con el articulo 71, inciso 15 de la Ley 149 de 1888, el Gobierno determinará por Decreto especial, lo~ asuntos cuyo despacho deba corresponder al Ministerio de Obras Públicas. " Publiquese y ejecútese. " Dado en Bogotá, á 17 de Enero de 1905. '·R. REYES. "El Ministro de Gobierno, BONIFACIO VÉLEZ­El Ministro de Relaciones Exteriores, OLíMACO CALDERÓN-El Subsecretario de HacienQ-a, ·encar ' gado

V- t } 1 227 R ~G O S DE LA NUEVA GRANADA. UMERO 62. Domingo 26 tle Febrero de 1815. ~'~J~JJIJJJJJ~,~~~JJ~~J~~,J~JJJ,JJ~~~~J'J~~JJ~~~~J~~~-~J~J~JJ~J,~~,,~~~~~ QUAEP.ERE CONSliTtTIT, SOCIISC(_UE EXACTA RI:FI:RRE. ~JJJJ~~rJ~JJJJ~JJJJJJJJJJJ~JJJ~~J~~J~~JJJJJJ,J~~J,~J~~~~JJ~JIJJJJIJJI CONTI.YUAC10lV' DArgos Ln. tr slacion del Congreso y Gobierno Gene. ral a c:;ta Capital moti1 o la sus¡ encion ele este papel ~<. ·un se anuncio en el extraordinario nu­m<. ro 6 dd l\!artcs lO de--l Enero. Vcrifi-osc ac¡u< lla desde el dia 21 cid mismo; mas no fué po!:.ible continmr desd<:: luego la publi­cacJOn como lo desu )amos. - El obi(!rno de Tunj

REPUBLIOA DE COLOMBIA ANALES DE LA ASAMBLEA NACI~NAL Serie única ~ Bogotá, Noviembre 25 de 1910 ~ N úm.er<> 94 OON"TE1\TX:OO Págs. Acta de la sesión dd martes 16 de Noviembre dI! 11110 . . . i4ó Comisi6n Legislativa de Crédito P6blico-Actas n6mer08 ].0,2.'.1, 3.- v 4.0 •• .. ___ .. • .... ....... ........ ... 749 N o'/ls ' ••• __ • . ....... 751 ASAMBLEA NACIONAL DE 1910 ACTA DE LA SESION DEL MARTES 15 DE NOVIEMBRE DE 1910 (PreKillencia del Diputado Perilla). 1 Con el número reglamentario principió la se · sión de este día á las diez y veinte minutos de la mañana. 11 Leída y aprobada Sln observación alguna el acta de la sesión anterior, se dio cuenta del or­den del día; de un telegrama del Gobernador de Cartagena, en el cual da las gracias por la feli­citación de la Asamblea con motivo del aniver­sario de la independencia de Cartagena; de uno de Barranquilla, en el cual solicitan se uniformen los aranceles de las aduanas; de uno del señor - Gobernauor de Tunja; de nueve oficios: del señor Secretario de la Presidencia de la Repú­blica' del Excelentísimo señor Delegado Apostó­lico, del Ilustrísimo señor Arzobispo y de los se­ñores Ministros de Gobierno, Relaciones Exte­riores, Guerra, Instrucción Pública, Obras Públi­cas y Tesoro, en los cuales felicitan á la corpo­ración por la elección de sus nuevos dignatarios; de una nota del señor Secretario de la Presiden­cia de la República, por medio de la cual acusa recibo de la en que se le comunicó la elección de Magistrados de la Corte Suprema, hecha en los señores doctores Augusto N. Samper y Bartolo· mé Rodríguez, y manifiesta que por conducto del Ministerio de Gobierno se enviarán las ternas para la elección de sus suplentes; de otra del señor Jorge Roa, en la cual avisa que ha tomado posesión del puesto de Ministro de Gobierno; de otra del Secretario de la Junta Djrectiva de la Canalización del río Magdalena, en la cual trans­cribé un saludo de dicha corporación; de un me­morial de los vecinos de Sopó, relacionado con el impuesto de harinas, y de otra del Directorio Eleccionario de O breros, en el cual solicitan se dé participación á ese gremio en el Gran Conse­jo Electoral. 111 En primer debate se aprobó el proyecto de ley "sobre administración y explotación de las minas de esmeraldas de M uzo y Coscuez," y pasó, con cuarenta y ocho horas de término, á 'los Diputados Samper y García G. IV En consideración para cerrarse el segundo de­bate del proyecto de ley "de Presupuestos," el señor Ministro de Instrucción Pública propuso y explic6 el siguiente contracrédito, que fue apro· bada: " MINISTERIO DE INSTRUCCION PUBLICA " Capítulo 58. ti Instrucci6n profesional- Academia Nacional de Mdsica. ,. Art.ículo 342. Sueldos de los empleados en once meses, así : .. Sección de hombres. ,,§ J. ~ DeLDirector Profesor, á $ 100 mensuales .... _ _ ___ . . . .. . . . $ ,,§ 2. 0 Del Secretario Profesor, á $ 60 mensuales. ....... . ....... . ,,§ 3. 0 Del Subdirector Profesor, á $ 70 mensuales....... .. .... . - -.. . " § 4. 0 Del Pasante, á $ 30 men-suales ........ . ......... .. ... _ .. . .. ,,§ 5. 0 Del Bibliotecario, á $ 40 mensuales .... __ ... .. . ..... ,,§ 6. o De diez y ocho Profesores, $ 25 mensuales cada uno - - .......•• " Sección de señoritns. 1,100 660 770 33° 44° " § 7. 0 De la Directora Profesora, á $ 60 mensuales . ... - . . . 660 ,,§ 8. 0 De la Inspectora, á $ 30 mensu~les. - - .. - -. .... . ... - . - - - 330 "§ 9. 0 De siete Profesores, á $ 25 nlensuales cada uno. . . ... . . . . .. ... 1.925 ,,§ 10. Del Portero llavero, á $ 20 mensuales .... _____ .. .. 220 " El mismo señor Ministro propuso el siguiente crédito adicional, que fue aprobado: , Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. 746 ANALES DE LA ASAMBLEA NACIONAL "MINISTERIO DE INSTRUCCION PUBLICA " Capítulo 58. " Instrucción profesional-Conservatorio Nacional de Música. 4. Artículo 342. Sueldos de los empleados en once meses, así: 1, § LO Del Director, á $ 100 men-suales. - - - - - ......... - . - - - - ., , .' . $ ,,§ 2.° Del Secretario, á $ 50 mensuales ... - - - - - - ... . . . . . .. . .... - "~ 3.° Del Bibliotecario, á $ 25 mensuales.. . . . . .. . . . . .... - ... ... . ... ,,§ 4.° Del Portero, á $ 15 men-suales . . ••• - N - • • • • • • • • • • • • •••• • • ,,§ 5. 0 De la Portera vigilante, á $ 15 mensuales..... . ........... . "~ 6.° De dos Profesores de piano, á $ 30 mensuales cada uno ...... - - - ,,§ 7.° De un Profesor de piano y órgano, á $ 30 mensuales. . ... - ,,§ 8.° De dos Profesores de piano inferior á $ 25 mensuales cada uno_ " ~ 2:0 De dos Profesores de vio­lín, á ~ 30 mensuales cada uno .. - ... ,,§ 10. De un Profesor de violíh, á $ 25 mensuales. . - . . - - - -_. . .... ,,§ I 1. De un Profesor de viola, á $ 25 mensuales.... . . . - ... ,,§ 12. De un Profesor de violon-celo, á $ 30 mensuales ............ . ,,§ 13. De un Profesor de contra-bajo, á $ 25 mensuales .. . ...... • .. . H § 14. De un Profesor de canto para hombres, ú $ 25 mensuales .. ,,§ 15. De dos Profesores de canto para mujeres, á $ 30 mensuales cada . uno .................................. . " ~ 16. De un Profesor de flauta, á $ 30 mensuales... . ................ . .e § 17. De un Profesor de oboe y corno inglés, á $ 25 mensuales .... - " ~ 18. De un Profesor de clarine­te y clarinete bajo, á $ 25 mensuales. ,,§ 19. De un Profesor de fagot, á $ 25 mensuales. - -' . - . . . . . .. .. .. ~ " § 20. De un Profesor de corno, a $ 25 mensuales. - - - - ~ ... - . - - ..... . " § 21. De un Profesor de trompe-ta á $ 25 mensuales ........... , ... . '" ~ 22. De un Profesor de trombón y tubos, á $ 25 mensuales ..... - - - - -­H § 23. De cuatro Profesores de teo· ría, y solfeo, $ 25 cada una mensuales. ,,§ 24. De un Profesor de arnl0nÍa, á $ 30 mensuales. - ........... " .. - .. 1,100 55° 275 660 33° 55° 660 275 275 33° 660 33° 275 275 275 275 275 1,100 330 propuesto y explicado por el Diputado Sala· zar M.: " DEPARTAMENTO DE BENEFICENCIA " Capítulo 13. ,e Parágrafo. Auxilio al Hospital de Caridad de Barranquilla, á razón de $ 100 men-suales, en once meses....... . ... , .... $ 1,100" Fue igualmente aprobado este otro crédito adicional propuesto por los Diputados Pinzón y Constaín y explicadt> por el primero: "MINISTERIO DE GOBIERNO "DEPARTAMENTO DE JUSTICIA " Capftulo 25. " Material. "Artículo 199 bis. Para el pago de arrenda­miento de locales y gastos de escritorio del Po­der Judicial y el Ministerio Público, que son de cargo de la Nación (Ley número 54 de 1909) ............ ' .......... - - .. $ 25,000" Se aprobó y adoptó luégo el siguiente crédito substitutivo, propuesto por la Comisión de Revi­si6n yexplicado por el señor Subsecretario en­cargado del Despacho de Guerra: 'l Capttulo 47. "Ejército de la Repúhlica-Personal. " Artículo 268. § 23. De seis Médicos más para el Ejército, á $ 60 mensuales cada uno $ 4,3 20 " Se aprobaron y adoptaron igualmente los si-guientes créditos substitutivos: " Capftulo 41. " Ejército de la República-Material. " Artículo 276. Auxilios de marcha (aumento de la partida que figura). _ . _ . - ..... $ 12,000 " Ar~ículo 279. Para gratificaciones de casino de 363 Jefes y Oficiales del Ejército, á $ 5 mensuales cada uno - ... 21,780 " Capítulo 49. " Escuela Militar y Superior de Guerra. " Artículo 280. § 21. Para el pago de sueldos de los Profesores de todos los cursos de la Escuela (cinco horas más semanales), á $ 1-50 la hora...... 360 Ce ~ 21 bis. De un litógrafo, á $ 50 mensuales ............. ' .......... - ... ... 600 " Se aprobó luégo el siguiente contracrédito: H Artículo 283. §§ 16 á 27 Y 36 á 39; artículo 284, §§ 4.° Y 5.°, y artículo 285, § 2.° $ 33,55 2 " El crédito adicional y los tres créditos subs­titutivos que en seguida se insertan, fueron apro­bados y adoptados: H ~ 25. De un ~~ofesc:r de contra-punto y compostctón, a $ 30 men- " suales......................... ....• . 33° "Capítulo 5 1 • " Mal'ina de Guerra-Personal y material. "Artículo 288. Cañonero Hércules. § 1.0 bis. Se aprobó en seguida este crédito adtcional, Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. ANALES DE LA ASAMBLEA NACIONAL 747 Del segu ndo Práctico, á $ 40 men-suales ........ _ ...... ____ . $ " CruceroMarroquín. Artículo 289. Para conservación de este crucero (aumento de la partida) ... _ ........... _._ "Capítulo 52. ., Gastos varios ., Artículo 292. Para pago de suelo dos de militares enjuiciados (aumento de esta partida) .............. __ . _ ... . "Capítulo 53. " Vigencias anteriores. " Artículo 303. Para pago de saldos de la vigencia anterior (aumento de 44°" 2,000" 3,200" esta partida). . . .. - . ... . . . ... . _ 100,000" A continuación se aprobó el siguiente crédito adicional, propuesto por los Diputados Salazar M. y Carbonell: "MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS " Capítulo 104. " Auxilios y otros gastos de fomento. " Artículo 615 bis. Para auxiliar la reconstruc­ción de la iglesia de San Juan del Córdoba (Cié-naga) ... - ....... ... . ... _ ... $ 1,000" Se cerró luégo el segundo debate del proyecto de ley" de Presupuestos," y pasó á tercero. V Abierto el tercer debate del proyecto de ley "que desarrolla el artículo 35 del Acto legislati. vo número 3 de 1910, reformatorio de la Consti· tución, y sobre procedimiento para el recurso de - casación,'" el Diputado Ferrero propuso y explicó lo siguiente, que fue aprobado: "Vuelva este proyecto á segundo debate para reconsiderar el artículo 2 1 ." En discusión el citado artículo, el Diputado Ferrero lo modificó de la siguiente manera, en la cual se aprobó y adoptó: "Cada uno de los dos Magistrados con los cua, les se ha aumentado la Corte Suprema de J usti ... cia tendrá un Escribiente. Habrá un Escribiente más de los actuales para el servicio de la Secre­taría. Dichos Escribientes y el nuevo Oficial Ma, yor creado por esta Ley gozarán de sueldo igual al que actualmente tienen, respectivamente, los empleados de igual clase en la Corte. Se consi­dera incluida en el Presupuesto de Gastos de la vigencia en curso la partida indispensable para el pago de los citados empleados." Como no hubiese número para cerrar el se­gundo debate, la Presidencia hizo leer las si­guientes disposiciones, para que se cumpliera por la Secretaría lo dispuesto en la primera de ellas y se aplicara la sanción del artículo 121: "Artículo 128. Numeral 2? del Reglamento. Los nombres de los Representantes que no estén pre­sentes al tiempo de abrirse la sesión, expresando cuáles son los legítimamente excusados, se inclui­rán en el acta. " Artículo 121. Los Representantes que no pu­dieren asistir á algunas sesiones, por grave per · j~icio que la asistencia les acarreare, ó por nece­sitar de algunos días libres para la conclusión de largos ó urgentes trabajos de que en sus comi­siones estuvieren encargados, habráu debido ha­cerlo presente á la Cámara en alguna sesión an­terior, para obtener de ella la correspondiente licencia. Sin la ·constancia en acta del otorga­miento de tal licencia, los Representantes que no asistieren á alguna sesión por los mencionados motivos ó por cualesquiera otros, se tendrán por ausentes sin legítima excusa." VI A las doce del día se suspendió la sesión, la cual se reanudó á las tres y treinta y cinco lni­nutos de la tarde. VII Se cerró el segundo debate del proyecto de ley "que desarrolla el artículo 35 del Acto legisla­tivo número 3 de [910, reformatorio de la Cons­titución, y sobre procedimiento para el recurso de casación." Pasó á tercero. VIII El Diputado Salazar M. propuso y explicó lo siguiente, que fue aprobado: " Revócase la aprobación dada á la resolución por la cual pasó á tercer debate el proyecto de Presupuestos, y 'récoñsídérese era'rfíéulo 5'36 del capítulo 92, Departamento del Tesoro." En consideración el expresado artículo, el mis­mo Diputado Salazar M. propuso este contra­crédito: " MINISTERIO DEL TESORO "DEPARTAMENTO DE LA DEUDA NACIONAL " Capítulo 92. " Deuda exterior y deuda interior consolidada y flotante. " Artículos 52 7 á 547. Artículo 536 A. Para pa. gar, si llegare á ser necesario, y siempre con re_o serva de los derechos de la N ación, los intereses de los bonos de primera y segunda hipotecas emi­tidos por la Compañía del Ferrocarril de Girar­dot, así: para atender al pago de intereses de bonos de primera hipoteca ....... _ . _ . $ 60,000 "Para atender al pago de intereses de bonos de segunda hipoteca... .... 120,000" Lo sustentó el Diputado Espinosa, y fue aproo bado. En seguida el Diputado Martínez propuso y explicó este ~r~í<;QIQ, que fue aprobado: Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. 748 ANAL~:~ ()~ LA A~AMBLEA NAOIONAL "DEPARTAMENTO DE LA DEUDA NACIONAL "Capítulo 92. "Si hu~ier~ ,excedente en la partida destinada á la amortlzaClOll de los pagarés del Tesoro, di­cho excedente se acumulará á la partida destina­da á la amortización de los vales por ceses mili­tares." Se cerró el segundo debate del proyecto de Presupuesto, y pasó á tercero. cuatro miembros principales y suplentes que co­rrespondían al Senado. votando por tres princi ­pales y tres suplentes en cada papeleta. La Presidencia hizo leer los artículos 13, 17 Y 18 del Reglamento. Los Diputados Rosas y Espinosa, nombrados escrutadores, informaron que los treinta y siete votos recogidos se habían distribuido así: Para principales: por el señor Carlos Cuervo Márquez. veintidós votos; por el señor Miguel IX Abadía Méndez, veintitrés votos; por el señor Actnio J. 80 de ~910,Y el artIculo 33 de la Ley 42 de 1905, l l'.:1eJla, veIn.tIt~es votos; por el seno.,: Danl~l Me­y m,anlfesto que conforme á tales disposiciones rIzalde, vemtItrés votos; P?r el s~nor LUls Soto debla vo~arse separadamente, primero por los L., catorce votos; po:. el senor Pablo. Rocha, ca .. cuatro mIembros cuya elecci6n correspondía al torce votos; por el senor Juan B. Qumtero, trece Senad?, y luégo por los cinco que correspondían voto~, y .p~r. cada uno de los señores Mariano To-á la Ca.m~ra, por el sistema de voto incompleto y var e Hlpoltto ~acha~o, ~n voto~. . por prtr.clpales y suplentes en una misma pa- <;omo los senore.s ~lmon ArauJo y LUls Zea peleta. U nbe, entre los pnncIpales, y los señores Luis El Diputado Holguín y Caro hizo algunas ob- Soto L. y Pablo Rocha, entre los suplentes, tu-servaciones y propuso: vieran igual número de votos, ]a Presidencia hizo " Para la elección de miembros del Gran Con- leer los artículos 32 , 33 Y 34 del Reglamento, y sejo Electoral se procederá votándose primero de ~c~erdo c~n ellos se.pr?cedió al sorteo para por los cuatro miembros principales que corres- decIdir el mIembro prmclpal y el suplente que pon den al Se~ado, luégo por sus cuatro suplen- debían ser declarados ele.ct~s como de la lninoría. tes; en segu1da por los cinco principales que .En el sorteo de los prmclpales, hecho por el corresponden á la Cámara de Representantes y DIputado Arango Carmelo, correspondió la elec ­últi~ a~ente por los suplentes de éstos." 'ción al señor Luis Zea l!ribe, y en el de los su ~ HICIeron uso de la palabra el proponente y los plentes, hecho por el Dlputado Salazar M., co ­Diputados García Herreros y Hernández. Este rrespondió al señor Luis Soto L. último modific6 así: La Asamblea declaró electos miembros del "Para la elecci6n de miembros del Gran Con- Gran Consejo Electoral, en la parte correspon ­pejo El~ct~ral se procederá á votar por los miem- di~nte al Se~ado, á los, seño;es Carlos Cuervo b~os, pr1nclpale~ y suplentes que corresponde ele. ~arqu;z, Mlgue~ AbadIa !'1endez, Ma~u~l Dá­glr a ambas Camaras, ~n una sola papeleta." vIla Florez y LUIS ~ea U r:.be, como prIncIpales, !mpugn6 esta modIficación el Diputado Hol- y como suple~tes a l~~ senor.es Ed~undo Cer­gUln y ~aro, y. fue negada. Hizo constar su voto vantes, AntonIO .J.lVIeJla, DanIel MerIzalde y Luis afi~matlvo el DIputado Collazos. El Diputado Ro- Soto L., respectivamente. drtguez propuso esta otra modificación, la cual En la elección de los cinco miembros principa­fue ap~obada y adoptada, después de algunas ob- les y suplentes correspondientes á la Cámara de serva,clOnes hechas por los Diputados Pinz6n y Repr~sentan~e?, los Diputad~s. Se~ovia y Lloren­Garcla Herreros: . te, qUIenes hICieron el escrutlnlO, lllformaron que ce P~ra la eleCCión de miembros del Gran los treinta y siete votos se habían distribuido así: Conselo Electoral s~ p~ocederá votándose prime- Para principales: por el señor Jesús Perilla, ro por los cuatro prinCIpales y los cuatro ~uplen- ve~nt~ , ~otos; por el señor José Ramón Lago, tes q~e corr~sp<;>nden al Senado. En seguIda por vemtltres votos; por el señor Antonio José Uri· los cmco prmclpales que corres~onden á la Cá- be, veintitrés votos; por el señor Pedro Otero. mru:a de Repre~entantes y. sus C1nco suplentes, trece votos; por el señor Carlos Liévano, trece haCiendo la debida separac!,ón de principales y votos; por el señor Simón Araújo, once votos; suplentes en .cada pape.leta. , . , por el señor Zoilo Cuéllar, tres votos; por el se- Se Jlro~ed~~,e.t) tal v~rtud, a l~ ele~cJon de los ñor A.dolfo León G6mez, dos votos, y uno por Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. ANALES DE Ll\ A AM.LJ .............. .a .NACIONAL 749 cada uño de los señores Eduardo Posada, Pedro 1, Barreto y Juan C. Arbeláez. Para suplentes: por el señor Augusto Martí­nez, veinte votos; por el señor Laureano Gómez, veintid6s votos; por el señor Juan de Dios Or­tiz, veintitrés votos; por el señor Hip6lito Ma­chado, catorce votos; por el señor Guillermo Martínez M., catorce votos; por el señor Pablo Rocha, once votos; por el señor José J. Caicedo, tres votos, y uno por cada uno de los señores Mariano Tobar, Francisco Tafur, Eduardo Quin­tana y Carlos Bravo. La Asamblea declaró electos miembros del Gran Consejo Electoral, en la parte correspon­diente á la Cámara de Representantes, á los se­ñores Jesús Perilla, José Ram6n Lago, Antonio J osé U ribe, Pedro E. Otero y Carlos Liévano, como principales, y como suplentes, respectiva­mente, á los señores Augusto Martínez, Lau­reano G6mez, Juan de Dios Ortiz, Hipólito Ma~ chado y Guillermo MartÍnez M. IX A las seis de la tarde el señor Presidente le­vantó la sesi6n. por dicha Corte al Ministerio del Tesoro el 25 de Mayo último, en virtud de la petición hecha al efecto por el Ministerio, con el objeto de que la Comisión pudiese tomar nota de ellos. No existe en los doce autos otra observación que la hecha en la cuenta del mes de A bril, con· sistente en hacer notar que los $ 390 emitidos por la Tesorería General, en vales por primaR de exportación, U ' ) figuran en las cuentas rendidas á la Uorte por In Tesorería, omisión de que no es responsable la Dirección del Crédito Público. Se pro0edió en seguida al examen de la cuenta. de emisión del expresado año de 1909, y se halló que el libro de Cuenta y Razón estaba enteramen· te de acuel'do, partida por partida, con la l'elaci6rt presentada pOI' el J ere de la Sección, con los com­pl'obantes respectivos y con los libros auxiliares. Dicha euenta arroja en conjunto el siguiente resultado: Documentos emitidos aU1'ante el año de 1909. Vales de la guerra de 1898 .... $ Vales por recompensas militares. Bonos colombianos ............... . Bonos de la carretera de Cam bao Bonos de licores. .. .. . ...... 552,611 70 59,539 10,314 60 17,500 10,800 J'ESUS PERILLA V. Vales de extrllojeros (nueva emi· M a1t1tel M. Gómez P.18¡óV~le~· pOI' p;'¡ ~ ;,~ .¿~ .~ ':I;~'~t;C¡6~ 331,360 El Presidente, El Secretario, COMlSlON LEGISLATlVA DE CREDrrO PUBLICO (Asamblea Nacional de 1910). AOTA NUMERO 1. o Eu la ciud~d de. Bogotá, á la diez de la rnftña~ na del miércoles veinticuatro de Agosto de mil novecientos diez, se reunió la Comisi6n Legislativa de Crédito Público de la Asamblea Nacional en las oficinas de la Sección respectiva del Ministerio del Tesoro, con el objeto de proceder al examen de la cuenta de emisión y amortización de docu­mentos de deuda pública. Dicha Uomisión la componeo actualmente los sefiores doctor Clemente Salaza.', quien la preside; General Juan C. Arbeláez y doctor Eduardo Res­trepo Sáenz. El Jere de la Sección presentó el libro de actas del examen de cuentas hecho por la Comisión res, pectiva del Congl'eso de 1909, en las cuales consta que fueron examinadas y aprobadas sin observa­ción alguna las cuentas de once años transcurridos de 1898 á. 1908. Se resolvió, en consecuencia, pro­ceder al examen de las correspondientes al año de 1909. La Comisión tuvo á la vista los autos originales del examen provisional hecho por la Corte del ramo, de las cuentas correspondientes á cada uno de los doce meses de dicho año, autos remitidos de 1907.... ......... ... ......... 390 Vales de la guerra de 1895. . . . . 132 20 Libranzas del rel'l'ocarril de An-tioquia (nueva emisión). . . . ..•. . .. 360,000 Vales de la Tesorería. . . . ... . . . . 4,554 Cupones vencidos pOI' intereses de la deuda exterior... ... . . . . . . . .. 2.092,pQQ _ - Empréstito sobre ér ÍeiTocaÍ'rl( - - de la Sabana ........ u.. ... ... ... . ...... 564,400 Pngarés del Tesoro (nueva emi-sión) ......... ' ... H ...... H.. • • • • • • • 112,500 Emisión total en 1909, 01'0 ...... $ 4.116,601 50 A la9 once de la mañana se levantó la sesión, quedando convocada la Comisi6n para p['oceder en la mañana del viernes próximo al examen de 11\ cuenta de amortizaci6n. Se firman en constancia tres ejemplares de est1\ acta, destinados uno para la Asamblea Nacional, otro para el archivo del Ministerio del Tesol'o y otro para enviarlo á la Corte de Cuentas con las relaciones respectivas y con el inrol'me de la Co· misión, para dar cumplimiento al artículo 2185 del C6digo Fiscal. El Presidente de la Comisi6n, CLEMENTE SALA ZAR M. Los miembros, Juan C. A'l'beláez-Ed/tIJa,}'(w Rest1'6pO Sáenz. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. 750 ANALES DE LA I ASAMBLEA NACIONAL AOTA NUMERO 2.0 En la ciudad de Bogotá, á las nueve y media de la mañana del viernes veintiséis de Agosto de mil novecientos diez, se reunió en 1a8 oficinas de la Sección respectiva del Ministerio del Tesoro la Comisión Legislativa de Crédito Público de la Asamblea Nacional, presidida por el doctor Cle­mente Salazar y con la asistencia de los miembros señores General J uao C. Arbeláez y doctor Eduar. do Restrepo Sáenz. . Fue leída, aprobada y firmada el acta de la se­si6n de fecha veinticuatro del mes en curso, y de acuerdo con lo resuelto en dicha sesión, se proce­dió al ~xamen de la cuenta de amortización del año de 1909. Comparada pal,tida por padida la relación presentada por el J ere de la Sección coo los com· probantes y los libros respectivos, resultaron en un todo de acuerdo. Dicha cuenta arroja en conjunto los siguientes resultados: Doournentos amortizados du'rante el año de 1909 : Vales de la guerra de 1899 .. _ $ Vales pOI' recompensas militares. Bonos colombianos. . . . ..... . Bonos de la carretera de Cambao Bonos de licores. .. . .......... . Vales de extranjeros. . ........ . Vales por primas de exportación de 1907 .......... _. - ............ . Vales de la guerra de 1895 ...... .. Libranzas del rerrocanil de An-tioquia (nueva emisión) ___ .. _. _ .• Vales de Tesorería _ _ _ _ _ _ ___ ~ Cupones pOI' intereses de la deu-da exterior consolidada. ___ . ____ . _ Vales por ceses militares .. w • __ • Libranzas del Ferrocarril de OCw eidente .......... _ . _ . ____ . ____ . Libranzas del Ferrocarril del Cau-ea (resci9ión Muñoz) .. _ . ____ .... Libranzas del Ferrocarril del Cau-ea (antiguas) ... - .......... oO, _ ••• Libranzas del Ferrocarril de Cú· e u ta . . .... . ,_ . ...... . ... _ _ . . Libranzas del Ferrocarril de Gi-rardot ..... __ ............... . Libranzas del Ferrocarril del To-lima .................... .. ..... . . ,Pagarés del Tesoro (nueva emi. slon) ...... _ ......... _ ....... . 165,154 30 21,157 3,370 85 20,000 14,400 346,420 67,249 28 10 106,500 11,300 1.274,602 50 14,111 161,700 12·,000 1,000 81,000 7,000 900 22,091 _.-.. ~--- TotaL.. ..... ... ...... 2.329,983 75 ceder el lunes próximo á hacer la comparaCIón que ordena el Código Fiscal entre las cueotas de la Tesorería y las de Crédito Público. A las diez y media de la mañana se levantó la sesión. El Presidente de la Comisión, CLEMENTE SALAZAR M. Los miembros) Juan O. Arbeláez-Edua1'do Rest1>epo Sáenz. AOTA NUMERO 3.° En la ciudad de Bogotá, á las ocho de la maña· na del jueves primero de Septiembre del mil no­vecientos diez, se reunió en las oficinas de la Sección respectiva del Ministerio del Tesoro la Comisión Legislativa de Crédito Público de la Asamblea Nacional, presidida por el doctor Cle w mente Salazar y con asistencia de los miembros señores General Juan C. Arbeláez y doctor Eduar· do Restrepo Sáenz. Fue leída, aprobada y firmada el acta de la se­sión del veintisé~8 de Agosto último. De acuerdo con lo acordado en dicha sesión, se procedió á comparar las cuentas examinadas del Crédito Público correspondientes al año de mil novecientos nuev~ con las de la Tesorel'ía Gene­ral je la República, y se eucontró que habían omitido bastantes partidas en las cuentas de esta última Oficina, omisión que explica el Jefe de la Contabilidad de la Tesorería en oficio número 361 de veintisiete de Agosto, oficio que rne leído. En él advierte el Jefe de la Contabilidad que tales omisiones dieron lugar á ]a remoción del emplea­do responsable, y que han quedado subsanadas todas en las cuentas del año en curso, de manera que van hoy enteramente de acuerdo con las de Crédito Público. Para comprobar tal afirmación pUBO la Tesore­ría á disposición de hl. Comisión los libros de este año, y comparadas á la suerte varias cuentas, se encontraron de acuerdo, con lo cual se dio la Co­misión por satisfecha, nd virtiendo la necesidad de poner atención en lo sucesivo á tales cuentas en la Tesore.ría General, para no dar lugar á nuevas ob­serVaCIOnes. El Jere de la Contabilidad hizo también pre­sente que los libros auxiliares de la Tesorería sí han estado y están de acuerdo con los del Crédito Público, como puede verificarse, y que la omisión sólo existe en el libro de Cuenta y Razón. A las ocho y tres cuartos de la mañana se le­vantó la sesión. El Presidente, CLEMENTE SALA ZAR Como no pudieron traerse los libros de Cuenta M. y Razón de la Tesorería General correspondientes á 1909, por haber sido remitidos á la Corte de Los miembros, Juan O. A'rbeláez-Eduardo Cuentas, se resolvi6 pedirlos á la Corte para pro. Reót/repo Sáenz. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. ANALES DE LA ASAMBL.mA NaOIONAL 761 AOTA NUMERO 4.0 A las ocho y media de la mañana del lunes cin· co de Septiembre de mil novecientos diez se re­unió en la Casa de Moneda de Bogotá la Comi­si6n Legislativa de Crédito Público de la Asam­blea Nacional, presidida por el doctor Clemente Salazar y con asistencia de los miembros señores General Juan C. A rbeláez y doctor Ed uardo Res· trepo Sáenz, con el objeto de proceder á verificar los documentos de deuda pública amortizados du­rante el año de 1909, y á incinerarlos en el horno de dicha Casa. Por tener necesidad los miembros de la Comi­sión de concurrir á la sesión matinal de la Asam· blea, se suspendió la verificación á las nueve y media de la mañana, y se continuó á la una y me, dia de la tarde. Verificados todos los documentos que forman la cuenta de amortizaci6n del citado año de 1909, resultaron en un todo de acuerdo con la relación correspondiente presentada por el Jefe de la Sec­ci6n de Crédito Público y comparada ya con los libros de cuentas, excepción hecha de la relación parcial número 145 de 31 de Marzo de 1909, de vales de extranjeros, en la cual figura un vale número 976 como de quinientos pesos, siendo de mil pesos. Se tomó nota de esa diferencia para hacer en Jos libros del Crédito Público '{ de la Tesorería General la corrección del caso. ~ Todos los documentos verificados fueron incine­rados. Se verificaron é incineraron también los siguien. tes documentos, qlle no hacen parte de 13s cuentas del Crédito Público, pero que estaban deposita­dos en sus cajas: Dos legajos ' d"e títulos 'cáu'célados de ' tíerras' baldías remitidos por el Ministerio de Hacienda con los oficios números 110 y 115 de 11 de Marzo y 9 de Abril de 1904, respectivamente, y otro le­gajo de los mismos títulos remitido por el Minis­terio de Obras Públicas con oficio número 1293 de 28 de Septiembre de 1909. Todos tres legajos resultaron de acuerdo con las notas remisorias mencionadas, que quedan como comprobante de las incineraciones; importación y reconocida por el Ministerio del Tesoro como deuda de Tesorería, en pagarés del Tesoro, por $ 7,176-25. A las dos y media de la tarde se term! n 11'0n la verificación y la incineración de documentos, dan­do la Comisión por concluido el examen de las cuentas del Crédito Público correspondientes á 1909, sin lugar á observación alguna en contra de los responsables de dichas cuenta¡;¡. El Presidente de la Comisión, CLEMENTE SALAZAR M. Los miembros, Juan a Á'l'beláez-EdualJ'do Resvrepo 8áenz. Bogotá, 6 de Septiembre de 1910 Señor Presidente de la Corte de Cuentas-En su Despacho. Tengo el honor de remitir á usted un ejemplar de las actas de examen de las cuentas de Crédito Público correspondientes al año de 1909, y de las relaciones de documentos emitidos y amortizados á que tales actas se refieren. Ayer terminó la Comisión la verificación de di­chas cuentas y la incineración de los documentos amortizad08, sin lugar á observaci6n ¿¡Jguna en contra de los responsables. Doy á usted este a viso para los fines consi­guientes. Del señor Presidente atento y seguro sel'"idor, El Presidente de la Comisión de Orédito Públi. co de la Asamblea Nacional, CLEMENTE SALA ZAR M. NOTAS República de Oolombia-Ministerio de Relaciones Exteriores-Sección J. a-Número 468I-Bogo. tá, 12 de Noviemb1'e de 1910. Sefior Presiden te: He tenido el honor de recibir la atenta comuni­cación subscrita por usted el día de hoy, número 247. Por la lectura de ella quedo enterado de que la Asamblea Nacional eligió sus dignatarios para el próximo período reglamentario, así: Presidente, primero y segundo Vicepresidentes, á los honora. bIes Diputados doctores Jesús Perilla V., Joaquín A. Collazos y Abel Carbonell. Soy de usted servidor muy atento, ENRIQUE OLAYA HERRERA Al señor Presidente de la Asamblea N aciona). Ochenta y tres vales de extranjeros, de á cinco mil pesos cada uno, cambiados en l~ Tesorería General por otros de menor valor, de acuerdo con la Resolución del Ministerio de Hacienda y Tesoro de fecha 21 de Junio de 1906, y sesenta vales de á mil pesos, destinados al mismo cambio, que so­braron por estar ya amortizados; doce vales de á cinco mil pesos que debiera haber recogido la Te­sorería con aquéllos, todo de acuerdo con el oficio número 989 de 18 de Julio de 1908, de la Tesore. ría General; República de Colombia-Ministerio de Guerra. Una libranza número 71, girada por la Aduana de Barranquilla por devolución de derechos de Departamento Central-Oficio número 6I8-Bo­gotá, Noviembre 14 de 1910. Señor doctor Jesús PerilIa V.-En la ciudad. Tengo el honor de avisar á usted recibo de su atento oficio distinguido con el número 248, de fe­cha 12 del mes en curso, en el cual se sirve comu- Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. '752 ANALES DE LA ASAMBLEA NAOIONAL nicar á e~te Despacho que la honorable Asamblea, en su sesIón del 11, nombró dignatarios para el pe· riodo reg.lamentario: á usted como Presidente, y como prImero y segundo Vicepresidentes á los doctores Joaquín A. Oollazos y Abel Oarbonell respectivamente. ' Doy á usted las gracias por su atención, y me es grato ofrecerme á sus órdenes como su atento se· guro servidor, ' Gobernación-Tunja, 15 de Noviembre de 1910. Presidente honorable Asamblea Nacional-Bogotá. Honor acusarle recibo atento telegrama del 12, en que sírvese comunicar la elección dignatarios esa honorable corporación para nuevo período re­glamentario. Servidor atento, Secretario Hacienda encargado, CARLOS A. OTALORA El Subsecretario pacho, de Guerra encargado del Des- República de Oolombia- Ministerio de Obras Pú JESUS M. SOSA blicas - Sección 1. a - Número 2-La ciudad, Noviembre 11 de 1910. República de Colombia-Ministe1'io de Instrucción Pública-Sección 1~-Número 24fJ9-Bogotá 14 de Noviembre de 1910. • , Señor doctor don Jestis Perilla-Presente. Por vuestra atenta comunicación de fecha 12 del presente, número 253, me he enterado con viva satisfacción de que la honorable Asamblea Nacio· nal tuvo á bien elegiros Presidente de ella, y á los sefiore'3 doctores Joaquín A. Collazos y Abel Cal'· b,?nell, primero y segundo VicepreAidentes, re~pec · tI va mente. Os presento mi cordial saludo de felicitación, y os encarezco lo hagáis extensivo á los doctores Co· Bazos y Oarbonell. Dios os guarde. PEDRO M. CARREÑO República de Oolombia-Ministerio de Obras Púo blicas - Sección 1. &-Nitmero 5622 - Bogotá, Noviemb1'e 14 de 1910. Sefior Presidente de la honorable Asamblea Nacional-Pee ente. Por la atenta comunicación de usted, de fecha 12 del mes en curao, marcada con el número 250 he tenido la honra de imponerme de que ]a hono' rabIe Asamblea, en su sesión del día 11, eligió para dignatarios de ella, en el actual período reglamen tario, á los honorables Diputados doctor Jesús Pe rilla, doctor Joaquín Oollazos y doctor Abel Cal" bonell, para Presidente, primero y segundo Vice· presidentes, respectivamente. Soy de usted muy atento servidor, CELSO RODRIGUEZ O. Rep1tblica de Colombia-Ministe1"io del 1 esoro. Negocios Generales-Sección 1. a-Número 1878. Bogotá, 12 de Noviembre de 1910. Señor Presidente tIe la Asamblea Nacional-Presente. Tengo el honor de dirigirme á usted con el fin de acusar recibo de su atento oficio número 249 de esta misma fecha, en que usted se digna comuni carme que ~sa honorable corporación eligió, en su sesión de ayer, los siguientes dignatarios para el próximo período reglamentario: Presidente, pri­mer Vicepresidente y segundo Vicepresidente, en su orden, á los doctores J esúa Perilla V., Joaquín A. Oollazos y Abel Oarbonell. Oon toda consideración me subscribo de usted muy atento, seguro servidor, RICARDO HINESTROSA DAZA Al señor Presidente de la honorable Asamblea Nacional-Presente. Tengo el honor de comunicar á esa honorable corporación que ayer se instaló en este Ministerio la Junta Directiva de la Limpia y Oanalización del río Magdalena. Al mismo tiempo transcribo á us· ted una proposición aprobada por unanimidad: "La Junta Directiva de la Oanalización del río Magdalena, al instalarse en esta fecha, en virtud de convocatoria expresa del señor Ministro de Obras ~ública6, y al inaugurar sus trabajos de conformIdad con las leyes y decretos del Gobierno que reglamentan SUB funciones, cumple con el de · ber de cortesía de presentar atento saludo al sefior Presidente de la República, á la honol'able Asam blea Nacional y á las respetables Cámaras de 00 mercio de Bogotá, Medellín y Barranquilla, res· pectivamente; y asímismo espera fundadamente e~contrar decidido y patriótico apoyo en el Go blerno, para que sus delicadas é importantes fun ciones redunden en provecho del país, y sus labores sean perfectamente eficaces en pro de los intereses de la Oanalización confiados á su cargo. "Comuníquese hoy mismo, por nota y por telégrafo, á las Cámaras de Comer io de Medellín y Barranquilla." De usted atento, seguro servidor, el Secretario de la Junta, Jorge Sarabia G. República de Colombia-Poder Judicial-Presi· dencia del Tribunal Superior-Número 60-Bo gotá, 15 de Noviembre de 1910. Señor doctor Jesús Perilla V. , Presidente de la Asamblea N aciona!. En SIl Despacho ... El Tri~unal que tengo el honor de presidir agra · oece debIdamente la atenta nota de usted, número 243, de fecha 12 del presentü, y se complace al sa ber que la Asamblea lo eligió á usted Presidente de ella, al doctor Joaquín A. Oollazos primer Vi cepresidente y al doctor Abel Carbonell segundo Vicep residen te. De usted muy atento y seguro servidor, RUPF.RTO MELO Antioquia, 15 de Noviembre de 1910 Doctor JeslÍs Perilla V.-Bogotá. Quedo enterado de la honrosa designación hecha en usted y doctores Oollazos y Carbonell para dig~ natarios Asamblea. Los felicito y agradezco galano te aviso. VIOARIO CAPITULAR IMI'RENTA NAOIONAL Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia.