NUEVA GRANADA..
CA
IBAGUE, 8 DE 18:;4:. (Nl1m. 3~.
(C(Q)Nem.~~(Q) o ( Isaza, prestó, en la mesa del Presidente, la promesa pres_
··~~~·~/·~~~EéRÉió-r-r~~ ¡1 c ritCa por el re'g--' lam1 en1t o Rd el S'le"na do, de obsre rvfia r1 i sosten1e r ¡ la onstitucion e e o. epub lca, 1 cnmp Ir e mente os
convocando el Congreso ordinario. \ deberes de su cargo, despues de lo cual se retiró el Sr.
E"l Vicepresidente de la República encargado del ¡ Colnnjc. .
Poder Ejecu,tivo, Practicada esta dilijencia, el C. Castro pidió la palabra
Llenando la airibucion que lo confiere el inciso 10, o artículo 34 i presentó al Senado el Informe de la comision encargada
de la. Constltucion, de abrir concepto sobre la acusacion intentada por la Cá-
DECRETA: " mal'3. de Representantes contra el O. Pl'esidente de la Re-
Art. 1.0 Convócase el Cuerpo Lejislativo nacional para pública, José :Mnl'Ía Obando i contra los señores Antonio
rcunioll ordinaria el dia 1.0 de febrero de 1855, en la del Real i Valel'io Francisco Barriga, ex-Secretarios de
capital de la República. Estado; i pl'esentó así mis:no, a nombre de dicha comision,
Art. 2.0 Los Gobernadores de las provincia~, darán las los docnmentos en que se funda la acusacion a que el ciordenes
convenientes para que los Senadores 1 Represen- ~ tado Informe hace referencia.
tantes que se hallen en sus provincias, sean ausiliados con ! En tal virtud, i siendo llegado el caso de señalar dia '
los viáticos que les corespondan, , ¡ pal'a ver dicho Informe en el Senado, i resolver sobre la
Dado en Ibagné, a 1.0 de nOViembre de 1854. ¡ admísion de la aCllsacion, contorme a lo prevenido en el.
J OSE DE OnALDIA. \ artícnlo 347 del código de procedimiento en los negocios
El Secretario de Gobierno Pastor 08pina. ¡ criminales; se dió lectura a esta disposicion legal, i, a peti-
, , cion de vfl,l'ios Senadores, se leyó tambien el Informe arri-
CA:ThfATI.A DEL SENADO. bacitado. .
ACTA DE LA SESION DEL DIA 25 DE OCTUBRE DE 1854. ! En este estado habiéndose advertido que el C. Isaza
En la ciudad de Ibagné, a los veinte i cinco dias del l Senador por la pr~vincia de Panamá, que acababa de t~
mes de octubre de mil ochocientos cincuenta i cuatro sien- mar poses ion de este cargo, no habia teuido aun ocasion
do las once de la mañana, se abrió la sesion del Senado de manifestar si le asistía o no algun impedimento legal
con asistencia de los CC. Arias V árgas, Barreto, Borrero, para conocer como Juez en el referido negocio, el mismo
Caicedo, Castro, Colunje, Guerrero, Hóyos., fované, Lobo, C, Isaza pidió que se diese lectura al artículo 344 del menMadrid
Moreno, Mosguera, Múnera, Pl'adIlla, Restrepo, cionado código de procedimiento, en que se espresan los
Ribon Suárez, Trespalacios i Valencia. . impedimentos para conocer en estos juicios; verifi.cado lo
Se 'leyó i aprobó el acta de la sesíon alltel'l~r, leyén- cnal, dicho C. manifestó espontáneamente, que no tenia
dose tambien una nota de la. Secretaría ~e la Camara de nillgun im~edimento legal para conocer como Juez en
Representantes, . d.atada el dla de ay~r 1 marcada con el 1 aquel negocIO,
número 28, partlcl pa!ldo que aquella Camara; ha: adop;ado '1 Acto continuó el C. Pradilla hizo la siguiente propo-la
val'iacion introduClda por el Senado en .ellllClso 2.. dcl ¡ sicion:
artículo 1 '. o del proyecto de decreto de mdulto a CIertos ~\ "En cumpl "l mlen t o d e 1o dl' spnest o en e1 al't ' 1 34" lCU o ,
reos de dehtos comunes. .. d 1 S O 1 d . l "del código de procedimiento en los negocios criminales,
Dióse cuenta con una. coml:mcaclOn ,e 1'. e e 01110 \ "el Senado señala el dia 27 del mes que cursa para ver el
1 r t chada a 24 de los COl'J'1Cntes aVIsando al Senado , ., 1 I ••
sazlal , eda a esta ciudad i ''Lcompaí1t~ndo oriJ'illal la carta "Inform~ de la comlSlOn aC~lmen bde PRasaron a acusac1.()Ifll. ·l
su ega ( , <: , • "denuncIO hechos 1)01' la amara e epresentantes 1 os
o fi C.l a 1 en qne e 1 Sr, Gobernador de la provlIlCla de Pana- . ' I • , "documentos en que los funda contra el C. PreSidente de
tná lo escitó, ?on fecha 31 de agosto ~lt1m~, para q,ne e~ su ~! "la República, José María Ob~ndo, i contI-a los ex-Secrecalidad
de pnlIl~r s~lplente de ,los mIemblos del Oongr.eso "tarios de Estado, señores Ant.onio del Real i Valerio Fran,
aquella provIflCla, concurnese a esta a ,llenar ,la pl~za "cisco Bárriga. De igual modo señala el Senado el mismo
e Senador que ha estado ocupando, tamblen p~l SOStltU- "dia para resolver sobre la aclmision de la espl'esada acusacion,
el C. Jil Colunje, ter~~l' sU'plen~e tS' la dm1fma.r~0- "ei~n i denuncio. Dése aviso prévio a la Cámara de Re"
vincia ~ i p,nest.as en ,cons1 ~l'aClOn e, en~ fi ~ C1 t a "presentantes, i cítese al acusador nombrado por ella."
eomumcacIOn 1 l~ ca~~a 0fClal a qU,e .ella ,se;e :Ie, ~Hs. Discutida, votada i aprobada la preinserta. proposicion,
presado C. Colun.l~, dlzdo laSPrCopolsdlClO:l sIlgme? e: t da- el mismo C. Pradilla hizo esta otra, que tambien fué apl'o"
llándose en esta c~u a e r. e e Otl1? saza,1 c~ns an o bada:
" or los documentos presentados, que el es el pl'lmer sU-, I
"P lente de los lejisladores nacionales por la provincia de ¡" "Mantenga?~e s?bre la mesa de la SecretarIa :1 Infor.
,,~ , 11' mesele a ocupar el asien.to del Senador por la ~ me de la comlSlon I los documentos que acompana, a. fin
. ana~a, a ~ "de que los CC. Senadores puedan consultarlos detemda-mIsDmias.
c utida i votada esta proposlC..IO n, fu'e aproob a da, ' ~ " t" 1 en ~ men e. .
consecuencia, habiéudose presentado el menCIOnado C. l Ino p.abIendo otra cosa l'ela~iva a este asunto en que
Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia.
BOLETIN OJ.."'ICldL.
pudiera ocuparse el Senado, el C. Presidente levantó la
sesion.
El Presidente, PEDRO F ERNANDEZ MADRID.
El Secretario, José Maria Ooronado.
dente resolvió no obstante, que se admitiese i lcyecc dic11t,
documento, que, en su concepto, debia considcl'ar"e como
el informe o.esposicion con qne el artlcnlo 8D dell'l'gl:l
mento permIte que los Senadores pret:ell tcIl lf1s mociOllf.':-I
o proyectos que requieran la delibel'UcioIl del SemHlo.
A.cTA DE LA SESION DEL DIA 27 DE OCTUBRE DE 1854. 1 Esta resulucion .del C. Pl'esid?nte rué reclamada allte el
E 1 . d d d lb ' 1 . t . . t d' d 1 \ Senado n a Clu a e ague, a os vem e 1 Sle e las e ! pord el nusmo C. Pr,ud¡J.la,] el Semldo, despues d. ,•
mes de octubre de mil ochocientos cincuenta i cuatro, se l un breve . ebat~ , la aprobo, en .v~l'tnd de la cual s~ (l!o
abrió la sesion del Senado a las diez i media de la maña- t lectura al cItado ll1forme o esposlclOn del C. Erbeverrm.
n3, con ~sistencia de los CC. Arias Várgas, Ban'eto, Bo- ~ En seguid~, a peticion . de alg\;nos CC. Senadores, i:'e
rrero Caicedo Castro Echeverría Guerrero Hóyos lsaza leyeron otros documentos, I conclUIda la lectura de ell~)s
Jovan, é Lobo "M adrid Moreno M, osquel'a , Múnera, Pra-'de s pues d e una pansa sm. que se PI' d'l ese.1a de nJ'n O'un otro' , , , , , , 1 d ·d· ' 1 ) b . ., d ] d'd 1::' .' dilla Restrepo Ribon Rodriguez Suárez Trespalácios i e acusa 01' PI lO a pa ~ ra,1 SIen o e conce 1 a, mamfcs·
Val~ncia' teni~ndo lugar ' este actd por ofl~eciUliento anti- 1 tó no tener nada qne nlegar contra el informe de la corujcipado
d; la Cámara de Representa~tes, en el I.;,alon de ella. ¡ ~ion, o s,ea de la mayo!'ía d~ los miembros c~e. ella; p~ro sí
Despues de haberse leido, aprobado i firmado el acta Impugno, en un ,?eten:do dlSCtU'SO, la .esposlclO~ ~ra Cl~ada
de la sesion anterior i teniendo por objeto la presente se- del C. Echeverl'la, m ~embro de la mIsma COmlSlOl1 ; 1 va- ~
gun lo a~ordado en ia del dia 25, ver el informe qu~ en ríos CC. Senadores mani~estaron su deseo de que el aCllaquella
fué presentado por la comi~ion a quien se pasaron sado~ presentase por escrIto el alegato. que ~caba de prola
acusacion i denuncio hechos por la Cámara de Repre- n~mClar, a fin de que quedase constancIa de el en el espe·
sentantes, i los documentos en que los funda, contra el dIente.
Ciudadano Presidente de la República, José María Oban- Conclnido el alegato del acusador, este se !'etiró, i e
do, i contra los ex- Secretarios de Estado, Sres. Antonio ¡ Senado pasó a discutir las proposiciones de la comision ;
del Real i Valerio Francisco Barriga; teniendo talllbien \ mas habiéndose pedido por el C. Pradilla, que la discnsion
por objeto la presente sesion, conforme a lo acordado en ¡ se verificara por partes, esta se contrajo a la primera de
aquella, el decidir sobre la admision de la acnsacion i d~- ¡ las proposiciones de la comision, que dice así:
nuncio espresados; i hallándose presente el C. Salvador ¡ "Acójese el denuncio que la H. Cámara de RepresenCamacbo
Roldan, miembro de la Cámara de Representan- \ "tantes hace a la del Senado contra el C. Presidente de la
tes, nombrado por ella para introducir i sostener en la del ¡ "República, J eneral José María Obando, como reo de los
Senado dicha acusacion i denuncio; se dió principio a las 1 "delitos comunes de traicion i rebelion ; i de acuerdo con
taréas de esta Cámara leyendo el artículo 348 del Código ~'el inciso 1.0 artículo 42 de la Constitucion, se le suspende
de procedimiento en los negocios criminales, cuyo tenor l "del ejercicio del Poder Ejecutivo, i se somete con el prolit-
eral es el siguiente: "Art. 348. El dia señalado, se '~ceso a la Suprema Corte de J tlsticia para los efectos dela
" leerán ante el Senado el informe de la comision i los do~ "disposicion citada. Con tal fin, i como el espediente ori"
cumentos que el acusador o los Senadores pidan que se "jinal no puede remitirse, el Secretario compulsará copia
"lean. El acusador podrá alegar lo que halle por con ve- \ "íntegra de él, la autoriza'r~ i la pasará a aquel Supremo
, ~ niente acerca del concepto de la comision: concluido el 1 '~Tribunal."
"alegato se retirará i el Senado pasará a discutir i votar ¡ La anterior proposicion, fué modificada por el C. Ecbe::
las propo~iciones de la c?mision, .i .las q.ue hagan los ~e~ ¡ verría en los t~rminos siguientes, que son los mismos en
nadores 1 que hayan SIdo admItidas 1 puestas en dlS- que está concebIda una de las mociones con que termina
" cusion." su espresado informe o esposicion" a saber:
En conformidad a 10 dispuesto en el preinserto artículo, "El Presidente de la República, José María Obando
se dió lectura al informe de la cOlllision especial encargada "es reo de complicidad en los deJitos de traicion i rebelion'
de abrir concepto sobre el referido negocio, informe sus- "en los términos definidos respecti vamente por los artícu~
crito por todos los miembros de la comision, que lo fueron "los 97, 140, 232 i 234 de la leí 1. ~ , parte 4. d, trato 2. e
los CC. Castro, EcheverrÍa i Lobo Jácome; i concluida "de la Recopilacion Granadina. Por tanto, de conformidad
que fué la lectura, la presidencia declaró fijadas, para ser \ "con la so1icitud fiscal de la Cámara de Representantes i
oportunamente discutidas, las proposiciones con que dicho l "para los fines del inciso 1.0 del artículo 42 de la Conshinforme
termina, indicando que entre tanto, podrian leerse t " tucion, se decreta la snspension del ejercicio de sus fnnlos
documentos cuya lectura se pi~iese por el acus~Ldor o ¡ '~c.i0.nes co?tra d~cho Majistrado. EstCl ~eclaratoria 'se parpor
los Senadores. En consecuenCIa, el C. Echeverna ma~ ¡l "tIClpará ll1medIatamente a los CC. VIcepresidente de la
nifestó, que aunque como miembro de la comision, i en "República, encargado en la actualidad del Poder Ejecucumplimiento
del artículo 32 del reglamento del Senado, l "tivo, para su conocimiento i gobierno segun la leí i Preél
hab!a Sl:scrito el espresado informe, no por eso estaba ¡ "sidente de la Cámara de R~presentantes, i al comi~ionado
absolutamente de acuerdo con él, ni con las conclusiones ¡ "de esta corporacion para promover, en su nombre sobre
que establece, sino que ántes bien habia formulado los mo- ¡ "el particular. La Secretaría compul~ará copia le;alizada
tivos de su disentimiento en el informe escrito que preseu- ~ "de los documentos concerniente~ a los mencionados cartaba,
i cuya lectura pedia. \ "gos, inclusive esta providencia, bajo la direccion de la
Habiéndose opuesto el C. Pradilla a que se admitiese "presidencia de esta Cámara, para hacer su envío en opor ..
i leyese el menciona,do do~umento, fundando su oposicion "tunidad. a la Supl:ema Corte de la. N aci~)I~, a fin de que,
en que era estemporaneo por no haberse presentado dentro "en su vIrtud, se sIga el correspondIente JUIcio."
del término perentoriamente fijado por el artículo 345 del Puesta ~n discusion la preinserta modificacion el C.
presitado Código de pl"ocedirñientu; el Ciudadano Presi- Rodríguez reclamó ante el Senado la resolucion del C.
Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia.
BOLETIN OPICI.LlL,.
Presiden te, por lo cual se puso en discusion dicha mOdifi-1 gada, 4abiendo estado afirmativos a ella los CC. Barreto i
t:aeiulJ , i el Senado prévío un breve debate sobre esta cues- Caicedo i negativos los demas CC. Senadores.
tiOll ele órden, aprobó la resolucíon de la presidencia. Los artículos 538 " 540 541 i 542, citados en la espre- ~ ontillnó en consecuencia la di¡;cusion sobre )a propo- 1 sada segunda proposicion de la cGmision, habían sido apro-
8i~ de la. comision i sobre la modificacion del C. Eche- ¡ bados por haberlos comprendido el C. Castro en la modifivel'l'Ía,
i ha.biéndose pedido con el suficiente apoyo, que la ¡ cacion que introdujo en la 5. ~ parte de la 2. ~ proPQsicion,
\'utaciun de l~na i otra, así como las demas proposiciones i l i por lo mismo el Senado, como ya se ha dicho, los declaró
modificaciones fuese nominal, cerrada la discusion, se votó virtualmente negados en la última parte de dicha proposila
modificacion i resultó negada por 21 votos negativos cion, la cual, a virtud de las modificaciones propuestas i
cOlltra uno afirmativo, siendo est.e el del C. Echevel'l'la j aprobadas, quedó concebida en estos términos:
aquellos los de los CO. Arias Várgas, Barreto, Borrero, "2.a Admítese la acusacion que el Fiscal de la espre,
Caicedo, Castro, Guerrero, Hóyos, lsaza, J ovnné, Lobo, "sada Cámara introduce en su nombre contra el C. PresiMadrid,
Morero, Mosquera, Múnera, Pl'adilla, Restrepo, "dente de la República, Jeneral José :Maria Obando, por
Ribon, Rodríguez, Suál'ez, Tl'espalácios i Valencia. "los cargos deducidos de la infraccion de los artículos 534,
Votóse inmediatamente la proposicion de la comision i ¡ "537, 546, 570 i 594, con relacion a los 538, 540, 541 i
resultó aprobada por lus votos afil'm3¡tivos de los CC. Arias "542; i del inciso 3. o del artículo 497, lei 1. ~ ,parte 4. '" ,
V árgas, Barreto, Borrero, Caicedo, Castro, Guerrero, Hó- "tratado 2. o de la RecopilacioTl Granadina."
yos, Isaza, J ované, Lobo, Madrid, Moreno, Mosquera, Puesta en consideracion de] Senado la 3.a proposicion
Múnera, Pl'adilla, Restrepo, Ribon, Rodríguez, Snál'ez, de la comision discutida i votada, resultó aprobada en voTrespalácios
i Valencia, siendo negativo el voto del C. tacion I!ominal, por todos los CC. Senadores ya mencioEcheverría.
nados, escepto el C. EcheverrÍa que estuvo negativo; que-
Acto continuo se puso en discusion la segunda propo- ¡ dando por co~signien~e. adoptada en los .mi~mos términos
sicion de la comision que dice así: \ que la redacto la comlsIOn, que son los sIgUlentes :
"Admítese la ac~sacion que el Fiscal de la espI:esada !" "3.a En co~secuencia, i d~ ~onformidad ~0t; lo di~"
Cámara intIoduce en su nombre contra el C. PreSIdente l puesto en el artIculo 352 del codlgo de procedimIento C~'l"
de la Hepública,J en eral J ose María Obando,por los cargos ::~i?al, queda snsp'~nso ?e hecho, d~ su destino i de~ ejer~
"deducidus de la infl'accion de los artículos 534, 537, 546 CIClO del Poder ::EjecutIvo el menCIonado C. PreSIdente
"570, 594, inciso 3.0 del 497, 498, 538, 54;0, 541,542: :? ene:-al ~osé Marí~ Oban?o ; i el C. PI'esid~nt~ del Senad
Citación recomendada (normas APA)
"Boletín Oficial - N. 35", -:-, 1854. Consultado en línea en la Biblioteca Digital de Bogotá (https://www.bibliotecadigitaldebogota.gov.co/resources/2875914/), el día 2025-02-15.