Recuerdo mi origen es una compilación de Cristian Valencia de siete testimonios de resistencia indígena; este libro no es una muestra representativa del inmenso sufrimiento de los pueblos indígenas en Colombia. Es apenas un rumor. Como uno de esos cantos ancestrales que se cantan en tonos muy bajos y que, sin embargo, retumban como si vinieran desde el centro de la tierra. Estas historias en forma de relatos, poemas y crónicas hablan con claridad de cómo los pueblos originarios están y han estado en peligro de extinción desde siempre.

NUMERO 85. Vale un real. ¡==== Q=r.A='=R=:!T.=~::f=J.,:±'E=W='A=,= D==O==M.==Z=W=G=.==0==2==5=;L::;:::n==E·:= =F=='E='B=:R.~===='R==O===D==E==;::=;I8 ;:::;:4·===4= =.= Se admiten las susericiones l .ge venden los nume ·os sueltos en la tesoreria de rentas provinciales. La inserci-0n de avisos ~c. se ajtl ta1·a cou el imp1•csor. ADMINISTRACION DE JUS'rICIA. DECRETO DEL PODER EJECUTIVO sobre conmutacion de la pena capital. Pedro Alcántara Herran, Presidente de la Repttblica. "Visto e\ proceso seguido por los delitos de traicion i asesinato contra Francisco Al varez, Andres Avendaño, Wenceslao Miranda, Caye­tano Suarez, Ezequiel Dávila i otros, en el cual se pronunció sentencia de primera ins­tancia por el juzgado de hacienda de. ~a pro­vincia de Santa Marta en 15 de Diciembre último, condenando a Alvarez i a Uávila a la pena de muerte, a Av~ndaño a ocho .años d_e trabajos forzados, a Mnanda, . Suarez l Ko~n­guez a cuatro años de trabajos forzados, 1 a todos en costas, daños i pe1juicios ; consulta­da esta sentencia con el tribunal del distrito del Magdalena, éste, por sent~ncia de 23 de Diciembre, confirmó la pena de muerte a A!­varez, acordando pedir la conmutacion i:tl ~o­der Ejecutivo, e impuso a Avendaño la nus­ma , pena capital, c~l).~~nan.do a Dávila, ~i­randa i Suarez a du~z i seis afias de trabajos forzados, i ~bsolviendo a Rodriguez: ·apelada e sente ~ - · i r.ez, cuyas penas se ha ian agr~v:a o e , el tribunal compuesto de los Mm1stros restan­tes pronunció sentencia en 2 del corriente Bnero confirmando la pena de muerte im­puesta a A ven daño i condenando a_ ella ~ los otros dos apelantes, ª?o'rdando ~l misi:rio tiem­po pedir la c:onmutac1on para esto~ i no pa­ra Avendaño, respecto del cual dispuso que ise llevase a efecto la sentencia. Del proceso resnlta: l. 0 que Fnp1Cisco Alvarez estuvo en comuniéacion con Reascos, . Labarces i los demas traidores venidos de Ja­maica a ejecutar los delitos que tnvieron In- , gar en la Ciénega, desde antes que éstos in­tentasen asaltar el lugar: que comprometió la jente que pudo para Ja ejecncion del deli­to: que se distinguió en la noche en que a­saltaron la Ciénega i aprisionaron al Gober­nador i demas autoridades animando i exci­tando a la rebelion: qne desempeñó varias co­misiones qu~ le cou~a~on ReMcos i Labat"ces : que concurrió a apns10nar al Gobernad~r de la provinci&: que con. laiiza en . .!llano .. 1. ha­ciendo el papel de oficial custod10 al mismo Gobernador i a los demas funcionarios apri­siohadds en el alt0sano de la iglEsia, donde eran indignamente tratados: que concurrió a poner grillos al Gobernador dando órdenes a Cayetano Snarez para que .lo hiciese; i últi­mamente que es calificado por los testigos que presenciaron los hechos corno uno de los prin­cipales autores del desórden : 2. 0 que Wen­ceslao Mirandá en la noche del 12 de No­viembre en que Reascos, Labarces i los d~­mas traidores asaltaron el pueblo de la Cié­neaa se ocultó hasta que en la madrugada def 13 fué , preso por Francisco Labarces i Estanislao Manjanes i conducido a la plaza, en donde se le 'custodió juntatnente con el Gobernador i demas funcionarios aprisionados : que mas 'tarde, en ·el ~ismo dia, f~é puesto . en libertad por Reascos l nombrado Jefe político, cuya.~ funciones ejerció dando órden para q se tomasen doscientos un pesos de fpndos pú­biicos, i nombrando comisario de policía a Ca­yetano Snarez ; i últimamente, que de la tien­da tteI· esptesado Miranda se tomó pólvora i lomo para hacer cartuchos: 3. o que Caye-se' señala el establecimiento de trabajos forza­dos de Chagres para que cumplan su conde­' na Miranda í Suarez, i que cumplído todo dé cuenta a este tribum .. l.-Ramon Benedeti . tano Suarez, alguacil del juzgado parroq~ra:l de la Ciénega, ac~ptó el destino de comisa­rio de policía para que fué nombrado por .Miranda i condujo los grillos para el Gober­nador, ayudando a ponérselos de órden de , Francisco Alvarez i de .H.amon A:rdila ( álias ·¡ Azuero ). · Proveyóse por S. E. el tribunal de justicia de este distrito en Cartajena a 15 de Febre4 ro de i844.-Prancisco de la Espriella. 1 considerando, l. 0 que Francisco Alva- J tez resulta ser uno de Jos mas culpados en Jos delltos e ·ecutados en la Oi # neg-a: 2. 0 que Miranda 1 uarez n e son culpables por SENTENCIAS DEL TRIBUNAL DEL DISTRITO haber ejercido funciones públicas ª nombre: en la causa criminal seguida contra Joaquin de los traidores despues de su bve tido el ór- Reascos ~c. o/e. den, no aparecen como ejecutores principales de la subversion, ni tomaren parte en los ase- Vista la causa criminal seguida a Joaquín ~inato, ní se esforzaron en comprometer a o- Reascos, Ignacio del Valle, Francisco del Ca-tros para atacar o re8istü n las autoridades ; ñizo i Lorenzo Pardo, acusados de haber cons-i que, ademas, Miranda habia observado buena pirado a alterar por vias de hecho i con ar-conducta poi ítica antes de los últimos trastornos mas la constitucion de la República, venida públicos i posteriormente: 3. 0 que la con ve- a este superior tribnnal en consulta de Ja uiencia pública exije que no se confundan en u- sentencia que pronunció el jue~ letrado de na misma pena los que preparan i ejecutan una hacienda de la provincia de Santa Marta con-sublevacion a mRno armada para destruir el go- denando a Reascos i del Valle a sufrir la bierno i al mismo tiempo preparan i' ejecn- pena de muerte, prévia declaratoria de asesi-tan nsesinatos atroces, con los que verificada nos, traidores e infames; a Francisco del Ca-la snblevacion se complican en ella sin par- ñizo, como uno de sus principales auxiliado-ticipar de ·. los demas crímenes: 4. 0 · que la res, a doc~ años de trabajas forzados, ,i ab-conveniencia públicá exije tambien que la. á.- solviendo a Lorenzo Pardo de Ja instancia, plicacion ·de la pena de muerte -no se haga con indemnizacion d~ costas, costes, daños i con tal jet·Jleralidad que 1tt nacion i el gobier- pe1j_uicios que hayan causado de mancomun no se presenten con la apa,riencía de barba- et insolidum, de conformidad con las disposi-ri e a s · ion i 1!11· tl<·r.:A:n~un111n~eino~au~s;-, 'il'"~· ~-=~~~~,~-~..-HJ.~""'a,..~~W:~·~~ DECRETO: Art. l. El Poder Ejecutivo no estima con­veniente ejercer respecto de Francisco Alva­rez la fac.n,ltad de t::on.mntar la pena capital. Art. 2. Uonmútase a w·enceslao Miranda i a bayetano Suarez la pena ~e r~rnerte ~ que 1 han sido condenados en tercera mstancrn, en las de trabajos forzados i ndi·e unal P!r- .d t JI ·11 . e .,.... ese a ivr ti a en rase ,a a v1 n ~RP"uida 1 s • Gobernador; · . e e ~º . o cons- .. · . archa para ijl pobJac1oh a la que entraron victoreancJJ,--d~ .~I~tema federal i dando muéras al gobirrrio leJiti~o: que apri .. sionado el Sr. Gohe~ et, el Jefe político í otras autótidades l es . fuer~n fue.rtemente atados, espuestos a la vis.ta l ultraJe de ' la multitud i cust os por Jente armada httsta la madrugad 1 ~3 .que los eondujerou a una casa rs SSirVGiera de cárcel, donde fué aher o e r .. obernador: que Reas- cos co. l. o todG e. l dia . dando órdenes para or at , • ar.mar Jente I prop0rcionarse re-g ISp©mendo a este fin se reco1iésen cur s · ·1 · J 1 ª '· po vora l ·plomo que hubiese en gar l oc Lomasen loe foa&&s ~bl" • R: d 1 V ll . • Pfl. lCOS. Por recibido el decreto del Poder Ejecuti­vo de la República que precede, i resultando de él que no se conmuta la pena de muerte impuesta a Francisco Alvarez, i que se cO' - muta la im¡;mesia a Wenceslao Miranda i Ca­yetano Suarez en la. de diez i seis años de trabajos forzados, en una e$ulsion · por diez años del territorio de la República i en una multa igual a la octava p·ute del valor libre de ~ns bieqes; líbrese al 3uez de la pritμera instancia Ja com;ispondiente provi:sion con iq­sercion de dicho decr~to i de este auto, me­diante a que ya se lé han comu11ieado las sentencias de 23 de Diciembre del año próxi­mo pasado i 2 de Enero último, para que las cumpla i lleve a efecto t.ambien ell esta parte, previniéndosele que fa-:-ejtc;uoieR dal ,l'e­ferido Alvarez la verifique en la plaza públi­ca de ' Ja villa de la Ciénega, si a su juicio fuere posible, o de nó en el lugar mas p • blicO' de la· misma ciudad de SantIL Mart ,1;; e a .e perman~c10 en la avanzada de ~ saba!'.1-et de las Am~as i luego vino a la villa, sm uda a c01!1.bmar planes, i se volvió a ella~ le del Camzo entró a dícha viIJ Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. unido a Reasces i los demas conjuraaos a­compañándoles en sus hechos sin que aparez­ca que sufria violencia ni fuerza : que ataca­dos por las tropas del gobierno abandonaron los acusados la poblacicm retirándose de una manera hostil, asesinando antes la guardia al Sr. Gobernad0r e hiriendo al j~fe políti­co : que últimamente dispersos se mantuvie­ron en los bosques hasta que fueron apre­hendidos: que Matias de Sevilla declara ha­ber visto a Lorenzo Pardo en la plaza la noche del 12 de Noviembre : que éste fugó a la entrada de las tropas constitucionales i estuvo unido a los conspiradores hasta ha­ber sido capturado en su compañía. 1 c<:m~ siderando, l. 0 que habiéndose hecho a los acusados los cargos deducidos no existe la nulidad que objeta el defensor del primero, consistente en que el juez de primera ins­tancia los califique como delito de rebelion i el tribunal les dé otra denominacion, pues siempre es cierto que el cargo está hecho, que el acusado lo ha conocido i ha tenido los medios i términos legales para defenderse: Semanario de Cartajena. Reascos, Ignacio del Valle i Francis-co del Cañizo traidores e infames, se les condena a :m~ muerte i una multa igual a la quinta parte del valor libre de sus bienes, al pago de las costas e indemnizacion de da­ños i perjuicios: respecto a Lorenzo Pardo se repone la causa para que el juez de la primera instancia haga las averiguaciones ad­vertidas i esdarezca los hechos que queda puntualizados en la déeima consideracion. La pena impuesta a Reascos i del Valle se eje­cutará desde luego en la plaza pública de la villa de la Ciénega, si es posible al frente de la casa en que fueron presos las autori· dades i asesinado el Sr. Gobernador. Al efec­to líbrese la provision correspondiente al juez de la primera instancia para su inmediato cumplimiento; pero si a juicio del Sr. Gober­nador presentare algun riesgo aun para una canoa pequeña. En a]gqnas partes no hai mas que media vara de agu~ con muchas. yerbas viciosas, el producto na­tural de ag1rns mansas sin hondo. Para for­mar un canal por el medio de estas ciénegas se necesitará liácer un costo grande. Y o 'he presupuesto _por un canal de 10 varas de an­cho i lo he calculado en $ 39,690. Presupuesto del canal nuevo propuesto, q todo costo, del rio MagdaJena hasta la ciéne­ga de Matunílla. 1.174,750 varas cúbicas e decidirnos en la elecc10n de estas rutas; ni lo es enteramente la diferen­cia de las distancias. El gasto anual de la conservacion de las dos líneas, como ya he esplicado en ~ste informe, i el gasto anual o ahorro que resultará al público, son. consi