La declaración de la propia parte. Análisis comparado acerca de las dificultades y ventajas que pueden ser tenidas en cuenta si se le considera como medio de prueba autónomo
CONTENIDO DE LIBRE ACCESO
Este contenido es de libre acceso. Solo haz clic en el siguiente botón.
Ir a este contenido- Autor
- Año de publicación 2020
- Idioma Español
- Publicado por Bogotá : Universidad Externado de Colombia, 2020.
- Descripción
- The paper studies the practical complexities of the voluntary declaration of the party itself as a means of proof, addressing its possible condition as such from a historical and purely normative perspective; This analysis, which in turn leads to an exercise of contrast and comparison with the adjective laws of several Latin American ordinances, allows us to determine the differences, affinities and the dependency relationship that exists between the declaration of the party, the interrogalion of the party and the declaration of third parties, so that from the various rules of decree, production and practice can be preached, or not, the absolute or partial autonomy of the first means of proof against the two seconds, whose application can be called prevalent and / or traditional, but not therefore exclusive against a probative tool that, without being novel, must be claimed from its rigorous application and not simply subsidiary.
-
Citación recomendada (normas APA)
- David Sanabria Rodríguez, "La declaración de la propia parte. Análisis comparado acerca de las dificultades y ventajas que pueden ser tenidas en cuenta si se le considera como medio de prueba autónomo", -:Bogotá : Universidad Externado de Colombia, 2020., 2020. Consultado en línea en la Biblioteca Digital de Bogotá (https://www.bibliotecadigitaldebogota.gov.co/resources/3238622/), el día 2024-05-18.