Saltar navegación e ir al contenido principal
Biblioteca digital de Bogotá
Logo BibloRed
Cargando contenido
¿Qué estás buscando?
  • Escribe palabras clave como el título de un contenido, un autor o un tema que te interese.

  • Búsqueda avanzada

Seleccionar

Contenidos y Experiencias Digitales

Filtrar

Formatos de Contenido
Tipo de colección
Género
Idioma
Derechos de uso

Selecciona contenidos según las condiciones legales para su uso y distribución.

Estás filtrando por

Cargando contenido

Se encontraron 537718 resultados en recursos

Imagen de apoyo de  Seguridad Democrática, Derechos Humanos y  Memoria Histórica en Colombia

Seguridad Democrática, Derechos Humanos y Memoria Histórica en Colombia

Por: Lisset Danery Marín Corrales | Fecha: 2016

El presente documento presenta las bases teóricas de la reflexión sobre los impactos en materia de Derechos Humanos de la Política de Seguridad Democrática del expresidente Álvaro Uribe Vélez (2002-2010). Y documenta tres casos de asesinatos extrajudiciales de jóvenes del municipio de Soacha, Cundinamarca.
Fuente: Universidad Distrital Francisco José de Caldas
  • Temas:
  • Otros

Compartir este contenido

Seguridad Democrática, Derechos Humanos y Memoria Histórica en Colombia

Copia el enlace o compártelo en redes sociales

Imagen de apoyo de  La Intertextualidad en la Narrativa Oral en Niños de Preescolar

La Intertextualidad en la Narrativa Oral en Niños de Preescolar

Por: Joahna Andrea Piñeros Malagon | Fecha: 2016

El objetivo de este proyecto de investigación es el análisis de las posibilidades didácticas que ofrece el intertexto lector y el intertexto narrativo en el desarrollo de la competencia literaria en el cilco inicial (preescolar). Partiendo del hecho que los niños de preescolar se relacionan con la literatura a través de experiencias de lectura mediadas por adultos y desde la exploracion de diversos lenguajes, que han dotado a los niños de elementos y conocimientos literarios desde los cuales en el ciclo inicial se puede trabajar para eldesarrollo de la competencia literaria y el gusto por leer en relacion con el contexto sociocultural del niño lector.
Fuente: Universidad Distrital Francisco José de Caldas
  • Temas:
  • Otros

Compartir este contenido

La Intertextualidad en la Narrativa Oral en Niños de Preescolar

Copia el enlace o compártelo en redes sociales

Imagen de apoyo de  Correo de Bogotá

Correo de Bogotá

Por: | Fecha: 1824

El “Correo de Bogotá” fue una publicación que circuló durante el periodo 1823-1824. El periódico se publicó en la Imprenta de la República, orientada por Nicomedes Lora e incluía en el cabezote del periódico el epígrafe: “todas las garantías constitucionales y legales son insuficientes sin la libertad de imprenta”. Se considera que “El Correo” fue la continuación del “Correo de la Ciudad de Bogotá: capital de la República de Colombia” editado durante 1822 y 1823, el cual se había configurado como una tribuna que defendía la Constitución Política de 1821. En el número 27, del 25 de junio de 1824, en el “Correo de Bogotá” se reprodujo un análisis sobre el Manifiesto del presbítero Manuel Fernández Saavedra, sobre los límites de las autoridades eclesiásticas y el poder civil.
Fuente: Biblioteca Virtual Banco de la República
  • Temas:
  • Otros
  • Ciencias sociales

Compartir este contenido

Correo de Bogotá

Copia el enlace o compártelo en redes sociales

Imagen de apoyo de  Conformación de ambientes de aprendizaje para el área de tecnología e informática : informe y compendio de experiencias

Conformación de ambientes de aprendizaje para el área de tecnología e informática : informe y compendio de experiencias

Por: Universidad Sergio Arboleda | Fecha: 2014

La Secretaría de Educación ha generado condiciones para dar cumplimiento a la Ley General de Educación con el propósito de integrar la pedagogía y las tecnologías de la información, enriquecer los ambientes escolares y promover la innovación en los procesos de enseñanza y aprendizaje en el área de tecnología e informática. De conformidad con el artículo 67 en su inciso 7 la educación se desarrollará según estos fines: «El acceso al conocimiento, la ciencia, la técnica y demás bienes y valores de la cultura, el fomento de la investigación y el estímulo a la creación artística en sus diferentes manifestaciones». Acciones que exigen destinar recursos para la inversión en aulas de tecnología e informática, que busquen fortalecer y promover el análisis de las nuevas culturas de la información y mejorar la comunicación. Así mismo incrementar la formación de docentes para: «desarrollar la teoría y la práctica como parte fundamental del saber del educador» (cap. 2 Art. 109 ley 115 de 1994). Y Finalmente estudiar el uso y el quehacer de las aulas de tecnología para facilitar el acercamiento a la información por parte de la comunidad educativa. Ante la urgente necesidad de forjar procesos de apropiación de la tecnología en la institución educativa y que los estudiantes estructuren capacidades críticas, reflexivas y productivas para el desarrollo y bienestar de la sociedad, la actual administración ha enfocado sus acciones a orientar la construcción de una política para el área de tecnología e informática mediante ambientes de aprendizaje que materialicen procesos para desarrollar la tecnología en las instituciones y así superar las situaciones que las han llevado a cerrar las aulas (disminución de cargas académicas, suspensión de espacios de reflexión, actualización de docentes, retraso en el desarrollo del área por falta de recursos o limitación de la implementación únicamente al campo de la informática). El presente documento constituye un informe del proceso de investigación y un análisis de los resultados de la construcción colectiva para una propuesta pedagógica, que impulse el desarrollo de la tecnología en las instituciones del Distrito Capital. Su riqueza se centra en lograr que cada una de las doce instituciones participantes, hicieran un alto en el camino para revisar, reflexionar y proponer alternativas para el mejoramiento de los ambientes de aprendizaje. Dichas alternativas han surgido de la identificación de necesidades institucionales en contextos específicos.
Fuente: Centro de Documentación y Memoria de la Secretaría de Educación del Distrito
  • Temas:
  • Otros

Compartir este contenido

Conformación de ambientes de aprendizaje para el área de tecnología e informática : informe y compendio de experiencias

Copia el enlace o compártelo en redes sociales

Compartir este contenido

Construimos la nueva infraestructura educativa para el nuevo modelo de educación de calidad de Bogotá

Copia el enlace o compártelo en redes sociales

Compartir este contenido

IED José Martí : plan de movilidad escolar

Copia el enlace o compártelo en redes sociales

Imagen de apoyo de  La Gaceta Constitucional - N. 82

La Gaceta Constitucional - N. 82

Por: | Fecha: 1991

Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia.
Fuente: Biblioteca Virtual Banco de la República

Compartir este contenido

La Gaceta Constitucional - N. 82

Copia el enlace o compártelo en redes sociales

Imagen de apoyo de  La Gaceta Constitucional - N. 119

La Gaceta Constitucional - N. 119

Por: | Fecha: 1991

REPUBLICA, DE COLOMBIA GACETA CONSTITUCIONAL Santafe de Bogota, D.C., viernes 16 de agosto de 1991 Ediclon de 16 Paglnas ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE ANTONIO JOSE NAVARRO WOLFF Presidente JACOBO PEREZ~OBAR Sec"lario Citnernl JSantafe o Santa Fe? Anle una consulla de la Gac~ta Constituclonal a la Academia Co· lombiana de la Lengua sobre como debe escriblrse el vocablo "Santa· fe". se recibl61a slguienle respuesta: Santafe de Bogota. D.C .. agosto 5 de 1991 Senor don Ed,l(ar Moncayo Director de la Gacela Conslltu· clOnal Cludad Atentamente transcribo a usled el texlo del acla aprobada por la Aca· demla Colomblana de la Lengua en su sesl6n delB de julio de 1991. Don Arturo Abella pregunl6 el pareeer de la Academia ace rca de sl el vocablo Santafe debia escrlbirse en una sola palabra 0 en dos. En uso de la palabra don LuiS Duque Gomez traJo a cuenlo numerosos docu· mentos. tornados del libra de ca· blldos de Sanlafe y acuerdos de la Real Audiencla. en los que Santafe aparece eserlto en un solo vocablo. Debido a 10 anterior. la Academia est;!, de acuerdo en que debe escrl· blrse Santafe como una sola palabra y asi debe comunlcarse a las auto· rldades del Dlslrito y a la prensa. de 10 que se encargara el director de Informacion. ordlalmenle. Arturo Abella. Director de Informacion. HORACIO SERPA URIBE Presidenle ALVARO GOMEZ HURTADO Pre~ldente FERNANDO GAL VIS GAITAN Relalor Relatoria Aetas de Comision COMISIONI Presidente: JAIME ORTIZ HURTADO Vicepre idente: FRANCISCO ROJAS BIRRY Secretario: ABRAHAM SANCHEZ SANCHEZ (Pag.21 Aclaracion sobre el Articulo 43 Transitorio (P!g. 141 Informe Numero Cinco Comision Cuarta (P!g lSI Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Piglo82 GACETA CONSTITUCIONAL Vlmlea 16 de ICOIIO. lal Aetas de Comision COMISIONI Presidente: JAIME ORTIZ HURTADO Vicepresidente: FRANCISCO ROJAS BIRRY Secretario: ABRAHAM SANCHEZ SANCHEZ ACTAN° 12 Correspondiente a la seslon del dia lu­nes I ° de abrll de 1991. I A las 3:25 de la tarde. la Presidencia ordena lIamar a lista y contestan los ho­norables constituyentes que a continuacion se relacionan: ABELLA ESQUIVEL AIDA YOLANDA. CARRANZA CORONADO MARIA MER­CEDES. ESGUERRA PORTOCARRERO JUAN CARLOS. LEYVA DURAN ALVARO. MEJIA AGUDELO DARIO, ORTIZ HUR­TADO JAIME. PASTRANA BORRERO MISAEL. PATINO HORMAZA OTTY. RAMIREZ OCAMPO AUGUSTO. ROJAS -BfRRY FRANCISCO. SERPA URIBE HO­RACIO. ZALAMEA COSTA ALBERTO. La secretaria Informa que hay qu6rum decisorio y. en consecuencla. el presidente Ortiz Hurtado declara abierta la sesi6n; que se desarrolla en el recinto de la Comision I de la Asamblea Nacional Constituyente. del Centro de Convenciones Gonzalo Jimenez de Quesada. con el si~uiente orden del dia: 1. L1amado a lisia y verificacion del quorum. 2. Acta anlerior: Lectura y aprobaci6n. 3. Informe especial del honorable dele­gatarto Juan Carlos Esguerra Portocarrero 4. Correspondencla dirigida a esta co­mislon. 5. Estado de tramile de proyectos de las subcomlsiones. En el curso de la sesi6n se hacen pre­senles los honorables constituyentes: ARIAS LOPEZ JAIME. EMIL/ANI ROMAN RAIMUNDO, TORO ZULUAGA JOSE GERMAN. URIBE VARGAS DIEGO. Deja de concurrlr el honorable delega­tarlo: Maturana Garcia Francisco, Asislen los honorables constltuyentes Lorenzo Muelas Hurtado. Cornelio Reyes y Alfredo Vazquez Carrizosa. asi como el senor mlnistro de Goblerno. doctor Hum­berto de la Calle Lombana, II A contlnuacl6n el secretarlo da Iectura al acta anlerior y sometlda a conslderacl6n. la honorable comisl6n Ie olorga su apro­bacl6n. III En desarrollo del Orden del D!a el ho­norable delegatarlo Juan Carlos Esguerra Portocarrero Informa a la comlslon sobre el In teres que tlene ellnstituto Interamericano de Derechos Humanos en colaborar con procesos como el que esta desarrollando la Asamblea Nacional Constiluyenle y con­cretamenle la Comision I, toda vez que dispone de recursos para facilitar el viaJe de expertos en distintas areas con el fin de promover seminarios y estudios en procura de avanzar en el anal isis de los cam bios inslitucionales propuestos: slempre que la Constituyente haga la respecliva solicltud con la mencion de los temas y de los ex­pertos que presten esa asesoria. EI senor- presidente Ortiz Hurtado rna­n! fiesta que consultara la respuesta con la Comision de la Mesa. IV Acto seguido se lee una comunicaclon dlrigida a la Comisi6n I por algunos sa­certotes de la arquidi6cesis de Medellin sobre el tern a del concordato, EI honorable delegatario Misael Pastrana Borrero inte· rrumpe la lectura y luego de las interven­ciones de los constltuyentes Augusto Ramirez Ocampo. Maria Mercedes Carranza Coronado, Francisco Rojas Birry se acoge la propuesta del delegario Ramirez Ocampo en el sentido de distribuir copias de la comunicaclon a los miembros de la Co­mislon y dado que aborda el asunto espe­cificlo del Con corda to. considerarla en el mom en to oportuno slempre y cuando as! se declda. v EI senor presldenle dispone continuar con el orden del dia. hacen uso de la pa­labra los honorables delegatartos Jaime Arias L6pez. ally Patino Hormaza y Augusto Ramirez Ocampo y se conviene proseguir el debate sobre el preambulo, en tal vlrtud inlerviene en primer lugar la honorable conslituyente Maria Mercedes Carranza Coronado quien presenta una proposlclon suslitutlva del preambulo y. aI respecto expone: -Gracias Senor presldente. Sin desco­noeer las calldades del texto de preambulo que presenl6 la subcomisi6n primera. el cual plenso que fiJa con acierto los prlncl­plos eseneiales que deben reglr a la naci6n, he querldo trabajar Olra opcl6n de preambulo. la cual presento como una opel6n 0 como una propuesta sustltut!va. Esta propuesta Inlroduce otros conceplos y da un tratamlento mas sobrio y coherente con el espiritu de los prlnclplos que luego se proponen en el titulo primero. aI tema de Dios. a la introducclon de la palabra Dios en el preambulo. Consldero que el preambulo no 5610 debe enumerar los principios fun­damentales. Iibertad. Igualdad. etc .. sino tambien expresar la voluntad del pueblo colomblano de que esos principios y los derechos que de ellos se derivan se pro­), ecten como exigenclas de la persona sobre el ordenamiento juridico y politico que ha de plasmar nuestra Carta fundamental. En otras palabras. debe quedar expresado en los prop6sitos basicos y fundamentales el deseo de construir un verdadero Estado social de derecho. el cual se va a configurar en nuestra constituci6n con la consagracl6n de los derechos sociales. econ6micos y culturales. Y tambien con la consagracl6n de sus garantias. Asi. en el preambulo que propongo ello se hace explicito aI colocar al lado de los principlos fundamentales la necesldad de que ellos se hagan efectlvos mediante la consecuci6n de un orden so­cial. economico y politico justo. -Sin emliargo. pienso que no estamos aqui para exponer arbilrartamente nuestra voluntad, sino. para interpretar el querer del pueblo colombiano. Y entiendo qUf el querer del pueblo colombiano es que la palabra Dios figure en el preambulo. Por eso en el proyeclo que propongo figura esta palabra. Pero quiero que quede constancia de que no esla de acuerdo con mis prin' cipios ni con mls convicciones. Entonces se propone que se invoque la inspiraci6n de Dios. De ese Dios generico. que sirve para todos los cultos y todas las creencias. Me parece importante no atribuirle vartas de las condiciones que se Ie atribuyen aDios en el proyecto de preambulo de la sub­comlsl6n primera, cual por ejemplo que es Fuente de toda autoridad, puesto que esto entr,aria en contradlcci6n con los principios La fuenle de toda autoridad, creo que se Ie atribuye aI pueblo. Entonces me parece acertado que se pueda hacer solamente la Invocacl6n, y cada colombiano interpretara y Ie colocara los atributos que sus pnnel­pios y concienclas Ie dicten. Se Introduce tamblt!n un tema 0 un aspecto que, un princlplo. 0 un prop6slto. que fue aprobado por la subcomisi6n y que propuso el ConsUtuyente German Toro: Es declr Is necesldad de contribulr a la Unidad e In­tegracl6n Latlnoamericanas, de acuerdo con los IdeaJes del Llbertador SIm6n BoU-Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. ---------------------------------------------------------~~ ---------- - ,. Vlemes 16deagoetodel991 var Flnalmente, yo propongo que se con· serve esa f6rmula gramatlcal arcalca de la constltucl6n del 86, naturalmenle con las vartaclones de concordanclagramalical que exige la nueva redaccl6n, que hemos ve· nido... Decretamos la sigulente Conslitu· cl6n politlea de ColombIa. Naturalmenle camblandole la concordancla gramatlcal como acabo de decir. Entonces si mc permite Senor presldente, hechas estas expllcaclones, doy lectura a la propuesta sustltullva de preambulo: EL PUEBLO DE COLOMBIA en ejerclclo de su poder soberano delegado en la Asarnblea Naclonal Consti· tuyente, con el prop6sllO de aflrmar la grandeza y la unldad de la Nacl6n y de asegurar la exislencia, la Iibertad la justlcla, la 19ualdad, la educacl6n, el conoclmlento y la paz como valores primordlales del supremo derecho ala feilcldad, mediante la consagracl6n de unos prlncl· plos que fortalezcan el pluralismo y conduzcan a un orden so· clal, econ6mico y politico justo, consclente de la necesldad de contribuir a la unidad e Inlegraci6n latlnoamericanas de acuerdo con los Ideales del Llbertador Sim6n Bolivar e Invoeando la Inspiraclon de Dios, ha venldo en decrelar, como decreta y promulga, la slgulente CONSTITUCION POLITICA DE COLOMBIA Ensegulda inlervlene el honorable constlluyenle Cornelio Reyes quien rna· nlfesla: -Mucha gracias senor presidenle. Co· mlenzo con el nombre de Dlos, que es el tema que ha locado hace alglln Uempo la Delegalaria Maria Mercedes Carranza. Yo celebro que la subcomision y que creo que lodos finalmenle eslen de acuerdo en que se conserve el nombre de Dlos, guardando una lradlclon del constlluclonalismo colom· blano desde 1811. La !inlca Constltuclon que presclndio del nombre de Dlos fue la del 63, y eso que el general Mosquera firmo la Constituci6n del Estado del Cauca, men· clon6 el nombre de Dlos Inclusive con el nombre de omnlpotente leglslador del unlverso, es declr hubo una dlsldencla en la Constltucl6n del 63. La Constltuclon Americana, la Deelaraci6n de los Derechos del Hom bre y el Cludadano de Francia, la alemana, consclente de la responsabilidad ante Dios, la sulza, todas las constltuciones amerlcanas, tal vez menos una, tlenen esa Invocaclon, porque querlda Marta Mercedes Carranza, un poeta que usted y yo hemos Icldo, Rainer Maria RUke, dice, ~COlnO es poslble tener un Dlos sin usarlo?, hay que usarlo. Entonces, pero estoy de acuerdo con Ralmundo Emillani cuando dtce que la prelacl6n debla ser el nombre de 0105, debia ser la Inlroduccl6n, 10 han puesto como cuarlo lugar en la ilsta, debe eslar en primer lugar, Comparlo la Idea de Marla Mercedes Carranza en el senUdo de Invocar el nombre del Ltbertador, que es OlrO de los GACETA CONSTITUCIONAL grandes inspiradores, no 5610 de la unldad latlnoamerlcana, sino de filosofia poliltca. Esto de Cartagena y de la Carta de Jamaica nos dice cosas Inleresantes, Respeclo a la definicion de Estado lengo algunas pre· gunlas 0 Inquleludes que formular, Yo slempre recurro al diccionario slgulendo una practlca que nos aconsejaba ... en su inlroduccion al estudio de la poliUca, y comlenza citando el dlcclonarlo de Ltltr~ . EI dlccionarlo de la Real Academia Espanola dice que Estado, de status en latin, es cuerpo politico de una naci6n, y que social, del latin sociUs es perteneclente 0 relatlvo a la sociedad. Aqui habla de Estado social. ~Es que hay algun Estado social 0 asocial? No creo. Pues podria declrse hlstorlcamente que el Estado gendarme era un poco aso· clal, porque el lalssez falre ... equivalia a un Inmovllismo del Estado 0 no Intervenci6n. Pero nunca el Estado puede estar divor· clado de la socledad. Necesartamente tiene que ser social. Esto me hace recordar que en el bachillerato Ie hablaban a uno del pleonasmo e1asico del unero en la Ulia, No puede haber un Estado que no sea social, Me parece en tender, sin embargo, que aqui hay una referencla un poco circunstanclal o coyuntural a fenomenos politicos con· temponineos. Porque, por el ejemplo, el Estado sovietlco se define como un Estado soclalista. La Constitucl6n China define el Estado como un Estado social Isla con dic· tadura del proletarlado. Y ciertas Constl· tuciones, la de Felipe Gonzalez. la de MI· terrand, hablan del Estado social porque corresponden a unos movlmientos socia· listas. Yo qulero adlvlnar ahi un poco esa tendencia a !dentlficar el nombre de social. pleonaSticamente, con una circunstancla politica determinada. Creo pues, que es pleonastica la expresion, porque no hay Estados que sean antlsociales. Hay un 11· brito, que mi maestro Gilberto Alzale me pldlo leer hace mucho tiempo, de Alan Miller. profesor aleman en Dresden, por alia en 1809, que se llama Elementos de Poli· tica, por clerlo que es beUisimo porque hace una teoria estelica del Estado. EI Estado es una obra de arle, que se puede comparar solamente con las mejores obras de arte del mundo, las columnas de Trajano, por ejemplo. Y ahi dice que nada del ciudadano es ajeno al Estado. Esta definicion. EI cuerpo politiCO de la nacion. No puede haber sociedad nl cludadanos por fuera del Estado. EI Estado es una concreclon de la sociedad, una expreslon de la sociedad, Por eso, replto, me parece, y 10 suglero con todo respeto y conslderaclon por la subcomlsl6n. que la palabra social puede sobrar, Tam· bien 10 de la palabra civiL Enllendo, dice el dicclonario que es perteneclente a las reo laclones de Intereses privados, que se opone al Estado confeslonal 0 teocratlco. 0 al Es· tado militar. ~Sera necesario poner en la constltucl6n colombiana que el Estado es civil? Me parece que lamblen hay una reo dundancia Innecesarla. Hago esas obser· vaclones, repito, con toda la consideracl6n que me merece esta comision, y otras que se refieren a olros articulos de los prlmero 16 del arUculado que se ha presentado. Comparto con el delegalarlo Dario Mejia, que cuando se habla de las autoridade que estan insUtuldas para proteger las vidas, honra y bienes cit lOS cludadanos residenles en Colombia, se dlga algo de los cludadanos resldentes en el exterior Quienes hrmos estado en el servlclo exterior sabemos de c6mo nueslros compalriotas en mllchos P'c1na 3 paises sufren un tratamlento conlrarlo a los derechos humanos y no slempre las agenclas dlplomallcas 0 consulares Uenen la preocupacl6n de asumlr ta defcnsa de estos cludadanos. Como el represemante dlplomalico de Colombia en el exlerior es una prolongacl6n del E tado Colomblano, de aCllerdo con la. normas Internacionales. me parece que no seria redundante en e te caso inscrlbir en la Constitucl6n esc prln· ciplo de que los agentes dlplomatlcos. las autorldades colomblanas estin tambltn obligadas a velar por los derechos humanos de los colomblanos en el exterior, a pesar de que hay convenios IIlternaclonales, de que hay una serle de tratados, a veces es ne· cesario que nuestros representantes en el exlerlor asuman esa voceria contra abuso , desvlaclones de derecho que ocurren con frecuencla en algunos de nuestros palses vecinos y hasta hermanos, Habia olra pe· quena observaclon y se refiere a la naclo· nalidad, Yo quiero celebrar que se haya Incluldo una petlcl6n que habian hecho los representantes de las comunidades Indi· genas, en el sen lido de que los mlembros de los pueblos Indigenas que compartan te· rritorios fronterlzos son naclonales co· tomblanos, Con eso estamos creando una integracion etnlca, que en muchas paries va a resultar utilislma en zonas de frontera Los Indigenas en la Guajira, 0 nuestros compatrlotas en la frontera con el Brasil 0 de otros silios de Venezuela, del Peril, del Ecuador 0 de Panama. Creo que es una declaraclon utll, Justa, que adem as man liene 0 inclta a una solldarldad de estos grupos etnicos en cuanto a la na lonalidad De manera que qulero dejar esas obser· vaciones para conslderaclon de esta ho· norable comision, que las he pensado, que las he examlnado desde un punto de vista filos6fico·jurldlco, y espero sean estudladas con todo detenlmlento. Muc.has ,l(raclas, Luego hace uso de la palabra el hono· rable dele/(atarto Diego Uribe Vargas y expone: -Yo quleto relenrme excluslvamenle a un punlo. Un punto en el cual desde luego estoy de acuerdo, pero qulero subrayar algo: aqUl se habla de los Ideales de unldad de Integraclon lalinoamericana de acuerdo con los ideales del Libertador Simon Boli· var. Eso es clerto pero es a medias C1erto. Porque toda la Inlegraclon no es obra de Bolivar, y' porque ademas la republica de Colombia a traves de lodo su lranscurso y sobre lodo en sus tpocas Inlclale lucho por esa integraclon y ha luchado pOr ella, pero no circunscrlbicndonos a las Ideas de Bo· livar Yo creo que es demaslada preten Ion Yo creo que Ideas sl. podemos luchar por la integracl6n lallnoarnerlcana y la unldad, pero no podemos dejarla 5610 en manos del Llbertador, porque en ese proceso hlstorlco han contribuldo muchos prohombrc a trav~s de las generaclones. No st' sl es oportuno poner necesarlamente a Bolivar. porquc es dcsconocer todo un lramo d nuestra hlstorla dlplomalica, en cI que 't dieron los prlmeros pasos para la Int"gra· cl6n, en que &e hlcleron lIamamlenlo~ y convocatortas Y no e ta solo y no r tuvo solo Bolivar en esc e fuerlO. De ahl que )'0 sugerlrla que sl 'Ie va a adoptar f't lIa· mamlento a la unldad \' a la Integnttuin laltnoamtrlcana, no se~alaramos nl padrts. nl maeSlrOs. nl gUlas, sino sencillamrnle a 10dOl; aquellos que en una u Olra lorma. a Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. PAglna 4 traves de la historia. han contribuldo a ello. Muchas gracias. Concluida la mtervencion del honorable constltuyente UrIbe Vargas. se dirige a la comlsi6n el honorable delegatario Alfredo Vazquez Carrlzosa y dIce: -Gracias. senor Presidente. Quiero ha· cer unas breves anotaciones sobre el preambulo exclusivamente. Con mucho respeto por los autores eminentes de ese escnto. especial mente los Constltuyentes Pastrana y Zalamea. No me asusta. por el contrario. me parece natural nombrar a Dios. porque todas las constiluciones del siglo XIX traen una invocacion a la divi· nidad. Con la excepci6n de la Constiluci6n de 1863. como ya 10 dijo el Conslltuyente Cornelio Reyes. Preferia que fuera hecha esa invocaci6n en la forma escueta que 10 menciona la constiluyente Carranza. Pero no estol' redactando. simplemente opi· nando. Mi cnterio va mas que de los atri· butos de la divlmdad. y del nombre de Dios. que desde luego 10 acepto. en la linea que 10 ha nombrado la Constituyente Carranza. 0 en el preambulo mas adelante como 10 quiere el Constituyente Emiliani Roman. Y qUlero dlrigirme exclusivamente al tercer parrafo del preambulo distribUldo la ultima semana. el que comienza con el fin de engrandecer la nacion y fortalecer su vida. Ese tercer pii.rrafo me parece. con perdon de sus autores. un poco centenarista. Con una gran belleza en la forma. pero con un gran vacio en el fondo. EI Constiluyente llene un deber que es el slguiente: todo pream~ulo es una definiCion anticipada de la Consti· tucion. Las conslituciones podrian no tener preambulos. Por cierto que Pio XII. al dictar las leyes fundamentales de la Ciudad del VaUcano. no Ie mete ningun preambulo. Nada mas con la firma de Pio Xl. con eso hay. Pero 51 se utiliza el metodo del preambulo. es para lIegar a una definici6n de la Conslltucion. Yo no he consultado los diccionarlos. como el Constiluyente Cor· nello Reyes. pero si he leido los autores franceses: y entre ellos los de la universidad de Paris. cuando hablan del derecho social Del derecho social no ahora. el derecho social hace 50 alios. porque en Colo:n bia estamos en el eterno por 10 menos 50 anos en ponernos aI dia en cuestlones juridicas. Se dice que en el siglo XX el sentido social del derecho dejo de ser una doctrina. no es tam poco una e,ruela Juridlca es la vida misma. Yo me atengo a esas palabras para decir que el pueblo colombiano no enten· deria que al lado de tantos adjetlvos y sustantivos no se mencionara el objelivo social de la Conslltucl6n. Y ese obJeUI'o socIal de la Constitucl6n debe quedar claro. Porque 10 que vamos a hacer aqui es una Conslituci6n para el pueblo colombiano. Es una Conslilucl6n para el pueblo colom· blano que esta en estado de Insurgencia. Y para el pueblo colomblano que reclama un tratamiento justo en las relaciones laborales enlre los patronos y los trabajadores. No estamos haclendo una constlluyenle para 105 Uempos del senor Caro. Estamos ha· ciendo una Constltuyente para los tlempos del senor Cesar Gavlria Que son dlsllntos Ya al flnallzar el siglo XX . suena como una advertencla solemne que tenemos nece· sldad en el pream bulo. de mencionar el (slado socIal y el derecho socIaL ... a pesar de que muchas d~ las clausulas conslllu· clonales de las dos guerras. del Intervalo entre las dos guerras mundlalcs. la del 14. GACETA CONSTITUCIONAL la del 39, a pesar de ello la tendencla a la extensl6n social del dereeho. de derechos fundamentales de los cludadanos. merece la mayor alencl6n con pruebas de un nuevo coneepto juridico y de una mareha hacia la racionallzaci6n. Ese nuevo concepto juri· dlco nos aguarda. Ese nuevo concepto ju· ridico se resume en tres clausulas que para mi son esenciales en toda redacci6n del preambulo. Primero los derechos humanos. Los derechos humanos son una garanlia del estatuto de la persona. que derlva del de· recho mternaclonal de 1948 hacia en ade· lante. Tenemos convenciones y tratados suscritos por Colombia. y no podemos declararnos en estado de rebeldia contra el derecho internacional. En segundo lugar. la democracla pluralista. La democracia pluralista es uno de los objelivos de esta Constltucion: lenemos neeesldad de In· corporar a los indigenas aqui presentes y a lodos los indigenas de la Republica en un Estado social del derecho. Sin esa adver· tencia el preambulo seria incompleto. Y es necesario. yaqui viene el fin. mencionar una economia regida por una doctrina social justa. Aqui tenemos una economia de dos sectores: los que acumulan riqueza y los que acum ulan pobreza. Y neeesitamos una economia que haga menos ricos a los ricos y menos pobres a los pobres. Es un ideal que no se puede realizar de la noche a la manana. pero tenemos que situarnos en el derecho social. y en el estado social de derecho. para que esto tenga una mfiueneia inieial en la Interprelacl6n de los artieulos. incisos y paragrafos de la Constitucion. La Constilucion. el preambulo no puede ser solamente una disquisicion lileraria. liene que ser una definicion exacta de cuales son los objetivos de la Constitucion. Yo por eso no he tenido tiempo de leer con deteni· miento el preambulo que ha propuesto la consUtuyente Carranza. pero a sitnple vista encuentro terminos muy afortunados. Yo. para mi tengo que hay que mencionar los derechos humanos. hay que mencionar la democracia pluralista. participativa y pluralista. y hay que meneionar el orden social justo. En cuanto a Bolivar. pues Bo· livar si pertenece a nuestro acervo politiCO. No es el umco. pero si es muy importante. Todas las generaciones. 0 denigran a Bo· livar 0 ensalzan a Bolivar. pero no pueden dejar de leer a Bolivar. Bolivar fue el teorico poliUco mas importante del siglo XIX. y lodo 10 demas que sigue en realidad es una repelici6n del modelo original. Yo creo por eso. senor presidente. y. no somelo pro­posiciones para no complicar el trabajo de la comlsion. que los derechas humanos. la democracia plurailsta y parUcipaliva y el orden social justo son elementos que de todas maneras Uenen que estar incluidos en el preambulo de la ConsUtuclon. Muchas gracias. Seguidamente la Presldencla concede el uso de la palabra al honorable delegatario Ralmundo Emilianl Roman qUlen pre enta la slguiente PROPOSICION MODIFICATORIA DEL PREAMBULO No otros. reunldos en Asamblea Nacio· nal Constituyente de la Republica de Co· lombia. Invocando la proteccl6n de Dios. fundamento de la dlgnldad humana y fuente de vida y auloridad para el bien eomun . y en representacl6n del pueblo que Vlemes ISde agostode 1.1 nos unglo con sus votos para refonnar su constilucl6n polillca. consclentes de nuestra responsabUldad ante la hlstOria. con el fin de engrandecer a la Nacl6n y fortalecer su unldad y asegurar a sus In. tegranles los dones de la exlstencla. la Just/cIa. la libertad. la igualdad. el orden y la paz. sancionamos y promulgarnos la slguienle Constltuci6n PoliUea de Colom. bia. (firmado) RAIMUNDO EMIL/ANI ROMAN Y al respecto ex presa: -51. senor presldente. Yo. despues de la Intervencl6n en la sesi6n anterior en que me permlti hacer a1gunas observaelones a la propuesta de la subcomlsl6n sobre el preambulo. me he permltido traer una propuesta sustltutlva modlficatoria. No es proplamente una nueva propuesta. sIno una modlficatoria a la que aqui trajo la subcomlsion. Esta propuesta dIce asi: Yo no voy a pronuneiar un dlscurso. sIno que voy a leer la propuesta y de una vez preclso el eoncepto en que baso cada uno de los puntos. Dice asi: nosotros reunldos en Asamblea Nacional Constituyente de la Republica de Colombia. Lo digo asi porque no es clerto 10 que se dIce que el preambulo. 10 que se dice en la nueva propuesta de la delegataria Maria Mercedes Carranza. que habla el pueblo de Colombia. en ejerclclo de su poder soberano. EI poder soberano es del pueblo. Nosotros no somos el pueblo. Te· nemos una delegaclon para reformar pero no tenemos tampoco su poder soberano. Eso no es cierto. Lo que es clerto es esto: nosotros reun/dos en Asamblea Naclonal Constituyente de la Republica de ColombIa. invocando la protecclon de Dlos. funda· mento de la dignldad humana y fuente de Vida y autoridad para el bien comun. Yo pongo el nombre de Dios de primero. porque el bien com un. la dignidad. la existencia. la autoridad. no existen sino bajo el respaldo de la protecci6n de 0105. ·Los derechos humanos de que tanto se habla aqui. lQue vaJidez tienen. sl no Ue· nen el respaldo divino? No serian sino una concepcion positivlsta del pueblo. que hoy 10 da y maliana 10 quite con otra ley. Y con esa insus!ancialidad de estos traidos y llevados derechos fundamentales, Ie qui· tamos toda respetabllidad e Incltamos a que sean desconocidos. porque no son una cosa natural del hombre smo una concepci6n transitoria ... Estoy diclendo que los derechos humanos son algo anterior a la co n~esi6n y recono· cimlento del pueblo y que el pueblo no puede desconocer eso. es decir Ie estoy dando un valor trascendental a los derechos humanos. dados por el pueblo no son sino una consignaci6n positivlsta que no vale la pena y que las autoridades pueden des· conocer. De manera que por eso 10 pongo. adem as porque segun mls convicciones es un Ser Supremo y tiene que que estar de primero en todo. porque el mundo no se entiende sin Dios. es un Ser Supremo que Ie strve a todo el mundo. aI suyo. a los demils creyentes. todos tienen un Dios. la mlsma Maria Mercedes Carranza debe tener sU Dios y confia en el y por eso 10 pone aqui, de manera que ese Dlos como Ser Supremo interpreta y respalda esa creencia general en el hombre. en un orden superior a ~I. que debe respetar para su proplo beneficlo. progreso v desarrollo. v en representacl6n Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Vlemes 16deagotstoc!e 1991 del pueblo. porque eso es 10 que tenemos. no su soberanfa que nos unglo con sus votos para rtformar su ConstituclOn PolI­Uca. consclentes de nueslra responsabUidad ante fa hlStoria. con el fin de engrandecer a fa Naclon y fortaJecer su unldad y asegurar a sus Integrantes los dones de la exlstencla que es 10 primero. la justlcla que es el fundamento del Estado. sin Justlcla no hay Estado. es la barbarie. de manera que aqul 10 que se enumera. doctor Vazquez Cam­zosa. son los medlos a trav~s de los cuales el Estado va a reallzar sus gran des fines. son los princlplos q4e vlenen en la segunda parte de la propuesta de la subcomlslon. A trav~. pues. de la JusUcta. la lIbertad. la 19ualdad. el orden y la paz. sanclonamos y promulgamos la slgulente Constituclon Politlca de Colom bla. yo creo que los princlplos son otros. 10 que se debe enu­merar en el preAm bulo son los medlos. los medlos fundamentales. los medlos mos6- ficos a traves de los cuales el Estado va a lJenar sus prop6sltos. que son los prinClpios que se enumeran despu~. Una dlscuslOn a fondo sobre esto la podemos hacer despu~s. yo prefiero que se nombre. tal vez. una subcomlslOn aver 51 comparando las dls­tlntas propuestas se puede lIegar a una sola o en 10 poslble. por 10 menos. maximo ados propuestas. pero no tantas. en todo case yo hago la mla con la deblda humUdad. porque yo no me consldero que yo soy el pueblo. yo creo que esa es una hlp6stasls que no se em plea sino para la Santislma Trinidad /.no? Dlos. Espirttu y el HUo. todo eso es una hlpOstasls. nosotros no somos el pueblo. nosotros no estamos dlclendo la verdad con eso. y a las demas partes de la pr1mera propuesta pues la peluqueo un poco. como se dice vulgarmente. qultandole unas cosas rlmbombantes. que creo que no son de buen gusto aunque son impactantes para el grueso pubUco. DeJo en sus manos esta propuesta y tres ejemplares para que Ie saquen fotocopla y las den a los mlembros de la comlslOn y la publlquen en la Gaceta tambl~n. Posterlormente intervlene el honorable constituyente Alberto Zalamea Costa y manlfiesta: -Gracias senor presidente. Tengo la Impreslon de que el debate se esta vol­vlendo muy utll. puesto que estan lIegando aportes realmente Importantes por parte de numerosos constltuyentes. Un poco de· sordenadamente qulslera referirme a al· gunas de las Intervenclones anteriores. comenzando tal vez con la Intervenclon de ml colega y admlrado amigo y conslltu· yente el exmlnlstro Cornelio Reyes. que conoce como nadle 10 que es Colombia. 10 que es su pueblo. Quislera aclararle que al redactar conjuntamente. porque fue asi una redacclon conjunta de la subcomlslon. pensamos que evldentemente la proteccion de 0105 era 10 prlmero y creemos que slgue slendo 10 prlmero. slmplemente senalamos que el pueblo de Colombia en ejerclclo de su poder soberano invoca la protecclOn de 0105. es de 10 prlmero que se habla. es de Dlos. algulen tenia que declrlo. hay unos delegatarlos de la Asamblea Conslituyente que exlsten para desgracla del doctor 1,6- pez. que no Ie gustamos. pero nosotros exlstirnos y estamos aqul y formamos parte del pueblo de Colombia. Vlene pues la protecclOn de Dlos. irunedlatamente des· pues qu~ se dice: Fundame~to de la dig· nldad hum ana. alii estan los derechos GACETA CONSTITUCIONAL humanos que con tanta razon preocupan al profesor Alfredo Vazquez Carrtzosa. La primero en 10 cual pensamos los mlembros de la subcomlslon fue preclsarnente en la dlgnldad humana. es declr. en los derechos humanos. creo que es un gran aporte el del doctor Vazquez Carrlzosa cuando habla del orden social Justo. creo que es algo que puede Integrarse perfectamente al cuerpo de este texto yam I querldo amigo y colega y consUtuyente y mlembro del mismo Movlmlento de Salvacton Naclonal. el doctor Ralmundo Emllianl Roman. quisiera recordarle que naturalmente qulen habla en los pream bulos de las Conslituclones es generalmente un ser fictlclo. esto no 10 Inventamos los dlstlnguldos conStituyentes y este servldor suyo. No 10 Inventamos nosotros. resulta que casl todas las cons­Utuclones del mundo hablan del pueblo. "Nosotros el pueblo". comlenza la decla­raclOn de Virginia de los Estados Unidos. aqui tengo una Interminable lIsta de constltuclones en las cuales es el pueblo fictlclamente el que es uUlIzado por unos delegatarlos porque esta natural mente representandolos. qu~ dice la Constituclon. el preambulo de la ConsUtuclOn de Ale­mania. qulen habla. consclentes de su responsabUidad ante Dtos y los hombres habla al pueblo aleman de los Landers. qulen habla en la Constituclon espaI'lola. la naciOn espanola habla. la naclon espanola qu~ es. es evidentemente una entidad abslracta. una entelequia por declrlo de alguna manera. la naclOn espanola esta hablando en uso de su soberania proclama su voluntad. etc~tera. etc~tera. etcetera. la ConfederaciOn Sulza dice: "En nombre de 0105 omnlpotente la ConfederaclOn Sulza". qulen es la ConfederaclOn Sulza. pues otra entelequia eVldentemente. hay unos se­nores que la representan: 10 mlsmo dice el pueblo sovletlco. La Repu bllca del Ecuador en su preambulo tamblen dice: "La Republica del Ecuador en nombre de su pueblo". y qul~n es la Republica del Ecuador. pues otra en­telequla abstracta evldentemente. Como aqui el Plleblo de Colombia seguramente es otra entelequia abstracta. pero es la que estamos representando nosotros. ahora a mi me gustaba mucha mas la noCIOn de la NaciOn colom blana. usted 10 sabe Hono­rable Constltuyente. porque anda por ahi un proyecto de reforma de la ConstltuclOn con ml firma en el articulo primero. en el cual hablo de la NaclOn. pero 10 que ocu· rre es que tuvlmos que lIegar a una serie de compromlsos. estuvlmos reunldos durante muchos d!as en muy largas reuniones tratando de Interpretarlos a todos ustedes y mas 0 menos tratamos. y creo que conse­gulmos en parte obtener que la mayoria de las tesls senaladas por la comlslon en el debate general se adoptaran en este co­mlenzo de proyecto de preAmbulo. Y slgo. los Estados Unldos que dlcen: "Nosotros. el pueblo de los Estados Unldos". que dice Guatemala: "Nosolros los representantes del pueblo de Guatemala". etcetera. etce­tera. etcetera. Entonces a mi me parece que ha sldo muy utll la dlscuslon. porque vamos a poder Integrar a este texto 0 a otro que sea aprobado por la comlslOn. esta serle de Inquietudes de ustedes. a mi me parece muy Importante el concepto de Naclon del doctor Ralmundo Emillani. me parece muy irnportante el concepto del orden soctal y justo lraIdo aqui por el profesor Vazquez Carrlzosa. me parecen muy tmportantes P'«In. 5 algunas de las Ideas presentadas por la conslituyente Maria Mercedes Carranza. me parece que en su texto hay dos Ideas nuevas Importantes. Interesantes que son: EI de la Integraclon lallnoamerlcana y el de la apelaclon al nombre del Llbertador Bo­livar. En 10 demas creo que se trata prar­lIcamente de un texlo muy semejante al de la subcomislOn. hay algunas dlferencias cOmo que dOM Maria Mercedes dice de­legados la Asamblea Naclonal. nosotros poniamos representado por los delegatarios. aqul se dice con el proposlto de afirmar la grandeza y nosotros somos mas sustanllvos con el fin de engrandecer a la NaciOn y fortaJecer su unldad. aporta tamblen. la constltuyente Carranza. el supremo dere­cho a la fellcidad. ese es el derecho de la ConstituclOn de Virginia. es el derecho a la busqueda de la fellcldad. es un concepto absolutamente declmonOnlco con el cual yo estoy totalmente de acuerdo y estaria en­cantando de que se agregara al proyecto presentado por la subcomlslOn. Despu~ la doctora Carranza habla de unos prlnclplos. cuaJes princlplos. no 10 dice. que fortalezca el plurallsmo. I,solamente el plurallsmo? me pregunto yo. tal vez podria ser mas explicito como es el texto de la subcom!­slOn. me parece Importante que el aspeclo de la Integraclon latlnoamericana. tambl~n el de Bolivar. aunque entonces habria que agregar a Santander. a NartJlo. a Nunez. porque no al doctor L6pez Pumarejo. In­vocando la InsplraclOn de 0105. pero so­lamente porque Dlos no. Dlos slgnlflca algo. Dlos si cree en Dlos 0 51 se Invoca aDios 0 5i se plde la protecclon de Dlos. es porque Dlos es algo. y en este case nuestro es el fun· damento de la dlgnldad humana y es la fuente de la vida. es la fuente de la auto­ridad para el bien com un. es algo no so· lamente poner a Dlos para sallr del pro­blema porque 10 pldleron hoy el 80% de los colomblanos en la Semana Santa. no. ese no es el problema. el prop6slto es Invocarlo porque queremos que la moralldad. que la ~Uca. que la rellglosldad son valores fun· damentales de la naclonalidad. slempre 10 fueron. contlnuan slendolo y deben estar en el preambulo de la Constltuclon de Co­lombia. Tal vez falte en nuestro proyecto el plurallsmo. 10 que pasa es que el plurallrmo y la particlpaclOn estan ya en el articulo primero. tal vez seria Inutil repetlrlo. pero pod ria Inciuso agregarse /.por que no? Entonces faltaria en el proyeclo de la constltuyente Carranza que tanto admlro y estlmo. el caracter multlHnlco y plurlcul· tural que hemos tratado. pero bueno eso esta en el articulo segundo del C6digo de Colombia. multh!tnico y cultural. Esto eran por el momenta algunas de mls observa­clones creo que slmplemente volver a re­cordar otra vez que cada uno de nosotr05 'tene obvlamente su Interpretacion. su 'Tlodelo de preambulo y que 51 queremos hacer a1go con consenso. que sea Ull trabajo que refieje a toda la comlslon. pero en­tonces tenemos que sacrlficar cada uno a1go. yo sacrifique mucho. creo que de­maslado. en relaclOn con los proycctos que personalmente habla presenlado. 10 hIre ron gusto. sin embargo porque me parece. que hay que buscar rl consenso de todos. especlalmente en este caso del preambulo que es la sinte Is de la Constitucton. pero 51 eso no fuera poslblr yo si me rC~T\'O la IIbertad una vez mas entonces de Ir ante la Asamblea y de presentar mls proyectos Onales que son aquellos en los cuale cOllfio Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. P'gIoa 6 mas y creo mas. porque por eso los pre· sente. pero tampoco tengo el menor reato en Ilegar a compromisos como a los que Ilegamos en las subcomisiones. muchas gracias senor presidente. Acto seguido el honorable delegatario Jaime Arias L6pez expone: -Senor presidente. honorables delega· tanos: quiero en primer lugar preguntar a la Presidencia de la Secretana si nos van a hacer Ilegar las actas de las reuniones. y ademas si nos van a dar la oportunidad de corregii nuestras intervenciones para que queden en un texto definitiv~. oportuna· mente corregido por nosotros. porque es que yo. esta es la tercera vez que tengo que insistir sobre el punto y estoy seguro de que si nos hubieran hecho Uegar las actas. gran parte de la discusi6n que hemos tenido en la reuni6n de hoy. nos la hubieramos ahorrado e inclusive hubieramos dado la oportunidad para que tan magistral mente como el doctor Zalamea ha tratado de poner las inquietudes de muchos de los que han intervenido en la tarde de hoy. hubieran sido satisfechas de una manera mas ampJia e Inclusive nos hubiera podido satisfacer inquietudes a quienes las dejamos sobre la mesa en el curso de la semana antepasada. creo antes de la Semana Santa. porque inclusive a mi de paso me satisfizo parte de las inquietudes que tenian y sobre ese punto me voy a ahorrar intervenir pero sl ella hubiera ocunido. estoy seguro de que el doctor Zalamea hublera enfocado el tema de la particlpacion democratica. como tu· vimos a bien pedirselo varios de los que Intervenimos antes y no dejarlo como un derecho. porque es que una cosa para mi es la participaci6n y. digAmoslo de una vez. el plurallsmo como derecho 0 como prtnciplo. tal como se plantea en el articulo primero y otra cosa y muy distinta es 10 que estA pasando en nuestra sociedad. es que no· sotros no estamos reconoclendo el plura· IIsmo. ni la participaclon democratica como algo gracloso 0 como algo caprichoso. sino que ello es nada mas y nada menos que la caracteristica fundamental de la sociedad de finales del siglo XX y la que va a do· minar en gran parte. por no declr todo. del slglo XXI en nuestra Colombia de hoy. Yes que yo tampoco estoy conforme con que se utilicen los termlnos pluricultural. mul· th!tnico. etc .. como se quiere presentar alii. porque eso tampoco obedece a la realldad que actua1rnente vive Colombia. Es que la representaci6n de los delegatanos Rojas Birry y Muelas Hurtado en esta Asamblea tampoco es caprichosa. ni porque blol6gl· camente ellos y nosotros seamos dlstintos 0 porque tengan razas distintas. no. tienen una cuJtura dlferente a la que tienen mu· chos colombianos 0 a la que podemos tener otros. y estAn exlglendo en vlrtud. de su particlpacl6n activa un reconoclmlento que no es solamente a titulo de derecho. es una realidad social. yo en dias pasados fui de· rrotado aqui con la tesls de que para mi el preAmbulo es 10 ultlmo que ha debldo es· tudlarse. porque yo entiendo que el preAmbulo para cualquler autor que us·' tedes quleran cltar es la sintesls, es aquella parte donde se condensa el contenldo de toda una Const1tucI6n, es nada menos que el crtterlo orlentador y que define toda la caracterfstlca propla de un texto consU· tucional y por ello tiene que lIevar un de· sarrollo 16glco dentro del artlculado para GACITA. CONSTITUCIONAL que pueda corresponder a esa condensa· cion. SI mlramos por ejemplo. advirUendo que estoy de acuerdo en muchas de las partes del proyecto que presento la sub· comisl6n, la invocacl6n que se hace a la autorldad en DIos. rapidamente nos damos cuenta de que estamos regresando al siglo XVIII, y que todos los movimientos soclales y politicos del slglo xvm que se hlcleron y sobre los cuales hay toda la Uteratura que se quiera para erradicar esa nocion de que la autorldad viene de Dlos y de que la autoridad de origen divino la ejercen los Reyes. pero nos estamos dando cuenta de que al dejarla aqui estamos regresando a esa epoca. Pero es mas. si mlramos la mayoria de los proyectos que hay en cuanto hablan de soberania, unos dicen: la ejerce el pueblo. otros dicen reSide en el pueblo. pero todos la identlfican con el pueblo y sobe· rania es poder politico. y el poder politico es nada mas y nada menos que la caracte· ristica propia de nuestra nacl6n. del Estado. y por ello tiene que quedar implicito en el texto del preAmbulo. porque es justamente la fuente de la autorldad. el pueblo. por ella la participaci6n democratica. no solamente debe quedar en el preAmbuJo de la Cons· tituci6n. sino que estA desarroJlada en todo en el articulado que de aqui va a resultar. empezando por el articulo segundo. yen· donos a todas las formas de participaci6n que se presentaron en 42 proyectos de los 131 que lIegaron a la Secretarfa. y en no se cuAntas otras propuestas que tuvimos oportunidad de ver en la subcomision tercera. y esa realidad tan palpable como que aqui. como de una u otra manera somos cIistianos. y que nadie estA aqui proponiendo que el nombre de Dios se quite del preambulo. pues debe tener el mismo Iratamiento y yo quiero insistir porque para mi. y tuve oportunidad de constatarlo nada mas en esta Semana Santa. don de todas las intervenciones inclusive la alocucion pre· sidencial. en el sepello del maestro insigne ya desaparecido Gerardo Molina. radican 0 la hacen radicar en la participacion de· mocraUca. como la caracteristlca funda· mental. y fue precisamente esa participa· cion democratica la que lIevo al pueblo a esta Asamblea Nacional Constituyente. y es preclsamente esa participacion democratica la que estA invocando el pueblo. porque es que el pueblo ya entiende que sus repre· sentantes no son mas inteligentes que eI. y porque ademAs han Ilegado a desconfiar de sus representantes en tantos anos de bur· las. en tantos alios en que no se ha legis· lado. nl se Ie ha dado soluci6n a los pro· blemas que la comunidad reclama. y la participaci6n democratica es autonomia y la participacl6n democratica es soberania. y la particlpaci6n democratica es para todo el pueblo colombiano, yaqui no podemos hablar de razas porque el concepto de raza es un concepto que se super6 despues. en las postrimerias y despues de la II Guerra Mundial. y tenemos que hablar es de cuJ· tura y etnla. es un tema. es un termlno que se aslmila a cultura, y el caracter plurf· cultural tamblen estA en muchos proyectos. y estA en muchas propuestas. pero fun· damentalmente estA Inmerso en el pueblo colomblano, En esa conclencla colectiva que es la que nosotros tenemos que llevar a blanco y negro en la Constitucl6n Naclonal. a escrlblrla alii es 10 que tenemos que dar como legado. yo qulero. pues. seilor pre· sldente. para no referfrrne al articulado de los prtnclplos sobre los cuales tend ria Vlemea 18de ...... --... tamblen algunas cosas que p!'OpODer. \IeJIr alli para Insistlr y a rlesgo de vol'tnbe cans6n en la petlcl6n de que la PIrtIdpa. cion democratica debe quedar en el preAmbulo de nuestra Constltucl6n. porque es la nota caracterisUca. la parte funda. mental. aquella expresl6n que II08Otroe podemos recoger del pueblo. como au totaJ identidad. como su total deseo. como au maxima expresl6n para el pr6xlmo siglo y. fundamentalmente. porque 10 que Ia gente qulere es particlpar directamente a trav~ de los mecanismos que la Constitucl6n Ie va a entregar. y los cuales van a quedar y van a campear en todo el articulado de Ia Constitucl6n. como segurarnente el cuatro de julJo vamos a tener oportunldad de verlo. Gracias seilor presidente. Despues interviene el honorable const!. tuyente Alvaro Leyva Duran quien ex. presa: -Si senor. muchas gracias senor presi· dente. Primero; yo quiero recordarle a la Comision que el texto relativo al titulo sobre la ciudadania 0 de los nacionales y ex· tranjeros. no se ha pulido. la inteDci6n no fue traerlo. entoDces cualquier observacl6n que se haga implica un aporte a esa parte de la ponencia que no se ha presentado. 10 digo porque se estA leyendo algo que esta casi como lIego en distintos proyectos, habiamos quedado si no estoy mal en eso. el doctor Zalamea. alla convinimos que ese titulo estaba por presentarse, hay que darla como no presentado. 10 olro de golpe repi· tiendo ya 10 que se ha dicho. pero con pa' labras distintas. es que se toman los Ires proyectos. y me refiero a ellos porque son los unicos que han Ilegado hasta el mo­mento. y casi todo se repite en los Ires, yo creo que con el unico que no hay problema es con Dios. porque si esta en todas paries. mucho mas tiene capacidad para no tener problemas de ubicacion en la redaccion. y en el entendido de que tampoco es el primero, porque el primero es el pueblo. 0 sea que jamas lIegara a ocupar el primer sitio en la redaccion. entonces queria sig· nificar 10 siguiente: que todo estA plasmado en los tres. pero redactado de diferente manera, y podriamos hacer el ejercicio: en los tres esta el pueblo. estA la Asamblea Nacional Constituyente. esta Dios, esta la libertad, esta la justicia, estA la unidad. esta la nacion. la felicidad, la igualdad. la edu· cacion, la palabra invocacion; creo que 10 unico nuevo es 10 de la integr~clon Lati· noamericana que se habia resaltado en la ultima ocasion. y aquello de si queda Simon Bolivar sOlo 0 acompaliado. ademas de Dios. pero todos 'son en el fondo iguales, porque ademas 10 que no esta en los tres. esta en el titulo. entonces yo 10 que pienso es que nosotros minimo nos tenemos que poner de acuerdo sobre 10 que queremos que sea el preambulo. el ideal es que sea el principio general. que recoJa la totalidad de 10 que va mas adelante. en el pteno de la Constitucion. pero no es poslble, porque ninguno de los Ires dice que habra unas funciones publicas. una Legislativa. una Ejecutiva. una Jurisdiccional. por ejempio. eso no esta. y una de las cosas fundarnen· tales en una Constituci6n Liberal Demo' cratica, es 10 que antiguamente se dena­minaba la division de los poderes. y eso no esta. como tam poco esta el prtnclpio de la alternabilidad. En fin. 10 mejor es enemigo de 10 bueno, cuando aproximarnos el tema en la subcomision. a mi me pareci6 Inte· Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Vlemes l6deagosto de 1991 resante que dentro de este vaclO instltu­clonal. se aprovechara para que el pre4mbulo conslstlera en aquella casl que oracl6n que dlarlamente se pudlera repetlr a la usanza de algunos palses europeos y en los Estados Unldos; por las mananas se Invoca a traves de una recitaclon en oca­stones del pre4robulo, y en ocasiones de algo parecldo al pre4ro bulo, la necesidad de estar Iigado a las Instltuciones, porque nosotros en Colombia 10 que ocurre es que estamos completamente desvlnculados de nuestras Inslituclones, entonces, stn entrar en el af4n de que todo se recogiera, me parecl6 que 10 fundamental era recoger 10 minlmo que uno se pudlera aprender de memoria, de golpe un angulo un poco tonto, pero repito, que 10 meJor es enemlgo de 10 bueno y yo Inslstlria en que el preambulo pudiese ser recogldo de me­moria por todos los cludadanos. Segundo; que no nos afanemos por la ublcacl6n en el papel de Dlos, porque Dios no tlene esa preocllpacion. yo creo que en eso no hay que entrar en afanes sino deJario de tal manera que la naci6n colomblana sea respetada, porque una de las caracteristicas fundamentaies de la naci6n es esa, la propensl6n del colomblano nacional por la Invocaclon aDios, 10 otro es dennlr de una vez por todas sl va a tener 0 no un valor Jurisdicclonal, 0 para efectos mas bien de jurlsprudencla, si va a tener ese valor frente aI conoclmlento de los trlbunales y de la Corte como ya ocurrlo en la ultima ocasion. la Corte recoge la nocion de paz para jus­tll1car el decreto, algunos autores dlcen que no, que no es necesarlo que eso sea asi. que es stmplemente poner en palabras el arrebato del momento, algunos dlcen que 10 que trae el preambulo norteamerlcano es eso, pero en el enlendldo, eso si doctor Emillanl Rom4n. de que nosotros si somos el pueblo, porque hemos recibido un mandato con representacion del pueblo, es como sl el apoderado actuara por el y no por quien representa, y eso no puede ser asi. nosotros somos el pueblo, entonces queria tambien aprovechar para sei\a1ar a1go que se ha tocado ya en dos ocaslones, una por el senor ministro ... por eso hoy se habla de esa caracterisUca del poder del Estado Laico en contraposlci6n a 10 que es la Iglesia, eso ya quedo superado, nosotros seguimos en­redados en cosas que reaJmente se supe· raron hace muchisimos anos en el mundo, el problema de Dios, el problema de Igle­sia- Estado y naturalmente el poder del Estado, dlcen los autores cuando se habla de las caracterislicas del mismo, pues el poder del Estado es un Estado Civil. porque aun 10 seJialan ellos, siendo el Jefe del Es­tado mllitar es jefe del Estado todo por la caracterislica del orlgen civil de su man- . dato, y a mi me ha preocupado que en Colombia eso como que enos queda un poco a un lado, nos vivimos enredando en sltuaclones superadas y como slempre hemos estado en eso regimenes de ex­cepci6n durante tanto tlempo, entonces es bueno recordar las cosas, sl la sltuaci6n de InJusticia en Colombia no fuera tal no tendriamos permanentemente que estar recordando la necesldad de la justicla so­Cial. porque las cosas se dan porque sl. por la naturaleza dc elias mlsmas, y pongo eJemplos mas concretos: en la mayoria de las Constltuciones occidentales no hay 1I­tulos para la fuerza publica, porque nunca han tenldo el problema de con frontarlon con la fuena publica, u tedes encuentran el GACETA CONSTI11JCIONAL titulo de la fuerza publica en aquellas Re­publlcas en donde ha habido problemas de competencla poder clvll-poder militar. En algunos palses esllman que traer tilulos sobre la fuerza publica es como traer un titulo sobre el sector electrico, porque esc es un servlcio publico y uno no Ie puede dar nlvel de titulo a cada servlclo publico del Estado, si no hay una noel6n del servlclo publico que ni slquiera se recoge a nlvel constituclonal. sino eslll en los C6digos proplos del derecho admlnlstrallvo. en­tonces hacer ~ nfasls en aquellas cosas que han hecho de Colombia un pals sui generls. no es malo, a mi se me hace que cuando se recaba en los derechos humanos en un pais como Colombia se haee preclsamente porque ese es un talon de Aquiles, pero en otras Conslltuclones no es neeesario. y hay Constituciones como la americana que del proplo preambulo se desprende el derecho de que mar la bandera norteamericana porque la nocl6n de la Iibertad es tal que lIega hasta ese pun to, entonces, yo, to­mando las caracteristicas atiplcas en otras lalltudes, pero tiplcas de nuestra naclona­IIdad como problemas por deslacar, e me ocurrlo que habia que serialar aquel prln· clplo universal de que el poder del Estado es un poder civil, como es absolutamente Indispensable destaear 10 de la Justicia social. como es absolutamente Irascen­dental destacar el valor permamente de 10 tratados internacionales, no solamente los hoy suscritos sino los que han de venlr, que es la tesis del doctor Diego Uribe, para no tener que estar reformando la norma cada vez que se suscrlbe un tratado. Para sin­teUzar mi pensamlento. yo creo que noso· Iros no podemos lograr la panacea, I no­sotros recogemos los cuatro 0 cinco prin­clpios fundamentales y los lIevamos de manera sencliia aI pre4robulo. eso es mas que sunclente, casl que yo dlria que los que ya no estan, esos tres proyectos, pues es dtncil que en un cuarto proyecto puedan estar, enlonces veamos cuilles debemos mantener en el preambulo a traves de una subcomlsion y cuilles de golpe por razones de redacci6n. de estilo, de prioridad deben estar mas bien en el primer titulo. Y se­gundo: dennir si esto ha de lener un valor de control jurisdlccional 0 si va a' ser In­vocado por la Corte 0 los Tribunales para efectos de las sentenclas. porque enlonces no podriamos ser a la usanza colombiana en nuestro sentldo exegelico del derecho lIeva a que no seamos Ian amplios. no debieran ser a1gunas Invocaclones a los terminos tan amplios porque de golpe se dice mucho y a la hora de la verdad no dice nada, cuando se habla de conocimiento, porque entendemos que el concepto de conoclmiento 10 implica todo, la leo ria del conoclmicnto. eso es todo, la totalidad de golpe sl se hace aluslon a educacl6n. so pretexto de que la Corte va a recoger con­ceptos para u valor de control. pues es meJor entonces usar el conrepto educaclon y no el de conoclmiento. Eso era 10 que yo queria declr )' lIamar la atenclDn tamblen. l' 10 digo rcalmente, muy seriamente, yo crco que Dlos debe quedar en la linea donde se pueda recoger 10 que e qUiere declr con EI \' no estar pie forzado en una sltuacion de preemmencia IIterarta que no la nefeslta. porque es DioS y no es Dlos, tanto aSI que YO dlria, repUo. que el unleo que no esta preocupado por el asunto es EI. muchi­simas gracias, serior pre -Idente. Posterlormenle sc concede eI uso de la P6glOft 7 palabra al honorable delegatano Augusto Ramirez Ocampo. qUien dice: -GraCias enor presldcnte Yo creo que esta conflrmando una nueva Vel aquel aserlO de quc nunea se discute mas que ruando se esta de acuerdo, como ha sldo muy clara mente expucsto por tantos de mis antecesores_ en reahdad creo que el e,­fuerzo que han hecho qulenes han pre­sentado proyeetos, pues recoge realmenle, plenso yo, la totalldad de las preocupa­clones que hemos lenldo qulenes hcmos trabaJado sobre el lema del prcAmbulo v de los pnnclplos. Yo plenso que no podia ser de Olra manera porque el trabajo que hlzo la subcomlslon fue muv merllorlO, fue un trabaJo que procur6, hasta donde nos fue expllcado. recoger de todo aquello como 10 hemos tratado de hacer en otras subco· mislones, 10 que han sldo las dlsllntas propueslas y lratar de lIegar a un consenso, MI prlmera ex presion por 10 tanto senor presidcnte, es que pues todo este esfuerzo, a pesar de que son dlvagaciones y variantes sobre el mismo lema. no son llempo per­dido en el sentido de que yo asplraria muy honestamenle a que pudieramos pre en­tarnos y en especial en el tema de los preambulos y de los princlpios, con un texto comun, con un lcxto de tonsenso, porque eso me parece que Ie abre un es­tupendo camino a 10 que vendn! despues en todo el texto constlluclonal. por 10 tanto. pues, abundo en el animo de contribulr a buscar ese consen 0, naturalmente que sabemos que los consensos a veces son muy complejos, especial mente en temas Ian compllcados como este, pero cferta­mente el que la subcomisi6n que era realmente una subcomisi6n plural. una subcomlsl6n como pocas representativa de 10 que es en realldad l' ha sldo la Asamblea misma. creo que nos abrl6 a todos el ca­mtno y nos permitlo pensar con opllmlsmo sobre la posibilldad del encuentro de esc consenso. En efecto. senor presldente. pues todo 10 que fla sido presentado hasla ahora a pesar de como se ha subrayado liene algunas variantes, pue no atribuyen. no traen en realidad elementos adiclonales. fundamentales. disllnlos de los que fue la presenlaclon onginal. Discutlmos sobre el ordeo de colocaclon, sl bien creo que es Importanle pues no es defil11l1l'a. el doctor Alvaro Leyva nos ha dado la buena nOllcla de que Dios no se ocupa de ese lema, I'a puso radlolelefono con Dios. por 10 lanto nos puede traer el mensa]e dlrecto. ron eI mi mo sistema que traJeron 10' Conslllu· yenles del 86 que actuaron en nombre de Dios A ml me parece qlle )'a el hl rho dr que nosotros hay~mos sldo mas modesto'> en el e],rtltIO, que no eSlemo' aCluando cn nombre de Dlo" solamentc hal' poco, \,i­canos aqui enlre nOSOlros que puedcn hablar d nombr. suyo. pucs nos permltr enlonces encaUlar de una manera mucho rna satlsfactona el lema ). dc,dl' lue~o . pues cuando ya no se habla <;olamt'nll a'i en nombre de Dlos de manera tan dlrcrta. todos lenemos la modrstia d(' n'('onort r que hal' mucha, oplnlones \' que (odJ, <;011 Igualmente respetables. Yo 'Igo ('f(')'Cndo senor presldente. que tlle'lo on~lnaln1t'nle presenlado es lin le\(O l'\reicnte tlrm armonia, liene, casi me alreHria d denr 1'0, hermosura Iltcrana. tal como 10 tlcnen los demas, por upueslo. pero lo,graron hareT un docum,'nto muv arnlonlco Yo hl eho de menos solamenle,' como ereo halll'r1o ad­vertldo enll momento, el tema que trajo a Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Paglna 8 colacion el delegatario Toro. a mi me gus· laria que se enriqueciera el preambulo de de la enlrada con el tema de la IOte· graci6n latlOoamericana. creo que es un conceplo que vale la pena que figure en nuestro preambulo. creo que es 10 que Ie va a abrir. como tantas veces 10 he dicho aqui. inclusive desde el debate general. el camino a la capacidad negociadora de America Latina Hoy empleza a lIegar el grupo de los Ires. manana vamos a tener el grupo de Rio. \" lodo ello es alentador. en el sentido de ver como avanzamos en la direcclon correcta de la IOtegracion latinoamericana. Coin· cldo. eso si. con la opinion del delegatario Uribe Vargas. en que a pesar de que como en ca i lodos los que somos boJivarianos. nuestra aspiraci6n la encontramos en el padre fundador Bolivar. pues en el tern a de la integraci6n latinoamericana. el Congreso Anfictionlco y la patria de naciones con que el oriento desde el comienzo el animo de America Latina y la Gran Colombia. sin embargo. pues efectivamente se esta ca· mlnando. yo 10 espero mu)' acelerada· men Ie. I' no solamente por los patrones de Bolil·ar. · citaba yo la Constitucion de Brasil que tiene otra aspiracion dlstinla y que. sin embargo. pues trae unas notas mu)' alen· tadoras respecto a la busqueda de la Co· mumdad Latinoamericana de Naciones. Entonces. a mi si me gustaria que pudlera enriquecerse el preambulo con esa nota de la participacion. la integracion. y. de Igual manera. quiza con esos dos conceptos. los unicos dos nuevos que se han escuchada aqui. referidos a la participacion demo· cratica 0 al orden social justo. Me parece que con ello dariamos entrada y cabida a todo 10 que son nuestras aspiraciones y voy a proponer senor presidente un mecani mo de trabajo un poco diferente. Nos ha suo gerido nuestro admlrado amigo el delega· tario Raimundo Emilianl. no creo V me parece que seria mal antecedente para el trabajo que se nos viene encima. el hecho de tratar de constituir v reconstitulr sub· comlsiones: me parece 'que como sistema de trabajo quiza meJor pod ria ser que quienes originalmente hlcieron el trabajo. pudieran oir estos conceptos que han sido vertidos aqui. que procuraran IOvolucrar· los. desde luego. en los que han temdo este pnnclplo de consenso. me parece que volver. es decir. que hacer una nueva subcomision y tratar de fundlrlos proyectos estaria de mas. v 10 mismo recomendare hacla el fUIUro. me parece que esta bien que las subcomisiones que han trabajado en cada uno de los temas que vamos a con· siderar hagan un esfuerzo una vez escu· chados los dlstintos temas. por supuesto en la esperanza de encontrar consenso. y por supuesto tambien. porque cada uno de nosotros. finalmente. es una unldad tactica completa. Pues que 51 se dlscrepa y se tiene al final una po icion dlsllnta que amerite Ir acompanando la versl6n mayoritarla que convengamos a la plenaria. pues que vaya. porque eso ya no tiene otro remedio. para eso la madre democracia no trae los pro· cedlmlentos que a nosotros no han apll· cado aqui en vanas ocaslones va. por 10 tanto me parece que 51 vamos en el camino de que Ie pldamos a la subcomlslon que trabaj6 en el documento. que Ie ponga estos dos 0 tres princlplos adlclonales que figuren alii. que haga un esfuerzo A ml me slgue tam bien gustando mas el sistema actual de la IOvocacl6n de Dios. creo honestamente doctor Ralmundo Emillani que es mas 16· GACETA CONSTITUCIONAL gica en el sentldo. no de que se este ante· poniendo el pueblo a Dlos. sino que se esta slgUiendo realmente un orden 16glco. la invocaci6n a Dios para que la invocaclon lenga un prop6sito como aqui alguien ha dicho. que no ea simplemenle para saJir del paso. sino porque rcalmente lIega en el momento en el que mc parece que toca hacer esa mencion. Luego. en maleria de los prlnclplos. yo quiero recordar. no se si esto se lomo ya en conslderacion. pero hasta ahora 10 unico que he escuchado y tal vez. algun punlo de mi propia cosecha es el que se referia a no calificar en el articulo primero la solidaridad. que se habla de la solidaridad comun. sino de hacerla tamblen como un enle aut6nomo para que sea co· locada despues de la Republica Unitaria Civil. Social. Democratica. Solidaria. Des· centraJizada. Participativa y. mas bien. como suglrio -creo- alguien. basado en el IrabaJo comun que era la observaci6n que creo se habia hecho. Concluida la 1O'lervencion del delegatario Ramirez Ocampo. hace uso de la palabra el senor ministro de Gobiemo. quien mani· fiesta: Senor Presidente. Senores Delegatarios. Tres comentarios muy breves que senci· lIamente serian complementarios de la Intervenclon que tuve ocasion de presentar en la pasada seslon de esta misma comision y particularmente respecto de este tema. pero contrayendome hoy exclusivamente al estudio del preambulo. porque supongo que mas adelante habra ocaslon de entrar un poco mas a fondo en el tema de los prin· cipios. EI Constituyente el doctor Alvaro Leyva ha hecho un resumen afortunado de los elementos que conducen a pensar que se ha creado ya una especie de consenso en el seno de esta comlsion que me parece laudable y digno de aplauso y que permite senalar c6mo en temas tan deJicados. no obstante se ha logrado un nlvel de eficiencia y de rapidez en la busqueda de soluciones que verdaderamente uno puede calificar como superlatlvo, EI Delegatarlo Leyva Duran entonces sPfialo en una especle de doble columna muy rapida. muy afortu· nada. cu:iles eran los elementos comunes de las propuestas que estan fiotando un poco en el am biente. pero pregunto al final que prop6sito tenia la elaboraci6n de un preambulo. a que obedece ese prop6sito en que estan em penados todos ustedes en esta tarde y evidentemente uno puede sen alar que como primera finalldad de la elabo· racl6n y redacclon de un preambulo en una Constltucl6n. Uene como una especle de contenido axlol6gico. que pretende senalar ya no en lenguaje senclllo 0 simple del derecho posiUvo que ordena. manda 0 prohibe. sino mas bien como colecci6n 0 repertorio de prop6sltos que los Constitu· yentes se seiialan en un momento dado, En ese sentido el preambulo tlene valores trascendentales. pero tam bien hlst6ricos 0 coyunturales. porque recogen. ya se dljo. los anhelos de un pueblo en un momento determinado y tamblen evldentemente pudlera tener ese prop6slto Igualmente slmb6l1co que ya es funclonal. ya no es una mera declaracl6n de anhelos. sino serialar de manera que pueda recoger para las generaclones futuras y para todos los mlembros de una colectlvldad de manera slmb6l1ea un poco allado de los slmbolos de la patria. pues esa quinta esencla de valores que Imperan en un momento dado y que se Vlemea 16 de aptode •• 1 pretenden rescatar para el futuro: pero tambl~n es lnocultable. y ya 10 eeIIal6 el Constlluyente Leyva Igualmente en III exposlcl6n. que el preambulo en ocaaIonee Uene un prop6slto mas restringldo. perc tam bien de algun modo Importante. y ee el de convertirse en herramlenla para la In. terpretacl6n ya. un prop6slto puramente hermeneuUco de un determlnado texlo constltuclonal y en ese seRlldo reaimente hay que ser cuidadosos con el lenguaje. porque la expresi6n Incorporada en eI preambulo el dia de manana. el guardian de la Integrldad de la Constltucl6n y de la supremacia de la mlsma. puede tomar pie en alguna expresl6n del preambulo con el prop6sito de Introduclr elementos pura. mente de orden interpretativo. ya ele. mentos que se sltilan en el terreno de la tecnlca juridica y eUo es asi. silo que ha hecho el pueblo colombiano a traves de ustedes es un gran esfuerzo de lucha contra la hegemonia. 0 al menos asi 10 conceblria yo. 10 que uno esta viendo es un verdadero prop6sito de romper prtnclplos hegem6- nlcos tan arralgados en la mente de los colombianos, Cuando en el proplo proyecto gubemamental de reforma constituclonal se introducen que antes los proplos go­biemos eran los primeros en rechazar. uno piensa en la moclon de eensura. propuesla por el propio gobierno como un esfuerzo de un mandatario para recortar su propio poder si asi se quiere. en todo caso porque ha advertido en un diagn6stico que ese criterio hegemonico tan arraigado entre nosotros. pues ha producido un marco de intolerancia con todas las perturbaclones sociales que estamos viviendo, Si ella es as;, entonces yo quisiera elevar aqui si con reiteracion por segunda vez. pues una supUea ante esa comlsion. para que el elemento democracla abierta y la partici· pacion de los colombian os tuviera eabida como 10 dijo Jaime Arias. si es poslble en el propio preambulo 0 al menos en los prtn· cipios. me pareee que ese sigue slendo un elemento medular de la Constltuclon que expldan ustedes y creo que debe tener un lugar preponderante en alguno de estos dos sitlos. yo no quisiera aparecer obsecado para sei\alar que Uene que ser necesa· riamente en el preambulo aun cuando asi se habia concebido en el proyecto de reo forma presentado por el goblemo, Esa democracia de particlpaci6n ademas. de algiln modo uno pudiera recordar que es un mandato. que el propio pueblo 10 sei\al6 como derrotero. prop6slto y finalldad de esta Asamblea Constltucional. y pareceria entonces 16gico que tomara cuerpo en un sitlo de preminencia. Y una segunda y fmal conslderaci6n. yo quisiera insisUr. y na· turalmente de manera muy respetuosa en la seriedad que creo yo. debe darsele aJ tratamiento de los derechos en la Consti· tuclon. Ya en la sesl6n pasada tuve ocasl6n de sefialar. 10 que me vall6 un poco las tras del Constltuyente doctor Diego Uribe Vargas. que sin demerito de la Importancla que Ie confiere el goblemo al elemento paz dentro de todo este proceso consUtuyente. por favor yo no qulero que se mallnterprete la poslcl6n del goblemo en esta materia. no 10 conceblmos como un derecho senel· llamente por las impUcaclones que esc Uene. porque la utllizacl6n de la paJabra derecho queremos que se haga con plena responsabtlldad y conelencia sobre los efectos que esto tiene. derecho como ge· . nerador de un poder subJeUvo de aJ~len. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Vltml'S 16 dtagooto de 1991 • que puede ejercerlo contra a1gulen. de tal manera que hay una obllgacl6n que se constituye en un correlato Inseparable y esenclal de la expresl6n derecho. y del mlsmo modo rodeado ese dereeho de unos elementos ttcnlcos de proteccl6n stn 10 cual enlramos nuevamente un poco en el ma· nejo que yo he calificado como pret6rleo de los derechos. muy pellgroso porque se va perdlendo enlonces para el pueblo la nocl6n de que cuando tiene un derecho 10 liene. y que es en serlo y que hay unos mecanlsmos de prolecci6n y hay un obUgado aI que Ie puede exlgir enlonces el cumpllmienlo de ese derecho y 10 dlgo ahora a prop6slto de la proposlcl6n sustltutlva presentada por la Constituyenle Maria Mercedes Carranza. que por 10 general recoge basicamente los elementos que han estado presenles en la dlscusl6n. pero que a1ude el derecho a la fellcldad. y sl bien el Consutuyente doctor Zalamea dice que esta en condiciones de rescatar ese hallazgo decimon6nlco. yo quiero advertJr nuevamenle ese mismo pellgro. porque entonces el derecho a la fellcidad..s610 contribuye a ensombrecer el panorama de los derechos. a colocarlo en una zona grts bastante defectuosa. porque genera una serle de Interrogantes. yo par· Ucularmente y no quiero parecer peslmista. pienso que el compromlso del Estado con la felicldad es dlficillograr. que ningim Estado puede echarse a cuestas esa tarea de gao rantizar. de asegurar la fellcidad de sus asoclados. entre otras cosas porque la in· fellcldad se a1lmenta de tantas Fuentes y provlene de unos camlnos del alma hu· mana como tan dlficiles de preclsar. pues que me parece que estamos entonces en ese caso en un problema de marca mayor. yo creo que la obllgacl6n de un Estado se Ii· mlta a seflalar un marco objetlvo de justlcia social. de respeto a los derechos. pero In· troduclr elementos tan mutables tan dlfi· elles de valorar. tan subjetlvos como el de la fellcldad humana. dentro del propio preambulo de la Constituci6n me parece Senores Delegatarios que genera unos riesgos y desvalorlza finalmente la nocl6n de derechos que creemos que es un ele· mento medular de la nueva consUtuci6n que ustedes promulgan. Gracias serior Presldente. Luego intervlene el honorable consUtu· yente M,sael Pastrana Borrero y expresa: Senor Presldente y Senores Delegata· rios. Ante todo una disgresl6n que se me ha venldo a la mente con motJvo de la Inter· vencl6n de ml amigo el Delegatarlo Carlos Esguerra. la Fundaclon Slm6n Bolivar ha organlzado un cicio de conferenclas con • figuras muy prestantes en el campo juridlco en el mundo. hace quince dias tuvlmos una conferencla de un profesor a1emiln de Haiderberg y de Bond. ademas Premlo Lalnes que alia se otorga al mejor jurista cada ano sobre los derechos humanos. preclsamente fue muy Interesante. EI pr6xlmo mlercoles hay otras conferencias de dos grandes profesores a1emanes tam· bien. uno de eUos es mlembro del Tribunal de Cuentas de Aiemanla y su prop6sllo poslblemente es expllcar c6mo ha sldo ese mecanlsmo. tanto en Aiemanla como en la Comunidad Econ6mica Europea. otro profesor va a hablar del derecho comunl· tarlo que creo que bien puede ser el derecho comunJtarlo que hemos venldo dlscuUendo 'aqui del proceso de Integracl6n. como se ha Ido configurando. mas adelante es ooslble GACETA CONSTlTUCIONAl ya vendra el profesor mas Importante en el campo de Harvard para la fiscalia de la naci6n. el fue Procurador Agregado y pa. rece que ya ha aceptado en prlnclplo. en ftn les qulero decir esto porque puede ser una oportunidad magnifica de Intercam blar criterlos dentro de los temas que nos hemos venido ocupando. Entonces paso al tema. porque a ml me sucede que cuando me comprometo en un proyecto. termlno enamorado del proyecto, a pesar que como 10 ha dlcho Alberto Zalamea. esto ha sldo el fruto como es natural del compromlso en el buen sentido de la palabra. sl leemos nuestros respecUvos proyectos tenemos mucho incorporado en este preambulo. pero tam bien algo que hemos dejado al margen con el objeto de buscar ese nece· sarlo consenso. una ConstJtuci6n que no comience con el consenso sobre el preambulo me parece que es una ConsU· tuci6n que entra con pie equlvocado. porque la ConstJtucl6n. ante todo. es el ejemplo que tenemos de las Constituclones de la Postguerra. han sldo el fruto de esa colncidencla en los criterios mas encon· trados. aqui nos decla el Constituyente Cornelio Reyes. que la Constltuci6n Es· panola en 10 social era una inspiraclon del socialismo de Felipe Gonzalez. curiosa· mente es 10 contrarlo. quienes hemos leido 10 que han sido esos antecedentes. 10 social fue un com prom Iso del soclallsmo con el centro -derecha espano!. elios querian poner solo: "Es un Estado democraUco" y el grupo de Suarez y de Fraga y de otros Insistleron en 10 social. /.Por que? Porque tenian su raiz en la Constitucion Alemana del Estado Social Derecho que menclonaba aqui el ConsUtuyente Vazquez Carrizosa. /.Por que 10 hizo Alemanla? Porque tambien hay que saber por que las ConsUluclones van produclendo una serie de normas. porque era un Estado nuevo que venia del Nazismo. que nacia. no queria compro· meterse ese Estado ni con el Marxlsmo. ni con el Capltalismo. Nosotros dentro del proyecto de nuestro partJdo Ie cambiamos el giro. alii dice Es· tado Social de Derecho. tambien 10 tenia en esa forma nuestro Presidente en su pro· yecto. Nosotros pusimos Estado de Derecho Social porque conslderamos que la base real de nuestro paiS era ante todo someter precisamente al estado al respeto de los princlpios fundamentales que estan en· carnados en los derechos human os. Nuestro concepto. asi creo Interpretar la subcoml· sl6n. fue un poco. dlgamos desde el punto de vista de estudiar las dlversas facetas que tlene que contemplar una constitucl6n. Lo prlmero. el preambulo. /.Que es el preambulo? Algunos dlcen que es el hecho Ideol6glco de una constJtucl6n. otros dlcen que es el camino del ordenamlento juridlco. otros dlcen que es la f6rmula politJca. pero en todo caso el preambulo es en clerta manera. como se dice. nomlnallsta. Y es que qulere expresar una serie de conceptos. que constltuyen ese marco que despues lIenan los constituyentes con los diversos aspectos que forman parte de ese cuadro juridico. Conslderamos que el punto de partida. pero no el punto de partJda esta· bleclendo prelaclones porque tamblen se ha dlcho que en la ConsUtucl6n 10 mas dlficli es establecer prelaclones. Cuando se enumeran los derechos humanos. pues bueno. esta el de la exlstencla alii. pero en adelante que dlfic!l establecer prelaclones. Aun se lie~6-.en un momento en el consU· Piglo& 9 tuclonallsmo a creer que la prelacl6n im· pllcaba para el juzgador el dar premlnencla a algunos termlnos de la ConsUturl6n frente a otros. Pero eso fue superado. es muy dlficli establecer esa prelacl6n. pero partlmos del pueblo aqui. decia eI olro dia. que es que el pueblo no es una suma de Individuos. Los tratadistas dlcen que el pueblo es un todo tndivlslble. el Indivlduo forma parle de ese todo Indivisible. pero el pueblo es un todo Indivisible. Y conslde· ramos que partJr del pueblo con su poder soberano para Invocar aDios. precisamente porque algulcn tJene que Invocarlo. Es una especle de oraci6n constltuclonal en cierta forma ante Dlos. y no quJslmos en realldad. despues del debate poner la figura sim· plemente sin contenldo alguno. sino como fundamento de la dlgnldad personal para darle fuerza a 10 que decia aqul el ConsU· tuyente Emilianl. preclsamente a que Dios y el pueblo son los que en los derechos humanos son antes que el Estado. EI estado no crea los derechos human os. nl nosolros los vamos a crear en la carta constJtuclonai. Esos derechos exlsten antes que el estado y tienen su fundamento. 10 hemos dJcho. pues nada menos que en Dlos. Luego no· sotros conslderabamos que cual era el gran prop6sito. pues engrandecer la nacl6n como se dice. fortalecer su unldad y despues vlnlmos a la enumeracl6n de los dones. que desde luego el prtmero es la existencla. EI doctor Vazquez decia: aqui se 0lvid6 un poco 10 social. ahi yo sl me senti un poco castigado porque tengo hasta esa obsesl6n de 10 sociaL No. nosotros ahi armonJza· mos en esle concepto todo. IIbertad y orden. como 10 dice adem as nuestro escudo. Son conceptos decimon6nlcos pero perma· nentes. vigentes; es que hay conceptos que se mantJenen con su vigen cia a traves de los Uempos. Y luego justlcia e igualdad que es preclsamente la sintesls de 10 que es 10 social. 10 social esta en la jusUcla y esta en la igualdad de romper las desigualdades. que es la concepcl6n de un Estado nuevo. el Estado Justo. no simplemente el Estado que suelta las Iibertades y que considera que cada persona ya dentro del ejerclclo de sus Iibertades no Uene ese limite de la llbertad del otro. del derecho de olro. EI Estado redlstrlbuUvo. pero nosotros fulmos mas alia en el senUdo de que proponemos. eso desde luego Ira a la Asamblea. de que despues del preambuJo esten los prlnclpios. /.Por que los prlnclpios? porque los prin· ciplos no son simplemente los derechos. son algo mas. Tlenen en prlmer lugar. hay que definir cual es el sistema. y hemos dlcho el sistema es la Republica. Arlst6teles decia que los sistemas eran la autocracla de uno s610. que era la oUgarquia. que era el de unos pocos. y que era la Republica que es la democracia contempor(mea. Entonces es· tablecemos el sistema. despues cl Estado. Ei doctor Cornelio Reyes ley6 deOnlclones de dlcclonarlo. creo que 10 mlsmo me suo cedJ6 en un artJculo de la prensa hoy No. es que el Estado. se dice, es la forma jurldlca de la Naei6n. Y entonces despues declmo que es el Estado. es el Estado de derecho, Cual es cl Estado de derecho? el que se crea para respetar preclsamente las lIocr· tades y dar la garanUa de los derechos de cada cludadano. Fundamentalmente el Estado ha sldo creado para garantlzar los derechos de ios cludadanos. Y luego en· tranlOS nosotros a la f6rmula del sl tema pollUco y declmos 10 social. en ese senlldo de que no es slmplemente el manejo de las Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. P6glna to libertades sino el manejo de todo aqueUo que Impllca que esas Ubertades puedan ser ejercidas por todos con un minimo de de· fensa de la dlgnidad humana y de los de· rechos de la persona. Un Estado cMI, aqul 10 ba dicho el Constituyente Leyva, fue aporte de el, pero es que 10 civil no es so· lamente, yo iria mas alia de 10 que el ha dlcho. Es que 10 civil es la concepcion nueva de que el Estado no tiene en frente 5610 aI individuo, sino al individuo orga· nlzado, porque el lndivlduo solo es muy dificil que se pueda hacer presente ante el Estado. Son esos cuerpos intermedlos , que nosotros los contemplamos en nuestro proyecto , como en realidad, ese otro tipo de mayonas que viene a sustituir slmplemente a las mayonas de los partidos politicos que crea ese Estado mas que pluralista. Un estado de ramlflcaciones multiples , y de· cimos descentrallzado, descentraUzar es la prtmera forma de particlpaci6n; como dice el Delegatario Jaime Arias: la descentra· Ilzacl6n es realmente la forma nueva de participaclon, el cfntraUsmo excluyente era algo contra la particlpaci6n. A traves de la descentrallzaci6n es como se van incor· porando en reaUdad todas esas personas que estan pensando con ese criteno civico frente a sus angustias mas cercanas. Pero hablamos del Estado participativo, pero ademas la mejor forma de participacion, es decir, el poder soberano del pueblo . Porque a traves de esa f6rmula es que vamos no· sotros mas adelante a consagrar la poslbi· lidad de que el pueblo, ya bien sea direc· tamente 0 bien, a traves de representantes , puede ejercer su funclon, y con esc estamos consagrando la forma realmente mas im· portante, mas trascendente de particlpaclon del pueblo , como es su participaclon a traves de las definiclones directas de las grandes altematlvas del pais y ademas, su participacl6n a traves de los cuerpos reo presentatlvos ha sido 10 tradicional de las lJamadas democracias selectivas. Desde luego tambh~n contempiamos el plurallsmo a 10 largo de todo ... , hoy de· mocracla que no sea pluralista no es de· mocracla. Las democraclas de partido unico pues, con el muro de Berlin se cayeron todas y aun las que quedan en Latinoa· merica , pues estan buscando sus f6rmulas nuevas de ampUarse como es la democracia mexlcana. Lo que queremos es preclsa· mente que haya una democracia , que 10 dlje quiza aqui como las mil flores de mayo que se abra en toda su extension, como se abrio el diclembre frente a la eleccl6n de la Constltuyente. Esa democracia plurallsta, todo podria decirse democracla porque loglcamente la democracia no es descen· trallzada, es partlclpante, es pluralista, es civil, pero loglcamente hemos querido tomar esa democracla y mostrar todas sus facetas y en todas sus proyecclones. Desde luego colncldo con el Honorable Delegatario German Toro sobre ei tema de la integra· cl6n latlnoamen cana, yo Ina mas alia, yo no podria Integraci6n sino comunidad la· tlnoamencana , yo creo que el termlno in· tegracl6n ya esta un poco desgastado. Lo que nosotros debemos poner en estos princlplos es la comunidad. Como Ie he dlcho. hay ia duda de que 10 laUnoamerl · can~ es excluyente porque. pues falta el Brasil lberoamerlcano . faltarla Haiti, /,n07. por otro lado. Tamblen . para mi. dentro del concepto nuevo de la Integracl6n de este hemlsferlo. me gustaria InC!ulr. desde lue o. a los palses caribenos, porque si GACETA CONSlTfUCtONAL forman parte ya de la organlzaclon del sistema interamerlcano en todas sus rna· nifestaclones. pes en una carta politica ademas lriamos mas alIA de 10 que tuvo de onglnal Haya de La Torre en su constitu· cl6n peruana. 0 del Brasil. Perc me parece que ese es un concepto que a pesar que nosotros 10 habiamos contemplado en el artIculado y 10 habiamos contemplado en termlnos muy amplios. pues si forma parte de una aspiracl6n en este momento de un mundo que esta terminando el Estado Nacl6n para \legar al Estado region y al Estado comunitarto y seria convenlente. A mi me parece. que como dljo el Dele· gatarlo Alvaro Leyva. aqui los puntos de coincidencla son mas que los de dlscen· timlento. muchas veces es la jerarqulzacion de los termlnos. otros el buscar . por ejemplo. para 10 social otra semantica. un orden social justo , pero 51 se toma justicla. Igualdad, IIbertad, orden, conoclmlento, creo que ahi esta todo 10 que constituye el techo Ideologico plurallsta de esta Asam· blea Constituyente. De tal manera, Senor Presidente que quiero decir, como dljo el Delegatarto Zalamea, que este es un pro· yecto de convergencia que yo creo que hemos reclbldo mucho el sentimiento co· lectivo de los diversos proyectos presen· tados a la conslderacion pe la Asamblea. Acto seguido hace uso de la palabra el honorable delegatario Horacio Serpa Uribe y manifiesta : -Muy brevemente senor presidente y distlnguidos delegatartos. porque es para reiterar dos puntos a la inteligente sub· comision que presento a nuestra conside· raclon el importante trabajo del preAmbulo. Esta muy bien que ya se haya resuelto la presencia de 0105 en la Constitucion. Yo creo que eso nos va a ahorrar mucho tiempo, y me parece magnifico que se haya uWizado la formula de invocar su protec· ci6n, por clerto como se hizo en la Consti· tucion de la Confederacion Granadina. porque ello resuelve muchos debates y muchas polemicas. Pero sugiero que se piense en elimlnar 10 de que es fuente de autorldad. no pienso entrar en la discuslon, es para evitar una discus ion. Yo plenso que esa circunstancla genera con troverslas agudas y sin duda pudleramos ahorrarla sin, de ninguna manera menoscabar el buen prcp6slto de la subcomision aI con· cebir esta formula. La segunda tiene que ver con a1go que ya fue comentado aqui por el profesor Vazquez. por Jaime Arias. por el senor minlstro. en fm. por varios de los dlstinguldos colegas en 10 que tiene que ver con el criterio de la democracia de partl· cipaclon. Sena importante. pienso, que se pttdlese introduclr de manera mucho mas especillca y concreta esta formulacl6n en el preAmbulo . dado que es, digamos asi. "un mandato popular. como se record6 ya aqui". En las oportunldades en que el pueblo se pronunci6 aI respecto de la conformacl6n, de la convocatorla, del funcionamlento de la Asamblea Consti· tuyente, se dljo de manera concreta y rei· terada que su objetlvo fundamental era el fortalecer la democracla partlcipativa. Cuando algunos echan de men os la mosofia de la nueva Constituci6n. la columna ver· tebral del trabaJo que estamos haclendo en la Constituyente, yo plenso que es ese, el de desarrollar una labor tenle ndo en cuenta fundamentalmente el cnterio de demo· cracla particlpallva y no solamente en el -, aspecto de la cuestion politica. tambl~n en 10 que tiene que ver en 10 social, claro, par supuesto, en 10 del asunto eeon6mico, eao tiene que regir, plenso yo, cada una de laa normas que habran de ser consagradas en la nueva Constituclon. Por ese moUvo yo no estoy de acuerdo con qulenes dlcen que esta es una Asamblea Constituyente om. nlpotente, hay unas limitaclones, por clerto que segun el padre Astete, omnlpoten~ Dlos. Gracias seilor presldente. Despues interviene el honorable const!. tuyente Lorenzo Muelas Hurtado qulen dice: -Senor presldente. honorables delega. tartos, senor mlnlstros de Goblemo. En cortas palabras, solamente queIia referlrle 10 que hoy se esta tratando. la puerta de entrada del preAmbulo de la nueva Cons­tituci6n y mas en especial don de se habla de un ser supremo que tantas veces hemos mencionado. 0105. Yo solamente qulero decirle, yo creo que sl Dlos, verdadera. mente es sabido, Inflnlto, transparente para todos nuestros corazones, solamente hoy pues, quiero ver ese reconocimlento de algunos delegatartos aqui presentes. no qulero menclonarle nombres. Sino len· tamente, humanamente. nos estan reeo­noclendo esa diversldad del pueblo co­lombiano y ante esa diversldad. como 10 ha dlcho el delegatarto. doctor Diego Uribe Vargas, que cada uno podemos tener nuestros dioses. En eso nos compaginamos, creo que Dios no es solamente para unos, sino que cada uno. de acuerdo a nuestras creenclas. Y ese Dios tan sablo y que no­sotros, nuestros corazones, creo que para el somos transparentes, que no podemos enganar ante el. Solamente hoy la pre· sencia nuestra es pidlendo ese acto de Justicla, que en muchas ocasiones, tal vez mas de 100 anos, en nombre de 0105 nos alslaron a nosctros, por eso nosotros hemos sldo inconformes. por eso hemes venido aqui esta vez, que los pueblos indigenas sean hoy como una hoguera inmensa que sube a los cielos y que pide justicia. No es mas, honorables delegatartos, ese reeo­nocimiento, como 10 ha dicho el doctor Diego Unbe Vargas, usamos mucho ese nombre de Dlos y a Simon Bolivar creyendo que son los unicos. Reaimente Bolivar ha podldo transformar 0 crear este pais. no­sotros hemos dicho, por humildes que sean los colomblanos negros, indiOS. blancos. eUos hemos contIibuido con un grano de arena a la formaclon de este pais. Y eso es 10 que no ha reconocldo y hoy queremos que haga ese reconocimiento. a ese Ser Suo premo. si nosotros realmente arnarnes a 0105. AI no hacerlo concretamente hacer acto de justicia estartamos nuevarnente usando vanamente esa palabra de Dlos. y esta vez no aceptartamos nosotros que usemos esa palabra en nombre de Dlos seguir Ignorando que en Colombia slga habiendo inJusticia. Entonces, mas que todo nuestra presencia. vuelvo y replto. sea una hoguera inmensa que sube a los clelos y que plde justicia. Senor presidente mu· chas gracias. Luego se concede el uso de la palabra a la honorable delegataria Aida Yolanda Abella Esquivel, quien manifiesta: -GraCias senor presldente, nosotroS hacemos parte de quienes hemos propueslo Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. VIen\<816deag .. todel991 • qut 10 mejor ser1a que nuestra Constituclon no tuvlcra preambulo, nos hubl~ramos ahorrado una gran dlscuslon y ptnsamos que hay vartas consUtuclones y vlene ha· clendo carrera, Induso dentro de las ul· Umas constiluclones. d no tener preambulo y creemos que 10 fundamental no es el problema de la ftguraclon de Dlos. ptn· samos que hay casas que vamos a tener que rccoger en una fonna prtmordlal y por eso nos IdenUtlcamos con qulenes han planteado 10 de la democracla partieipaUva y plurallsta dentro del preambulo que se· guramente saldrA. Tambien respaldamos a qulenes han propuesto el orden social y econ6mico justo. porque si hablamos de un preambulo donde se anuncla una demo· eracla particlpaUva. dlflcUmen te entende· rtamos que no abogaramos por un orden social y econ6mlco mucho mAs Justo. Igualmente por qulenes han planteado la Integraclon 0 la ampllacl6n de ese tennino de unldad laUnoamertcana. creemos que es aptnas obvlo. ptro pensamos que avan· zamos hacla un estado lalco. donde va a haber Ubertad de cullos. dODde va a haber llbertad de creenclas reUglasas. y por conslgulenle hay necesldad de mlrar de verdad. de buscar un consenso. Yo plenso que 10 que ha expueslo Marta Mercedes no es una Inquletud solamenle de ella. yo plenso que recoge en buen parte 10 que han planleado varlos proyeclos presentados a la Asamblea Naclonal ConsUtuyenle sobre refonna consUtuclonal y recoge unos crt· tertos bien senUdos especlalmente en 10 que se refiere a la particlpaclon plurallsta. a la democracla partlclpaUva. Por esto creemos que hay necesldad de mlrar que el proyecto que nos ha traido la subcomtsl6n. con toda la respttabUidad que nos merece. habrta tambien necesldad de buscar romo Ie modlJlcamos ·clerlas cosas. para coadyuvar a buscar efecUvamente un consenso. No· sotros no compartlmos el crtterlo de qulenes invocan a Dlos como fuente de toda autortdad. de vida. etcetera. etcetera. Por eso no nos IdenUtlcamos en nada. y dis· culpt doctor EmUianl. con la propuesta que el ha presentado. aunque se la respttamos como loda propuesta que se tralga a la comlslon. que se tralga a la Asamblea Naclonal ConsUtuyente. Pero no solamente creemos que regresamos aI slglo XVlU como 10 ha dlcbo el doctor Arias. sino que efecUvamente segutmos mantenlendo vivas todas las doctrtnas teocrAticas que hace rato se suptraron y que el mundo va hacla otros rumbos. PO" eso nos idenUtlcarnos mucho mAs con la propuesta que ha hecho Marla Mercedes. creemos que es un poco mAs reallsta. que recoge mAs las cosas y que en Ultimo. 10 que tratamos de ver es • que efecUvamente nuestro preambulo sl se Ilega a aprobar. abra las vias de la demo· cracla. abra las vias de la particlpacl6n de todos los cludadanos. abra las vias de la jusUcla social que nunca ha habldo en nuestro pais. abra tamblen las vias de la igualdad. de la dlgnldad de la persona humana; pero para esto tend rtamos que haecr tamblen un gran ejerclclo. SI nosotros somos de la oposlclon y ademAs. porque creemos que aquJ se refieja el pals nacional. nosotros somos de los que no crecmos en Dlos. ptro somos ereyentes. Creemos en a1go pero necesar1amente tendremos que buscar romo lIegamos a hacer un pream· bulo de eonseDSO. que sl no se puede. pues Inevltablemente tendrlamos que mlrar ..A mo deflnlrlo con votos. ptro sl podemos GACETA CONSTITUCIONAL Ilegar alia tendrlamos que ver la poslbUidad de que estas cosas que se han venldo planleando en la dlscusl6n. que nos parece que no obedecen a n1ngun crlterto ptrso· nallsta nl de partido. sino aver la realldad de nuestro pals. que tendrtamos que avanzar y que necesarlamente yo Lambien dejarla la constancla de que sin ser partl· darla de que Dlos Ilgura en la Constitucl6n. en aras de un consenso tendrtamos que buscar una fonnula. que la que me parece mas aproplada podrta ser la que ha plan· teado Marla Mercedes. por eso creemos que avanzando en la dlscuslon podrtamos ver que hay cosas mAs fundamentales que la mlsma presencia de Dlos en la Constltucl6n y solamente nos bastarla con ver la Cons· Utucl6n del VaUcano. Muchas gracias. A contlnuaclon Interviene el honorable constltuyente Jose German Toro Zuluaga. quien expresa: -SI sefior presidente. honorabl es miembros de la eomisl6n. yo qulero em· pezar seIialando. sino es en nombre y en representacion del pueblo de Colombia que estamos aqui. /,entonces en nombre y reo presentacion de que? Para a/lnnar el concepto de que cuando la soberania reside en el pueblo se expresa. genera espaclos organlzados. ampllamente representativos que poslbUitan hacer realidad el ejerclcio de esa soberanla y eso es 10 que nosotros reo presentamos. Borrando asi un poco la analogia. que a veces se ptnnlte. de pueblo Igual a anarquia. desorden. tumulto. Yo creo que esta Asamblea Naclonal ConsU· tuyenle es la meJor expresl6n de que el pueblo es la linica poslbllidad de que la soberania se exprese de manera organizada y a traves de espaclos de amplia particl· paclon y representativldad como la Asamblea. Segundo. yo qulero senaiar que el esfuerzo que ha hecho la consUtuyente Marta Mercedes Carranza es. tlene un solo prop6slto. no el de presentar a consldera· cl6n de la comislon el preambulo que ella quema que contuvlera su ConsUtuci6n. Preclsame~te dejando su punto de vista expreso. senala como la propuesta que se ha hecho es un aporte en la bUsqueda del cansenso que es necesario construlr a partir de la propuesta que ha presentado la subcomlsl6n. que tan enjundiosamente trabajo en este tema. De tal manera que nos estamos acercando mediante este ejerclclo y mediante la dlscusl6n tan rtca que hemos dado hoy. a la poslbUldad real de un con· senso en tomo al preambulo de nuestra Constltucl6n. Yo qulero declr que a1gunas de las Inquietudes que en el debate de ca· lentamiento exprese se resuelven con la propuesta que ha hecho. con la a1temaUva de preambulo que ha traldo la consUtu· yente Marla Mercedes Carranza. Me parece que esta claro que es unanime en la co· mlslon la asplracl6n de que en el prearobulo se recoja el concepto de la Integraclon la· Unoamericana y mas que la integraclon. 51 podemos lr mAs alia del concepto de Inte· gracl6n. como 10 ha propuesto el doctor Pastrana. creo que seria un avancc. un aporte sustanclal no solamente a la nor· maUvldad consUtuclonal de nuestro pals. sino del continente; ptnsando de pronto en el concepto de comunidad laUnoamertcana o lberoamertcana. habrla que discutirlo. Ese concepto se recoge en la alternativa del preambulo que propone Marta Mercedes. Iguatmente esta recogldo el conccpto que se ha sei'\aiado aqul en varlas Intervenclones ~""'a II de plurallsmo. Y se recoge en lennlnos generales. para no en lender salamente pluralismo en el concepto politico. sino enlendldo tambien. y recogldo el concepto de plurallsmo elnico y plurallsmo cultural. es declr la expresl6n m~s amplla del con· cepto. EI prop6slto supremo del derecho a la felicldad. no se trae con la in tenclon de restarle Importancla 0 de dUulr el concepto de los derechos fundamentales. me parece que. y en eso estarta creo yo de acuerdo. muy de acuerdo la doctora Marla Mercedes Carranza que sl ese Upo de Invocacl6n se puede prestar para que se dlluya el con· cepto de los derechos fundamentales de los cludadanos debe ellrninarse. Conclulda la Intervenci6n del honorable delegatarto Toro Zuluaga. se dlrlge a la comlsl6n el honorable constlluyente Darlo Mejia Agudelo y dice: -Bueno. yo qUlslcra empezar por decir que para nosotros. la dlscusl6n que hoy se esta dando aea. tambh!n la vlvlrnos al seno de la organlzaci6n y es algo 16glco porque nosotros tenemos en nuestro seno una cantldad de hombres que tambien creen en Dios y que tambh!n entonces relvlndican eso. Y nosotros no podriamos desconocer su opini6n y sus crilerios; y nos pareee que en el preambulo que presentamos en nuestra propuesta. haciamos a1usl6n a esta sltua· ci6n. Nosotros consideramos que en Co· lombia hacer una nueva Constituci6n no es un problema facII: repeUdamente todo mundo se expresa en torno que a la Cons· tltuct6n de AJemanla. la ConsUtuct6n de Espana. la ConsUtucion de ltalla. y para nosotros esas consUtuclones obedecen a un desarrollo cu ltural muy proplo. de un contlnente que no en vano Ie deelmos el anUguo conUnente y que nosotros estamos en un conUnente en el cual aspiramos nos convIrtamos en el futuro. en, realmenle. la persptctlva nueva del mundo: un pais con unas particularldades tan proplas que no podemos desconocer. porque las estamos vivlendo aI sene de la propia con,sUtuyente. un pais en donde a pesar de que los calO' Iicos han sldo tradlcionalmente qulenes mAs han tenldo la poslbllidad de lIegar y de expresar el criterio que piensan muchos colombianos. No fueron. preclsamente los cal611cos qulenes lIegaron a esta consU· luyenle como representantes acUvos del pueblo que los ellgi6. hablo de las Jerar· quias. no hablo de otras cosas porque hay muchos cat611cos aI seno de la ConsUlu· yente. Los indigenas. Nosotros planteamos que hacer una Constilucl6n en este pais. sig· ntnca el reeoger un lennlno medio entre 10 que son todas las tradlclones Indlgenas de nuestro pueblo demAs de 80 etnlas Indl· genas y recoger tam bien el pensamlento avanzado de muchos jurtstas y de muchos clenUficos e intelectuales que en este pais plensan que la Constltucl6n Uene que estar dada en tennlnos de las constltuclones mas avanzados del mundo. Lograr ese tennlno medlo. lograr ese punlo. no es cosa faell y de hecho 10 estamos vlvlendo en el preambulo: 0 sea por que con eso. con el crtterto de Dios. lamblen se han comeUdos muchas Injusllclas. no en vano 10 decla Lorenzo: hablar de cual Dlos. yo les a.seguro una cosa. muchos de nuestros comba· tlentes rezaban y se echaban la bendlcl6n de hacer el prtmer tiro. mas Sin embargo. muchos de los que aqul estan presenles ej Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Paglna 12 muchos de los articulos sacados en la prensa. se les juzgaba de asesinos. pero estaban asesinando al nombre de Dios por el cual se estaban dan do la bendicion en el momenta mismo de hacer el disparo y les digo una cosa. muchos de ellos. su gran mayoria. se fueron hacia el monte. porque consideraron que no ten ian las garantias ni econ6micas. ni poliUcas. ni sociales. para estar vivien do en el lugar don de estaban. y entonces encontraron como refugio un movimiento insurgente que exisUa en su regi6n 0 en otras regiones. y mire la par· ticularidad. tambien nosotros estamos en esta Constltuyente. Lograr ese termino medio entonces. lograr ese termino que inlerprete 10 que es la cultura de este pueblo. que lIeva en ese ultimo caso mas de 40 anos. con las armas en la mano. unas veces por autodefenderse y otras veces por pasar a la of ens iva y convertirse en In· surgencia armada aspirando algun dia a conseguir el poder. /. Toda esa. toda esa· situacion nos pone hoy a que? yo pienso que a construir no la Constituci6n para 10 que hoy hay en el pais. yo pienso que nos pone a construir la Constituclon para 10 que va a hacer el futuro de este pais. Yo tal vez en la subcomision decia una cosa. los in· genieros que construyeron a Bogota. teo niendo muy buena Vision. se equivocaron; la construyeron con unas calles pequenas. o como todas las ciudades del pais. con unas cajles pequenas. y a veces con glo· rietas. pero de un momenta a otro. a me· dida que crecio la poblacion. a medida que crecio la cantidad de carros. tuvirnos que. 0 esos mismos ingenieros u otros ingenieros. tuvieron que crear los puentes y mas tarde que vamos a tener que crear y esta Cons· tituclon tiene que interpretar eso. es el camino Juridico por donde va a recorrer este pais y entonces ese camino juridico tiene que empezarse a construir desde aca. por eso les digo. la fuente de toda autoridad y la soberania la ejerce el pueblo y es ese pueblo el que vamos a tener. es el pueblo de hoy. es el pueblo de 20 anos mas y el pueblo de 40 anos mas. porque yo no creo que hubie· semos venido a hacer una Constitucion. aspirando a que en 5 anos esa Constitucion se desmonte. Yo pienso que tenemos el gran compromiso de construir una Cons· tituclon. que este miranto hacia el futuro. que sea futurista. que interpreta a Colombia dentro de 20 y denlro de 30 anos. Por eso. cuando hablamos entonces de la fuente de la Vida. de la fuente de autoridad. nosotros consideramos en la misma forma que se 10 diJimos a nuestra genie. que no era preci· samente Dios. porque muchos de los ateos reinvidican olras cosas de 10 que es la fuenle de vida. pero si conslderamos otra cosa. por respelo a ellos y casi que por respeto a nosolros mismos. por respelo a la cui lura del pueblo colombiano y exponer a I Dios como fuenle de la dignidad. de esa dignidad a la que todo hombre. desde el que esla en la calle mendlgando. hasla el que esla en un Rois Royce caminando las calles de Bogota. todos esos hombres. esa dig· nidad que esos hombres asplran a lener. que se les Irate como personas. que se les lrale como humanos. que puedan vlvlr en una forma simple. pero que puedan vivlr en esle pais. Por eso conslderamos Importanle en el preambulo. Inlroduclr a Dios como fuente de dlgnidad. ~\l- eso nos identificados incluso con Maria Mercedes. porque COil· sideramos que en honor a la cui lura del pueblo colomblano es Imposlble en este GACITA CONSTITUCIONAL momenlo para nosotros negar la figura de Dios. asi lengamos divergencias en 10 ideologico. en ese sentido; 0 nos parece lambien muy imporianle hablar de la paz y de la coexistencia. porque produclo pre· cisamenle de que estamos luchando por esa paz. por esa coexistellcla. produclo de que queremos que Colombia Uene que tener otras salidas. que no sean las salldas de desangre continuo que hoy estA viviendo. nosotros aspiramos desde 1984 estar en una Constttuyente. en donde todos pu· dieramos debatir y entregar nuestros cri· lerios en torno a 10 que debia ser la nueva normatlvidad que rigiera al pais. Y por eso planteamos que esta Constiluyente se debia convertir en un escenario para la paz. en un sitio en donde los unos y los otros. los que ayer considerabamos nuestros enemlgos y los que ayer nos consideraban a nosotros sus enemigos. teniamos que lIegar y como entre todos habiamos ayudado a destrulr este pais. teniamos el gran compromiso entre todos de ayudar a reconstruir este pais y por eso vimos la Imporiancla de la ' coexistencia. y por esto si vlmos la nece· sidad de que este si fuera un escenario de paz. La a1lura con que se han establecldo los debales. para nosolros es muy irnpor· tantes. quizas a veces no diciendo. no ha· blando muy largo. pero siempre diciendo 10 que pensamos. 10 que queremos en torno a las cosas; hemos sabido ir a los demas. nos hemos asustado en lorno a 10 que piensan muchos. porque no creia que era 10 que ellos pensaban. nos encontramos con un pais diferente al pais que creiamos nosotros en el cual estabamos viviendo. y por eso hoy para nosotros es fundamental que en el preambulo se encllentre la palabra paz y la palabra coexistencia que generen necesa· riamente hacia el futuro. casi que como principio para los colombianos, la necesi· dad en la convlvencia en esas nuevas condiciones que se establecen. Conside· ram os que la participacion democratica es fundamental. yo considero que en la misma forma que los rios. el dia en que se represan buscan salida y revienlan los diques que sean. en esa misma forma el pueblo co· lombiano. que se ha vlsto con una demo· cracia restringida y muchas veces negada. encuentra este como un sitio importante. propiclo para que se canal ice la necesidad de la particlpacion democratica. Pero la particlpacion democratica cuenta con a1. gunos crilerios fundamentales para noso· lros. con el criterio de la igualdad. quien no es igual. quien no tiene las mismas posi· billdades. quien no tiene los mismos de· rechos. necesariamenle su democracia es una democracla restringida. EI derecho a diferir y a ser diferenle y quizas eso es 10 que eslamos vivlendo hoy aca. Pensamos en una forma lolalmenle diferente. pero esa es nuestra cullura. y quizas porque eslamos aca. pero si salimos a la calle encontra· remos olros y olros. y otros que piensa muy dlferenle a como nosolros pensamos. a como piensan todos y cada uno de nosotros. Pero no se trata de eso. 0 sea se trala de que nuestro pueblo pueda participar. pueda enlender que el dia que se Ie incumpla tiene un lermino. una instancta don de lIegar y decir que se Ie tiene que cumpllr porque esto se Ie prometi6. Nosolros nos cansamos. se los digo honeslamenle. nos cansamos de ser conteslarios. de esperar que dice el otro para responder nosolros. y porque nos cansamos de ser conleslarios. decldimos dar el paso que dimos V lIe~amos .aqui. Vlemea 16deagaetode 1991 lamblen. a expresar 10 que pensamas y a • decir que nosotros lambien tenemas que ser constructores en el manana de la nueva Colombia. Pero ese manana de la nueva Colombia partlcipando en la forma en que estamos participando. necesariametne Uene que abrir compuertas de la particlpacl6n i del conJunto del pueblo colombiano en 10 que son las determlnaclones que hay que tomar hacla un futuro. Por eso nosotros nos unificamos con la propuesta de Maria Mercedes. de preambulo. conslderamos que recoge en su conJunto. trala de recoger el consenso. respetando mucho 10 que la comisl6n hlzo. recoglendo muchos criterios de la comisi6n. Realmente esto es una ca. tedra diaria de alla politica y en termlnos as!. demaslado rapldos. pero 51 conslde. ramos que a pesar de esas cosas impor. lantes que nos aporto la comlsion. si debe haber un termino de consenso aI cual lie· gemos y el cual establezca un preiU)1bulo que interprete todo 10 que es la diversldad del pueblo colombiano. Yo dejaria por ahi. Seguidamente el honorable delegalario Francisco Rojas Blrry asume las funclones de presidente y concede el uso de la palabra aI honorable constituyente Jaime Ortiz Hurtado quien expresa: Brevemente. senor presidente y hono· rabies delegatarios. quisiera hacer refe· • rencia a la mencion a Dies como fuente de autoridad. Se ha hecho reiterada mencion a esto y en forma precisa se ha solicllado que se elimlne esa referencia. comprendo. en· tiendo. y comparto la pr.eocupacion que detras de esa solicitud se sustenla, Sin embargo para ser fiel a la encomienda que he recibido del movimiento Union Cris­tiana. movlrniento Cristiano Evangelico. debo hacer la exposicion del punto en una forma mas precisa. Nuestro proyecto de preambulo reza de la siguiente manera: en nombre de Dios. fundamento de la dignidad humana y fuente suprema de la autoridad ... Pero no paramos ahi, consideramos que no se puede parar ahi. que se debe calificar la autoridad para no caer en 10 que aqui se ha mencionado con tanta razon. Nosotros calificamos esa autoridad. diciendo que Dios es fuente suprema de autoridad es· pecifica y concretamente para jusUcia y bienestar de los hombres y de los pueblos. Creemos que esa calificacion es absolu· tamente indispensable y necesaria porque sabemos que la auloridad. que se supone viene de Dios. se ha usado en una forma contraria a la volunlad de Dlos. Honorable delegatario Lorenw Muelas. el Dios de los cristianos no el Dios de la religion. sino el Dios de los cristianos no hace excepcion de personas y considera que lodos los hombres. que estan debajo del sol tienen en Dios el fundamento eminente de la dlgnidad esencial de todos los hombres. me refiero a1 Dios cristiano. no al Dios que a veces rna· nipula la religi6n. Por esa razon entonces. el movimienlo Union Cristiana considero que debia calificar la autoridad que si creemos viene de Dios. Esa autoridad es para esc proposito, para ese objetivo especifico. segun el concepto cristiano. es para justicia y bienestar de los hombres y de los pueblos. Con eso queremos decir una cosa. el Dios cristiano. es el Dios que quiere efectlva· mente el bien. la justicia, la felicidad de todos 105 hombres y que responderan por el abuso de la autorldad que tengan anle la' hlstoria y anle Dios, los que no usen In Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. • VlemesI6de&g08tode 1991 autoridad para justlcla y para blenestar de los hombres Y de los pueblos. Por el con· senso al que hemos estado lIegando acept~. como mlembro de la subcomlslon primera. que se dljera que Dios es fuenle de auto· rldad para el bien cornun. concepto lomista. de mucho valor. mucho valor. sin embargo un poco generico. Por eso nosolros qui· slcramos. con lodo respeto. presenlar como allematlva para que se enriqueclera el concepto de Iibertad. de aUloridad. que se calltlcara la autoridad. que se dljera para que la aulortdad. qu~ c1ase de autorldad es I ~ que creemos como cristianos que si vlene de Dios. y nuestra formu lacl6n. repllo. es que esa auloridad es para justlcla. en primer lugar. y para bieneslar de los hombres y de los pueblos sin nlnguna dlscriminacl6n. Reitero ml comprensi6n. aceptacl6n a qulenes han sollcitado que se retire la referencia de Dlos como fuenle de autorldad por la pesada carga que la pa· labra trae. 0 la frase trae. Trae una carga. que yo seria el primero en alacar. Hasta ahora la autorldad en nambre de Dios Sf ha usado por la discriminaci6n. para la In· Justlcla. para la explotacl6n. creemos que t sas personas que han ejercldo la auloridad responder nos pre· guntan por nue tra raza Impkmente. 0 no la lenemos 0 somos todo eso y no crt'O que sea tanto por un conreplo. por 13 eue~t16n filos6fica que se ha desarrollado dlgamos dentro del mundo. plenso que el mundo europfo es un mundo baslramente rarlsta. a pesar de que el mundo europeo de al~una manera derrot6 la hegemonla rarlal 0 derrot6 la hej(emonia racial. yo creo que Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. ,- ---- --- P6glna 14 aqui en latinoarnerlea hay la poslbilldad de superar eso de una manera mueho mas natural y sin el eosto de sangre que se produJo en Europa. entonees admitlrnos mestizos yo ereo que es basieo para noso­tros como colomblanos y como latinoa­mericanos. sin deseonocer toda esa lucha que han desarrollado nuestros ancestros. 0 parte de nuestros aneestros. en la imposi­cion violenta de unos valores que aqui. de todas maneras no I1egaron a conjugarse por la via del consenso. sino por la via de la imposlci6n. sin desconocer el que hay et­nias y valores culturales que han sobre- GACETA CONSTlTUC10NAL vivido y han mantenldo cuestiones que tendran que aportar. ya no por imposici6n. sino por la busqueda de la conformaclon de una Naci6n distinta. mestiza. pero voiun· tariarnente. mestiza no por imposlclon de uno de los lados. sino mestiza porque hay la posibUidad de hacerlo de una manera es­pontanea. natural. porque esa es la di­narnica de esta Nacion, Eso era todo, La honorable comlsion solicita a los miembros de la Subcomislon I abocar nuevamente el estudio del preambulo para que tenlendo en cuenta las proposlclones Vtemes 16deagOllode 1991 'j presentadas y las sugerenctas hechas se pr~nte a la comlsi6n un trabaJo final. pasandose ahora al estudlo de los princl· plos. y asi se convtene, VI Agotado el orden del dia. a las 6:40 de la tarde. el presidente levanta la sesl6n y convoca para el dia martes dos (2) de abrtl a las 3:00 p,m, EI presidente. Jaime Ortiz Hurtado. EI vicepresldente. Franc/sco Rojas Birry. EI secretario. Abraham sanchez sanchez. Aclaracion sobre el Articulo 43 Transitorio Se ha tenido conocimiento de que ai­gunas personas han expresado su inquietud sobre el verdadero texto del Articulo 43 Transitorio. publicado en versiones dis­! intas en las Gacetas N°s, 114 y 116, Esta mlsma inquietud la expreso a la Secretaria General de la Asamblea Nacional Consti­tuyente el Ministro de Gobierno. doctor Humberto de la Calle Lombana, el dia 29 de julio pasado, Sobre el particular y en la misma fecha se Ie remitio al senor Ministro la sigulente comunicacion: Doctor HUMBERTO DE LA CALLE LOMBANA Ministro de Goblemo Ciudad Estimado senor Mlnlstro: En relacion con su comunicacion 817 de la fecha. mediante la cual me dice que "Ia version incorporada en la Gaceta N° 116 del 20 de Julio sobre el articulo 43 -transi­torio- de la Constituci6n Politica, no co­rresponde a la version aprobada. en cuanto a la frase final se/(un la cual " ... el Gobiemo podJiV, dejar de aplicar los nuevos com­promisos por garantias y transferencia~ consagradas por la Constitucion". me perm ito expresarle 10 siguiente: Hecha la verificacion correspondiente. he encontrado que se hizO una equlvocada transcripcion de la parte final del men­cionado articulo transitorio. porque ella no corresponde integralmente a la que ha­biarnos senalado en certificacion del 16 de julio de 1991. Alii se dice: "este articulo corresponde al 45 de la Comision Codifi­cadora. que estaba repetido !ambien en el 46" EI texto definitivo aprobado fue el que aparecio en la Gaceta N° 109. pagina 30 columna central", Mas resulta que equi­vocadamente no se transcribio en la menclonada certificacion el de Ja Gacela N° 109, que en su esencia fue el certificado como aprobado en segundo debate, y que. previas las correcclones que se Ie hlcieron de Estilo, es el que aparece publicado en la Gaceta N" 114. Por tanto. debe tenerse este texto como el correcto, La certificacion que la Secretaria dio el 16 de julio de 1991 sobre el articulo 43 tran­sitorio. en la que equivocadarnente se transcribio un texto con la frase final que el senor Ministro observa. se debio a Ia soli· citud que se Ie hizo mediante un fax me· morando de Julio 9 del presente ano del doctor Armando Montenegro dirigido a usted. porque habia alguna duda, Del senor Ministro. atentarnente, JACOBO PEREZ ESCOBAR. Secretario General. Asamblea Nacional Constltuyente 1991. La Gaceta Constitucional aprovecha esta oportunidad para anunciar que hay pen· diente por hacer mas aclaraciones en reo lacion con los articulos 264. 133. 150 numeral 19 Iiterales e y f. y de otr,os que estan siendo objeto de verificacion por funcionarios de la Secretaria General de la Asamblea Nacional Constituyente. 1 Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Vlemesl6deagoelode 1991 GACETA CONSTmJClONAL P",na 15 Informe Numero Cinco Comision Cuarta Los siguientes articulos fueron aproba· dos por la Comlsl6n Cuarta en los dias 14 y 15 de mayo de 1991. INTEGRACION DE LA FISCALIA GENERAL DE LA NACION La Fiscalia General de la Nadon eltad. Integrada por el Fiscal General, los Fiscaies Delegados. la Pollcia Judicial y los demas funcionarlos que determine la Ley Or,l(anlca. EI fiscal General de la Nacl6n sera es· cogido por el Presldente de la Republica de terna envlada por el Consejo Superior de la Judlcalura. para periodo de cinco 15) anos sin poslbilldad de reelecci6n . para el pe· rlodo Inmedlalo. VOTACION: FUNCIONES DE LA FISCALIA GENERAL DE LA NACION Corresponde a la fiscalia General de la Nacl6n. de oOclo 0 mediante denuncia 0 querelia. la invesUgacion de todos los he· chol punlblel y la acusaci6n de todos los autores ante los Jueces encargados del juzgamiento. La Constltuci6n s610 podra eslablecer excepclones en los delltos comeUdos por mlembros de la fuerza publica en servicio activo y en relacl6n con el mismo servicio. Para el cumplimiento de sus obllgaciones la Fiscalia General lendra las siguientes funclones especiOcas: I· Asegurar la comparecencia de los presuntos infractores de la ley penal. adoplando las medidas de aseguramlento necesarias. inciuso la captura y la detenci6n preventiva. 2· Proferir medidas para garanUzar el restableclmlento del derecho y la indem· nizacl6n de los perjuiclos ocaslonados con • el delito. 3- CaliOcar y preclulr las Investigaciones realizadas. 4- Dlrlgir y coordinar las funciones de Policia Judicial que en forma permanente cumplen la Pollcia Nacional y los demas organlsmos que senale la ley. 5- Las demas queeslablezca la ley. PARAGRAFO EI fiscal General de la Nacl6n. sus de· legados y la Pollcia Judicial Uenen Juris· diccl6n y Compelencia en todo el territorio naclonal. VOTACION: ATRIBUCIONES ESPECIALES DEL • FISCALGENERALDELANACION Son atrlbucione especiales del Fiscal General de la Nacl6n. 1- Investigar y acusar anle la Corle Suo prema de Justicia a los alios funcionarlos que gocen de fuero constitucional. 2- Nombrar y remover de conformldad con la Ley Organica a los empleados de su dependencia. 3- Concurrlr en el diseno de la politica criminal del Estado y presentar proyectos de Ley sabre esas materlas. 4- Olorgar alrlbuciones lransllorlas a olros entes ofictales que puedan cumpllr funclones de Pollcla Judicial bajo la res· ponsabllidad y dependencla funcional de la Fiscalia General de la Naci6n. OTRO ARTICULO SOBRE FUNCIONEs DE LA FISCALIA GENERAL DE LA NACION 6- En cumplimiento de sus funclones la Fiscalia General esta obllgada a respetar de manera estrlcla los derechos fundamen· tales y en particular las garantias proce· sales que aslsten a todo slndlcado. 7- Velar por la protecclon de las vicUmas y testigos intervinientes en el proceso. EST ADOS DE EXCEPCION Aun durante los estados de excepci6n de que trala la Constitucl6n en sus articulos ". el Gobierno no podr
Fuente: Biblioteca Virtual Banco de la República

Compartir este contenido

La Gaceta Constitucional - N. 119

Copia el enlace o compártelo en redes sociales

Imagen de apoyo de  La Gaceta Constitucional - N. 107

La Gaceta Constitucional - N. 107

Por: | Fecha: 1991

GApE COLOMBIA -X ~ i~Jb( \\fIJ GACETA C NSTITUCIONAL Bogota, D.E., Lunes 24 de junio de 1991 Edici6n de 24 Paginas ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE ANTONIO JOSE NAVARRO WOLFF Presidenle HORACIO SERPA URIBE Presidenle ALVARO GOMEZ HURTADO Presidenle JACOBO PEREZ ESCOBAR FERNANDO GAL VIS GAITAN Swelario General Relalor Informe de la Comision Codificadora a la Asamblea Con~filuyenle: CARLOS LLERAS DE LA FUENTE Suspension de Derechos y Libertades en Estado de Excepcion COOfdinador: JAIME ORTIZ HURTADO II'J, 61 Actas de Comision COMISION v - N° 3S y Ultima Pre:\llknle: RODRIGO LLOREDA CA ICEDO Vk(pt'CM~nI(: JAIME BENITEZ TOBON Sec"I."O: IICAlOO PELAEZ DUQUE 1He. III RELATORIA Ordenamiento Territorial Como Factor de Desarrollo ConSianeia de la ConSillUyenle: HELENA HERRAN DE MONTOYA Inslitllciones de la Democracia Participati va Objetivos de la Participacion Con\llluyt:ll le: FERNANDO CARRILLO FLOREZ Atencion Medica Obligato ria para Menores de Un ADo FEDERACION COLOMDIANA DE PERINATOLOGIA II'J~ lJI EI Derecho de Propiedad, una Disposicion Anacronica y Contradictoria CooO;;13nCliI dcl Dtlcgatarru: CORNELIO REYES Sin Recursos Necesarios No Es Viable AJcanzar los Derechos que Queremos Consagrar Cun\ IIIU)' Clll':: RODRIGO LLORENTE MARTINEZ Administracion Publica y Eficiencia Fiscal Clln'IIIU )' (nh:~ ALVARO CALA HEDERICII IPug l~I Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Pigloa 2 GACETA CONSTlTUCIONAL Lunes, 24 de junio de 1991 Informe de la Comision Codificadora a la Asamblea Constituyente: CARLOS LLERAS DE LA FUENTE Serior doctor EDGAR MONCA YO Director de Ia Gaceta Constitucional Asamblea Nacional Constltuyente CIUDAD Apreciado doctor Moncayo: "Junto con la presente entrego a usted el texto del informe dirigido a la presidencia en relaclon con la labor desarroilada hasta el 22 de los corrientes por parte de la Co· mislon Especial Codificadora. con el ruego de que, para conocimiento de todos los miembros de la Asarnblea, se sirva publi· carlo en la Gaceta del dia de mariana. Atentamente. CARLOS LLERAS DE LA FUENTE Bogota, junio 22 de 1991 Senores PRESIDENTES DE LA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE CIUDAD Apreciados presidentes: AI vencer hoy el primer plazo Iijado a la Comision Codificadora para entregar su trabajo con el fin de que la reforma pueda ser sometida a segundo debate. y pese a que por razones ajenas a nuestra voluntad ello no ha sido posible. aprovecho la opor· tunldad para presentar a ustedes un in· forme sobre el desarrollo de nuestros lra· bajos: I. La Comision fue intcgrada por la presidencia de conformidad con el regia· mento. el dia tres de mayo pasado. 2. En su primera etapa no tuvo oficina ni equipos y utilizo los servicios del senor Guillermo Cardona como secretario ad·hoc: aprovcrhamos la oporlunidad para darle nueslros agradecim ientos. 3. Dc esa etapa no quedo grabaci6n ya que la oncma donde sesionabamo carecia de todo sen'i iO: por ello hay apenas al. gll na; aelas. no parlicularmente deta liadas. 4 Dedicamo,> las primeras seslones. con la C'Qlaborarion de los ascsores doclores Juan Manuel Charr), arlo Adolfo Arenas. Martha Sachl('a \' Fernando Coral. entre otro,. a prcparar cI plan 0 esquema. faml ' harmentc lIamddo "esquelelo' . de la nueva Constitution ton ba,e en la, propuestas pw"'nladas dc,>de marzo por 10'> constl· tu),entes Alraro Et hevern. Rodrigo L10reda )' Carlo; L1eras de la fuente. a las cuales se sumaron en mayo las de los COnStlluyentes Jesus Pl'rez Gonziliez·Rubio. lI ernando Yepes Amla. Arturo Mejia Borda v Maria Teresa Garces. Con lodas elias. l'i doctor Yepes produJo un afortunado proveclo final con el cual vemmos tra baJando. 5. En esa misma ctapa se cre6 la comlsi611 de secretarlos de las r i~co extintas comi· slones la cual. baJo la coordlnaci6n del constituyente Carlos L1eras de la Fuente. produjo los siguientes documentos: 5.1. Articulado completo aprobado por cada comision y pasado a consideracion de la plenaria. con autenticidad certificada por cada uno de los secretarios (445 articulos). 5.2. Concordancias de dicho articulado con la Constitucion vigente. 5.3. Articulos aprobados por diferentes comisiones pero relacionados con el mismo tema. (Este trabajo se publico en dos Ga· cetas numeradas 83 ambas y en la Gaceta 86). 6. Con la Inapreciable ayuda de la asesora Beatriz Gonzalez se extractaron los arti· culos de la actual Constitucion que no fueron tocados por las comisiones. de 10 cual inforrm' a ustedes en mi carta de mayo 30: se saco un listado de los articulos nuevos que modifican el articulado de la Constitucion vigente y otro de aqueilos que se refieren a temas nuevos 0 que no tienen antecedentes en la Constitucion Nacional (aproximadamente 220). 7. Se extractaron. con los secretarios. los articulos transitorios (ver Gaceta N° 88) Y se design6 una sub·comislon integrada por los constituyentes Rodrigo L10reda Caicedo. Arturo Mejia Borda y Luis Guillermo Nieto. coordinada por Alvaro Echeverry Uruburu . con el fin de que se ocupara de tales arti· culos y de preparar las demas normas transitorias que fueran necesarias. 8. La comisi6n designo cinco comisiones de asesores para que colaborara con los ponentes para segundO debate. asi: 8. 1. Temario Comision Primera. Ponente: Augusto Ramirez Ocampo. Asesores: Martha Sachica. Luis Guillermo Guerrero. Alejandro Martinez. 8.2. Temario Comision Segunda. Po· nente: Jaime Castro. Asesores: Carlos AI· berto Mejia. Nestor Correa. Felix Prieto y Adalberto Sereno. 8.3. Temario Comision Tercera. Ponen· les: Hernando Yepes Arcila. Asesores: Alba Scrna. Vladimiro Naranjo. Adelaida Angel Zea. Juan Manuel Charry l' Marcel Tan· garife. 8.4. Temario Comision Cuarta. Ponentc: Maria Teresa Garces. Asesores: Manuela Romero de Silva. Saul Florez. Maria Isabel Aramburo. 8.5. Temario Comision Quinta. Ponente: Jesus Perez Gonza lez· Rubio. Asesores: Omar Rodriguez. Carlos Adolfo Arenas. Fernando Coral y Augusto Herna ndez. 9. Se obtuvo. al fin. una sa la de reunlones con equipo de grabacion: oficina para el personal de la comision en el segundo s6· lano de eSle inmueble: dos computadores no il1tegrados al sistema general con el fin de dotar el trabajo de maxima seguridad y se nombro aslste nte de sistemas al serior Carlos Alberto Cardona y sec retaria· mecanografa a la seriorita Stella Lamprea. Se designo secretario en propiedad de la Comision Especial Codificadora aI doctor Abraham Sanchez. antiguo secretario de la Comlsion Prim era. relatora a la doctora Martha Lucia Zamora, antigua secretaria de la Comisi6n Cuarta y Jefe de sistemas aI serior Guillermo Cardona quien venia ac· tuando como secretario ad· hoc. 10. Con el fin de evitar cualquier genero de equivocaciones se solicito aI secretario general cerUficar el articulado aprobado en primer debate. requisito sin el cual no hemos trabajado en texto a1guno y se pidio la colaboracion del Instituto Caro y Cuervo para elaborar un artlculado decoroso para segundo debate: 105 doc to res Ignacio Chavez. director del Instituto y Orlando Llamas han estadOoasistiendo a buena parte de las reuniones y han sugerido correc­ciones valiosas de buena parte del articu· Iado. ayuda por la cual estamos muy agradecidos. 11 . La Com is ion. desde hace mas de un meso ha sesionado todos los dias a partir de las 8:30 a.m. y es asi como en esta fecha se han codificado 25 documentos que co· rresponden a la totalidad del articulado recibido de la Secretaria General. 12. EI sistema aplicado ha sido el de analizar y correglr. coordinar y - en varias ocasiones- prep¥ar recomendaciones de modificaciones. respecto de cada articulo. Cumplido este proceso se introduce el texto aI computador generando un documento que presenta tres columnas que contienen, en su orden: Texto recibido de la Secretaria General. texto final recomendado para la Comision y explicacion de los cam bios efectuados y sugeridos. EI articulado que aparece en la segunda columna pasa al Instituto Caro y Cuervo para revision y aI regreso. se revisa de nuevo con la comision para que no haya cam bios que modifiquen ei sentido de Ia norma y, luego. se lIeva la correccion al computador. EI lexto de la tercera columna es el acta resumida. que se complementa con las grabaciones. pues la carencia de tiempo no ha permitido hacer nada mejor en esta materia. EI constituyente Carlos Lleras de la Fuente ha corregido personalmente la to· tal idad de las hojas que ha imprimido el computador para evitar los peligros que en veces tiene el uso de estas nuevas tecno· logias en trabajos como el nuestro. 13. Hemos estado pendientes de recordar oportunamente a la presidencia que efectue los ajustes necesarios al calendarlo previsto y que se ocupe de darnos Instrucciones sobre asuntos. aparentemente nimios pero en la realidad importantes. tales como la Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Lunes, 24 de junio de 1991 impresion del texto final que ha de san­cionarse (papel. mimero de ejemplares) y otros temas similares. 14. La Comislon ha trabajado de con­formidad con las facultades que Ie confiere el reglamento y que incluyen: mejora­miento de la redaccion de los articulos: ublcacion de ellos en el "esqueleto apro­bado": ubicacion de articulos repetidos 0 contradictorios: revisiOn frente a la Cons­titucion vlgente: preparacion de reco­mendaciones respecto de asuntos que deben ser estudiados y cambiados, en nuestro concepto, por ser evidentemente contrarios a la loglca juridica. Para estos efectos se han consultado los antecedentes GACETA CONSTITUCIONAL de ciertos articulos que fueron preparados en las comisiones estatutarias y que su­frieron cambios en las accidentales. fre­cuentemente en demerito de su c1aridad y sin modificaciones en su sentido. Las fre­cuentes reeomendaclones hechas por los constituyentes en las sesiones plenarias para que esta Comision corrigiera ciertos textos y los aclarara. fueron tomadas en cuenta. 15. En las reuniones de trabajo contamos con el apoyo utilisimo y que, en buena parte. nos ha permitido adelantar con exito nuestras labores, de los asesores y asis­tentes doctores: Vladlmiro Naranjo. Juan Manuel Charry. Carlos Adolfo Arenas. P&gIna 3 Martha Sachica. Clara LOpez Obregon, Adalberto Sereno, Alejandro Martinez Caballero. Alba Serna, Luis Javier Caicedo. Nohema Pinedo. Omar Rodriguez y Marcel Tangarife. En cuanto ello depende de esta Comlsion Especial. los nuevos textos constitucionales estaran Iistos oportunamente para su re­vision final por parte de la Comision de estilo y para su sancion y promulgacion el 4 de julio de 1991. Atentamente. COMISION CODIFICADORA CARLOS LLERAS DE LA FUENTE Constituyente Ordenamiento Territorial Como Factor de Desarrollo Constancia de la Constituyente: HELENA HERRAN DE MONTOYA EI trasegar historico nos ha demostrado que un Estado centrallsta. carece de los Instrumentos necesarios para que sus gobernantes sean oportunos y eficientes en el manejo de los confiictos sociales, eco­nomicos y politicos, del conglomerado social que 10 demanda y mas alin en un terrltorio tan extenso, agreste y sinuoso como el nuestro. En Colombia. la indus­trlallzaci6n lograda y dificilmente conse­gulda ha concentrado pobladores. margi­nados de la atencl6n de sus necesldades baslcas. en asentamlentos ca6ticos, en cludades que no los esperaban, nl estaban preparadas para ofreeeries la posibllldad de construlr un techo digno nl ofrecerles los servlclos medicos, nl educativos necesarios para la familia y menos alin escenarlos prop los para la recreacl6n 0 esparcimlento. Es asl, como los mal lIamados polos de desarrollo aglutlnan poblaclones avldas de oportunldades donde se presentan cuadros Impactantes aun a la vista de turlstas desprevenldos. donde contrasta la mayor rlqueza de la regl6n con la mayor pobreza de las gentes. En estos lugares se multlpllca la generacl6n de dlflcultades y se acentlian las carenclas. En la medlda en que un es· paclo geogranco de nuestro pals, con re­( erencla a la capital de la Replibllca. a la capital del Departamento 0 la cabecera municipal. esta mas leJos de esta: mas abandonado y olvldado se encu ntra hasta del proplo Goblerno. La mlsma Imposlbilidad de lograr un acercamlenlo con las autorldades por cualquler medlo de omllnlcacl6n que se I~Ja e la prlmera barrera en el proceso de bU8queda de soluclones a las necesldades baslca . Eale mal es endt mlco en nuestra orga­nlzacl6n social y en la de lodo America Latina. Por clio las franJa fronlerl zas t n f8lO11 patMa lIOn dtbiles y aplas para acti­vldadfs ile&aJes 0 ubverslva . La mlsma luerte corren Ia8 zonas aledana1l a los II· mllea departamentalea sin vias de cornu· nicacion. que fomenten una interrelacion productiva entre municipios. departa· mentes y regiones y menDs alin que vin· culen a los paises veelnos. Como el centralismo constituye no 50- lamente una forma de gobierno: sino toda una filosofia orientada desde Europa en la epoca de la colonizacion espailola. con fines de dominacion politica y econ6miea: ha provocado el aislamiento tradicional de zonas enclavadas en la montailosa e Inacceslble geografia colom biana y nos ha mantenido aI margen de las comunica· ciones Impulsadoras del desarrollo. Las vias de comunicacion en la mayoria de los casos, insuficlentes e Inadecuadas. estan establecidas para conducir a la capital de la Repliblica 0 a las capUales de los departamentos. Sistema que encarece la movlllzaci6n de personas y el trans porte de los productos y mercancias por la falla de anillos vlales. A medlda que nos desplazamos de los centros urbanos hacla la periferla se va apoderando del espaclo la oscuridad. porque alii no alumbra la energla elect rica. nl produce calor. nl Impulsa los motores. debldo slmplemente a que sus redes no se han extendldo y el anhelado fiuldo no puede dar orlgen a sus extraordlnarlos efectos. La modernlzacl6n del Estado ex lge la deseenlralizacl6n polilica, fi scal y adml­nlslrallva en el ambito municipal. 10 que Impll a escnclalmenle la necesldad de descentralizar el poder por el mecanlsmo de la aulonomla municipal y asl se les aslgne a los munl IpioS re ursos sun lenles para el eumplimlento de sus fun lones. No se lrala pues de desplazar la crisis. creada por 13 Inencl ncla del sistema ccnlralisla. a los • munlclplos, con lodos los connie los que la crisis conllcva. Con la aulonomla municipal. el pueblo sera entonce tI n allzador del proceso de Iran formacl6n, con mayores poslbilidades para solu lonar los problemas Inmedlatos en el campo social. economico y politico. 10 que Ie permitiria ser el forjador responsable de su propio futuro. Es necesario que de una vez par todas. se invierta el proceso de organizacion del Estado y se inicie deci­didamente de la base a la clispide. con una racional y logica estructura del municipio. - Con el fortalecimiento municipal sera viable la solucion de los confliclos locales. donde hay poca dlstancia entre los habitantes y la auloridad respectiva. 10 que favorece un conocimiento direclo de la problemalica de la vida municipal. la lrasparencia en su manejo y la autenticidad en la blisqueda de objelivos comunes en beneficio de todos. Las Iimltaciones en la organizacion mu· nicipal han privado a sus pobladores del reconoclmienlo de sus prop los valores culturales y su aprovechamlenlo apoyados en los recurso nalurales dlsponibles. En el municipio. esla demasiado lejos el poder declsorio y sus problemas son apenas conocldos por el alio Gobierno. A pesar de las normas sobre descentra· IIzacl6n que garantizaron la elecci6n po­pular de los alcaldes y la parlicipac ion del munic ipio en los recursos del IVA (Leyes 12 de 1986 y 14 de 1983), los alcaldes solo lIenen el poder de permanecer en su cargo dos anos sin recursos fiscales sllficlentes. con una capacldad de endeudamienlo sumamente eSlrecha y con la responsabl­lidad de reelblr de la Nacl6n la obligacl6n de preslar los servlclos baslcos a la comunl· dad. sin tener slqulera la infraestruclura para hacerlo, en muchos casos. EI Eslado desputs de lIegar a la maxima concen lra­cl6n e Ineflclencla del poder ha delegado funclones en los munlclplos si n Ira ladarles los recursos necesarlos nl crear estraleglas para generarlos. Se Inlcl6 asl la descen­tralizacl6n admlnlsl ratlva sin la descen· tralizac l6n nscal. 10 que fruslra la poslbl­IIdad de que estas localidades a8uman su proplo destino sin la lulela carilaliva del Goblerno Central. Tampoco ha side poslble que se tengan Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. P'&Ina 4 en euenta las provincias y las regiones. conformadas.las provincias por municipios y corregimientos y las regiones por De­partamentos con una misma identidad cultural. con un territorio con caracteris­ticas geognificas y ambientales similares. los mismos recursos naturales y un origen antropologiCo com un. Hace a1rededor de treinta ailos se esta hablando insistentemente de regionalizar el pais para aprovechar las caracteristicas antes seilaladas y a partir de 1969 el plan general de desarrollo tenia componentes de planeacion regional y subregional. aunque adolecia de Iimitaciones por basarse en un modelo que tiene por objeto el fomento de sectores especificos de la economia. AI institucionalizar la region "Ia di­mension territorial se torna asi funda­mental para movilizar la solidaridad social y aglutinar a las microcomunidades a1re­dedor de iniciativas especificas de nivel macro" (Fals Borda. Orlando. La Insur­gencia de las Provincias. 60). La regionalizacion favorece la mutua interaccion de todos los factores geognifi· cos. humanos y ecologicos. Le da funda­mento al desarrollo al establecer con troles que orienten el uso adecuado del suelo y Iimiten su exagerado fraccionamiento 0 concentracion con el fin de preservar y mejorar las formas de vida local. Sin duda a1guna. el manejo del medio ambiente y de los recursos naturales sera efectivo si parte de los habitantes de la region. quienes seran los directamente GACETA CONSTITUCIONAL beneficiados con un buen equilibrio eeo­loglco y con la adecuada explotacion de sus recursos naturales. Actualmente se ha formado una con­ciencia individual y colectiva sobre la Im­portancia de la conservacion de las aguas. el manejo de los desechos Iiquidos y s6lidos para no contaminar los rios y el aire. la necesidad de consumir agua potable. los dailos que acarrea la deforestacion. etc.: 10 que nos obliga a establecer correctivos para impedir actividades que produzcan efectos negativos en esos aspectos. Es urgente hacer un analisis profundo de las corporaciones autonomas regionales despues de que la marcada dependencia del Departamento Administrativo Nacional de Planeacion. la politica centralizada para la toma de decisiones. la tend en cia a aumentar los recursos economicos en forma atomizada de acuerdo con las necesidades inmediatas de cada departamento. la fal­ta de una vision de conjunto de la region y la carencia de proyectos que convoquen a todos los departamentos que la componen han frenado su capacidad y eficiencia. Se hace necesario "Identificar" en rl entorno global la fuerza que modela y muestra la complejidad de las relaciones que se tejen entre los hombres y el espacio que habitan. La forma que surge como resultado de esta interaccion es una forma cultural muy compleja y diversa. en la cual no es suficiente distinguir entre los factQres que la determinan [naturaleza) y los fac­tores que la modifican [cultura) para idear Lunes. 24 de junio de 199) soluclones. [Publicaclon de Ia GObemacl6n' de Antloquia. 1990. Ordenamlento tem­torial. 35). ; Dadas las precisiones conceptuaies a nlvel instltucional se tiene que superar con la accion progresiva y enriquecedora de la partlcipacl6n popular comprometida. con el proposito de la integracion social que conduzca a un desarrollo armonico. "EI ordenamiento territorial busca los siguientes objetivos: l. Optimizar los recursos existentes en el espacio total del terrritorio y/o departa­mento y en cada una de sus regiones para el benefieio del hombre y del grupo social. 2. Elevar las condiciones que determinan la calidad de Vida. que deben comprender consideraciones relativas a la salud fisica. mental y social de los pobladores. 3. Estimular la actividad creadora del individuo y la Iibertad de movilizacion fisica y social. en el marco espacial que Ie sirva de escenario. para realizar cambios dotados de significacion en su vida cotidiana" [Pu­blicacion de la gobernacion de Antioquia. 1990. Ordenamiento Territorial. 35). Estos objetivos se pueden a1canzar me­diante un proceso de planificacion. dise­fiado de tal manera que pueda ser evaluado. controlado y ajustado con base en la in­formacion actualizada. respecto a las va-. riaciones que sufra la situacion en un lu­gar y un momenta dados. HELENA HERRAN DE MONTOYA. constituyente. EI Derecho de Propiedad, una Disposicion Anacronica y Contradictoria Constancia del Delegatario: CORNELIO REYES Se ha propuesto otra vez a la Constitu­yente la redaccion del articulo 30 de la actual Constitucion Nacional con la ex· presion "La propiedad es una funclon so· clal que implica obligaciones". Norma que fue asi adoptada en 1936. Fue copiada de Leon Duguit. profesor de la Umversidad de Burdes. qulen en 1911. en unas conferencias que tltul6 "Las transformacion es generales del derecho pnvado desde el Codlgo de Napoleon" . afirma que "el hombre no tiene derechos: la colectividad tam poco". y que "Ia propiedad no es el derecho subjetivo del propietarlo: es la funci6n social del tenedor de la rlqueza". y que "Ia propiedad derecho subJetivo es una concepcion de orden meramente me. tafisico. en contradiccl6n radical con el po,;tttvismo moderno". Y se Identifica aqui factlmente la in­fluencia de Augusto Compte. pontiflce del poslttvlsmo. y en otro lugar expresa: "De ahi que la propledad. por dectrlo asi. se soctalice". (I) . (II. Le6n Dugull. "Las transforrnaclones generales del derecho prlvado dcsde el cMlgo de Napore6n". 2' Edlcl6n. Francisco BeltrAn. Llbrerla Espanola y Ex· tranlera .• lnrechapA~ln .. 40.168.176y 178 Presentada asi la tesls. han transcurrido dos guerras mundiales. con sus consi­guientes transformaciones en la concepcion del mundo. del derecho. de la sociedad. Se ha derrumbado la filosofia socialista. pro­bada su ineficacia y su fracaso en la or­ganizaci6n de una sociedad Justa y Iibre. Podria explicarse que en 1936. cuando la t1usion socialista obnubilaba muchos es­piritus. se acogiera la idea del sefior Dugult. Se trataba de una noveleria Juridica. Pero tam bien de una contradlcclon conceptual. Asi 10 dicen eminentes tratadlstas. EI maestro Dario Echandia. autor y de­fensor de la reforma de 1936. se expresa asi: "En realidad la diferencia entre la Constitucl6n del 86 y la de Weimar. y. en general. la de la postguerra. esta en el planteamlento te6rlco que hace al articulo . que protege los derechos adquiri(jps. No habia necesldad de hacer modlflcacion nlnguna. no habia sldo preclso agregarle 10 social. porque esa palabra. como deciamos atras. ha cobrado un sentido peculiar. Na­turalmente cualquier Juez entiende que cuando se habla de Intert!s publico se comprende tambl~n el Inter~ social. Sin embargo. por pagarle tributo a las nuevas . tecnologias juridicas se agrego 10 social. Esta bien. desde luego. Y se mantuvo la frase de don Miguel Antonio Caro. Tam- . bien. me parece. en la Constitucion del 36. aI determinar que cuando de la aplicacion de una ley expedida por motivos de utilidad publica 0 de interes social resultaren en conflicto los derechos de particulares con esa necesidad reconocida por la misma ley. el interes privado debe ceder aI Interes publico. social. Hlcleron muy bien en conservarla. y conservada esta frase feliz en realidad no era absolutamente necesario decir que la propiedad es una funcion socia!. pues es mas expresivo y tlene mas alcanee declr que no se garanUcen los derechos prlvados en cuanto sean contrarios a! in teres social. Es mas fuefle esta expresl6n ". [Los su­brayados son mios) [2). Reitera asi el maestro Echandia sus conceptos: "AI declr el constltuyente de 1886 que cuando se hallaren en contlicto el interes privado y el interes publico. aquC!1 12) Darto Echandla. Obru seteclll. Sdea:16n de textos de Anibal Noguera Mendo ... Edlcto" ... Banco de I. RepubUu.1Iottot'. 1982. p6,(Ina 2&4. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Lunes, 24 de junio de 1991 cedera ante este, declar6 ef mismo prin· cipio, pero en mejor forma, que ha soste· nido Duguit al decir que la propiedad es una funci6n social, y la f6rmula de la constituci6n de Weimar, porque el senor Caro conocia nuestra propia lengua qUizas mejor que pudieran conocer la suya los redactores de la constitucion de Weimar ... La formula de Weimar, de que la propiedad es una funcion social que Irnplica obliga· ciones, es inferior a la del seilor Caro, la cual resulta mas simple, mas concisa, mas clara. y explica en forma magistral 10 que es la funci6n social, que no consiste en otra cosa sino en que el interes privado ceda al interes publico en caso de un conflicto entre uno y otro". (3) (EI subrayado es mio). EI eminente constltucionalista Alvaro Copete Lizarralde comenta asi el lamoso inciso: "Si el segundo inciso hubiera dicho que la propiedad Uene una funcion social, no habria incurrido en contradiccion nino guna. aunque nada habria agregado a 10 que estaba establecido en la Constitucion. Asi 10 expres6 en el curso de los debates el doctor Dario Echandia, cuando afirm6 que la formula empleada por el constituyente de 1886 segun la cual cuando se hallaran en conflicto el interes privado y el interes pUblico, aquel debia ceder ante este, sin· tetizaba meJor la idea cardinal de los reo formadores. En realidad, todo derecho tiene una funci6n social. No se concibe uno solo que pueda ser eJercido ni fuera de la sociedad, ni contra la socledad. La reforma que Intento una revoluclon, solamente consagro una formula que ha resultado vacia: darle un sentido, des· cuaderna toda la organlzacion que la misma Constituci6n desarrolla en los de mas artlculos referenles a la propledad". (EI subrayado es mio) (4). Reflrlendose a la mlsma dlsposlclon, escrlbe el doctor Carlos Lozano y Lozano: "En realldad hay una dlsposlclon, tal como aparece redactada, una antinomla entre dos Sistemas Juridlcos dlversos: el que reconoce y el que nlega la exlstencla de los derechos subJetivos. Pero ya se acepta el metodo c1aslco de Interpretacl6n hoy un tanto en desuso, que 13) Cltado po. rrancllco d. ~.ula Ptr ... Derecho t:~:~~&~~. ~2~bla~~865' I4Ilcl6n. Edlcton •• 14) AlvifO Copel. L~ld •. Lecclones d. Der.cho Corlltlluclonal Colombiano Unlv.raldad Naclonal d. Colombia. a..olA 1!lS1, p6tlnas59 y 60. GACETA CONSTITUCIONAL consiste en buscar la intencion legislativa tal como surge de los antecedentes de un texto, 0 la nueva hermeneuUca de desen· trailar el objeto social de la ley mediante un libre analisis clentiflco, resulta evidente que de acuerdo con el articulo 10 de la reforma, se protege y mantiene el regimen de los derechos subjetivos. Ocurre si que la formula defectuosa procede del influjo que han alcanzado entre nosotros algunas de las grandes teorias del profesor Duguit, que numerosos juristas aceptan en abstracto. atraidos por la novedad iconoclasta del maestro, pero sin reparar en las repercu· siones formidables que pueden traer desde el punto de vista practico. Reflexionese en 10 que representaria en una naci6n como la nuestra la adopcion integral de la doctrina del celebre profesor, que ningun pais en el mundo ha aceptado, pues la Rusia Sovietica se rige por princi· pios diversos derivados de otra filosofia. AutomaUcamente vendria a tierra el Codigo Civi/, que no es sino una vasta reo glamentaclon del derecho subjetivo de propledad, Es claro que no estuvo Jamas en la mente del Parlamento de 1936 consagrar tan drastica y compleJa reforma, Durante el curso de los debates, en ningun momento aparecio este prop6sito en forma directa ni indlrecta, Y 51 hubiera aparecido, la en· mienda habria encallado. porque carecia en absoluto de amblente en esa forma" , (EI subrayado es mio), (5), EI doctor Tulio Enrique Tascon manl· fiesta 10 slgulente: "EI inclso segundo del articulo 10 del acto legislativo N" 1 de 1936, dice que la pro· pledad es una funclon social que implica obligaclones, Como se ve, en el reformador de 1936 no hubo unlformldad de criterio a este res· pecto: al mlsmo Uempo que garantizo la propledad privada como un derecho Indl· vidual, la consagro como una mera funclon social, compllcando la cuestion con la ex· pllcaclon de que esta funci6n Implica obllgaclones, ",Pero es que hay funclon social que no Impllque obllgaclones? Lo que pasO fue que la frase "que 1m plica obllga· clones" se tome de las constituclones de la postguerra, que estableclan que la pro· pledad Impllcaba obllgaclones, para con· 15) ITanclsco d. Paula Ptrez, obra ya cllada, pAg, 187, P8glo85 signar que era un derecho IndiVidual Ii· mitado en su uso por los intereses sociales, Mas desde el momento en que el inciso tercero desconocio a la propiedad su ca· racter de derecho individual, para con· vertirla en mera funcion social, estaba ya de sobra la consagraci6nn de aquella como un derecho que impllcaba obligaciones, que era limitado por la Ley y no ya absoluto, A la simple vista se observa que hay contradiccion entre los incisos prlmero y segundo del articulo, porque 0 la propiedad es un derecho individual, 0 es una funclon social, y la unlca manera de armonizar los dos preceptos consiste en en tender que el inciso segundo 10 que quiso decir fue que. ademas de la funclon individual que a la propiedad Ie reconoce el inciso primero, ella tiene una funcion social que consiste en usar de la propiedad en interes de la co· ' munidad (6). EI mismo tratadista Francisco de Paula Perez, com parte las tesiS anteriores cuando afirma: "Todo esto se hubiera evitado eliminando el criterio de partido y estudiando en su letra y en su espiritu el verdadero alcance de la doctrina constitucional de 1886, Hubiera bastado afmnar que la propie· dad desempeila 0 tiene una funcion social, evitando el declarar que es funcion social y derecho indiVidual a un mismo Uempo. Asi se habrian conciliado las dlversas ten· dencias, y habria desaparecido un moUvo de interpretacion peligrosa y contrdictoria que puede Iievar a extremos deplorables", (7), Para abundar en estos argumentos debo citar al doctor Alfonso LOpez Michelsen, quien en un documento r~clente propuso que en lugar de la palabra es en el inc Iso citado se colocara la palabra tieDe, De otra parte, me parece pertlnente se· nalar ml dlsentimlento con la f1gura de la expropiaci6n por via admlnistrativa, Como tuve oportunldad de expresarlo en Ia pie· naria, cuando se ha establecido en el campo colombiano la expropiacion por ia "via metralleta", no resulta aconsejable agregar InseguridadJuridlca a la propiedad, CORNELIO REYES, 16) Frdnclsco de Paula Perez, ohra ya cUada, p:l.glnas 186, 187, 171 ITanclsco d. Paula Pt rez, obra ya ctlad., pAg, 187, Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. P,&\aa 6 GACETA CONS11TlICIONAL Lunes, 24 de junio de 19)1 Suspension de Derechos y Libertades en Estado de Excepcion Coordinador: JAIME ORTIZ HURTADO Es de especiallmportancta el tema, dados los antecedentes hlstorlcos del pals en los cuales se ha excedldo la apllcacion de los estados de excepcion, desvirtuando la fl· nalidad propta de estos y afectando los derechos y llbertades de los ciudadanos. ANALI8JS A, TratadollDterudaulel, B, Propaeltu de I. CoutitaJeDtel. Co Propaeeta del Goblenao, D. ArtJcal.dol de 1.1 clUereDtee ComWoaei Propaelta de elta Collll· lWe. A, TRATADOSIN1'UNACIONALES La mayorla de los tratados intemacio­nales para Ia proteccion de los Derechos Humanos permile a los Estados Partes separarse de sus obllgaciones para atender a situaciones graves 0 de emergencta. Asi 10 atestiguan las clAusulas de suspension de la Convencion Europea, del Pacto Interna. cional de Derechos Civiles y Politicos y de la Convencion Americana para los Derechos Humanos. En sus muy simUares articulos, se exige, como condicion previa para la suspension de derechos, por esiados de excepcion, que sea fruto de una grave amenaza a fa Naeton; ademas limitan las medidas restrictivas que pueden ser to· madas por los Esiados a los estriciamente necesarlos para restablecer las circuns· tanclas de normalidad. En contraste con la Convencion Europea, EI Pacto y la Convencion Americana, prohiben medJdas que impllquen dlscrl· mlnaclon por motivos de raza, color, sexo, lengua. religion u orlgen soctal. EI Pacto iamblen exige que el Estado de Excepclon sea proclamado oflcialmente. Los Ires tra· tados, pero mayormente la Convenclon Americana sobre Derechos Humanos, enumeran los derechos que se conslderan Inafectables. no susceptlbles de suspension bajo nlnguna clrcunstancla: - EI derecho a la vida. - EI derecho a la Integrldad personal. - La prohlblclon de esclavltud y servl. dumbre. - La prohlblclon de dlscrlmlnacl6n. - EI derecho a la personalldad juridica. - EI derecho a la naclonalidad. - Los derechos politicos. - EI princlplo de legaUdad y relroacU. vidad. - Las libertades de conclencla y de reo IIgl6n. - La proteccl6n a la familia, y - Los derechos del nlilo, asl como las garantias judlclales Indls· pensables para la proteccl6n de tales de· rechos. En relacion con la ultima expreslon ci· tada, la Corte Interamerlcana sobre Dere· chos Humanos concluyo que est! prohibido suspender el amparo y el Habeas Corpus. Tampoco autoriza Ia suspension de las reglas del debido proceso legal y demas derechos que esten bajo consideracion judicial. B, PROPUISTAS D! LOS CONsn· TUYENTE8: Los diferentes sectores que se expresan en Ia Asamblea Nacional Constituyente . presentan varladas posiciones, entre otras; B.l Cout. lOpel SaDtuwia 06 .. • Ia.. Argumenta que: "permitirle aI Estado . defenderse de ' sus agresores y de sus enemigos con las armas de la Republica", por 10 tanto en estados de guerra 0 con· mocion Interior podrla "dictar medldas transltorlas que suspendan las garantlas constitucionales relativas a la llbertad y segurldad personal, Ia invlolabUidad del dominlo, el debldo proceso, Ia libertad de prensa, fa libertad de reunion y de transito en el terrttorlo". (Gaceta ConsUtuclonai N° 66, pag. 23 inc. 2do.). Ademas propone que: "durante el estado de conmocion intema del Goblerno podra organlzar, protempore, jurlsdlcciones especiales destinadas a la investigaclon y aI juzgamlento de los delltos que hayan provocado Ia a1teracion del or· den publico". (Idem. incIso4°). B,2 Loa Cout, AUreclo Vilqau ca· rrl&oIa J Jc* llatiu Orti&: En su propuesta articu)ada establecen: "Tales decretos tendran vlgencla mlentas dure la anormalldad del orden publico, pudlendo restringirse las libertades publlcas mas no los derechos fundamentales de los ciuda· danos". (Gaceta Constltuclonal N° 67, pag. 13, Inc. 4°), y continua "queda prohlbldo el juiclo de Civiles por jueces 0 tribunales mUltares tanto en epocas normales como durante la vlgencla del estado de excep· cion" (Idem, inc. 6°). Ademas en cuanto aI estado de emergencla economlca y social dice: "" .el Goblemo no po!1ra desmejorar los derechos soclales de los trabajadores consagrados en leyes anterlores". (Idem, inc. 5°). B,3 CoDst. Jaime C.stro: En su cons· tancia: "Comentarios a los estados de ex· cepclon" expone: "En todos los casos es claro que se debe dotar a las autorldades -particularmente al Presldente de la Re· publlca- de las facultades que Ie permltan conservar el orden publico (0 restablecerlo 51 estuvlere turbado), sin perjuiclo del respeto debldo a los derechos humanos, las IIbertades publlcas y las garantlas soclales reconocidas en la Constltucl6n y la Ley" (Gaceta Constltuclonal N° 81, pAl!. 231. Para reStalllceer el orden pribllco allen 10 por situaclones Intemas, loS estados det tn tener los instrumentos jurldlcos y mate· riales' suflclentes, es declr, Dtorgar pode;-es de alta policia "".0 sea la facultad de t ~. .PCldlr nol'Jllas de car.icter general regv !a­doras de los derechos hljmanos, las lib ~r· tades publicas y las garantlas sociales que IaConstituclon reconoce". "Ese poder de policia debe correspontier esenctatmenle: AI Congreso de Ia Republica que con tal· fln debe eXpedlr una ley marco (princip C5 generales que enmarquen Ia aCeion de ~ autorldades a todos los nlveles). AI Presidente de la Republica que den ro del ejecutivo es Ia autorldad encarga 1a constitucionaimente de "conseivar en t(10 el terrltorlo el orden publico y restablece ~o donde fuere turbado" y A las Autorldades Regionales y Loca es (Asambleas, ConseJos, GobernadoFcs y Alcaldes) que lamblcn deben tener el poe -!I' de pollcia ampliado". (Gaceta Consti ..u· clonal N° 81, pag. 24). B.4 !1 Co.lt. Bor.do Serpa: So:: Identiflca con la perrn3/lencla de los de "!­chos en estados de excepclon cuando dl,::t: "no se pueden limitar de ninguna mane r>I los derechos humanos fundamentalt s" (Boletin del Constituyente N° 36, pag. 6). B,5 ItI Cout, .JaIme FaJardo: Precisa que: "solamente podrIa hablarse de l'I o!. tringlr el derecho de reunion y el derecho de locomoclon cuando sea muy grave la .ll. teraclon del orden politico por guerra I 'l(· tema 0 conmoci6n interna". B.8 !1 CODlt, Alnro !cbenrry Uraban: En su In forme de AsesoI1~ propone; "EI estado de excepclon es una Instltucion de emergencla inscrlta en •• estado de derecho, fundamentado en .~ preservaci6n de las Instltuclones demo· craticas y la Inviolabllldad de los derechos humanos fundamentales con el objeto de restablecer el ordenamlento afectado". C, PROPUESTA DEL GOBIERNO EI Mlnlstro de Goblemo, doctor Humbeli o De la Calle en su propuesta el militares en actlvidad. cualquiera sea su grdo, y los [uncionarios policiaJes de cualquler categoria. deberan abstenerse. bajo pena de destitucion e inhabilitacion de dos a 10 anos para ocupar cualquier empleo publico. de [ormar parte de comisiones 0 clubes politiCOS. de suscribir manlfiestos de parUdo. autori zar el uso de su nombre y. en general. eJecular cualquier otro acto publico o privado de cark ter politico, salvo el voto. No se conslderara incluida en estas pro­hlblciones, la concurrencia de los directores de los entes autonomos y de los servicios descentralizados a los organismos de los partldos que tcngan como cometido esp'e­cinco el esludio de problemas de goblerno. leglslaci6n y admlnistraci6n. Serll compctente para conocer y apilcar las penas de estos delltos electorales. la orte Electoral. La denuncia deberll ser [ormulada ante esta por cualqu lera de las Cilmaras. el Poder EJecutivo 0 In aUlorl ­dndes naclonalcs de los partldos. Sin perjuiclo de 10 dispuesto anl erlor­mente. en lodos los casas se pasa rim los antecedentes a la Jusllcia ordi naria a los dem s e[ectos a que hublere lugar. 5'. EI prfsldenlr de 13 HepubllC'a y los mlcmbros de la Corle Electoral 110 podr~ n [ormar parte de coml,lone5 0 clubes poil­tlcos. nl a('luar en los orj{anlsmos dlrt't'tlvos tIr 10 part ido •. nl Il1l erv('nlr en nln!!IIn" fOllna c(. In propagand,' polltlca de ('ardcl('r flrc·lora!. II '. £1 ~;s tacl<) vda (, pOl' a,l'!!ur,,, a los pa rl ldos politicos 13 m~s ,II l1 plla IIberl,1(1 Sin perJuldo de clio. los parlldo~ e exlglru (I " Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Paglna 10 menos de 500.000 firmas acrediladas. No procedeni 'dicha iniciativa en materias propias de ley organica. lribularias 0 de caracler inlernacional. ni en 10 relalivo a la prmogaliva de ~racia. (L.O. 3/84). Articulo 166. La iniciativa de relorma cOllslilucional se ejercera en los terminos prev istos en los aparlados I y 2 del arliculo 87. Articulo 167. I. Los proyectos de reo forma conslitucional deberan ser aprobados por una mayoria de tres quintos de cada una de las Camaras. Si no hubiera acuerdo enlre am bas. se inlenlara obtenerio me­diante la creacion de una Comision de composicion parilaria de dipulados y se­nadores. que presenlara un lex to que sera vOlado por el Congreso y el Senado. 2. De no lograrse la aprobacion mediante el procedimiento del aparlado anterior. y siempre que el texlo hubiere obtenido el voto favorable de la mayoria absolula del . Senado. el Congreso por mayoria de dos tercios podra aprobar la reforma. 3. Aprobada la reforma por las Cortes Generales. sera sometida a referendum para su ralifi cacion cuando asi 10 soliciten. denlro de los quince dias sigu ientes a su aprobacion. una decima parte de los miembros de cualquiera de las Camaras. C9mentario: Observese con que (aeilidad parlicipa el pueblo en el proceso de rdorma conslitucional. sin que tal intervencion sea del todo obligatoria: bastani que un /0% de los mlembros de cllalquiera de las camaras plda e/ referendum de la re(orma . Esta in ­ler" encion popular es (aeullativa de las Cortes. ya que se (rata de re(ormas de as­peL'los no sustaneiales de la Constitucion. Pero cuando la modilicaclon sea sobre un pnneipio (undamental de la e Iruetura del Estado. la intervencion eiudada na es obligatoria. como 10 dispone e/ arliculo subsiguienle. Articulo 168. I. Cuando e propusiere la revision tolal de la Constitucion 0 una parcial que afecte al titu lo preliminar al capitulo II. secci6n I a del titulo I. 0 al litu lo II. se procedera a la aprobacion del principio por mayo ria de dos tercios de cada Camara. ya la disolucion inmediala de las Cortes. 2. Las Camaras elegidas deberan ralificar la decision y proceder al estudio del nuevo texto constituciona l. que debe ra ser aprobado por mayoria de do tercios de ambas Camaras. 3 Aprobada la relorma por las Cortes Generales. sera sometida a referendum . para su ratificacion . Comelliano. E ta norma pone de relieve lodd Id importancla que tiene la distinci6n ('ntre la Constltllcion en sentido material y la Con, lIlUclon en srnUdo (ormal. Respecto (/(0 la primera. c, dccir. del conjunto de pnnrlplO; pollli os. (undamentales que con,lIll1yen al ESlado. se hace preciso es­lablerer lin SISlrmd de conlrol inmensa ­menlc mas eXlgellle qlle respeclo de clIalqlller oira re(orma constilucional. No lodas las relormas COIISllllIcionales son Iglla/es: las qlle versan sobre los pnnciplos. sobre la e;ellcia del aparato con,tJluclOnal. reqlllcren. seglin el COllsllluycnte espaJiol de 1978. por una parl e. la re "ision y aprobaclon Impartlda por las IIuevas Cortes Generales convocadas ad hal'. .y por olro lado. de lIna necesaria re(renddclon popu­lar GACETA CONSllTUCIONAL Constitucion de Islandia (17 de juniol 1944) Articulo 26. Los proyeclos de ley aprobados por el Parlamento debenin someterse al presidente para su sanclOn a las dos semanas. como maximo. de haber sido vOlados. y una vez sancionados se ejecularan como leyes. Si el presidenle desaprueba un proyecto de ley. este no dejara de surlir efeclos. pero. en cuanto las circunstancias 10 permltan. debera ser sometido a plebiscilo mediante votacion secrela: de ser rechazado. caducara. y si fuere ratificado continuara surtiendo sus efrdos. Comentario: Esta (orma de parlicipa cion popular en la sancion de las leyes opera cuando el presidente objela la respecliva ley. que no obstante. continuani rigiendo: sin embargo el confiicto sabre la conve­niencia de tal ley sera dirimido en ultimas par el electorado en un referendum. Articulo 79. Se pod ran presenlar pro­pucslas de enmienda 0 adicion a la presente Conslilucion en los periodos ordinarios 0 exlraordinarios de sesiones del Parlamento. Si la proposicion fuere aprobada por las dos Camaras. el Allhing (pari amen to) se di­solvera inmedialamente y se celebraran elecciones generales. Si las dos camaras aprueban la resolucion sin modificacion alguna. sera sancionada por el presidente de la Republica y enlrara en vigor como ley constitucional. Si el Pariamenlo vota alguna modifica­cion del eslaluto de la Iglesia del Estado. tal como esla se define en el articulo 62. dicha modificacion se sometera a referendum mcdiante volacion secreta para su adopcion o Icchazo. Comentario: Esle procedimiento de re­( orma eonstitucional es muy pareeido al de las demas conslituciones escandinavas y tam bien al de Bdgica y Holanda. Sal vando di(erencias de detalle. en el sentido de que es un Par/amento el que acuerda el prin­cipia de la re(orma 0 enmienda y el Par­lalllento siguiente el que la aprueba dell­nilivamente como ley constitucional. Esta teenica (ue introducida par las primeras constituciones de la Revolucion Francesa. y pronto imitada par diversas ConsUtuciones del illcipiente liberalism a europeo (v.gr. la de Cadiz de 1812). Observe e ademas que la refrendacion popular solo es obligatoria cuando la re­( orma constitucional tenga como materia alguna modilleacion del estatufo de la Iglesia del Estado. Esta disposicion muestra como. al punlo de la rdonna consUlucional. el referendum es ulilizado para aquelJas materias especia/mente sensibles de la COllstitucion Matcrial de un pais. Constitucion de Italla (21 de diciem­bre/ l947) Articulo 71. La iniciativa de las leyes pertenece al Gobierno. a cada miembro de las Camaras y a los organ os y enlidades a los cuales sea conferido este derecho por una ley constituclonal. 1::1 pucblo ejercera la iniciativa de las leyes mediante la proposicion por cincuenla mil electorrs como minima de un proyecto elaborado. Comenlario: Se trata de un porcentaje realmente bajo (renle al tolal de la pabla­ci6n ilaliana (0.076%1 el que tiene inicialiva Lunes. 24 de junio de 199' le{fislaliva. La inicialiva es (ormu/ada (debt sel' un proyecto de ley). Articulo 138. Las leyes de revision de la Conslilucion y demas leyes constitucio nales seran adopladas por cada una de las camaras en dos volaciones sucesivas con inlervalo no menor de lres meses. y seran aprobadas por mayoria absolula de los componenles de cada camara en la segunda votacion. Dichas leyes seran sometidas a refe­rendum popular cuando. denlro de los lres meses siguienles a su publicacion. 10 sOIi-: cite una quinla parte de los miembros de una Camara 0 500.000 eleclores 0 5 con· sejos regionales. La ley sometida a refe· n'ndum no se promulgara si no fuere aprobada por la mayoria de los votos va­lidos. No habra lugar ' a referendum si la ley hubiese sido aprobada en la segunda vo­lacion en cada una d, las camaras por una mayo ria de dos tercios de sus respeclivos . componentes. Comentario: EI referendum conslitu ­cional requiere ciertas condiciones (de oportunidad y procedimiento) que 10 con­vierten en una instilucion rigida: 10 que resulta interesante es que a su convocatoria puede concurrir el pueblo. de suerte tal que par iniciativa popular el pueblo decidiria sabre la re(orma constitucional. en alga que podriamos lIamar una auto-convocatoria. Esta inicialiva popular de referendum constitucional exige que la propuesta sea elevada par un 0.76% de la poblacion ita­liana. que sigue siendo un porcentaje re­lativamente bajo. Can todom el referendum solo sera procedente cuando la mayoria congresional que aprueba la re[orma no sea muy neta. transliriendose asi eI peso poli­tico a la decision electoral. Constltucion de Austria (l Ode oclu­bre1l920) Articulo 41. I. Las propuestas de ley se presenlaran al Consejo Nacional ora como proposiciones de sus miembros ora como propueslas del gobierno federal. EI Consejo . Federal podra presenlar proposiciones de ley por mediacion del gobierno federal en el ConseJo Nacional. 2. Toda proposicion formul ada por 200.000 ciudadanos con derecho a voto 0 por la mitad de los que lengan derecho a vola en cada uno de lres Eslados debera ser presentada por el gobierno federal al Consejo Nacional para su tramltacion re­glamenlaria. La iniciativa popular debera elaborarse en forma de proyecto de ley: Comentario: La iniciativa popular del art. 4 J exige que el proyecto de ley sea e/evado par un numero de ciudadanos que repn:­sentan el 2.29% de la pablacion total. EI art. exige. al igual que la constitucion italiana. una iniciativa en (orma de proyecto de ley a (0/ mulada. En la constiluclon sulza la inlcial/va popular. pennitida para r eformas consUtueiona/es pero no para proyectos de ley. si puede ser. en cambio. no (onnulada: alii basta COil que los proponentes indiquen el sen lido de la reforma. sin tener que re­daetar ningun art/culado. Articulo 43. Toda resolucion leglslaliva del Consejo Naclonal debera ser sometida a vola cion popular una v~z finaliza~o el procedlmiento segun el articulo 42 (lramile legislalivo). pero siempre antes de su Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Lunes, 24 de junio de 1991 promulgaci6n por el presldente federal. si 10 acuerda asi el propio Consejo Nacional 0 10 pide la mayoria de los miembros del mismo. ComentErio: Este referendum legislat/vo no remplaza la promulgaclon presidencial. sino que es un requlslto anterior de pro· cedlbiJIdad para proceder a eUa. siempre y cuando la votaclon popular sea acordada por el ConseJo Naclonal 0 10 pida la mayoria de sus mlembros. Este procedlmlento s610 se ha apJicado una vez en la hlstoria de la norma. con· cretEmente el 5 de novlembre de 1978: en tal oportunidad el pueblo se ha pronun· clado contra la entrada en servlcio de la casi acabada central nuclear de Zwetendor( (a 50 kms. de Vlena), 10 cual ha traido como consecuencla la suspension de todos los demils proyectos de construccion de ins· talaciones nucieares. EI resultado (ue 50.47% de votos en contra y 49.43% de votos a (avor. 10 que slgnlflco una di(erencia precaria de tan solo 30.000 votos. Debe notarse flnalmente que aunque el proce· dlmlento s610 ha sido utJizado una vez. la connotaclones politlcas de la decision son mayusculas dentro de una sociedad de tecnologla avanzada. Articulo 44. Toda enmlenda de con· Junto de la con5Utucl6n federal y toda enmienda parcial. 51 bien, por 10 que a la segunda se renere. s610 cuando 10 haya sollcitado un terclo de los mlembros del conseJo naclonal 0 conseJo federal. sera sometldo a votacl6n popular una vez nna· IIzada la tramltacl6n prevlsta en el articulo 42, pero slempre antes de que la promulgue el presldente federal . Comentarlo: la soluclon austriaca es un punta Intermedlo entre la alemana (donde no hay re(er~ndum const/tuclonal, como regia general) y la sulza (donde toda reo forma constituclonal debe ser somet/da a re(er~ndum). La norma ltallana concuerda con la austrlaea aI apI/car el refe~ndum solamente cuando parte del parlamento asl 10 sol/cite y slempre que se trate de una reforma parcIal. En los casos en que la reo forma sea total, Ja partlclpac/on del pueblo es s/empre necesarla. Articulo 411, 1. En Ia votacl6n popular drcldlra Ia mayorta absoluta de los votos valldamente emilidos. 2. Se hara onciaJmenle publico el resul· tado de Ia votaclOn popular. Artlcul. 48, 1. Se regular;\. mediante ley federal el procedlmlento para la Inlclallva y para Ia votacl6n populares. 2. Tendra derecho a volar en elias todo cludadano de Ia federaclOn con derecho a VOlar en las elettlonea del Consejo Na· clonal. 3. EI prealdenle federal orcknara que se l)eve a cabo Ii votacl6n popular. Ceutl' ....... 1 J .... 13 de novlem· brcll946) ArtiftIe .. , Laa enmlendaa a la pre· IItnlc Conatllucl6n MraD Inlclatlva de la ~ta, medllnlc una mayorla ck dos terclos o .,. de todOI Joe mlcmbros de cada Cimara, y debe"'n Itr sometldaa a Ii ra· :-C16n popular, 10 que exlel ... el voto fIIIIUvo de Ii mayorla de loa sufraalos "=PI'II:do a, mediante un refer~ndum ea· tn Iaa elettlon. que Ii Dleta de· I~,_tnmlendu .. I ratlncadaa seran -1Imen1c promul«adaa por el em· GACETA CONSTITUCIONAL perador en nombre del pueblo. y formaran parte integrante de la presente Constitu· cion. Comentarlo: La norma de la Constitucion Japonesa muestra toda la (uerza politica que tiene el referendum constltucional como mecanismo de control politico: en efeclo. siendo la constitucion de 1946 una carta de rendlcion despues de la II Guerra Mundla/. no encontraron las (uerzas vencedoras un mecanlsmo mas conflable de control poli· tlco que no (uera el referendum popular. La Constitucion del desarme y de la paz me· recia ser conservada a todo preclo: el pueblo (ue el dlque mas (uerte para realizar tal prop6slto. Este hecho se contrapone con la presunta (uerza subversiva y amirqulca que traerian las votaclones populares en estas materias. segrin predicen algunos. Constltuclon de Sueda 16 de marzol 1974) Articulo 4 (secclon 8'), Se establecera por Ley las dlsposiclones referentes are· ferendum consultivo en todo el reino. Articulo 15 (ibid), Toda ley funda· mental se adoptarii mediante dos acuerdos de Identlco tenor. no pudlendose adoptar el segundo hasta que se hayan celebrado eleccione5 al Parlamento en todo el reino. despues de la prlmera resolucion. y de que se haya reunido el Parlamento nuevo. EI Parlamento no podra aprobar como pro· puesta pendlente proposlclon alguna sobre una ley fundamental que resulte incom· patlble con otra proposlcion pendiente sobre la misma ley, a no ser que el proplo Parlamento rechace al mismo tiempo la proposici6n primeramente adoptada. Comentarlo: Esta es otra (orma de In· tervencl6n popular en la reforma const/· tuclonal, dentro del ya conocldo sistema de la aprobaelon en doble vueJta. La segunda vuc/ta al proyeeto de re(orma sera dlscutida por un parJamento nuevo. e/egldo can el eonoclm/ento previa del electorado que debera abocar esa preelsa re(orma constl· tuelonal. EI pueblo votara entonces segun qu/era que sea la profundldad y el sent/do de ta re(orma. CoDltltudon de Norue,. 117 de rna· yo/1814) Artleulo 1 U. SI la experlenela de· mostrare Ia necesldad de modlncar alguna parte de la Constltucl6n, se presentara propueSIa con este nn al prlmero, segundo o tercer parlamenlo ordlnarlo tras unas elecclones generales y se publleara un texto Impreso. 51 bien correspondera al prlmero, eegundo 0 tercer Parlamento ordlnarlo desputs de las slaulentea elecclones ge· nerales, )a decls16n de sl procede 0 no adoplar la enmlenda propuesta. Comentarlo; Notes<: que el rontrol po. pular radte. en ta e/tcc/lln del Parlamento que habli de .doptv la reforms en forma deflnltlv.: es el proced/m/ento usual de las ronstltuelones escandlnavas y del Benelux. lAy Or,U1c. d.1 PII1aJD •• to rlulud'. (13 deenerol1928) Artlealo • . Toda persona que. eleglda dlputado, perdlera su eleglbilidad. perdera Igualmente su mandato parlamenlarlo. Artlealo 11. Todo dlputado estara obllgado a actuar segun la Justlcla y la verdad en .1 .Ierclclo de su mandato. De· P8gln8 II bera observar la Constltucion y no estara sUjeto a instrucciones de ninguna c1ase. Comentarlo: EI mandata se pierde cuando se Incumplen las obligaciones propias del cargo: una de elias es actuar con(orme "a la ju.tlcla y a la verdad ". Articulo 17. EI Parlamento podra san· cionar can perdlda de la totalidad 0 de una parte de su retribucion parlamentarla al diputado que no se presente a tiempo en la sesion a que. sin autorizacion del Parla· mento ni sufrir impedimenta reconocido. se halle ausente de una reunion. Los dipu· tauos que no cOrrljan su comportamiento podran ser privados de su mandato por el Parlamento como sancion. Todo diputado que sufra pena privati va de Iibertad perdera la remuneraclon co­rrespondiente al perlodoen cuestion. Comentario: Es tam bien obligacion del dlputado asistir al Parlamento: si no 10 haee. en (orma reiterada. pierde el man· dato. Esta (orma de control politiCO sobre el Parlamento es escasa dentro de las leyes constltuciona/es: por tanto la norma fln· landesa se destaca por su originalidad. Constltuclon de Grccts 19 de junioll975) Articulo 44: 1. En circunstanclas ex· cepclonales de necesldad extremadamente urgente e Imprevlsta el presidente de la Republica podra. a propuesta del Consejo de Mlnlstros. adoptar actos de caracter leglslativo. los cuales quedaran sujetos. en vlrtud de 10 dlspuesto en el articulo 72. parrafo I , a raUncacl6n por la camara de dlputados en los cuarenta dias consecullvos a su promulgaci6n 0 en los cuarenla dias contados desde la convoc;atorla de la ca· mara de dlputados. SI no fueren sometldos a la camara en los plazos selialados, 0 no fuesen raUncados por ella en los Ires meses siguientes a su presentacion. caducaran respecto al futuro. 2. EI presldente de la Republica podra proclamar por decreto un referendum sobre cuestlones naclonale5 de caracter crucial. 3. En clrcunstanclas total mente exeep· clonales, el presldente de la Republica dl· rlglra mensajes que seran publlcados en el boletin oOclai. Coment'ar/o: La constltuelon grlega. adoptada desputs de la dletadura de los coroneles (l967·1974). eslll fuerlemente Influenclada por la Constltucl6n Francesa de la V Republica. Tal vez por esa clr· cunslancla se cons/dera que el re(e~ndum es una poteslad excepclonal del presldente: lal roncepclon de los mecanlsmos partl· clpat/vos obedece en gran parte a una lradlclon bonapartlsta de los tranceses, que ronoc/eron el pleblsclto romo una manera de legltlmaclon pol/tlca del hombre en el podtr. CoD.tltad611 d. rrucil (4 de septlem· bre1l958) ArtIculo 11: EI presldente de la Repu· bllca, a propuesta del Goblerno durante los perlodos de sealones 0 a propuesta conJunta de las dos asambleas, publlcadas en el Diarlo Onclal, puede someter a refer~ndum cualquler proyecto de ley que se renera a la organlzacl6n de los poderes publlcos. que entra~e la aprobacl6n de un acuerdo de comunidad 0 que lIenda a autorlzar la ra· Uncacl6n de un lratado que, sin ser con· Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. P&gIna 12 trario a la Constituci6n, pudi era afectar el funcionamiento de las institu ciones. Cuando el resultado del refe rendum sea favorabl e a la adopci6n del proyecto. el presidente de la Republica 10 promulgani dr ntro del plazo senalado en el articulo anterior. Comentario: la consfifucian francesa estab/ece un referendum legislalivo sobre materias que considera espec/almente de· Iicadas: organizacian de los poderes pu· blicos. acuerdos de la comunidad (en· tiendase por tal los territorios que todavia conservan dependen cia po/ifica respecto de Francia). y finalmente la ralificacian de tratados internacionales. Articulo 89. La iniciativa de la refo rma de la Constituci6n corresponde conc u· rrentemente al presidepte de la Republica. a propuesta del primer ministro y a los miembros del parlamento. EI proyecto 0 la propuesta de reforma debeni ser votado por las dos asambleas en terminos identicos . La reforma sera defi· nitiva despues de aprobada por referen· dUrl1 . No obstante. el proyecto de reforma no sera sometido a referendum cuando el presidente de la Republica dec ida somelerlo al parlamento convocado en congreso: en esle caso el proyecto de reforma sera aprobado solamente si obtiene una mayoria de las tres quintas partes de los votos emitidos. La mesa del Congreso sera la de la Asamblea Nacio nal. No podn'l. iniciarse ni proseguir ningun pr oce dimi ento de enmienda mienlras sufra mcnoscabo de integridad del territorio. La forma republicana del gobierno no puede ser objelo de reforma . Constltuclon de Sulza (29 de mayoll874) Articulo 89. I. Las leyes y los decrelos federales no pueden ser esla blecidos mas que con el acuerdo de ambos consejos. GACETA CONSTITUC10NAI. 2. Las leyes y los decretos federales de alcance general deberan someterse a la aprobaci6n 0 a la desaproba ci6n del pueblo cuando sea solicitada por 50.000 ciuda· danos activ~s 0 por ocho cantones . Articulo 120. I. Cuando una secci6n de la asam blea federal decrete la reforma total de la constitu ci6n federal y la otra secci6n oponga el veto, 0 bien cuando 100 .000 ciudadanos suizos con derecho de sufragio pidan la reforma total. la cuesti6n de si la constitucion federal debe ser reformada. sera. tanto en uno co mo en otro caso. sometida a la votaci6n del pueblo suizo. que se pronunciara por si 0 no . Constituclon de Alemanla R,F. Articulo 29. Reorganizaci6n del terri· torio federal. (1) EI territorio federal puede ser reo r· ganizado para garantizar que los Lander, por su ex tensi6n y capa cidad econ6mica. este n en condiciones de cumplir eficaz· mente las tareas que les incumben. A tal efeclo se han de tener en cuenta las afinidades et ni co·geograficas. las co rr eIa· ciones hist6ricas y culturales. la conve· niencia econ6mica. asi como las ex igencias de la ordenaci6n del suelo y la planificaci6n regional. (2) Las medidas de reorganizaci6n del territorio federal han de adoptarse mediante ley federal. que requiere la co nfirmaci6n por referendum. Debe n ser oidos todos los Land er afectados. (3) EI referendum se ce lebrara en los Lander cuyos territorios 0 lugares pasen a formar parte de un nuevo Land 0 de un Land con olros limites. La votacion de los cludadanos se realizara sobre la cuesti6n de si los Lander afectados deben subsistir como hasla ahora. 0 bien ha de formarse un nuevo Land con olros Iimites . Sera positivo 1ft Lunes, 24 de junio de 1991- el resullado del referendum sobre' la for· macion de un nuevo Land 0 de un Land con otros limites, cuando respectivamente 10 ' aprueba una mayoria en su futuro territorio I y en conjunlo de los territorios 0 zonas de un Land afectado. cuya pertenencia re o gional vaya a ser modlficada en igual sen· • tido. Contrariamente, sera negativo el reo su lt ado cuando una mayoria rec hace la modificacion: ahora bien . el rechazo sera inoperante siemp re que una mayoria de dos tercios apruebe la modificaclon en una zona cuya pertenencia al Land afectado ha de cambiar. a no ser que una mayoria de dos tercios en la totalidad del Land afectado rechace la modlficaci6n. (4) Si en un area economica 0 de asen· tamientos humanos . delimitada y con I faclores interdependientes. cuyas partes pertenezcan a varios Lander y que por 10 I menos tengan un mill6n de habilantes ./ surge una iniciativa popular respaldada por un decimo de los ciudadanos de alii con' . derecho a voto en las elecciones federales. I en la cual se pide que para dicha area sea establecida la pertenencia territorial unica a un so lo Land. en tal caso se ha de de · terminar por ley federal en el plazo de dos anos. si la pertenencia regional ha de ser modificada segun el parrafo 20 0 bien si ha de celebrarse una encu esta de opinion en los Lander afectados. Comentario: En la Republica Federal A/emana el referendum ha sido utilizado excJusivamente para los asuntos de orde· nacion territorial. lndudab/emente sOlo un pueblo puede saber a ciencia cierta si la , formacian de nuevos Lander es adecuada 0 ' no a sus tradiciones y vivencias locales . I • Este mecanisme evita que la division te·' rritorial sea una forma artificial de orga· nizar admlnistraUvamente al Estado: por el contrario. permite rea1izar el ordenamientc territorial de acuerdo con los sentimientos . (econamicos. sociales. culturales) de la s regiones alemanas. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. LUJ1e1. 24 de junio de 1991 GACETA CONSTITUCIONAL P6gloa 13 Sin Recursos Necesarios No Es Viable Alcanzar los Derechos que Queremos Consagrar Constituyente: RODRIGO LLORENTE MARTINEZ " 0 pasaremos a la historia como una Asamblea seria sino como la que ordeno una serie de reformas fundamentales sin preyer su a1cance". Conslituyen te: RODRIGO LLORENTE MARTINEZ. (lntervenci6ndel16dejuniode 1991) INTERVENCION H. CONSTITUYENTE DOCTOR RODRIGO LLORENTE - Senor Presidenle: Honorables Delegatarios: Llego. como les dije antes. fresco. ob­vlamenle es mucho 10 que he lenido que estudtar por el excelenle e inlenso trabajo que ustedes han adelantado en estos tres meses que. en el campo economico es admirable. obvlamenle con a1gunas ob­servaciones que formulart a continuaci6n. He leido con cuidado las cinco ponencias y los artlculos respectlvos de las propuestas que en el campo econ6mico y fiscal estan a consideracl6n de estas Asamblea y para no referirme por separado a ninguna de elias. tratare de seguir el orden del lemario de la ..-euni6n de hoy. Ante lodo. qulero dectr que si uno com para la Constitucl6n de los Estados Unldos con Ia de la Uni6n Sovtetica. -y 10 hago no por razones de tlpo tdeol6gico. sino tenlendo en cuenta los resultado econ6- mlcos. que estan a la vista-. resulta que los 21 articulos con sus enmlendas de la Constltuci6n americana 9610 tlenen lres referen laB a los aspectos econ6micos y flscales. EI gran lema de la intervenci6n econ6mlca se deriva slmplemente de una clAusula que con el nombre de "Inter-State Trade Clause" sobre comercio entre los Eatados permlte una politica de Inlerven­cl6n como la del New Deai dei Presldente ROO8evelt; en camblo. casl la mltad de ios 1' 114 artIcuios de ia Constllucl6n de la Uni6n Sovieti a se dedlca a aspeclos econ6micos fuK'a1e Por elio. aun cuando estarnos vi­vltndo tlempos dlferentes y enfrentamos problemaa distlnt08. prefiero Ia brevedad y Ia Inlesla de la Conslllucl6n de flladelfia . Con respe 10 al lema de la intervencl6n econ6ml a. quiero manlfestar que de pues d iOll goblernos del Frente Naclonal. ios colomblanOll nos acostumbrarno a ser m~ ObjeUvOll. mu pragmati os. ca I que dirla de esplritu j6n para el analtsls de la nomia; dejamOll de I do los Be tarismos qur nOlI clU'acterlzaban en olras epocas para hacemOi oposl 16n segun fuera el partido d lurno en eI goblemo. lIoy IOmo • mb objellvOl y por eeo me gU'la el artl ulo propuetto anle uta Atamblea por la Co­mlllOn V eobre Interven i6n econ6mica. porque refieja un proceso de sintesis entre la Iibre empresa y la intervencion del Es­tado. enlre los aspectos sociales y los del desarrollo economico. Sobre esta c1ausula que me gusta en su conjunto de Ires articulos. debo hacer dos observaciones que me permitire presentar en dos proposiciones sustitutivas; que explico a continuacion. En la parte donde se dice que la empresa tiene una funcion social que implica obli­gaciones. reconozco que efectivamente tiene esa funcion social pero queda de­form ada la imagen de 10 que es una em­presa si se hace caso omiso de otro que /\ambien Ie es fundamental. Cuando se consulta el Diccionario de la Academia 0 cualquier Iibro de economia. se encuentra que la empresa se integra por el capital y el Irabajo; por eso presentare en su momento una proposici6n sustltuliva que Ie agregue a la funcion social su caracter de ser base del desarrollo economico y diga: "La em­presa. como base del desarrollo. liene una fUllcion social que implica obligaciones". Hay que incorporar el concepto de desa· rrollo porque la empresa ante todo es para producir y en este sentldo tiene que forta­lecerse. De otro lado. en la parte final del articulo segundo, cuando se habla de los objeUvos de la intervencl6n econ6mica se hace re­ferencia al "pleno empleo"; no voy a pre­sentarme aqul como anUkeynesiano des· pu~s de que gast~ mis ojos leyendo al economista mas importante de este siglo. En la nueva Constituci6n tenemos que incorporar princlptos fundamentales y no parAmelros de poliUca, como ocurre con la poHlIca de pleno empleo, que un ministro de Hacienda tendra en cuenta frente a una situaci6n de receso para apHcarla; pero que puede ser olra sl la sltuaci6n es de innaci6n. Por ello me propongo someter a la consi­deracl6n de la Asamblea elimlnar la palabra "pleno" y dejar stmplemente la expresl6n "empleo". Si no se acoge esta modlficacl6n se estaria contrartando 10 que han hecho ustedes con tan buen senUdo al aprobar la reform a al Banco de la Republica, que busca defender un sistema econ6mlco basado en la estabilidad monetaria. De otro lado. la poslci6n de la Asamblea (rente a 10 monopolios. que pretende evitar el abuso que podria presenlarse cuando eKista una posicl6n c1aramente domlnante denlro del mercado, me gusta agregando que debe evitarse su abuso. Tamblen estoy de acuerdo respecto a la manera como se quiere manejar el tema del monopolio de las empresas Iicoreras del Estado; soy partidarto de que los particular~s puedan competir con elias y obligarlas aSl a ser mas eficientes afrontando la arremetida de la Iibre competencia. Naturalmente creo conveniente que se conserven. aI menos por un tiempo. en los departamentos donde las empresas han demoslrado ser eficientes. Me gusta bastante la ponencia presentada sobre planeacion economica. Encuenlro que se ajusta a las bases lradicionales de nueslra planeacion indi­cativa. ya que he tenido la fortuna de haber participado. casi desde que estaba de pan talon corto. en la preparacion de lres program as sobre este tema. Comenza~do con el primer Plan Currie de los anos 1950-1951 ; despues en el de Alberto Lleras y finalmente en el del Presidente Pastrana. 10 que me permite hacer los siguientes nipidos comentarios: Me parece que el plazo que se Ie da aI Gobiemo. de seis meses para la presentacion del Plan aI Congreso. es demasiado breve. Es urgerlte ampliarlo por 10 menos a un ano. ya que no habria tiempo sufitiente para que un gobiemo produzca. para todo su cualrienio. un plan de esta naturaleza . De olro lado creo que hay algunos con­ceptos en cuanto a las alribuciones que se Ie dan aI Departamento de Planeacion. que se pueden prestar para equivocos. No creo que el Departamento de Planeacion sea la entidad que deba "conlrolar" la ejecuciOn dei Plan. pues ya les hemos dado esas funciones a otras entldades y el papel del Departamento debe ser el de "evaluar" como se estA ejecutando el Plan. Respecto a la Hacienda Publica he de declries que tuve el honor durante el go· bierno del Presldent.e Pastrana. de aprobar la primera Ley que puso en ejecucl6n en el pais la reforma del 68 sobre el Situado fiscal. fue un paso de avanzada y mucho de 10 que aqui escucho fue 10 que vlvl en el Congreso en ese momenta durante las discusiones de dlcha ley. la que ha de­mostrado sus bondades durante todo este Uempo. Por otro lade observo que estamos aprobando una serle de derechos. que senln garantizados a cargo del Estado. tales como la seguridad soclai extend Ida. program as de vivienda. aunque estos quedaron condl­cion ados a ia astgnaci6n de ios recursos. la salud gratuita para los ninos menores de un ano. es declr. una serie de aspectos que exigen el de mbolso de cuantlosas sumas de dinero. sin olvldar por supuesto las lransferenclas a entidades territortales. Por lanto. creo que tenemos que esludtar una chlusula que condlctone la puesta en Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. P6g1na 14 practica de' estos derechos, a que se logren obtener los recursos necesarios para ello. EI Mlnlsterlo de Hacienda plantea la posibl· Iidad de realizar una reforma trlbutarla. Tengo 1'115 reservas sobre esto. Otros plantean la formula de reduclr los gastos de la admlnlstracl6n publica, aunque creo que esa no es una solucl6n eficaz. 51 no se In· troduce una clausula que condlclone la aplicacl6n de varlos de los derechos que aqui vamos a consagrar, a que se reclban los recursos necesarios, no pasaremos a la hlstorla como una Asamblea serla sino como la que orden6 con Iigereza una serle de reformas fundamentales. sin prever su a1cance y su aplicabilldad. De 01£0 lado, sobre el Presupuesto hemos escuchado aqui a un maestro como es el Cofrade Palacio Rudas. Sin embargo qulero hacer a1gunas observaclones: He leido con culdado la ponencia y el proyecto y tengo algunos comentarlos de fondo: Romper el concepto de 10 que es el acto condlcion de estirpe francesa que tenemos Incorporado en nuestro sistema, es GRA VISIMO como 10 · propone el proyecto de la ponente. No se debtn Incorporar ingresos condiclonados para presentar un aparente 0 ficticio 0 hechlzo equillbrlo presupuestal. Es un · hecho aI que tenemos que poner maximo · culdado. EI Maestro Valencia, que ademas de poeta y casl Presldente de la Republica. en un celebre debate en el Congreso sobre pre· supuesto, ya que tamblen sobre estos asuntos oplnaba con sabldurla, dlJo una frase que me ha Impreslonado: "En la historla de Colombia slempre nos sobra un deficit". Y es verdad. Slempre nos sobra un deficit y cuando hablamos de los deficit en estas materlas astos pueden ser presupuestales, flscales, de tesorerla: no nos metamos en el mlsterlo de una Santisima Trinidad deficltarla. Tengo serlas reservas sobre la condlclo­nalldad aI Incorporar Ingresos y eventuales gastos, suponlendo que va a haber un equlllbrlo, sin declr de que equilibrlo se trata. Refirlendome aI tema del gasto social que se ha contemplado, consldero que es magnillco en su espiritu, pero no podemos olvldar a1go que es Importante: estos es· tatutos por 10 general no estan dlsenados para las epocas sanas y de bonanza; los estatutos presupuestales se proveen para epocas de crisis como, por eJemplo, la de los anos 30. Basta leer las memorias del ex· mlnlstro Francisco de Paula Perez. EI pais vlvlo una terrible defiaclon en ese Instante, 10 que tenia que hacer el mlnlstro de Ha· clenda era reduclr en forma dr.istica el gasto publico y de no hacerlo, el pals suo frlrla una catastrofe. Es declr, Ia hlstorla GACETA CONSmuCIONAL nos recuerda que no podemos ponerle trabas y dlficultades a las capacldades de restrlcclon del gasto, que pueden ser In· dispensables en los momentos de crisis para restablecer el equillbrlo presupuestal. Consldero pues que el crlterlo es sano pero conlleva problemas en su aplicaclon. Otro punto que qulero resaltar es que es· tamos derogando un articulo de mucha Importancla como es el 209 de la Constl· tuclon actual, que da aI Gobiemo la facul· tad de tener aprobacl6n seml·automatlca aI presupuesto que presenta a conslderaclon del Congreso, sl esta Corporaclon no 10 ha aprobado el 16 de diciembre de cada ano. Ustedes, Honorables Delegatarlos, me pueden hacer el cargo que yo. como MI· nlstro de Hacienda, qulzas me vali de esta dis posicion constituclonal, para hacer 10 que querla. Pero no fue asi. Pudlmos si maneJar la economia con la necesaria In· dependencla, aunque slempre escuchando a los dlstlntos sectores y mlembros del Congreso. Por eso me preocupa que aqui estemos derogando una norma Impres· clndlble como esa. Qulero referlrrne tambien a una pro· puesta sobre la elimlnacion total, pasando baJo la gulllotina, de todos los auxilios del Estado a entidades partlculares. Esto debe revlsarse para permitir a1tematlvas para el caso del program a de becas 0 donaclones a entldades prlvadas que hacen programas de beneficencla. Senores delegatarlos: Estamos Iiquldando el instrumento de las becas para educar a los Jovenes colomblanos: i,es esto 10 que queremos? Estamos golpeando multltud de Instltuclones que cumpien funclones magnillcas y muy honestamente. "Es eso 10 que queremos? Yo no soy partidarlo de que demos golpes con estas consecuenclas tan negatlvas. Flnalmente, reflrlendome aI control fiscal, manillesto que soy contrarlo a la tesls sobre la CofItabilidad de Ia Nacion, presentada por el Delegatarlo Palacio Rudas, un maestro en la materia y aI que he admlrado durante muchos anos, a qulen padeci tamblen cuando fut mtntstro ya que des· pues de expedldo en la 'admlnistraclon Pastrana el primer estatuto organlco del Presupuesto de Colombia, que rlglo hasta hace dos anos, el con su habUidad e Inte· Iigencla demando tres articulos y la Corte Suprema de Justicla, con razones respe· tables, acoglo sus argumentos. Claro que de cerca de 420 artlculos de nuestro Estatuto 5010 tumb6 tres. Pero, "que tumb6? Que Ia contabilldad de la Naclon serla lIevada por el Mlnlsterlo de Hacienda. En Ia Asamblea podremos de· batlr este tema con el H. Delegatarlo Palacio , Lunes, 24 de junio de 1991 j Rudas no 5610 desde el punto de vista ju· , rldico, en que me gano porque la ley de facultades que nos dlo el Congreso en 1972 parecia que no nos hublera dado las sufi· cientes para trasladar de la Contraloria aI Mlnisterlo de Hacienda la contabllidad; sino tamblen desde el punto de vista fiscal. Creo que es acertado que sea el Mlnlsterlo d ' HaCienda el que lIeve la Contabilidad de Ia Naclon. Por eJemplo, observen como las empresas Jamas Ie entregan su contabilidad a su Revisor Fiscal nl a su Auditor; es el Gerente, el Admlnlstrador. qulen Ilene Ia responsabilldad de saber c6mo van 1(11 negoclos y de que tamano y de que empresa' estamos hablando: EI estado colomblano, la mas grande de todas entre nO&Otros. Es inadmlslble que el Mlnistro de Ha· cienda y nlngun funclonarlo del Goblerno no conozcan con exactltud la verdadera sltuaclon contable de la Nacl6n, la conla· billdad fiscal, la eJecucion presupuestal. PoT . ultimo y 5610 como constancla, senor Pre· sidente, quiero decirles que continuo slendo partidarlo, aunque sepa que somos mlnorla. del proyectado Tribunal de Cuentas. Me aparto tamblen del exmlnistro De· legal2.r1o Palacio Rudas, cuando dice que e\. Tribunal de Cuentas de Colombia fracasel, puesto que no fue asi; ese debate podem06 hacerlo publicamente. La lectura de 106 Informes del doctor Miguel Arroyo Diaz y de don Carlos A. Torres, liberal que figur6 en el goblemo del General Reyes y en epow posterlores en los goblemos de la mal lIamada hegemonia conservadora, fueTOn modelo del maneJo fiscal como mlembros del Tribunal de Cuentas. La Contralcrfa General de la Republica se implant6 cuando vino el senor Kemmerer, un dlsllnguido tecnlco amerlcano que nos traJo el mOdelo de la Contraloria General de los Estados Unldos, que habia sldo creada dos ai\06 antes en 1921. Recordemos que tamblt~ . nos recomendo la creaclon del Banco de Ia Republica en 1923 slgulendo el modelo del Federal Reserve que apenas tenia dlez ai\06 de Vida. En Europa aun perslsten con II forma de Tribunal de Cuentas en AlernanIL Francia, Espana, donde se ha demostrado que este es el sistema mas adecuado para adelantar el control fiscal. En Amertca Latina los palses mas grandes consagran cI tribunal de cuenlas en Argentina y BraaII, para menclonar algunos. Por ego, como simple constancla hlstorlca, dlgo que II Contralorla en su momenta fue una grill Innovacl6n aI estilo amerlcano pero no • puede olvldar que en 1950 en los Estadll Unldos tuvleron que reformarla por UJII serle de escandalos que se presentaron. II doloroso caso colombtano ha estado a III vista en las Iiltlmas dtcadas. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Lunes. 24 de junio de 1991 GACETA CONSTITUCIONAL Pagina 15 Aetas de Comision COMISION V - N° 35 y Ultima Presidente: RODRIGO LLOREDA CAICEDO Vicepresidente: JAIME BENITEZ TOR ON Secretario: RICARDO PELAEZ DUQUE (MAYO 15 DE 1991) En el Centro de Convenciones "Gonza· 10 Jimenez de Quesada". a mayo quince de mil novecientos noventa y uno (5-15-91). slendo las dJez y treinta horas se reuni6 la Comlsl6n Quinta de la Asamblea Nacional ConsUtuyente. La Presidencia somete a conoclmlento de los presentes el sigulente Orden del Dia: . . 1. L1amada a IIsta y verlficac16n del QU6rum II. Informe de la Presldencla III. Votacl6n del artlculado sobre Familia. lV. Votacl6n del arUculado sobre Fina· lIdad Social del Estado y Segurtdad Social. V. VOlacl6n del artlculado de Servicios Publlcos VI. Votacl6n del arUculado sobre Vlvlenda VII. Votacl6n del arUculado de Presu. puesto VIII. Volacl6n del arUculado sobre Ha· clenda PUblica IX. Tramltacl6n de la Inlclatlva sobre Derechos Agrartos X. Proposlclones y vartos. DESARROLLO 1. L1amada a IIsta y verlficacl6n del Qu6rum, La Presldencla ordena lIamar a lisla. ! Contestan a ella los slgulentes delegatarlos: BENITEZ TOBON JAIME. CALA HEDE· I RICII ALVARO. GARZON ANGELINO. , GUERRERO FIGUEROA GUILLERMO. I HERRAN DE MONTOYA HELENA. HOYOS NARANJO OSCAR. LEMOS SIMMONDS CARLOS. LLOREDA CAICEDO RODRIGO. MARULANDA GOMEZ IVAN . MOLINA GIRALDO IGNACIO. OSPINA HERNANDEZ , MARIANO. OSSA ESCOBAR CARLOS. ~ PEREZ GONZALEZ·RUBIO JESUS. PERRY ~ RUBIO GUILLERMO . ROJAS NINO I GERMAN. YEPES PARRA ANTONIO. La ~ Srcretarta Informa que respondlfron al I' lIamado 16 Delegatarlos. deJando de con· rumr con excusa por eslar en Cravo Norte. t n representaclOn de la Asamblea en el dlAlogo con voceros de la Coordlnadora Gumillcra. los Constltuyenles CUEVAS ROMERO TULlO Y RODADO NORIEGA CAIlLOS. lIay en ronse uencla quOrum dr IIOrlo. II. Informt de la Presld nrla 1':1 Presldenle se renere 01 Orden del 010 h:lr evaruar y a la r uniOn conJunt3 qUt se ar en la. hor de 10 lard con 10 oml. ~I~n Prlmera paro con Id rar 10 Inlclallvo ~b Dererho d I TrabaJo. lIace preclslone • lizar.~ Importan 10 que tlen 10 roclona. dl ~ del elCaao tlempo para Ir mllar I I niaa propuCitas que se cncuentran 0 consideraci6n de la Comlsl6n. Luego de las explicaciones se pasa aJ tercer punlo del Orden del Dia. Ill. Votaci6n del arUculado de Familia. Concede la palabra aJ Oelegatario JAIME BENITEZ TOBON. quien explica las ges· tlones que se hicieron en conjunlo con los Constltuyentes RODRIGO LLOREDA CAICEDO. MARIANO OSPINA HERNAN· DEZ Y CARLOS RODADO NORIEGA. Dice que a las modificaciones iniciales fueron introducidas otras y esa es la raz6n para proceder a su lectura en lugar de analizar el texto escrlto entregado. EI texto escrtlo reza 10 sigulente: "La familia es el nueleo fun· damental de la Sociedad. estA compuesto por personas unidas entre si por vinculos naturales 0 juridlcos 0 por la volunlad responsable de constltuirla. Un hom bre y una mujer Uenen derecho a unirse en matrimonio y a conformar y desarrollar Iibremente su familia ". Sefiala que de acuerdo con los miembros de la Comisi6n se resolvi6 plantearlo en forma dlferente. porque la intenci6n ine· quivoca es la de no permlUr el matrimonio de homosexuales por la vigen cia de la reo forma consUluclonal. EI nuevo texto. dice: "La familia es el nueleo fundamental de la socledad. se constltuye por vinculos na· turales 0 Juridicos. por la decisl6n IIbre de un hombre y una muJer de contraer rna. trtmonlo 0 por su voluntad responsable de conformarla". Con ese texto queda expli· cada la situacl6n de la uni6n libre de las famlllas tntegradas por personas unldas por vlnculos consangutneos. las famillas In. tegradas por personas unldas entre si por vlnculos Juridlcos 0 matrimonio contraido y los padres e hlJos adoptlvos. En consl. deracl6n el inclso prtmero. es aprobado por unalllmidad. Se lee el segundo que no liene modiOcacl6n y que reza: "EI Estado y la socledad garanUzan la proteccl6n Integral de la familia y la ley podrA determlnar el patrlmonlo familiar Inalienable e Inem. bargable. fa honra. la dlgnldad y la Inli· mldad de la fami lia son Invlolables". In· lerpcla la Oelegatarla HELENA HERRAN DE MONTOYA para presentar una pro· puesla respecto a la eleccl6n del c6nyuge. a 10 derechos de propledad. a la hercncla. a la eleccl6n del doml 1110. basados en la dlgnldad del Invldlduo y en la esenclal Igualdad entre los s~xos . Se ex plica que la dlgnldad cst~ en uno de los dercchos run· damcnlales aprobado por la omlsl6n Prlmera y la Igualdad en cl articu lo rela· clonado con 10 derechos de la muJer. que 'm plcza dlclendo que "Ia muJcr y cl hombre lIenen Iguales dere hos". lIustra que fue presentado en la dlscu 16n d!'l viernes 10 de mayo. Luego se pasa al Inciso tercero y alrededor de su texto se hacen consideraciones. una de elias por parte del Doctor MARIANO OSPINA HERNANDEZ. quien pide el cambio de la palabra "des· truye" por "afecta" con el Anlmo de lograr una mayor coherencia. Hacen apreciaclones los Delegatarios IVAN MARULANDA GOMEZ. GUILLERMO PERRY RUBIO. ANTONIO VEPES PARRA. JESUS PEREZ GONZALEZ·RUBIO. Cen· tran la dlscusi6n al lipo de sanci6n que podria lmponerse en presencia de la vio· lencia. EI Delegatario CARLOS LEMOS SIMMONDS seiiala que no solamente se liene violencla familiar sino de todas e1ases. Se lee el texto de que "cualquler forma de violencia dentro de la familia destruye su armonia y sera sanclonada conforme a la ley". La Comlsl6n aprueba el inclso y se conslderan los numerales cuarto y quinto en forma inverUda con el nn de que se de priori dad a los hiJos hablclos en el matrl· monio 0 fuera de el y sobre el numero de hiJos que se quiere. Se dlvulgan ambos textos. slendo acogldos por la Comlslon. Se pasa a la discusl6n y votaci6n de los Incisos 6 y 7. Se dan a conocer los respec· Uvos texlos. Divulgados los mismos se Inicia la presentacl6n de conceptos por cuanto lienen que ver con los matrimonlos rellglosos y sus efectos Civiles. Se escuchan argumentaclones en favor y en contra. Se Inlorma que hubo consulta con represen· tantes de las autorldades gubemamenlales en relacion con los contenidos de los nu· merales enunclados. Entre los elementos planteados se reOere a que puede haber de por medlo tratados Internacionales y por eso cualquier palabra es dellcada y que no es prudente la Improvlsacl6n. EI plan· teamlcnlo Inlclal es hecho por el Doctor IVAN MARULANDA GOMEZ. Se ex plica que al elevarse la averiguael6n a las auto. rldades gubernamentales y eompelentes en el Area manlfeslaron que 51 se queria es. tablecer el dlvorclo en Colombia. los ter. minos deblan ser preclsos para que no se prestara a las confusiones que se ocasio. naron en las Constltuciones Itallana. Es. panola y Portuguesa. EI Constltuyenle JESUS PEREZ GON. ZALEZ·RUBIO sefiala que no esta 1m pro· vlsando en la materia. Adv lerte que uno no puede estableeer el dlvorclo para rI rna. trtmono eat611 0 porque eso pertenece a una esfera dlferente que se rlgf por eJ De. recho an6nlco. Lo que sc puede optar e • una de las slgulenles alternallvas: resratar para el Eslado la reglamenlacl6n sobrr fl estado Civil de las personas 0 la de (·onsl. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. PigiDa 16 derar que el matrimonio cat6lico tiene efectos civiles y, en general, los matrlmo­nios de otras reltglones; ademas que el Estado puede anular a traves de un pro­cedimiento f1jado en la ley, los efectos ci­viles del matrlmonto, de tal suerte que una persona casada por la reltgi6n catoltca frente a ella contlnuara asi despues de haber obtentdo la anulact6n de los efectos civiles del matrimonio pero no frente al Estado_ En la discusi6n de los numerales enun­ciados, el Doctor MARIANO OSPINA HERNANDEZ deja la slgulente constancla: "Pese a los plantearnlentos ret6ricos que ' se hacen en las ponenclas y debates sobre los Derechos del N lfio y de la Famllla, se observa una extraila Inslstencla en el ar­ticulado cuando se proponen medidas como las relacionadas con el divorclo, aparen­temente por recomendacl6n del Goblerno actual. En efecto, leemos en la ponencla ante la Comisl6n Quinta que "los nlfios tienen como derechos fundamentales la vida, la Integridad fislca, la salud y la segurtdad social, a un nombre y naclonaltdad, a una famllla y a no ser separados de ella ... " como tamblen leemos que "Ia sltuacl6n perfecta para un hogar es vlvlr en famUta. EI ideal de qulenes Integran su nucleo famUtar es el de vlvlr unldos para slempre entre si y con sus hljos. EI maximo desarrollo para un nino es el que puede lograr con sus padres y fa- .", mllla". "No puede haber 16glca, entonces, en las propuestas orientadas a una Interven­cion del Estado para romper los vinculos legitlrnos del matrimonio 0 sea regresar hacla los niveles mas primltivos de la comunidad humana cuando el unlco limite que se proponia para el IIbertlnaje era que no hublera relaclones matrimoniales entre padres e hljos, hermanos y hermanas. Seria Injusto que en la Asamblea Naclonal Constltuyente predomlnaran los Intereses egoistas de adultos que buscan f6rmulas para rehulr las obltgaclones de soltdartdad familiar que tanto se alaban en las po­nenclas. Bien valdria la pena que se pre­guntara a los proplos nlfios colomblanos cuaJ seria su preferencla ante las alterna­Uvas de vivlr en una familia estable y so­lidarta, 0 al azar de las unlones libres y caprichosas, 0 en el abandono callejero, 0 en las InsUtuciones carttatlvas 0 del Estado. o en adopcl6n por parte de personas que no son sus verdaderos padres". La docto ra HELENA HERRAN DE MONTOYA plde que se haga una separa­cl6n de los dos aspectos del Inclso para dlstlngulr mejor ya que slempre es mas 16glco un punto aparte que uno seguldo. Pregunta el doctor CARLOS OSSA ES­COBAR sl la ley puede modlflcar los ter­minos del Concordato. Con anuencla de la Presldencia, el doctor JAIME BENITEZ TOBON en su calldad de ponenle, responde el Inlerrogante senalando que el senor Canclller contest6 el dia anlerlor una pre. gunta Identlca que Ie hecleron en la Co· mlsl6n Prim era. Alii indlc6 que el Con. cordato esta vlgente. continuara vigente mlentras no sea reformado y que hay en la actualldad una comlsl6n que tlene el ca­racter de asesora. Anuncl6 que en el evenlo que lIegara a exlstlr una norma constllu­clonal. la mlsma lIevaria al Gobierno a tramltar con la otra parte, la elevacl6n de la GACETA CONSTITUCIONAL jerarquia de la comlsl6n asesora al de ne­gocladora de una reforma concordatorta. Tercla en la dlscusl6n el delegatario CARLOS LEMOS SIMMONDS qulen da su opln16n de que nl la Constituclon, nl las leyes pueden modlflcar nlngiln tratado Internaclonal. S610 se puede hacer de la manera como esta estableclda dentro de ese tratado. Lo ocurrtdo anoche -reflrtendose a la no extradlcl6n de naclonales-, apro­bada por una Comlsl6n de la Asamblea y 10 que va a ocurrlr en la Comlsi6n Quinta, es a la luz del derecho Internaclonal, Invaltdo. Complement6 su apreclaci6n poniendo como ejemplo el hecho que Venezuela puede por reforma constltucional modtflcar los IImUes con Colombia. No se puede declr que eso es Indebldo porque se esta sentando la doctrina de que por reforma constitu­clonal se pueden modtficar los tratados. EI doctor RODRIGO LLOREDA CAICEDO interpela para discrepar de la interpretacion expuesta por el doctor LEMOS. Expltca que hay dlstlntos tipos de tratados Interna­clonales. Se reflere a los de limites que son de una naturaleza que solamente por acuerdo de las dos partes se pueden dl­solver 0 camblar. Seflala que en el evento del Concordato tendra el Gobierno co­lombiano que denunctar el tratado. Ad­vlerte que Uene la Idea de que este tratado tiene unos termlnos de tlempo dentro de los cuales no se puede modtficar unilateral­mente por denuncia. Acepta que en la pracUca puede ocurrlr un confltcto entre un tratado no denunciado por el Gobierno y aI mlsmo tlem po la vigencla de una norma constituclonal. Recuerda que puedlera suceder que con el antecedente aprobado, manana tener en contra una actltud similar. Cita el episodio vivido con Serrana y Serranllia donde hubo dlflcultades para negociar con Honduras porque ellos a traves de una norma cons­tltuclonal habian determlnado que eran de su propledad. Deja entrever el mecanlsmo de una norma transitorla en cuanto a la vigencla de 10 que se aprobare para de­terminar que seria despues de una reforma aI Concordato. Hubo formulaciones de parte del doctor LEMOS SIMMONDS en relacl6n con la sl­tuaclon que se vlvlo en torno aI tratado sobre extradiclon cuando la Corte Suprema de Justlcla declaro Inconstltuclonal la ley que 10 hacia apltcable con los Estados Unldos. EI tratado no es InvaJldo, obltga a los dos paises y no se utlltza porque la ley, a traves de la cual se ejercia, fue declarada conlraria a la Constltuclon. EI doctor JAIME BENITEZ TOBON esbozo varlos criterios relacionados con la documentaclon que hubo de preparar en su momento para el presldente VIRGILIO BARCO VARGAS. para inlclar conversaclones en su vlslta al Vatlcano. Todo comenzo en 1986 y por eso nadle puede declr que se busca preslonar aI Goblerno para que reallce una reforma aI Concordato a traves de la Asamblea Constltuyente. Revela que cuando se busca solucionarle el problema a mas de un mi­lion de adultos y de paso a mas de tres mlllones de nlflos que afrontan los pro­blemas, no se esta pldlendo que se rompa, que se anule. sola mente se Inslnua el ade­lanto de las conversaclones pertlnentes para lograr una negoclaclon que permlta la reforma aI Concordato vlgente. EI delega tarlo GUILLERMO PERRY Lunes, 24 de junio de 1991 RUBIO coadvuya 10 atlnente a que de ntnguna manera se esta en la mira de pa­troclnar el romplmiento en forma unilateral del sistema concordatorio. Seflala que todo el objetivo es cumpllr con la voluntad ex­presada por el pueblo y que desemboque en una negoctacl6n de parte del Gobierno con base en los resultados que se adopten bien , por la via constituclonal 0 legal y que en su - momento tamblen utlUzaron ltalla, Por­tugal y Espana para obtener los camblos concordatorios. Retoma la palabra el doctor JAIME BENITEZ TOBON e Uustra a la Comislon . que todo el andamiaje fue dtscutido con la persona que tuvo oportuntdad de flrmar a nombre del Goblerno de Colombia el Concordato, el doctor ALFiU:DO VAZQUEZ CARR1ZOSA. Aftrma que la Iglesla Catl1tca por conducto de sus representantes en Colombta 0 en el Vaticano Ilegara muy pronto a un comun acuerdo con el Goblerno Colombiano para la reforma del Concordato porque conocen resultados de encuestas e investigaciones sobre la realldad social y el convenclmlento que Ie asiste es que habra la negoctacion para evltar la reallzaclon de un referendum 0 pleblscito con el fln de que . sea el pueblo el que se pronuncle sobre el . particular. Se piantea una redacclon sobre el nu­meral siete en los slgulentes terminos: "Los efectos civiles de todo matrimonio pueden ser disueltos por divorclo con arreglo a la ley civil". Soliclta un punto de orden el Delegatarto ANGELINO GARZON. Dice que sobre la idea fundamental hay acuerdo y 10 que se busca es aprobar los princlplos bfI­slcos sobre el dlvorclo. EI asunto deblo lIevarse, en un todo, a la plenaria. Insiste en la aprobacl6n de la Idea central e Inslnua que los doctores JESUS PEREZ GONZA­LEZ- RUBIO Y JAIME BENITEZ TOBON, hagan una redacclon sobre el punto sin. abandonar la Idea central sobre el dlvorclo. EI presldente toea otros aspectos de re­dacclon con el animo de lograr la mayor convergencia poslble alrededor del asunto. Siguen las dudas en relaclon con la anu­lacl6n 0 no de los efectos por cuanto hay quienes sostlenen que los efectos no se disuelven, que 10 disuelto es el matrimonio. Interpela el doctor IVAN MARULANDA GOMEZ para senalar que, perteneclendo a la Subcomlslon Prtmera, autora de la po­nencla, sin ser abogado se esta pontendo experto en el tema y slendo tan complejo 10 que se trata, sin duda, cualquler palabra cambia el sentldo de las casas. Ante esa • sltuaci6n 10 convenlente es que se permlta I una votaclon sobre el texto que se !rajo, que / fue el producto de un examen conclenzudo y tranquUo de muchos juristas para no resultar Improvisando nl cambtando una coma. Los delegatartos ALVARO CALA HEDERICH e IGNACIO MOLINA GIRALDO anunclan antlclpadamente su voto negatlvo al punto en dlscusl6n: el prtmero dice que estando de acuerdo con el mUl6n de co-lomblanos adultos y los tres mlllones de nlflos que tlenen problemas de ordrn social, no comparte con ellnstrumento que se esta utillzando. Expresa que Ie aslste una duda • jurldlca aI desconocerse un tratado inter- naclonal y plantea, entonces, la necesldad 'I de que se establezca un paragrafo transl- torio sobre la vlgencla de la norma un avez I se renegocle el exlstente. EI preslden!e reitera consideraclones en Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Lunes. 24 de jun io de 1991 relacl6n con 10 que pudlera ser el nuevo Concordato. Adara que pudlera exisUr un poco de adlvlnanza porque nadle puede saber cual va a ser el resultado de una negociacl6n que vendnl en su momenta entre el Goblemo Colombiano y el Vaticano. Se ve en el amblente la aprobaci6n del di· vorcio y si es asi. que sea 10 menos agresivo poslble para que se preserve la posibilidad de coclencia al cat6lico. Inslste en que se deJe abierta la puerta para que se proceda segim el mejor criterio y deseo. Se pone en consideracl6n el inciso primero sobre "los matrlmonios rellgiosos tendran efectos civiles en los ttrminos que establezca la ley civil". Reallzada la votacl6n obtiene 13 votos a favor y abstenclones de los dele· gatarios HELENA HERRAN DE MONTOYA Y ALVARO CALA HEDERICH. Se anuncia la votacl6n de los demas in· clsos del numeral siete. Intervlene el consutuyente ANGELINO GARZON. quien seflala que con el divorcio no se pierde la espiritualldad nl se afectan las creencias rellglosas. En Portugal. Espana e Italia. este illtimo pais donde vive el Papa. existe el dlvorclo y no ha psado absolutamente nada con la fe de las personas. Hay que respetar las declslones e Ideas de los demas. Se esta leglslando en la ConsUtuyente. pensando en el pais y su futuro. Podemos colncidir en unas cosas con el Goblemo. en otras di· senUr. Puesta en conslderaci6n la propuesta sustltutlva que dice: "los efectos civiles de todo matrimonio pueden ser anulados por dlvorclo con arreglo a la ley civil. Tambitn. por sentencla de nulldad dictada por autoridad rellglosa". Reclbe cinco votos a favor de los dele· gatarlos GUILLERMO GUERRERO f l· GUEROA. ANTONIO YEPES PARRA. JE· SUS PEREZ GONZALEZ·RUBIO. CARLOS OSSA ESCOBAR Y RODRIGO LLOREDA CAICEDO. En contra de cuatro de los doctores JAIME BENITEZ TOBON . GERMAN ROJAS NINO . ANGELINO GARZON e IGNACIO MOLINA GIRALDO. Se abstlenen OSCAR HOYOS NARANJO. HELENA HERRAN DE MONTOYA. GUI· LLERMO PERRY RUBIO. ALVARO CALA HEDERICH. IVAN MARULANDA GOMEZ Y CARLOS LEMOS SIMMONDS. para un total de sels. EI total de la votacl6n es de cinco votos a favor. cuatro en contra y sels abs· tenclones. quedando aprobada la Inlclatlva. Conocldo el resultado se reglstra una serle de observaclones ante las cuales el Presldenle manlFiesla que reglamenla· rlamenle se ha acogldo la propuesla votada. 01 e que el reglamento establece que debe somelerse a votacl6n prlmero la propuesta ustltutlva y ello se ha clImplldo. Ella ha sacado cinco votos a favor. cuatro en con Ira y sels abslenclones que eslric. tam en Ie hablando. onduJeron a su apro. ba 16n. Senala que 81 se qulere desconocer la declsl6n. pueden sollcltar que Be recon. Idere. La Pre81dencla la somele a lramlte para deflnlr 10 pertlnente. EI Delegatarlo CUILLERMO PERRY RUBIO. on laftza la IOlIcllud de reconslderacl6n de la declsl6n para que vuelva a lener el reape tlvo Ir*mlte. f'ormallzada la vola 16n. slete delelitartOi 10 haeen para que se rev ise y ochO pII1I que no. Para 10 prlmero VOlan J~"E BENITEZ rOBON. GERMAN ROJAS N.. .. O. OSCAR 1I0YOS NARANJO. GUI. GACETA CONSllTUCIONAL LLERMO PERRY RUBIO. IV AN MARU· LANDA GOMEZ. ALVARO CALA HEDE· RICH Y ANGELINO GARZON. para que no se revise RODRIGO LLOREDA CAICEDO. MARIANO OSPINA HERNANDEZ. IGNACIO MOLINA GIRALDO. GUILLERMO GUE· RRERO fIGUEROA. ANTONIO YEPES PARRA. HELENA HERRAN DE MONTOYA. JESUS PEREZ GONZALEZ· RUBIO . CARLOS OSSA ESCOBAR. Se abstiene el doctor CARLOS LEMOS SIMMONDS: Ex· plica que 10 hace porque habia expresado su posici6n en relaci6n con los tratados intemacionales. Aclara el presidente que. de todas rna· neras. a primer debale. por reglamento. van los articulos de mayoria y de minoria. EI Delegatario IGNACIO MOLINA GI· RALDO presenta como articulo transitorio el siguienle: "Esta norma entrara a regir en 10 concemiente al matrimonio cat6lico. cuando su conlenido se ajuste a la modi· ficaci6n del Concordato hoy vigente". reo fuiendose al articulo votado. Son leidos los numerales sexlo y octavo. Luego de apreciaciones generales. son puestos en votaci6n. recibiendo aprobaci6n por unanimidad. EI doctor JAIME BENITEZ TOBON procede a comunicar el texto del articulo transitorio. Hace las explicaciones de rigor. Pide la palabra el doctor GUI· LLERMO GUERRERO flGUEROA para fijar su posicl6n en relacl6n con las afirmaciones del Constituyente CARLOS LEMOS SIMMONDS. sobre los tratados intema· cionales. Dice que no esta de acuerdo con 10 ex· presado en torno a la prevalencla de los tratados sobre la propla Constltucl6n. Sostlene que la Constituci6n es ley de leyes. Se pone en consideraci6n ei articulo transitorio del doctor IGNACIO MOLINA GIRALDO. Tiene el respaldo de 2 delega· tarios. dlez (10) en contra y tres (3) abs· tenciones. A favor estan el doctor ALVARO CALA e IGNACIO MOLINA. En contra JAIME BENITEZ TOBON. GERMAN ROJAS NINO. OSCAR HOYOS NARANJO. GUI. LLERMO GUERRERO fIGUEROA . AN· TONO YEPES PARRA. JESUS PEREZ GONZALEZ· RUBIO. GUILLERMO PERRY RUBIO. CARLOS OSSA ESCOBAR. AN. GELINO GARZON e IV AN MARULANDA GOMEZ. se abstlenen los doctores HELENA HERRAN DE MONTOYA. CARLOS LEMOS SIMMONDS y RODRIGO LLOREDA CAl· CEDO. Con el resultado. el lransltorlo del doctor MOLINA GIRALDO. es negado. EI total de votos fue de quince. EI doclor CARLOS LEMOS SIMMONDS preclsa las razones de su abstencl6n y reltera su punlo de vista en relacl6n con los lralados In· lernacionales. Se enlra a volar ei lransllorlo lIevado a conslderacl6n de ia Comlsl6n por el doclor JAIME BENITEZ TOBON. formula las expllcaciones del caso. Efe luada la vola· cl6n. es acogldo por 10 volos a favor. 2 en con Ira y dos abslenclones. Lo hlcleron afirmatlvamenle los delegalarlos: JAIME BENITEZ TOBON. OSCAR HOYOS NA· RANJO. GUILLERMO GUERRERO fl· GUEROA. GERAMN ROJAS NINO. AN· TONIO YEPES PARRA. HELENA IIERRAN DE MONTOYA . GUILLERMO PERRY RUBIO. JESUS PEREZ GONZALEZ· RUBIO. IVAN MARULANDA GOMEZ Y ANGELINO GARZON. Negalivamenle. los doclores ALVARO CALA HEDERICIi ~ IGNACIO P8glo817 MOLINA. Se abstienen los doctores RO· DRIGO LLOREDA CAICEDO Y CARLOS LEMOS SIMMONDS. La Comisi6n aprueba el envio de la iniciativa a primer debate en la plenaria de la Asamblea. Se facultan al Presidente y al ponente para realizar los ajustes gramaticales en el proyecto. Igualmente el doctor ALVARO CALA HEDERICH. presenta la siguiente cons· tancia: "Dejo constancia de mi abstenci6n porque. aunque reconozco que la institu· ci6n matrimonial hoy afronta problemas que precisan soluci6n. considero que existen vacios juridicos y creo. ademas. que la Constltuci6n no puede desconocer el Concordato ni ser el instrumento para ejercer presiones en favor de su modifica· cion". Lo hace en relaci6n con el numeral 7'. Por su parte el doctor IVAN MARULANA GOMEZ. manifiesta que el articulo referente a la libre opci6n de la mujer en relaci6n con la maternidad. al no ser presentado a consideraci6n de la Comisi6n. el 10 \leva a conocimiento de la plenaria para los tra· mites de rigor. Luego son puestos en consideraci6n los articulos sobre Los Niiios. Los J6venes. La Mujer. la Tercera Edad y La Atenci6n a los Minusvalidos. Cumplidas varias precisiones en torno a los textos. esencialmente. en el punto de la igualdad de los derechos de la muJer que habia sido objeto de anal isis en la sesi6n del viernes 10 de mayo. se dio la a
Fuente: Biblioteca Virtual Banco de la República

Compartir este contenido

La Gaceta Constitucional - N. 107

Copia el enlace o compártelo en redes sociales

Imagen de apoyo de  La Gaceta Constitucional - N. 11

La Gaceta Constitucional - N. 11

Por: | Fecha: 1991

/ REPUBLICA DE COLOMBIA 1° ~ GACETA CONSTITUCIONAL No. 11 Bogotá, D.E., miérooles 27 de febrero de 1991 IMPAEtflA NACIONAL Edición de 12 páginas ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE HORACIO SERPA URIBE Presidente ALVARO GOMEZ HURTADO Presidente ANTONIO JOSE NAVARRO WOLFF Presidente JACOBO PEREZ ESCOBAR ALVARO l EON CAJIAO Secretario General Relator SECRETARIA GENERAL COMISION DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL Proyecto de Acto Reformatorio de la Constitución Política de Colombia No. 14 AUTORES: ORLANDO fALS BORDA HECTOR PINEDA (P1g. 8) PROPUESTAS LABORALES PARA LA NUEVA CON TITUCION POLlT ICA NACIONAL Proyecto de Acto Reformatorio de la Con.titución Pollt.ica de Colombia No, 16 A JOR' A (,U .JNO CARlON (P1g 10) Acta Sesión Plenaria Jueves 7 de febrero de 1991 PRESIDENCIA DE LOS HONORABLES CONSTITUYENTES AIDA YOLANDA ABELLA ESQUIVEL Y CARLOS DANIEL ABELLO ROCA A las nueve y diez minutos de la mañana. la Pres i. dencia ordena llamar a lista y co ntestan los siguien­tes honorables Constitu yentes: Abell. Esquivel Aída Yolanda Abello Roca Carlos Daniel Benltez Tobón J aime Carranza Coronado Maria Mercedes Carri llo Flórez Fernando Curval Romero Tulio Espinosa Fado Lince Eduardo Fal. Borda Orlando Fernj ndez Renowiu ky J ua n B. Gal1n Sarmienlo Antonio Gard. Lloreda Marta Teresa Garzón Angelino Gira ldo Angel Carlos Fernando Górncl Man fncl Juan Cuerrero Figucroa Guillermo Berrln de Montora Helena Herrera Vergara Hcrnando Holgu ln Armando Londono limrlltl Hcrnando LltrilJ De la Fuente C"rlm MCJliII Borda Anuro Mollna Glra ldo Ign."o N.iVuro Wolrf AmoniO Jo~ Ortll Jf url..ldo J;umc 0. .. Úrdt. ARTICULO 59. Prd.ci6n de mociones Salvo lo dispu1 .. menlt' rt'qucnrtln Id mato­d .. de 10\ prcK'nlc\ AR IICUlO fJ6 V"",1l1I d. UII p,oreclU pi'r. VOIilr CUJlclult'r ÚnlJluuytOlt podr~ pedir qUt I.n Pflrtc, dr un I'roY«lQodc UIU cnm~nd"l(' .. n sorncud.n .. ,"OLMK'm M'p4r .. d.lIltnte 1)1 h"y opotK'tón .. e l. mo da. Si la enmienda es aprobada. no se votar;\ la propuesu original. Si la enmtenda ts rechazada, se vounl la que le siga en orden d< menor antigüedad hasu llegar al proyecto original. Si la enmienda aprobada no se refiriere a la lOuli­dad dtl proyecto. sr somettnln a votación las part" dt las enmi En caso de empate en una votación cuyo objeto no sea una elección, se procederá a una segunda VOta­CIón en una sesión ulterior, en cuyo orden del dia se IIldicará expresamente que se trata de una segunda votación. Si en esta oportUnidad se presenta nueva­mente empate, se entenderá negada la propuesta. ARTICULO 70. VotaclOn" en las Common" Para las VOtaciones en las ComiSiones se aplicann las mismas reglaJ que para la votaCión en plenaria. sa lvo dlsJ)()5Ición expresa de este reghlmento. CAPITULO IX Claulura de la AAmblea Constituyente ARTICULO 71 5.,,611 d< e1a"JUIJ fl4 deJullodc 1991 , oen un,) fecha antenor 51 asl lo deterrmna IJ AQmblea por mayorf .. , \e ce lebrar.1 l .. \e\lón de daUJUrd LI l)rt~ndeIlCl" de la Asamblea cursará m\llld"Ón especial al Prc~ldcnte de la Repú­blica y le ofrecera Id pal.tbrd para que se dinJa a 1.1 Corporación Una vez el PreSidente de la Repubh(d termlnt su expoSiCIón, 141 PreS idenCia dt la As.trn­biCi! decldrar~ clAusurada la Asamblea COnsll­luyenle SI no se hubiere re.ilhudo pi t'V ldmente la K1IÓn de proclam:ilClón dc 10& rdorm .. iI 1.. Con uluclón, la Prc IdtOCla dt la A.s..mbled l.il Imx larnarJ en esta K"ón fin .. 1 CAPII 10 X Modtnuclont. al r.'I ...... 1o ARrJCULO 72 ti pr"'"tt rell.mell'o podr~ .. r modific¡¡do por l. mayorl.1 de los Con.utuycntel, prevIo conceplo de una comlllÓn ereod. 1"" el. tudlO de 1 .. propueo Página 3 GIS de modificación. Abierto el debate sobro el ar­dculo S" -Incompatibilidad ..... , se sUsOta amplia dis­cusión, en la cual partiCIpan, en su orden, los hono­rables Constituyentes Zafra Rold;\n, Nieto Roa. Ca­rrillo Flórez. Castro, Londoño jimtnez. Benftez T O­b6n, Lemos Simmonds. Serpa Uribr, G6mrz Martl· nrz, Cala Hederich, Rey«. Navarro Wolff y Mejla Borda. El Constituytntt Guillermo Plazas Alcid SOItClU qut se nombre una comisión accidental para conCIliar el texto del anlculo original y la propuesu del Consti· tuyente jaimt Castro. Preguntada la Asamblea si desea que se constituya la comisión transitoria sugerida, se informa que dos (2) constituyentes votan por la afirmativa, y el resto por la negativa. En consecuenCIa, la propuesta del Constituyentt Plazas AIc.d ha sido ntgada. Sigue la discusión sobre el anlcu lo S'. y pasan a expontr sus criterios en relación con el tema de las incompatibi­lidades los honorables Constituyentes Fals Borda. Ortiz Hurudo. Rojas Niño. Yepes Areila, Abrlla Esquivel, L10reda Caicedo. Carranza Coronado. Herr;\n de Montoya. Trujillo Garela. Echeverry Uruburo. Garzón, Abrllo Roca, Arias L6ptz. V;\z· quez Carrizosa, Pastrana Borrero, Garcés Lloreda. Leyva Dur;\n y Londoño jiménez. Por soliCItud del Consutuyente Lemas Simmonds, la Secretaria da lectura a la Ley 11 de 1973. A las doce y cuarenta minutos de la tarde, la Asam· blea se constituye en sesión permanente. Ante peución planteada por el Comtituyente Raml­rez Oca m po. la Presidencia prtgunta a la Asamblea sobre si se puede ceder dIurno en las intervencio­nes. y se obuene el resultado que se indica: lreinta (30) votos afirmativos; ve'"tis~ls (26) votos negali­vos y cuatro (4) abstenCiones aprobado este punto, es concedido el uso de la palabra al honorable Cons· tiluyente Alvaro Gómez Hunado. Igualmente ha­cen rderencia di 3nfculo 8' los honorables COn1l11- tu ye ntes Ramfrez Ocampo, VelascoGuerrero y Ma­rulanda Cómel La Pres ldenCld deSigna la slgulcnlf com iSión aC(l ­dental para estudiar lo concerlllentc al articu lo S'· Hernando Hurer.! Vergara (toord lllador), (,ustd- 1'0 Zafra Roldan. Orlando Fal, 80rda. Ah",o Cala Hedcflch. I-Iernando Yepes Arllld. Jdlme Orw Hurtado, Alfredo VázquC'"1 Cdlrllosa, I-I ernillldo Londoño JIOlénel, Miguel Salllamarfa Dá\d" ~ hdncisco RO)J\ 81ft) A Id una y IrCiO',1 mlnUlm de la IJrde \(' dC'cl el .. UII reteso de do~ hor J~ A las (uatro de la tarde se ordena 11"lllar d 11.s1.1 y t.On lesWII (Udrt' llt.l ~ ~c" (46) h Ollordbl e~ <.omu­tuyen les Por parte del (;omlllUttlllt Angellno Gdr/ón se proponc quc.' sr prOrrogue el rc.'(eso km;1 1.1010 Id comISiÓn ¡)CudC:lllal tralgJ ti Informe t)lIe \t le h ... enrom('ndado wbrc eltuto fi"dl del artl( lIloH-, J lo (u .. 1 Jc(ede la Pre'lld t nCld A la, unw y Irt'lIlliIITIlnulU'I de 1... 1,11 de \C re.Uluda la ~11ÓII tOn quórum d tCl~()IIO f s COIlCtdldo el der«ho di u o de 1.. pJIJor J ,11 Comllluyelllt JfernJndo lIerrer .. VergarJ , cl~lIrll , como VOCt'ro de 1.. collll,ión J(odenl .. 1 dell l)(n.Jd.I , n .. de e.I rapectivo mronne y d...i mur.l d la prupur\ lA sobrt el tlrtkulo 8- dcl proye. He1Hz GUltavo Orozco LondoiJo Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. Página 8 GACETA CONSTITUCIONAL Miércole, 27 de febrero de 1991 Proyecto de Acto Reformatorio de la Constitución Politica de Colombia No. 14 Título: COMISION DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL. Autores: ORLANDO FALS BORDA Y HECTOR PINEDA. ARTICULO lo. Con el fin de responder a lo, cambio, en la organi­zacióo del territorio producido, por factores dem<>­gráfico,. económico" sociale, y culturales que afec­tan el bienestar y desarrollo de la población, la parti­cipación ciudadana, el funcionamiento de los servi­cios públicos, el ejercicio electoral y el mantenimien­to del orden público, los límites de la.! entidades territoriales ;erán examinados y revisados peri6(ti­camente. La ley determinará la periodicidad de e'ta revisión. ARTICULO 20. Créase la Comisión de Ordenamiento Territorial adscrita al In,tituto Geográfico Agu,ún Codazzi, para que de oficio o por petición de autoridades competentes y de personas naturaJes o jurfdicas haga el examen y revisión de Umiles de entidades territoriaJe5 y documente y justifique la creación de las nuevas entidades siguiendo criterios de viabili· dad, gobernabilidad y conveniencia social. La Comisión de Ordenamiento Territorial estará conformada por delegados de diversas instituciones con intereses convergentes al asunto, por represen­tantes del Congreso Nacional y por académico, de disciplinas sociales y económicas, según lo disponga la ley. ARTICULO 30. Son funciones de la Comisión de Ordenamiento Territorial: ARTICULO 4(>. La, corporaciones públiCa.!, autoridade, locales, movimiento, locale, y regionales, fundacione, y otro, organismos oficiale, y privados y penon .. particulares podrán elevar ante la Comi,ión de Or­denamieQ, to Territorial memoriales y recomenda­ciones sobre. asuntos pertinentes a sus entidadés territoriales, las cuales deberán tomarse en cuenta por aquélla. ARTICULO 50. Los actos sobre modificacione1 de Umites que haga la Comisión de Ordenamiento Territorial pasarán a estudio y aprobación del Congreso Nacional cuan­do se refieran a regiones, depanamentos y provin­cias, y de los Ayuntamientos provinciales cuando se refieran a municipios, territorios étnicos y áreas metropolitanas. La ley reglamentará las modalida­des de transición entre las entidades afectadas y las revisadas o nuevamente creadas. Mientras se crean los Ayuntamientos, las Asambleas departamentales decidirán sobre ello. ARTICULO 60. A partir de las aprobaciones dada.! por el Congreso y los Ayuntamientos a lo! acto, de la Comi,ión de Ordenamiento Territorial, las divisiones o circuns­cripcione, relativa.! a lo electoral, lo censal, lo judi­cial, lo administrativo y fiscal, lo eclesiástico, lo mili­tar y policivo. la instrucción y la salud pública. la planificación, el desarrollo económico y sociaI Y otras actividades de interés generál deberán coinci­dir con lo, limites expresado, en el Mapa Oficial de la República o referirse especlficamentt a ellos. á) Proponer la revi,ión de limites de las entidades territoriales; ARTICULO. Transitorio b) Proponer la conformación de entidades territo­riale! nuevas, pre\;a consulta popular; e) Hacer t5tudios técnicos y producir material car­tOgráfKO. prestando especial atención a factores sociogeográfico" culturale" económicos y ecoló­gicos que afecten el funcionamiento dt las enti­dades territoriales; d) Realizar. con la colaboración del Organo [Iect<>­ra\ e instituciones especiafu.adas, consultas popu­lares y encuestas en sitios donde se experimen­ten los cambios señalados; e) Tomar en cuenta, para estos fines, los resultados de 105 censos de<:enales de población y vivienda; f) Produor y publicar periódicamente el Mapa Ofi­cial de la República con las novedades efectuadas en las enudades te rritoriales y sus l(miles, Este Mapa servirá para todos los fines legales, en es­peciallos determinados en el artícu lo 6-, FÍj .... un plazo ~e cinco año, contadoa a partir de la promulgación de esta CoMlitución, para que la C<>­misión de Ordenamiento Territorial proponga las revisiones de "miles de las entidades territoriales existen tes, fije lo, nuevo" y documente y jwtiflque la creación de las nuevas entidades, como queda ordenado. Producirá el Mapa Oficial de la Repúbli­ca actuaIizado con dicho, cambio" para lo cual la Comisión toman\ como referencias básicas iniciales los estudios, mapas y otros elemtntos producidos por instituciones oficiales, EXPOSICION DE MOTIVOS Es ampliamente conocido que los Umitts de los ac­tuales departamentos, intendencias y comiJartas, y de muchos municipios, son obsoletos pues no re­flejan la realidad actual del pal!. Dtsde cuando fueron fijado,. alguno, deellosen la tpoca colonial, casi no han sido variados con el fin de ajustarlos a las pulsacionts del cambio social, económico, poUtico y demográfico que de manera normal ocurre en 105 pueblos. Muchas ve<:es sólo han respon,dido a inte­reses pollticos reducidos, con consecutnci.as negati­vas para el progreso general. DeKle otro ,punto de vista, han surgido regione, como el Magdalena Me­dio, Urabá, la Dtpresión Momposina, partes del ütoral Pacifico que desafian los limites existentes entre los depanamentos y se manejan de manera peculiar, muchas vtces rompiendo normas legales. Debido a la rapidez con que han ocurrido las trans­formaciones de los últimos decenios, aquellas obso­lectncia e irrealidad de los limites territoriales exis­tentes han dado origen a una acumulación de pro­blema.! de variada Indole, que van de,de el mal manejo del orden público hasta la dificultad en tramitar el simple pago de impuesto, por ciudada­nos corrientes, Son muchas las quejas recibidas por este concepto. Y muchos los actOs de protesta civil. marchas, tomas de institutos y paros dvicos que se relacionan directa o indirectamtnte con la inefi­ciencia causada por límites de encidades terriloria­les que se han convtnido en obstác ulo:\ para el desarrollo económico y social y para el correctO desempeño de los servicios públicos. La presente iniciativa dt crear una Comisión de Ordenamiento Territorial. se dirige a empezar a resolVer, con la urgencia que requiere. este secular problema. Dicha Comisión ~ encargarla de estu­diar, documentar y justificar la· revisión dt limites de las entidades ttrritoriales existentes y proponer la conformación de otru nuevas, siguiendo crite­rios de viabilidad. gobernabilidad y conveniencia social de tales entidades. Para el efecto, con la cola­boración de diversas instituciones, llevarla a cabo con,ultas populare, en ,itio, afectados por los cam­bios (pues la participación de las comunidade, es fundamental), harla estudios técnicos de los fact<>­res sociogeográficos, culturales, económico, y eco­lógicos envueltos en dichos cambios, y publicarla periódicamente un Mapa Oficial de la República, con efectos legales, que mostrarla las novedades efectuadas en las entidades territoriales. La Comisión seria proponente o con,ultiva para todos estos fines, pero sus proposiciones y recomtn­daciODes serian altamente orientadOra!. Sus actos serian llevados al Congreso de la Repúbbca para su aprobación fmal cuando las variaciones dt Ifmites afecten regiones, departamentos o provincias; Y a las Asambleas departamentales cuando afecten mu­nicipios. territorios ~tnicos y ueas metropolitana.s. Un efecto importante de esta aprobación por las corporaciones públicas seria el de racionali~r la planificación estatal, nacional y regional, tn dl\'tr­sos aspectos (administración fiscal, salud, instruc­ción, ttc,) y ordenar lo concerniente a circunscrip­cionC3 electorales, que refkprlan mucho mejor las realidade, locales y la.! responsabilidades de los ele­gido, a corporacione, públiCa.!. Como é'ta es una tarea delicada y urgente," dispo­ne conceder a dkha Comisión un plazo de cinco aflos para que inicie trabajos tan pronto se promul­gue l. nueva Constitución. y ponga las bases para subsecuentes decisiones y estudios. Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. MibroI .. 27 d< f(111",,1, 'JI" 1111111111 'jiU \tr I.II'"III'C 1"111 11"1'1" I 1 ¡jI 1'111'1 J,IIIII.IIIII. 1.. prflhthu 1(11' .11 I'lttl IJ" .1, 1" 111' 111111' d, 1',! .11111'.1., .1~\lf1.1 '1111.1 1I 1 ~ (11111(1'1111 .1 oIlllll.ul'l d,~, 1III'Ir,ul., IllUo I .111·1 j d, C 11 '''111111 III}I/II,. 1"IIllé1111l1 "" 1011 Y 1,1 r("\IHIII ,1 IlIltll.1I1 '1'" IlI"llrll JI' K'I!J¡rIIlIJI, 1". "IIII"C'\Jllfl CACETA CONSTITUCIONAL los sindicalos, los partidos políticos y dem ~s instilu­ciones de la democracia, para contribuir, de manera conjunta y concertada, a que los planes de desarro­llo económico y social sean verdaderos generadores de empleo y de mejorescondiciones de vida para los ciudadanos colombianos. En momenlOS en que en el país el flagelo del desem­pleo hace mucho más dura la situación de miseria de millones de colombianos, cuando las polílicas innacionarias superan la barrera del 30%, cuando la upaquización de las tarifas de los servicios públi­cos y la política lributaria se hace insoslenible para los ciudadanos qu~ viven de las rentas del trabajo. cuando se aplica una poHtica salarial varios puntos por debajo del COSlO de vida, cuando son despedi­dos lrabajadores por sus actividades sindicales y las condiciones económicas y sociales se deterioran pa­ra la mayoría de los ciudadanos colombianos, agra­vadas mucho más con la situación de violencia, seria importan le que la Asamblea Nacional Constiluyen­le pensara en la posibilidad de aprobar como cláu­su la transitoria de la nueva Constitución Política Nacional, un plan mlnimo de emergencia }' alivio social, correspondiendc asi a la iniciativa de la Igle­Sia Calóllca que, con mOli l'o de cumplirse en 1991 el primer centenario de la endelica Rerum NOlarum de León XII! , ha proclamado éste como el '·A ño de la Justicia Social". En la concepción global de la democraCia, en esa compleja relallón de autonomfa entre el Sindicato y la empresa, entre el capital} el trabajo, es mu) Importante e~lJrnu l ar la educaCión y la concepción. enlre los trabajadores} entre los empresarios. sobre el papel de la empresa ye! sindicato como institut.Ío­nes de la democracia, de su Importancia para la sociedad yde la fun ción que debe cumplir el Eslado en ela relación , para superar la vieja concepción de dos rnemigos, de hacer de las diferencias sociales) de ,"lcreses algo lotalmenle antagómco y en la ópu­ca de cÓmo uno puede debilitar al Otro. !...CJS sindicatos son Instituciones muy importantes de la democracia, como lo son otras org
Fuente: Biblioteca Virtual Banco de la República

Compartir este contenido

La Gaceta Constitucional - N. 11

Copia el enlace o compártelo en redes sociales

Selecciona las Colecciones en las que vas a añadir el contenido

Para consultar los contenidos añadidos busca la opción Tus colecciones en el menú principal o en Mi perfil.

Mis colecciones

Cargando colecciones

¿Deseas limpiar los términos de la búsqueda avanzada?

Vas a limpiar los términos que has aplicado hasta el momento para poder rehacer tu búsqueda.

Selecciona las Colecciones en las que vas a añadir el contenido

Para consultar los contenidos añadidos busca la opción Tus colecciones en el menú principal o en Mi perfil.

Mis colecciones

Cargando colecciones