Por:
Ana María Barajas
|
Fecha:
2019
This dissertation contends that social movements who advocate for Food Sovereignty (FS) can influence rural policy changes and counter the Corporate Food Regime by using strategic three-dimensional alliances with civil society, State and international actors to defend autonomous methods of production and bottom-up ways of knowing in front of agricultural neoliberal policies. The Agrarian Strike of 2013 in Colombia shows that these movements can have influence even in contexts of violence and historic neglect of peasants as political subjects. The FS advocacy around the world is composed of autonomous networks that undertake their own strategies of influence according to the political and historical context in which they live. The Agrarian Summit which resulted from the strike challenged Resolution 970 of 2010 because it was part of the failed development promise of the New Green Revolution, which ended up threatening farmers’ livelihoods and their autonomy over their own food production system. The implementation of the resolution was an opportunity as threat because it was the tipping point for the peasantry to revolt against the country’s development model and join other ethnic forces to pressure the government to recognise the peasant as an autonomous cultural category with differentiated rights. This case study shows that cultural recognition has the potential to advance FS ideas on domestic and international spaces of rural policy deliberation.
Resumen: En esta tesis se argumenta que los movimientos sociales que luchan por la soberanía alimentaria pueden influenciar cambios en las políticas rurales y confrontar el régimen alimentario corporativo, por medio de alianzas tridimensionales con la sociedad civil, el Estado y actores internacionales, para defender métodos autónomos de producción y saberes desde la base, ante políticas neoliberales de agricultura. El Paro Nacional Agrario del 2013 en Colombia, muestra que estos movimientos pueden tener influencia, incluso en contextos de violencia y rechazo histórico hacia los campesinos como sujetos politicos. La lucha por la soberanía alimentaria alrededor del mundo se compone por redes autónomas que llevan a cabo sus propias estrategias de influencia, de acuerdo al contexto histórico y politico en el que viven. La Cumbre Agraria, que resultó del paro, retó la Resolución 970 del 2010, porque esta fue parte de la fallida promesa de desarrollo de la llamada Nueva Revolución Verde que terminó amenazando el sustento de vida y la autonomía de los campesinos sobre su propio sistema de producción de alimentos. La impelementación de la resolución terminó siendo una “oportunidad como amenaza” porque provocó que el campesinado colombiano se revelara en contra del modelo de desarrollo del país y convocaron diversas fuerzas étnicas para presionar a que el Gobierno reconociera al campesino como una categoría cultural con derechos diferenciados. Este estudio de caso muestra que el reconocimiento cultural tiene el potencial de avanzar las ideas de soberanía alimentaria en espacios locales e internacionales de deliberación de políticas rurales.
