Abstract: This dissertation examines an unusual case of policy transfer of Social Impact Bonds in Colombia, which on this occasion was at the forefront of adopting a social policy innovation in the Latin American region. The theoretical accounts of diffusion mechanisms, often used in the scholarship for explaining diffusion waves of social policies, are assessed to identify the causal mechanisms driving the adoption of this policy. The dissertation employed a within-case study method to trace the causal mechanisms and how they play out within the SIBs adoption process in Colombia. The dissertation finds that the adoption of this social policy for a recent innovator in the region was pushed by various causal mechanisms of external and normative pressures and bounded learning, where cognitive heuristics that shaped the diffusion of social policies in the region did not work as theorized. Moreover, to variable degrees, domestic interest groups' involvement is traced along these diffusion mechanisms. These organizations, therefore, can be agents of policy transfer by influencing and advocating policy choices, carrying out the learning process of social policy innovations, and influencing the design and delivery of social services linked to such innovations. Resumen: Esta disertación examina un caso inusual de transferencia de políticas de Bonos de Impacto Social en Colombia, que en esta ocasión estuvo a la vanguardia de la adopción de una innovación de política social en la región latinoamericana. Para identificar los mecanismos causales que impulsaron la adopción de esta política, se evalúan los relatos teóricos de los mecanismos de difusión, a menudo utilizados en el ámbito académico para explicar las olas de difusión de las políticas sociales. La tesis emplea un método de estudio de caso para rastrear los mecanismos causales y cómo se desarrollan en el proceso de adopción de los BIS en Colombia. La tesis concluye que la adopción de esta política social por un innovador reciente en la región se vio impulsada por varios mecanismos causales de presiones externas y normativas y aprendizaje limitado, en los que la heurística cognitiva que dio forma a la difusión de las políticas sociales en la región no funcionó como se había teorizado. Además, en grados variables, la participación de los grupos de interés nacionales se rastrea a lo largo de estos mecanismos de difusión. Estas organizaciones, por lo tanto, pueden ser agentes de transferencia de políticas al influir y defender las opciones políticas, llevar a cabo el proceso de aprendizaje de las innovaciones de política social e influir en el diseño y la prestación de los servicios sociales vinculados a dichas innovaciones.

Cartas en el asunto es una invitación a jugar y a reír en serio. Se trata de barajar cartas, interpretarlas, vaticinar con ellas, seguir la carta astral, comer a la carta, leer la carta magna, la carta secreta, sostener comunicación por carta, aclarar una situación o definirla; en fin, R. H. Moreno-Durán aprovechó el término para mostrar su carácter polisémico y la riqueza del lenguaje. En los seis cuentos de Cartas en el asunto, la baraja presenta diversos escenarios de Bogotá y, como si se tratara de un bestiario, se refiere a personajes de toda índole. Con juegos conjeturales y asociaciones libres, representa lo trágico y lo cómico en la vida del país y de cada uno.