REPUBLICA DE COLOMBIA
ANALES DE LA ASAMBLEA NACIONAL
Serie VIII ~ Bogotá, Marzo 15 de 1909 ~ Número 11
OOl.'\TTEN'XDO El Gobierno de la República de Colombia, al se·
Págs. fior doctor Francisco JOI~é Ul'rutia, Minüitro de
L.ey nnmero 3 de 1909 (lO de Marzo). por la que se aprueba un Relaciones Exteriores de la miema República; y
Tratado de arbitraje con l~ Repúblioa Franoesa .• ,. . 0, •••• 81 El Gobierno de la República France a, al sef'i0r
Oonvención de arbItraje entre las Repúblicas de Colombia y de 81 Fernand Souhart, Enviado Extraordinario y Mi.
e~r~~~~:~~ '4 d:e' i909'(M~;;~'io')~'p~; i~'~~~i ~~'~~~~~ci~'~~~'p~~~ nistro Plenipotenciario de F rancia en la República
sión .••••• ' .•••. , •.•• , ..•••• ..•• .••••• . •••••• •••• •• ...... . .. 81 de Colombia,
Loy número 5 de J909 (10 de Marzo), sobre reunión del Congreso P d" . ,. t
Nacional y otlnstituci In del mirimo por elección popular, •.• ,., 82 ara acordar las ISposlclones slgulen es:
Acta de la selli6n del dla 10 de Marzo de 1909 . .... --. .... .••.•• 82 ARTíCULO J
La opinión pública y los Tratados coa Panamá y Estado8 Unido. 85
'relegrama~...... .... .... .... ........... ............... ..... ...... 8S Las cuestiones de orden jurídico ó relativas á la
LEY NUMERO 3 DE 1909
(10 Dli~ MARZO)
por la que ee aprueba un Tratado do arbitraje oon la Rep1iblioa
Francesa.
La Asamblea Nacional Oonstituyente y Legislativa
DEORETA:
Artículo único. Apruébase el TrRtado de arbi·
trl~j e celebrado en est.a ca pital el día 16 de Diciem·
bre de 1908, entre los señores dootor Fr ancisco
José U rrutia, Mini.,tro de Relaciones Exteriores
de Colf)mbi~, por una partf', y F ernand 8ouhart,
Enviado Ext,raordinnrio y Ministro Plenipotenciario
de ]a República France~ a, por la otra.
Dllda en Bugotá, á g de Marzo de 1909.
El Presidente,
JORGE HOLGufN
El Secretario, Fe1'nanrlo E. Baena.
Poder EjeouUvo-Bogotá, Ma'l'zo 10 de 1909.
Publfquese y ejecútese.
R. REYES
El Ministro de Relaciones Exteriores,
FRANCISOO JOSÉ U RnUTIA
CONVENCIÓN DE ARBITRAJE ENTRE LAS REPl1BLIOAS
DE COLOMBIA Y DE FRANCIA
El Gobierno de la República de Colombia y el
Gobierno de la República Francesa, signatarios de
la Convención para el arreglo pacifico de los con
fljctos internacionales firolada en La Haya el 29
de Julio de 1899 ;
Considerando que por el artículo 19 de dicha
Convención las Altas Partes Contratantes se reser
varon concluir acuerdos sobre arbitraje en todos
los casos que juzguen posible apelar á ese recurso,
Han autorizado:
interpretación de los TratadOR existentes ~ntre las
dos Partes Contratantes, que surgieren entre ellas
y que no hubieren podido arreglarse por la v(a di plomática,
serán sometidas á, la Corte Permanente
de AI'bitraje establecida por la Convención del 29
da Julio de 1899 en La Haya, con la condición, en
todo caso, de que DO comprometan ni los intereses
vitales ni la independencia ó el honor de los dos
Estados Contratantes, y de que no afecten los int~·
reses de tercel'as potencias.
ART(CULO II
En cada caso particular las Altas Partes Contratantes,
antes de dirigirse á la Corte Permanen-te
de Arbitraje, firmarán un compromiso especial
en que se determine claramente el objeto del litio
gio, la extensión de poderes de los á rbitros y ]08
términos que hayan de obsf!lrvarse en lo concer niente
á la constitución del Tribunal Arbitral y al •
procedimien too
ARTíOULO III
El presente Convenio permanecerá en vigor por
un término de cinco afios contados desde el día en
que se fit'me.
Hecho en Bogotá, por duplicado. el diez y seis
de Di0iembl'e de mil nuvecieotos ocho.
(L. S.) FRANOISCO J ost U RRUTIA
(L. S.) F. SOUHART
Ministerio de Relaciones Exteriores-Bogotá, 24
de Febrero de 1909.
Es copia autéatica-El Subsecretario,
Francisco Ruiz Q.
--)-:x:+-:-
LEY NUM~RO 4 DE 1909
(MARZO 10)
por la oua ]8e oonoede 'lna pensión.
La .LÍ8arnblea Nacional Coftstituyente y Legi8lativa
DEORETA:
Artículo único. Concédese una pensión de cien
pesos mensuales á la señora doña Sixta Suárez de
Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia.
82 ANALES DE LA ASAMBLEA NACIONAL
Fonnegra, nieta del General Francisco de Paula I biendo dejado de contestar á ella el honorable Di·
Santander. putado V élez R. Pedro.
Parágrafo. Los gastos que ocasione el cumplí. El honorable Diputado V ázquez Cobo solicitó
miento de la presente Ley se consideran incluidos informe á la Secretaría sobre si se había llamado
en los respectivos Presupuestos. al suplente del honorable Diputado Dávila, y el
Dada en Bogotá, á 10 de Marzo de 1909. Secretario informó que la Asamblea no habia re-
El Presidente, sue1to nada sobre el particular, porque en la lista
F. DE P. MANOTAS de Diputados pasada por el Ministerio de Gobier-
El Secretario, Gera?'do A'}''rubla. no no figuraba la de los Diputados suplentes.
En seguida la Secretaría dio cuenta á la Asamblea
de los negocios substanciados por la Presi·
dencia y del orden del día de la corporación.
.Poder Ejeoutivo-Bogotá, Marzo 10 d6 1909.
De acuerdo con dicho orden del día se abrió el
R. REYES segundo debate del Tratado entre Colombia y Pa·
El Subsecretario de Hacienda encargado del namá, y leído el artículo 1 de dicho Tratado, los
Despacho de Hacienda y Tesoro, honorables Diputados Quijano WaIlis y Del Co-
Publíquese y ejecútese.
LINO DE P01IBO rral presentaron la siguiente proposición:
"Suspéndase lo que se discute y considérese lo
siguiente:
" Deseosa la Asamblea de meditar más y dictar
una resolución acertada sobre el importante asun.
obre reunión del Congreso NacioRal y constituoión del mismo por to que se discute, y con el obJ·eto de dar tiempo á
eleooión popular.
La A8an~blea Nacional Constituyente y Legislativa los ciudadanos para que estudien 10'3 Tratados y
LEY NUMERO 5 DE 1909
(10 DE MARZO)
DEORETA:
Articulo 1.0 Señálase definitivamente el día 1.0
de Febrero de 1910 para que tenga lugar la reunión
ordinaria, por derecho propio, del Congreso de la
República, de acuerdo con la Constitución.
Articulo 2.° La elección de los miembros del
Senado y de la Cámara de Representantes se hará
de acuerdo con las disposiciones vigentes sobre
elecciones populares.
Artículo 3.° De conformidad con el artículo 4.°
del Acto Legislativo número 1.0 de 1907, por el
hecho de la reuni6n del Congreso cesará la Asamblea
en el ejercicio de las funciones legislativas de
que habla dicho artículo y de las de constituyente
que sefiala el artículo 3.° del Acto reformatorio
número 9 de 1905.
Dada en Bogotá, á 10 de Marzo de 1909.
El Presidente,
F. DE P. MANOTAS
El Secretario, Fernando E. Baena.
Pode'}' Ejecutivo-Bogotá, Ma1'zo 10 de 1909.
expresen sus opiniones sobre ellos dentro de los 1í
mites que fija la Ley sobre prensa,
" RES UEL VE :
If Suspéndase la discusión de los Tratados con
los Estados Unidos y Panamá hasta el día 20 d~
Mayo próximo, y solicÍtese del E celentísimo Reñol'
Presidente de la República se digne dictar J
Decreto respectivo con el fin de que se cierren las
actuales sesiones lo más pronto posible y sea con·
vocada la Asamblea para la fecha y con el objeto
expresados.
"La pre ente l'esolución será cOJnunicada por
telégrafo á los Departamentos?
Puesta en discusi6n la proposición leída, el honorable
Diputado Quijano Wallis solicit6 la pala.
bra para sustentarla y hacer algunas explicaciones
sobre los propósitos de ella.
En el curso de su discurso Su Sefioría el Ministro
de Relaciones Exteriores yel honorable Di PIltado
Angulo Fernando pidieron se concretara el
debate á la moción de suspensión que se discutíM,
y el orador expresa que su discurso está dentro de
Publíquese y ejecútese. la discu~ión.
El Ministro de Gobierno,
R. REYES En seguida hicieron uso de la palabra los hono-
, rabIes Diputados Tirado Macías, Cuervo Márquez
-+:;;.;x:+ACTA
M. VARGAS Luis y Olano para impugnar la proposición, y el
honorable Diputado Matéus para sustentarla. Habiéndose
cerrado la discusión de ella, fue negada
por la Asamblea; solicitada q ne fue la votaci ón
nominal, accedió á esto la honorable Asamblea. Pasada
lista, votaron negativamente los honorables ~
Diputados Aldana, Angulo Euclides, Angulo Fernando,
Calderón, Camargo, Cuervo Márquez Luis,
Cuervo Márquez Carlos, Dulcey, Dussán, Franco,
García Medina, Goenaga, Gnecco Laborde, Gutié·
DE LA SESIÓN DEL DíA 10 DE MARZO DE 1909
(Presidenoia del honorable Diputado Holgufn).
1
A las dos de la tarde, con el qU01'um reglamentario,
el sefior Presidente declaró abierta la sesión,
después de haber pasado lista el Secretario, ha-
Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia.
ANALES DE LA ASAMBLEA NACIONAL 88
rrez Rufino, Gutiérrez Juan de Dios, Hernández,
H errera Restrepo, Holguín, Hurtado, J aramillo,
Manotas, Martínez, Montaña, Mutis, Neira, O]ano,
Orduz, Pinto, Piñeros, Pombo, Pulecio, Restrepo,
Rueda, Salazar, Tavera Navas, Tirado MacÍas, Torres
Elicechea, Vargas, Vázquez Cobo y Vélez
Jorge; y afirmativamente los honorables Diputad08
Córdoba, Del Corral, Jimeno, Matéus, Pérez y
Quijano WaUis.
En tal virtud se procedió á la lectura del artículo
1.0 del 'l'ratado. En este estado el honorable Diputado
Pér~z hizo uso de la palabra para explicar
á la honorable Asamblea las razones de las salvedades
que había hecho al firmar el informe de la
mayoría de la Comisión que estudió los Tratados
con los Estados Unidos y Panamá.
El honorable Di pu tado V élez Jorge hizo uso de
la palabra para interpelar al honorable Diputado
A'Iatéus, como antiguo Ministro de Relaciones Extel'iores,
sobre puntos relacionados con la reanudación
de las relaciones con Italia en época pasada,
y sobre el concepto de la validez de un Tratado
público desde el momento de subscribirse por los
Plenipotenciarios de las re" pectivas naciones.
El honorable Diputado Matéus da contestación
á lu intPl'pelación q ne acababa de bacér sele, explicando
su part,ici paci6n en los arreglos eon respecto
á la reclamación Cerl'uti y á la renovaci6n de las
relaciones oficial es con I tal ia, así como t anlbién
sobre su opinión con respecto á la v lidez de los
Tratado antes de ser ratificado pOI' 1 Cuerpos
Legislativ Ij de las r pectivas nacione .
En st3guida el honorable Diputado ngu lo Ell(
Olides solicita de la Presidencia que para. expliear
las razones de su voto afirmativo al Tratado
- que se discutía solicitaba se consignara en el acta
]a exposición que presentaba. Dicha exposición
dice así:
_ 1" Señor Presidente:
"Fui yo uno de los que con mayor tesón combatieron
en su época el Tratado Herrán-Hay, por
inconstitucional principalmente y por la ct\rencia
de facultades en el Congreso para obviar la dificultad;
y como el fruto de mi prolongada labor
qued6 en su mayor parte consignado en las páginaH
de El Oolombiano y las de El Congresista, periódicos
que dichl) sea de paso sostuve á mis ex-pensas,
deseoso de contribuir por ese medio á la
defensa de las instituciones y de la integridad del
suelo patrio amenazado, ahora que bajo nue-va faz
se discute el asunto y que mis opiniones difieren
en parte de las anteriormente emitidas, para que
no pueda presumirse inconsecuencia de mi parte,
me propongo dar razón de mi voto en esta delicadísima
deliberación.
"Tengo para mí, señor Presidente, que la mate
ria del actual debate, aunque tiene sus nexos con
aquellos acontecimientos, hoy por hoy ha venido
á situarse más en el terreno de los hechos consuma-dos
que en el del derecho; y es por esto por lo que
opino que debe ser tratada bajo ese punto de vista,
y no ya como asunto que caer pueda bajo la
acci6n inmediata de nuestras leyes positivas.
"Util será pues recordar algo de lo pertinente,
y ya que en el razonado informe que elaboró la
Comisión que estudi6 10i Tratados que se discuten
se ha hecho de ellos el conveniente aTJálisis,
debo limitarme á exponer la diferencia que hallo
entre lo que fue antes y es hoy la cuestión ístmica.
"Cuando en 1903 el Senado discutía aquel pacto,
hubo de reconocerle su inconstitucionalidad, ya
demostrada en los multiplicados y luminosos es·
critos en oportunidad publicados, así como en los
convincentes discursos pronunciados en el seno de
la misma corporación, que tánto contribuyeron á
ilustrar la discusión; y de ahí que se le negase
el pase.
"Evidentemente el Tratado Herrán-Hay era
in exequible en los términos en que se acordó, no solamente
porque en él se hicieron concesiones inconvenientes,
sino porque entrañando estipulaciones
violatorias de la Carta Fundamental, tenía que ser
inaceptable para quienes habían jurado tenerla
por pauta. No era lo menos que se había pactado
la consabida cesi6n de parte del territorio Ístmico,
con la de los mares, bosques é islas aoyacentes, á
otra nación que hahía de ejercer jurisdicción según
sus leye dentro de nuestros propios dominios,
y era lo más grave in duda que semejantE'
estipulaci6n implicaha una expresa renunciación de
nue tra 80berania y uua inconcebible abdicaci6n
de nuestros derech de nación libre, dejándonos
expuestos á frecuente y oliiosa colisiones. Lo natural
era pue DO acogerlo sin reformas, toda vez
que quedaba fuél'a de toda duda que el Congreso
carecía de facultades para enajenar por medio de
tratados, ni de otra manera, á nación extraña lo
que la ley consideraba inalienable y sagrado-
"Tratándose en Costa Rica del mismo negociado,
su Gobierno-como el nuéstro-decla1'6 que
no estaba en las atribuciones del Congreso la de
decretar cesión territorial alguna á otra potencia;
y fue para obviar esa gravísima dificultad que se
recurrió á la convocatoria de una Asamblea Constituyente,
revestida de tan amplios poderes como
necesarios fueren para casos extraordinarios. Y no
se diga que éste sea un antecedente desatendible,
porque también 10 motivó la negociaci6n sobre la
apertura del canal proyectado por Nicaragua, que
en parte comprometía territorio costarricense; y
porque desde tiempos inmemoriales es á esta clase
de Asambleas á las únicas que se les ha reconoci·
do la facultad de resolver lo que se hallara fuéra
del alcance de las leyes comunes.
" Cuando posteriormente en nuestro Senado se
debatió el asunto, nuestros hombres sobresalientes
opinaron en idéntico sentido (véase al efecto
el proyecto de ley del Senador Caro, que niega
su aprobación á la Convención Herrán-Hay, Li-
Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia.
84 ANALES DE LA ASAMBLEA NACIONAL
bro Azul, 1904, página 139 del Apéndice); 1l1Ili
nos encaminábamos, mas no se quiso darnos t empo
para deliberar. Quien en esos momentos se creyó
con fuerza bastante para no esperar á que el nudo
se desata~e, resolvió cortarlo, y lo cortó. Dados
los antecedentes apuntados, hoy deben compren·
derse mejor las razones que informaron la varonil
actitud de la mayoría de la Representación Na·
cional en 1903, sin que este reconocimiento nos
lleve hasta el extremo de no confesar que acaso
á impulsos de exagerado celo patriótico ó de dis·
culpable ligerezll, se pecó entonces no sólo contra
la indispensable discreción, sino contra las más
elemp,ntales prácticas parlamentarias.
"Verdad que los años han corrido y que tiempo
bastante hemos tenido para ent,rar en nuevas re·
flexiones, y no obstante, yo declaro, señor Presidente,
que si posible fuere desandar lo recorrido y
votar de nuevo y en las mismas condiciones aque
lIa f«tal Convención, resueltamente volvelÍa á for
mar entre los que tu vieron valor bastante para no
sltcrificar sus hon radas convicciones ni su conciencia
de repúblicos en cambio de afrentosas conve·
niencias. Dt->sgraciadam~nte nuestra debilidad, sÍ,
únicamente nue tra. falta de fuerza, indujo á quÍe
nes la co liria a(~onsPjabA. á valerse del consabido
afnrismo de Bismart~k que para afrenta de la jus
ticia y del decantado progreso moderno induce á
creer que 'la fuerza prima al del'echo,' 'Y al punto
quedamos despo eído de eso miRmo que entono
ces SP. nos solicitaba como señores y d llpñ H~.
"De gl'aciadamente también el p,'ocedimiento no
eR nuevo, Cuando se trata de entidades débiles los
poderoso~l má~ confiados en la eficaeia de la fuerza
br'uta que en los dictados de la )'azón y en los
recursos de la diplomacia-reservados p9r'a cuando
se trata de igual á jgual,-proceden de ht->cbo; y
hé aquí la explicación de 108 viejos atropellos y el
porqué del incalificable abuso de que fuimos ob
jt>to, confiando cuanto el'a privativo de noble inte
ligpncia á la astucia burda y á la irresistible elo·
cuen~ia de la fuerza mayor, con lo cual se anularon
108 resortes de las leyes, perdiendu su imperio
ahí donde se nos h~bía garantizado su irtviolabili·
dad. i Y quién ignora aquí lo qUA sohr'evino des
pués ~ ¡ Ah! para ]0 que me propongo 8ólo sahré
recordar con patriótica satisfar.cióo q llP. la pusila
nimiund no se asoció á 11 uestras deter'minaciones,
y traR infortunados el-fllerzo , de que Titumate y
Acandí fu~ron testigos; con mar bravlO é impe
netrables bosques de por' medio, allá respaldados
por extraños acorazados, el imposible frustró nues
tra acdón reparadora, quedando por tan raro me·
dio la compllginación del epílogo de ese funesto
episodio de nuestJ'a historia á cargo de la concien
cia honra,la de }t.Js puehlos.
" y no ohstan te ser aq \leIlos acontecimientos u na
ruda auvertencia para las naciones de nuestro
Continente, cabe obser'var que ella no se consideró
obstáculo suficiente á retardar siq aiera el medroso
aplauso rennido al golpe aleve dado á nuestra soberanía
nacional, ni el 1 econocimiento prematu 1'0
que tendía á dar vitalidad inesperada á la nueva
entidad, que por modo incruento y sin esfuerzo
propio venía á enrolarse en las filas de las naciones
independientes.
"y si ha sido conducente rememorar lo que si
se perdona no se olvida, oportuno estimo dejar
constancia al propio tiem po de que u na vez más
rindo nn voto de Rdmiración y de viva gratitud
hacia la altiva República del Ecuador, por su ele·
vada y nobilísima conducta para con nosotros en
esos días luctuosos. Resultado de aquel enjambre
de acontecimientos extraños, por no decÍI' eRcanda·
10sos, fue la ruptura de los vínculos familiares que
con el Departamento de Panamá nos ligaban.
"y este interregno de discu ión, mezcla de dolor
y apocamiento en el fondo, que parecía llamado á
preconizar prolongada época de hostilidades, es el
que trata de modificarse ahora para dar princl pio
á unA. éra de reconciliaci.ón internacional, que apesar
de todo nuestro Gobierno ha anheltloo con
tino, decoro y esmerada correccióc, abrigando la
esperanza de que esta bonol'bble Asamblea ponga
el sello de su aprobación al móvil generoso que
bnCRrna el Tratado que nuestro Plenipotenciario
en Washington sub~cribi6.
"Nú creo que haya quien honradamente pretenda
prolongar la éra de sinsabores que á terminar
va con la aprobación de ese Tratado, ya porque
no e~tá en naestr manos volver atrás para anular
t do eso que hoy pasa en tlntorirlad de cosa juzgada,
ora porque después de consumados in'evocablemente
108 hechos que determinaron la eparación
del Istmo, el espíritu altruista que ha carac·
terizado á nuestro país debe sobl'epon~rse á todo
propósito mezquino, á fin de. alc~Dza~ el ac~rc~.
miento que llls muLuas convenlenclas vienen lUdlcando.
"Quienes rehusan conformarse con la in ex rabIe
l6gica de 108 acontecimientos - encarnación de
nuestros pasados errores é imponderllble imprevi.
Ri6n-le ~acan el cuerpo á la cuestión, para dejar
al tiem po su dese n lace; si, al tiempo, sin detenel'se
á penRar que el tiempo dt'8ga.~ta las energías y
n que no es nuestro destino el que cupo á la mujer
de Lot.
" Con~idel'o, señor Presidente, que lpjos de dar
tiempo a] tiempo. porque hAya ql1ienes sientan
que su ánimo de fallece ante 1,. dificultad preRente,
debemos aprovecharlo para reparar el q uehranto.
Lo que hoy se propone hacer esta hooornble
A~amblea no le sería dable ef~ctuar á un C )ngreso,
como así h·~y quien lo imagine. E.,ta Asamblea
puede, si necesario fuere, ha~ta cambiar el texto
constitucional, reformándol(.: tal e3 la am plitud de
sus facultades, ]8S cuales no reviste un Cuerpo que
no tenga el carácter de constituyente. De aquí lo
absurdo de la pretensión que va hasta desconocerle
la compettmcia para ocuparse en el estudio
Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia.
ANALES DE LA ASAMBLEA NACIONAL 85
El honorable Diputado Gutiérrez Runno hizo una
nueva interpelación al honorable Diputado Matéus
sobre asuntos pertinAntes á la reclamación Cerruti,
de que acababa de hablar el honorable Diputado
Matéus, y éste dio respuesta en seguida á la interpelación
que se le hacía.
Solicitada la palabra por el honorable Diputado
Pinto, el señor Presidente dispuso, por ser av~nzada
la hora, levantar la sesión, convocando á la
Asamblea para el día siguiente á las nueve de la
mx.ñana.
Eran las cinco y quince minutos de la tarde.
El Presidente,
JORGE HOLGufN
El Secretario, Fernando E. Baena.
LA OPINION PUBLICA
de los Tratados con Panamá, y el deseo de que se
postergue su discusión, hnciendo caso omiso del
precedente sentado-sin objeción alguna-desde
que en sus sesiones d años anteriores y en las que
han tenido lugar en el presente se ha ocupado de
idénticos asuntos. Me parece que toda duda al
respecto queda resuelta con la simple lectura de los
actos reformatorios números 2.° de 1905 y 1.0 de
1907 de la Constitución, que dan luz para convencerse
de que mientras que no se reúna el Congre.
so en sesiones ordinarias esta honorable Asamblea
e~tá. llamada á hacer sus veces, y de que por consiguiente
en sus atribuciones quedan comprendi·
das tamhién las que la Con titución asigna al
'Jongreso. De otro lado, al Congreso no le está
atribuida la facultad de autorizar, reconocer ni le·
galizar 10 que se refiera á la disgregación del te·
rritorio nacional, acontecimiento consumado é irremediable
ya, por haber llegado un caso algo así
como el del res nulli-ús, que se considera como tí- y LOS TRATADOS
tu lo por razón de la ocu paci6n, de que habla el Bxoelentíllimo serlor Presidente y honorables miembros de la. A,am·
Derecho de Gentes; y como este caso, no previsto bIes. Naoional Constituyente y Legislativa.
en nuestl'a legislación, debe resolverlo quien ma- Oon el convencimiento de que los Tl'atados con
yor suma de podel' ejerza, se deduce en buena ló· los Estados Unidos de América y Panamá, que el
gica que es á esta honorable Asamblea á quien co· Supremo Gobierno ha somotido á vuestra conai rresponde
la d ecis ión, como que tiene más amplias deración, consultan los intereses nacionales y esatribucionHs
que el Congreso. No creerlo así es táu en un todo de acuerdo con las necesidades de
t anto como ol vid ar a~ lecciones ue la historia y la República, respetuosamente 0 8 pedimos que les
impartáis vuestra aprobación.
las enseñanzas de la ciencia, y no apreciar cual se
debe nuestra con icióo de nación débil y la neceo Bogotá, Marzo de 1909.
sielad en qUf-' nos hallamos de IJonerle honroso tél" Uubéo Rastrepo, NicoJ s P rtlomo, ri tides Fernáu-mino
á e ta incel'ti uro re penosa que se trad uce ue~. E,nilian .. R~strepo., ... li~{lel .J: avia, :Félix SaJazar J.,
en ya in oportab e siL lación para nuestras pobla- Olllnaco l\-ll~Ia., Antc)l\Jo Gomvz HeB~l'f~pO, P~dro León
. . , ¡ lOr( no, t.Tnlto D. P"rLocarrelo, Fl'anCl co RIlIZ Q. Jo Ó
ClOnes del htoral en a robos mares y para el pals . RI!\ñQ, b~ Pa'1, EUflqUO de Arg,\t ü, f IC;O U -H e,
en general. fIé aquí p orqué vamos en pOi de me- .Jua.n A. 1'1 in, Alfredo Ortega, Val ntlu Os a, Ma·
jor orientación Y p orq ué-haciendo abstracción I ou~1 1\1. ~~uclemente, E t~ba n E~callón, Luis Domíngu{-\z
de lo que para nosot ros f ue el Departamento de S., M. Glhbert, J orge RamaJe, Jo é Ma,zabet, Lamuel ~.
Panam.á hasta 1903-vam?s á tratar de potencia á ~~!;~t~' ::~:e~l ~~~:!~~n:I~o.;u~fiJ.uhoa~~~a-&~,' ~r{lc~~
poteoCIa con la nueva entIdad que en fuerza de Rafael de Guzmán, J anual'io (mao, P. E. 1~ob10do, M.
hechos consumados alcanzó la categoría de nación J . Guzmán, Aquilino A.nf!e), Féli~ J aramillo, Eusebio
inde pendiente. Luna, J osé M-tría Ramírez, EugeDlo Pachón, AuastaslO
" S N·ó tál d b Venegas, José María Camacho R., Luis M, Boada, An
omos aCI n generosa, y como . e emos drés Qllijaoo E., Bernardo B. Martínez, Julio Sautamc\.
extender con nobleza nuestra mano á qUIen así lo ria, CiilDilo Londoño de B, J. Posada B., Antonio Le·
solicita. Sí; cambiemos nuestra actitud de madre mus A., Isaías Martin~z, R. Morale , ~1. Vargas, R.
ofdndida y vol "amos al trato familiar que ha ser. Mesa Or~~z, G. da Sa~tamaría, Artur? Dousdebés, Ro-
.. h . . berto QUJJano, .AntOnIO Gómez R., V lCeute D. Ouervo,
vIdo slemp e para a ~gar resentl~lentos y ~stre Oardenio Pérez, Félix W. Oarvajal, Ari~tides Novoa,
char relacl nes con paIses que en tIempos meJores Manuel Serr4ino V., Luis Acebedo J., Jo é Uamacho, Pa·
hicieron viJa común con nosotros. Nos ufanamos blo E. Mariño, H~ribarto Fuentes P., E. Gómez _layoral,
con el afecto que España nos profesa tras la épo. Moisés Ortega, Alejandro Día:, Ja vi ~r Aco t~, Guiller-f
t ) d ri O' d' t t h mo Tavera B., MalJuel J. Pena, Pohcarpo Plzarro, M.
ca ~ a e s.u~ g les, y es ar len e nuet:! ro an e· Rueda, AI~jaudro Gutiérrez, Luis Castro P., A. Bedoya
lo á fin de lVlr en abrazo fraternal y perdurable R" Julio Mé:Lrio Santander, Benito Martín ez, Segi~munarmonía
co n el Ecu ador y Venezuela, qae ayer se .10 Reyes L., Juan Trujillo, J. M. l\Iontoya. Pablo Angu·
n08 separaron, porque spn carne de nuestra carne; lo c., J . Mdtallana S., ~omás Angul~ O., Manne~ J. So·
. y porqué no obrar así hoy haciendo copartícipe lano, Teófilo Góm~z JIméoez, FranCISCO M. QUlDtana,
~ - h·d 1 'd bl Rafael Reyes D., L1DO Ca as, O. M. Perdomo, D. Olauo,
de estos mB IDOs 1 a gos proc~ eres á un p~e o M. J. Oasas, José J. Mazenet, Rafael Maestre Samper,
que nos re~onoce como á progenItor suyo, sece IOnR.- Julio de Páramo, Oarloti A. FOllseca, Tomás Quintero,
do en momentos de extravío y sugestión, y que do· Gregorio G:utiérrez, Samue.l V elá qu~z, Luis ~. Acebedo
minado por la nostalgia de la Patria libre suspira R., JanuarlO Heuao, BraulJO Vétez, Jos.é V. Ouenca, Ro·
. . .. berto Oorreal, F. de P. Delgauo, EnrIque de Argáez,
por respIrar de nuevo las brIsas VIVIfican tes de la Luis Otero H. O, Rodríguez M;\ldouado Loopuldo Mon.
casa solaru• ega 1~) . . . • " tejo, Rafael Ttanco, A. de la Torre, Go' nzalo Pérez, J.
Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia.
86 ANALES DE LA ASAMBLEA NACIONAL
Sanclemente, V. A. Delgado, Jacinto Luna S., Alberto ra, Adán Vergara, D. Ambrosio Torres, Alonso ?tlonca
de Márquez, Aurelio Forero, Tomás Galarza, Pablo Ji· da M., Luis F. Fajardo, Manuel Saavedra, Fidel Mendo
ménez, Daniel Holguín, Francisco A. Uribe, Viceot~ · za, Justino Cárdena, Jesús Antonio Uribe, Ivo Ortega,
Castro Amado, F. vV. Putmn ,J ¡'l\"'i ~'" " .jh·!.)' J{ufi 10 I Luis Acosta S., Aníbal l\tárquez, Habacuo Oalderón,
Gl t,lÓ ¡JCZ ,'., J ot'Re Reyes, l\J. OoutIeras Bl'flJil!, 1.J8upol· Benjamín Pachón, Rafael F. Rodríguez, Abelardo Medi·
do Bat eln. J . V. d:u Ínpz, E. C utl'eras, I¡lIcu ' Ca.!.'\!!e na, Agustín Calvo, Juan Ramírez T., Teófilo Franco,
ro, ( '! me 1\ jo '( l Ote 'ti I l\Jari~no García L" F Torres badán, Braulio Rojas, Agustín Novoa, Angelino Sotelo,
G.,'Luis Y. H.odríguez, Rafael Merizalde, David J. Alva· Salomón Quintero, Manuel Antonio León, Primitivo Pu·
rado,Daniel Lombana, OarlosRomero P., Franc,isco Ortiz, lido, Guillermo Rubio A., Alfredo Neira, Juan Olímaeo
J. Pontón, M Castro U" J. Rivera M., Isidoro Ord6fiez, Salinas, Clotario Granados, Lucio Oifuentes, Dal"id Olio
ntonio Pércz 1\1., lt!,ui< Vargas, Jorge García, E. Guz veros, Antonio Oastañeda, Eliseo Gra.nados, Indalecio
mán, A. R. Rubiano, l. Ftlrnández, Víctor M. Bernal, Amaya, Rogelio Barreto, José Angel Guzmán, Oarlos
. rturo Vega R., Paulino de la Torre, Pedro A. Oalde· Robayo, Modesto Reyes, José del Oarmen Rodríguez,
rón, Víctor M. Prado, Dionisio Goenaga, Miguel Patiño, Hip61ito Serrato, Ruflno Alfonso, Pablo Cobos, Delio
Daniel Navas, 1 aac AguiJar, Joaquín Vargas Torres, Plazas, Domingo Navas, Daniel Ramírez, Minodoro Pa·
Rafael Lugo V., J. Paniagua, Jorge E. Rodríguez, Ro· lomino,Orescencio Bohórquez, Ismael Garzón, Manuel
nualdo González, Néstor Jiménez, Manuel O. Ramírez, Avendaño, Leonidas Jiméuez, Ramón Gómez V., Ripó·
Jacobo D. González, Ricardo Puentes, Ricardo Gutié lito Val buena, Alejanrlro Oarvajal D., Abraham Bernal,
rrez Pardo, Venancio Ortega, Horacio Parra L., Tomás Juan Leal L., Abel López, Baldomero Torres, Emilio
R. Navas, Enrique Gareía L., Francisco Henao M., Luis Alfonso, Oalixto Albarracín, E)Jifanio Cifuentes L., Fl'oi·
J. Ruiz, Luis María B rnal, Tiberio Muñoz, Augel Ma· lán Oarranza, Ernesto Sarmiento, Félix Sánchez, J. de
fÍa ~ánchez, Luis Rodríguez, ·Vicente G6mez, Venancio D. Mendoza D., Jacinto BSlrón, Juan de la O. Santos
~rtlz, Oarlos Camacho B., Emilio Pieschacón, Julio In· Maza, Manuel Rincón O., Manuel Barrera, José del Oar·
81g_oares, M. Arrazola, Enrique García Isaza, Francisco men Oubillos, Marcelino Granados, Miguel Angel Eche·
PlU~ro G., Francisco H.uiz, Julio E. Oastro, Antonio A. verri, Pablo Bulla, Pedro Bernal, Julio Romero O., Ra.
Gutlérrez, Francisco A. González, Alejandro Salazar, fael Gómez, Ricardo Martínez, Roberto Peña, Librado
A. J. Echeverría, Rafael M. Pontón, Olodomiro Barre· Moreno, Salomón For~ro, Manuel S. Avila, Alfredo Ma·
Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia.
ANALES DE LA Af:;AMBLEA NACIONAL 8'7
ría Nieto, Neftalí Alfonso, J. Daniel Espejo M .• Marco zález T., Eusebio Vargas, Joaqufn Rodríguez R., Jpsús
Aurelio Salcedo, Alejandro Otálora, Roberto Herrera, Rueda, Reliodoro Vargas, Uríel Díaz G., Adolfo Niño,
Lino Rodríguez, Joaqtlín E. Gálarza, Alberto Rico, Ju· Santiago Ruíz, Joaquín R. Gómfz, Weuceslao Oalvo,
Jián García, .Guillermo Parra, Benigno Melo, Marcelino Flavio Laverde y R., Antonio Sánchez, Miguel Llori M.,
Garcfa, Hípólito Aguirre 8., José María Sánchez, Roque Ismael Ramírez L., Tomás Medina, Daniel Torres, Daniel
Oleves L., Vicente Oárdenas, Agapito Rojas, Epifanío Rojas, Manuel U. Becerra, Oelio Ramos G., i\1ax. CárdePuerta,
Ripólito González, Pedro O. Ordóñez,Ivo Ga- nas P., Angel María Angel, Rafapl Alvarez, Daniel Cilindo,
Florentino Burgos, Ambrosio Gómez, Antonio fuentes O., Wenceslao Moyano, Roberto Rodríguez, Be·
Vizcaíno, Pablo E. Reyes, Luis .d. Prieto, Enrique So· larmino Pinilla, Domingo Gómez S., Ramón A. Oaicedo,
lórzano, Julio Alonso, Gumersindo Rubiano, Juan Mar· Tobía.s Rodríguez, Fermín Galindo, Alejandro Acebedo,
tínez, Timoteo Rodrígu~z, Antonio M. Arias, Jesús Agu· Pablo Rubio, Francisco González, Benjamín Rodríguez
delo, Arcadio Castillo, Tomás Rodríguez Gómez, Primi· F., Manuel Jo é Rojas A., Lupercio de J. Guzmán, Juan
ti vo Ohavarro, Crescencio López, Epifanio Báez, Ramón Garzón, Antonio Matéus, Antonio Rorlríguez, Fernando
A chiardi, Espíritu S. Forero, Enrique Olavijo, Teófilo Duarte, Sebastián Plazas, Alfretio Delgadillo, José T.
Oasasnuevas, Andrés Pulido, Eugenio Jiménez, Antonio Vargas, Emiliano Olarte, Ant nio Tolosa, Alejandro
Rodrígnez,Abdón Martínez, Prancisco Mayordomo, Sixto Conde, Pedro Espinosa, Pedro J. Pulido, Ignacio Gó·
F. Durán, David Ayala, Eliecer Méndez, José Gómez, mE'z, Roberto Rojas P., afael Leal, Laureano Gutiérr~z,
Darío Aguirre, Januario Vargas, Rufino Salamanca,-An. Franoisco González, Fernando Ruiz M., Ramón Rodri·
touio Salguero, Sixto Amaya T., Angel ?vI, Orbegozo, guez, Antonio Maldonado, Jerónimo Gouzález, Pablo
Angell\1. Amaya, José Adán López, Leopoldo Escobar, Oastillo, Benjamín Urrego, Alonso Gómez, Santiago Ro·
Mat-io Berástegui, Esteban Hobayo, Alcibíades Pefia R., dríguez, Euclides Torres, Jo é Vergara C., José Isalas
Ignaoio Martínez, Eustorgio Oediel, José R. BelbÁ.n, En- Frías, Filiberto Martlnez P., Pascual Félix, MoiséR Guz·
rique García L., Nepomuceno Pachón, Zenón Oárdenas mán, Aurelio Camargo, Angel María Vargas, Dositeo
B., Rafael Eslava G., Enrique Urrutia, Armando Rico, Garzón, Eladio O. Sáeuz, Maroo Julio Bohórquez, GreTobías
Badillo, Rafael Albarracín, Florencio Mora, Par- gorio Sot lo, Jor~e E. Peña, Eli ~o Pérez B., Mariano
menio Babativa, Roberto Albarracín, Bonifacio Torres, Oastillo, Manuel A. Trujillo, PI imitivo Bernal, Tomás
Antonio María Duque, Arcadio Camargo, Francisco He- Gómez, Bonifilcio Vali~nte M., Manuel l\Iartinez, Euge·
rrán, José del Carmen Rodríguez M., Gumersindo Lotero, nio Beltrán, Lisandro Galiudo, A belardo Oortés, OustoLnciano
Restrepo, Maximiliano Niño, Martín Vargas, dio Osorio, Manuel Vargas, Samuel Reina, Simón Oár·
Ramón Hernández, Valentín Gómez, José O. Vallejo, denas M., Feliciano Alfonso, Aurelio Rodrí~uez, Roberto
José A. Oamacho, Antonio Valderrama, Bernardo Ardi López, Enrique Sánchez, Pedro A. Urrego, Rubén Acero,
la, El1as la Rota, Gabriel Villarraga, Alcides Oubillos, Rafael García, Rafael Jesús Benavides, Martín Ohaves,
Ramón M. Suárez, Elpidio Ramfrez, Francisco Rodrí· Francisco A. Rodríguez, ltoberto García L., O sáreo
gnez, Francisco Ramírez, Jesús A. Molina, Jorge Ospi· Leal, Ismael FJórez, Oampo Elías Ruíz, Campo EUaa
na, Julio O. Gutiérrez, Julio Rernández, Julio l\lartínez García, Severo Monroy, Siervo Rodríguez, Leopoldo FoR.,
Luis T. Quiroga, Leonardo Rubiano, Marco Tulio rero, José Lucio Hernán lez, Rafael Parada R., Hilarióu
Parra, Carlos R. S ntos, Tobías Romero A., Dionisio A. Roja, Pablo E. Zapata, Segundo Ul'rlltia, I.Ji orio Peña,
Zambrano, Ponce Ibarra Pon ce, Manuel A. Prieto, José Oípri. no Vargas. Oa110s Po.. LesRea, Juan de Puente,
del Oarmen Sáuchez, Bernardino Ramos Manuel Soler, b ac Oarrillo, Pablo J. Robayo, Martín Díaz, Floreutino
Manuel Ramírez, Manuel G. (}ouzález, Zeuón Guayana Triana, Emilialo Vásquez, Buenaventura Oastillo, JaH.,
Ju~to P. Flórez, Poli oro Amay:, Ooncepción Barón, cinto Dlléltl'te, Rouerto Uamírez, oé Al'ias, Agustín Már·
Pedro Fajardo, José del Oarmen Murillo, Juan de la O. quez, Servando Daza, 1 atas MOl'aleR, Eli eo Moreno,
Martínez, Plácido Garzón n, ,Luis Grillo, Miguel Quijano, Arsenio Oarrillo, Eleuterio Arce, Il'Iaías Niíio, Gabriel
Oándido Vanegas, Samuel Hernández, Jesús ROJa, Ma· López, Domingo Lozano, David Rodríguez, Acisclo Es·
nuel Rios, José Mendigaña, Hermógenes Roddguez, An- pinosa, El'oe to V. PiniJla, Jo é J. Lesmes, Honorio Ji·
selmo Cárueuas, Oel80 Bohórquez, Antonio González, ménez, Aquilino Torres, Eccehomo Yoya, Ricardo Saave·
Publio Ruíz, Moi é Parra M., Juan M. Medellio, Agua· cIra, Elíseo Niño Fooseca, Juan María Caball Aro R., AnUn
Arias, Luis P. Vergara, Jesús Bautista, Enrique G. tonio María Rodríguez, José Quiñones, Anatolio H.incól1,
~lal tinez,. Félix: A. León, Alejandro Pedrero, Ventura Juan Sáncltez N., Aquilino Ualindo, Oele~tlDo Suárez,
Rodríguez, Joaquín Ortiz, Luis E. Echeverri G., Emilia· Benigno E. Mónllez, Anacleto Bernal F., Rubén Banoy,
no Oamacho, Elias Páramo, Carlos J. Nieto, José Zamu· Agustín Méndez, Miguel Oortés, Roberto Muñoz, José
dio, Pedro O. López, Malluel Barreto, Isaac Villamarin, del Oarmen Medina, Emilio Romero, Primitivo Díaz,
Isaac Jiménez, Domingo Estévez, Moisés Sarmiento, He· Saúl Franco, Jesús María Rojas, Tomás Quintero, Julio
liodoro Ramírez, Epaminondas Perilla, Martín Rodrí- Ocampo, Arturo Eutralvo, Abdón Torres, Melquisedec
gnez, Secundino Hernánde~, Martín Flórez, Juan Oubi- Rojas, Joaquín Rodrígnez R., Félix Oontreras,.A ureliano
Hos, Lisandro Duque, José A. Martínez M., Isatas Acero, Pinilla, Zauulón Herrera, Francisco García ..A., Silvestre
Abraham Huiz, Fabricio Ramírez, Tulio Prieto, Jesús Bernal, Guillermo Peláez, Octavio Rojas, Noé Murillo,
Guilcis, Ambrosio Ramírez O., Abraham Rodríguez, Ra· Ramón J. Villa veces, Enrique Pinzón, Julio García, Li·
fael Quintana R., Francisco Rasch, Aurelio Fonseca, Se sí maco García, Jo.sé Arteaga, Apolinar MOl'll, Aparicio
gundo Oendales, José María Ordóñez, Jorge Pineda, Ma· López, Belisarío (JarriUo, Dositeo 1 .. mael Oorredor, Her·
riano Acosta, Luis Rasch, Flaminio Oedíel, Santiago menegildo Silva, Severo Bermúdez, Laureano Ladino M.,
Oastellanos, Benjamín Díaz, Manuel Quevedo, Silverio Pedro Oasanueva, Rubén Heruández B., Juan J. Bohór·
Oamacho, Oirilo Forero, Emiliano Restrepo, Juan Ba- quez, José del Carmen Gil, Pastor Gachantivá, Eliecer
quero, Cornelio Ardila, Eustasio Bej$\-ano, Mariano Ra· Pinzón, Rafael Espejo, Fortunato Alvarado, Sixto Due·
mírez, Zoilo Monroy, Aurelio Moya, Sergio González, ñas, Eusebio Gutiérrez Rubio, Gabriel Martínez S., De·
Rafael Matéus S., Jerónimo Salguero, Lisandro Ramí .. metrio Oortés, Rafael Amaya, Otoniel Lara, Carlos Berrez,
Rafael León P., Pío Barrera, Rermenegildo Hoyos, nal, Mauuel Martínez, Melacio Barecel, Arcadio E cobar,
Julio Guaquetá, Federico Martínez, Marco T. Oorredor, Rafael Silvestre, Tomás Escobar, Fernando Solóu, RoBernardino
Hernández, Celiano Rivera, Maximiliano Rí· berto l=tRmírez B., Marco Antonio Rodríguez U., Jesús
vera, Carlos Roa, Rafael A. Hurta,do, José Gutiérrez, Ferriández G., Rutino Mora, Aquilino Panadero, Arca·
Miguel Campos, Carlos Antonio Vorredor R., Jesús Od· dio Alonso, Adriano L. Holguín, Roberto Ortega, Lucas
pina, Francisco Oastiblanco, Cantalicio Mendoza, Mar· Abello, Ramón León Ortiz, Facundino León, Felipe Ho·
celi Malaver, Evangelista Peña, Demetrio Rubio, Luis lano, Acisclo Parra, David Garzón, Elías de Páramo,
Obaux, VIctorio Pérez B., Martín Peña R., Abdón Gon. Leopoldo Torrente, Ricardo Acebedo, B. Rebollo, Andréa
Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia.
88 ANAL~S DE LA ASAMBLEA NACIONAL
Osario O., Jesús Vargas, Juan Henao U., Salomón B.
Oorral, Abadulio Odorio, José María Herrán, Oecilio Zamudio,
~. Mt.'rizalde, Abelardo Angulo, José J. T,t!ero,
J~8é OalCedo, velino Oubillos, José D. Puerto Medios..
MIguel Agu( elu, Isaías Peralta, J es6s Oaicedo, Arcadio
Augulo, José Piraquive, Arlolfo Oantor, Narciso Rodri
Dueñas Solano, Roberto Pardo O., Daniel Valdt'rrama G.,
Tulio Ooncha, E. Prado, Gervasio Rivera, Rctfae! Larga·
cha, JOt.ié Maria Cordobét:t M., JO!:ié 1. Trojillo A., Julio
M. Jiméuez O., Federioo de Guzmán, Jo é M. Rnhio S.,
José Aroe B., 18aac Aznero. Ernesto O. Torres, Miguel
Zapata R., Rafael Antonio Galvis, José Vicente Norie
ga, José J. Liévano, Rafael M. Barrera, Peuro O. Fle·
chas, Darío .A. Rnbiano, Jorge E. Mejía O., Cal'l08.~o,
renzana, Alejandro Motta, Julián de Mendoza, GraClha·
no Acebedo, A. M. Burgos. N. M. Esguerra B., Angel
M. Navas, Enrique Oasas, Octavio Tamayo, Luis M.
Flórez, Josué Tavera G., José Joaquín Oasas A., Alberto
A. Williamsou, José Gregorio Leiva, Enrique Restrepo
M., Roberto Hinestrosa, Juan B. Tobar, Audrét::l Pardo,
L. J. Villaveces, Ramón Rebolledo, Rafael Ramos, Patro·
cinio Oortés, Miguel Bauderos D., Hicardo Figueroa,
FranciRCo García, Lázaro María Ramírez, Pautaleón Escamilla,
M. Gómez R., Francisco Pérez, F. Felipe Rojas,
Pedro U8eche, Peuro Rubén Oastro, Joaquin Umaña
A., Oampo E. Odorio, Angel María Ruiz, Agustín
(Jubillos G., F. Aldana, Saturnino Jiménez, Abelardo
Ardila G., Manuel María Mufioz O., Ari tÍ'les Jaime,
Antonio,J. Díaz B., Alejandro Bu tos. Orisó8tomo Olarte,.
Benjamín Moya A., Alfredo Torn Ortega., Juan B •. Ro·
mero, Domingo Vargas, Jo~é V. EnclUales, Enrique
Ríos, Bl'DUO de los Santos, Eurique de los Sant03, Liborio
Escallón L., Demetrio Gómez, Rafael Portocarrero,
Pahlo E. 1\lurcia, Jorge Varela M., Pl1dro Pablo Oortés,
Rafael María Galvis, Antonio B. Oaro, Emilio Lee O.,
Oésar Oárdenas Mo~quera, Félix M. Sánchez, Santiago
Granados, E. Ort'juela, Parmenio MartÍnez O., F. LtLn·
din ~z, Franci co García Ortiz, Gabriel LagoR, Juan Oa·
11(\, Bernardo Tavera S., V. Diaz, Dimas G. Bocanegra,
Fraucisco J. Feruández, Luis B. Ferro, Pedro Pablo
Góme~ L., Eurique Peñarredonda, Antonio M. Parllo,
Uhlarico Rojas, Adolfo Concha, OonstaTltino Fernáu?ez,
Francisco Paris, Santiago Fl1rro, Emeterio [)iaz, AleJ ar.uro
Rey T., José lf. Vaneg' ,Frauci 'co Herrán, Mauuel
A. Perea S., Oarlos Eduardo Torres, 1 mael Ra wírt>z El.
-+::x;~
TELEGRAlVIAS
_ guez M., Antonio Torres, Francisco Páez, Valerio Vaneo
gas, José Eusebio Angulo, Antonio Gaviria, Gustavo
Oamacho, Leopoldo Oamacho T., Segundo Rodríguez,
Bamón V. G¡'mez. Ramón José Rodríguez V., José Maria
Am~zquita, S. E. Torres, Alfredo García U., Alfredo As·
tudlllo, Felipe M. Castillo, Juan Martínez P., Acisclo
Gouzález, AbeJardo Rico, E. Suárez, Angel María Aran·
za A., José E. Peña, )sé María Rodríguez, Al berto Oa·
S3nova Raíz, E. Píe lacón O., M. Al'razota, Enrique
Garc[a Idaza, Oarlos Ferro Peña, A. Hernández V.,
J. Velasco, Manuel Opro Núñez, Guillermo García U.,
Al~ert . ]'erro Peña, Juan A. VilIegas, Braulio Oaro,
EmlgdlO Oalderób, R. Ospina O., Francisco Garcia Parra,
J. C. Ga.rcía Uricoechea, Luis Sanín, Jo"é M. Pérez, Is.
mael Oa.lCedo Quintero, Julio G. Ribón, Antonio Garzón
V., E ~nqn~ {Ja npo. Mannel T. de León, Pedro L Segura,
HoraCJo Ibarra, Hamón Rodr1guez, JURto Piedrahita,
J nau de .Ia Oruz Gaitán, L. de )a Peña, F~derico Pérez,
H. SarmIento, Manl1~l del Oastillo, Diego José Fallou,
Oarlos ~. Et!c~bar Y., J. M. ,Baraya, Sil vio Peña, Sa
muel Nieto, Miguel Ibáñez, Francit~co Ortega, R. Sáenz
S., Angust~ Giglioli, José 18 ac Silva, Rafael Melo, Mannel
Aut?Dlo Uubillos O., Bernab6 Oubillos, Luis Cuervo
O., Gdobnel Herrera G., Anacarsis Lara, Benito Altamarea,
Luis A. FonMeca, Valentin Oortés, Justo Gonzá.
lez, MaunelOaicedo, Pedro OhaveA, AntonioPérezG., Manuel
Herre~~, Roberto Velásqu(\z, RodolfoPrieto Oubillos,
Adolfo QUIJano O., JeRÚs Vásquez, Miguel Gonzált'z,
CarIo 1. tJañón G., Da.mián Uarcia, Antonio Acero, Al.
f~edo ~ánchez, Ernesto Oorredor G., Rafael Prieto Bo
mlla, Oarlos Uhaves, José Rotlrfgut'z, Jo é G. Riomalo
R., Gregorio Garcfa, A. O. Lugo, Benjamín Guzmán,
Salomón l\luñoz, Germán Mejia, Evaristu Onza, Gnill(\r
m? Martinez, Jo é O. Bolivar, Eu ebio Heruándt\z. Do
mIngo. O. Olarte G., Autonio Wilches, Benjamíu Ulloa,
FederICo OURchiñ, Oarlos Jorge Acero, 1 mael prLf' Z,
Daniel Díaz B., Pablo E. Bernal R., J. T. Oabauzo, An
gel M. Ardila, Pahlo Roa, Gustavo Jiménez, Antouio República de Colombia - Oaldas, 4 de Marzo
Uifue~tes, Juau Franci co Nates, Jesús María Oorté~, de 1909.
ArqUlmedes Ferro, Prudencio Guzmán, Olegario Corral,
José M. Oorral, Lni~ Fonseca, Rafael Pardo, Jorge S iUl
tamaria, N. Arrubla, Jesús Bernal, J urge Qnijauo M.
RiCl\Ido Oa.rrasco, Petiro A Uuadros, Pa.ntaleóll Oortés:
Jorge Matías, Benjamín Robledo, Sa.ntiago Rosillo, D.
Salgado Gómez, Je~ús Liborio J. E callón. Toruuato Ló
Preeidente Assmblea, Diputados l\ntiguo Departamento A.ntioqwa.
Recomiéndoles aprobación sin nl0dificación Tratados
con Estados U nidos y Panamá.
Antonio J. Quintero
pez, A.belatdo Neira, Oamilo Aceuetlo, Rafael Uastro
Vargas, Luis J. E callón, G. Muñoz, Januario Sánchez, República de Oolombia-Ovpja8,4 de Marzo d61909.
Félix A. Meriza,lde, G. Navas, ffinrique Solano, B. Quin Presidente A8~mbles.
tana, Anselmo Sooo M., Miguel A. Vergara, José Félix h bl
Merizalde, Manuel Infaute G., Dionisio Piedrahlta, Elías Suplicárnosla llevar conocimiento ODora e
Gómez, Rafael Oárdenas Piñeros, José María L,lzc'-tno Asamblea dIgnamente presidfs Duestra petición
O., Emilio Ouervo Márquez, A. Pefiarredooda, F. J. Toro, sentidú aprobar Tratados Estados Unldos y PaAurclio
Rueua A.., Ricardo O. Oantera, F"' l'n ~ nd o H.~~ I namá.
trepo, Brice~o , B ~yala, Anto~ io Pé~ez Riucóu, O!tma Valentln Pión, A. Tinoco M., Nicanor Gonzáco
Silva, O. de Bflga.~~, U.H~OIl G. Coaale' , Oálllll.,lo le F Julio Mend za Ogcar P. Dfaz Daniel PePontóu,
Rafael M. QUIJano, VlCeUle Huerta 1, Uldarwo ~., . . u , ,.' . . _
M. León, Auselmo lHoreno Reyes, J. A. Muñoz, Rt-tfael drosa, AleJandlo Garcla, .José Maria Plzano, Joa
Tavera S., F. Pontón, M. Roldán, Manuel A. Bernal, qufn González F.
República de CoLombia-L1sa'lnblea .J.Vacional Oon8-
tit'uyente y Legi6lativa-Pre8idenoia-Bovotá,
MfJ/l'zO 6 de 1909.
Rafael Gómez M., M. A. Lazcano B., J nan Cáruenas,
Euuardo Cervantes, A. Arroyo P., E. Frauco, M. M. de
Narváez, Luis A. León, L. J. Peñarredonda, Pontón C.,
Sixto Valencia, Cayetano Sarmiento, Roberto Llaña, O.
Villafañe, J. Valderrama Guarín,Oarlos M. Pérez, Ga· I
briel Otero 1\'1., José Lino Fous~ca, Jorge A. Jiménez R., Dé~e cuenta y publiquense.
E. Pérez, Amasias Pinzón, José A. Ohaves, D. Gutlérrez I
M., Benjamín Martinez, Hernando L. Maldonado, Oésar I
Mt>jía M., Damel D. Acosta Gómez, José Oaro G., Frau- 1
1 oisoo de P. Jndaburn, E. N ranjoJ nrique Hoyos, J.
MANOTAS
IUPRli:NTA. NAOIONAL
Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia.
Citación recomendada (normas APA)
"Anales de la Asamblea Nacional -Serie VIII N. 11", -:-, 1909. Consultado en línea en la Biblioteca Digital de Bogotá (https://www.bibliotecadigitaldebogota.gov.co/resources/2094670/), el día 2025-05-04.
¡Disfruta más de la BDB!
Explora contenidos digitales de forma gratuita, crea tus propias colecciones, colabora y comparte con otros.
