Sobre arte: Carlos Echeverry y el arte correo
Historia del arte colombiano ― Arte conceptual― "Sobre Arte fue una revista fundada por los artistas Carlos Echeverry y Beatriz Jaramillo, en la ciudad de Medellín en 1980, quienes hicieron parte de la segunda generación de artistas conceptuales en Colombia"
Compartir este contenido
Sobre arte: Carlos Echeverry y el arte correo
Copia el enlace o compártelo en redes sociales
Nación e identidad: Reinvención del Museo Nacional de un país pluriétnico y multicultural
Esta publicación nos permite dar cuenta de cómo el arte, con su manifestación y su ejercicio, su producción, circulación e investigación, nos provee de insumos necesarios para lograr una reinterpretación contextualizada y crítica de las realidades en las que nos desenvolvemos y de las que somos parte. Para esto, la escritora analiza dos estrategias implementadas por el Museo Nacional de Colombia, ya que este ha sido el encargado de construir y legitimar las narrativas identitarias en los territorios.
Compartir este contenido
Nación e identidad: Reinvención del Museo Nacional de un país pluriétnico y multicultural
Copia el enlace o compártelo en redes sociales
X Premio Luis Caballero
Este catálogo reúne los proyectos nominados a la décima versión del Premio Luis Caballero que tuvo lugar en Bogotá entre el 5 de septiembre de 2019 y el 16 de agosto de 2020 en Bogotá.
Compartir este contenido
X Premio Luis Caballero
Copia el enlace o compártelo en redes sociales
Distrito grafiti 2019
En Bogotá, la práctica del grafiti ha contribuido a la construcción de nuevas identidades colectivas gracias a un ejercicio responsable de investigación y creación comunitaria, a partir del cual se han reconfigurado los entornos y ha surgido un entendimiento genuino de nuestra sociedad, se ha modificado la visión del papel que la juventud cumple en ella y se ha aceptado a los artistas que se valen de este medio de expresión.
Compartir este contenido
Distrito grafiti 2019
Copia el enlace o compártelo en redes sociales
Preliminares ANIDIP 08
Compartir este contenido
Preliminares ANIDIP 08
Copia el enlace o compártelo en redes sociales
Red Galería Santa Fe 2018
Una de las cuestiones que ha motivado mayor exclusión en la protección brindada por los derechos fundamentales es la obsesión por caracterizar al titular de derechos. Hasta la actualidad, existe un enfoque subjetivo de los derechos fundamentales, bajo el cual, las conductas jurídicamente trascendentes son aquellas que lesionan en sus bienes básicos a sujetos con cualidades específicas: “seres dignos”. Lo que lastimosamente excluye del mundo jurídico a seres distintos al ser humano.
Frente a esta situación, el presente trabajo propone una reordenación de las “funciones jurídicas” de los sistemas de derechos fundamentales. De esta manera, con el ánimo de incluir en el desarrollo jurídico a otras formas de vida, se postulará que la primera función de los sistemas jurídicos debe ser seleccionar como relevante - sin mayor discriminación - a toda aquella conducta que: i) sea debatida socialmente (bajo determinadas características) y; ii) esté relacionada con la supervivencia, el sufrimiento, la libertad y, en general, la satisfacción de las necesidades más elementales (en los términos que se expondrán).
Lo anterior, no supone que el sistema jurídico no deba realizar un análisis ontológico del sujeto, sino que el mismo, lejos de excluir a ciertos seres del mundo jurídico, se desempeñe - como una segunda función del sistema jurídico - con el objeto de determinar la regulación que se brindará a determinado comportamiento que es previamente aceptado como trascendente en la esfera jurídica, debido a su importancia social y sus características especiales.
Con lo anterior, se espera brindar un enfoque que haga factibles los derechos de los animales y del medio ambiente; así como sustentar teóricamente los esbozos que ya han reconocido a especies diferentes al ser humano como intereses jurídicos independientes.
Compartir este contenido
¿Cómo hacer factibles los derechos fundamentales de otras especies? : el enfoque jurídico-conductual
Copia el enlace o compártelo en redes sociales
Red Galería Santa Fe 2017
El feminismo jurídico surge de las luchas por los derechos humanos, y, concretamente, los derechos de las mujeres y la diversidad afectivo-sexual en el marco de una teoría crítica que ha modificado la forma en la que se interpreta el derecho. Identidades previamente excluidas reclaman ahora una presencia mayor y desarrollan herramientas para demostrar su desprotección e invisibilización ante el derecho. Partiendo de las propuestas teóricas feministas, se analizan las principales causas de este sesgo legal, como la forclusión o el fundacionalismo. También se retomarán elementos que consideramos clave para huir de un análisis esencialista, como la interseccionalidad, la inclusión de las personas lgtbiqa+ o las manifestaciones del sexismo. Desarrollaremos así una metodología jurídica feminista, que contrastaremos con las dimensiones de la justicia transicional y la lucha contra la impunidad: justicia, verdad, reparación y no repetición. Finalmente, este desarrollo teórico se ilustrará, en clave de género, con algunos casos emblemáticos, como la violencia sexual en tribunales internacionales, los juicios por delitos de lesa humanidad en Argentina o la querella argentina por los crímenes del franquismo.
Compartir este contenido
Aportes del feminismo jurídico a la justicia transicional : la memoria democrática con perspectiva de género
Copia el enlace o compártelo en redes sociales
Por las Galerías: Atlas de galerías y espacios autogestionados en Bogotá, 1940-2018
El presente artículo visibiliza el uso de la mediación y las prácticas reconciliatorias (PRs) para tratar los conflictos sociales de forma autocompositiva en distintas culturas. La identificación de estos procesos, de forma diacrónica, es posible al aplicar una perspectiva antropojurídica y sociojurídica (PAS) al fenómeno de estudio. Esto por cuanto es frecuente analizarlos desde un abordaje técnico-jurídico disciplinar, lo cual descuida los contextos: social, histórico, cultural, político y plurijurídico en los cuales también pueden verse inmersos estos procesos.
Adoptar el paradigma antropojurídico enunciado por Merry, permite separarse de la forma jurídica heterocompositiva hegemónica (el juicio) para intervenir los conflictos sociales. También, habilita la percepción de las disputas desde una concepción dinámica e influenciable por los cambios sociales.
Así, se analizarán los procesos mencionados desde la PAS. Lo cual permite considerar como mediadores efectivos a aquellos neutrales que tienen la habilidad de trabajar con las partes de manera transcultural. La PAS habilita entrever en los procesos autocompositivos, las experiencias, motivaciones, razones y patrones de conducta presentes en la disputa, sobrepasando los límites culturales para arribar a un espacio de entendimiento recíproco. Este abordaje conlleva un claro acceso a la justicia con perspectiva multicultural y plurijurídica.
Compartir este contenido
Evolución antropojurídica y sociojurídica de la mediación y las prácticas reconciliatorias: Una mirada desde distintas culturas y costumbres a partir de la perspectiva del pluralismo jurídico
Copia el enlace o compártelo en redes sociales
Distrito grafiti: ¡Bogotá se llena de color!
Esta publicación es el resultado de las fotografías de los murales realizados por los artistas bogotanos que participaron en la Beca Ciudad de Bogotá de Arte Urbano, fases I y II, Distrito Grafiti Puente Aranda Versión III, Entornos escolares y Más allá de las fronteras (Residencia
Artística Internacional en Arte Urbano), que consiguieron transformar la ciudad mediante la expresión de sus ideas por medio del grafiti.
Compartir este contenido
Distrito grafiti: ¡Bogotá se llena de color!
Copia el enlace o compártelo en redes sociales
El Potestad Jurisdiccional de la Corte Penal Internacional: El caso de Israel y Palestina, ¿estatolatría beligerante o falta de competencia?
En el año 2015, Palestina suscribía el Estatuto de Roma, a pesar de la resistencia férrea y la presión en contrario ejercida por Israel y los Estados Unidos, poniendo en evidencia la ineficacia de la política exterior y diplomacia norteamericana en Oriente Medio. Un año antes, en 2014, Palestina se convertía en “Estado Parte” de la Convención de Viena de 1969 relativa al derecho de los tratados, posiblemente para anticiparse a Israel en la defensa de sus derechos como Estado desde 1948.Una de las principales consecuencias de la pertenencia de Palestina al Estatuto de Roma es, sin duda alguna, la jurisdicción automática de la Corte Penal Internacional (CPI) frente a eventuales crímenes internacionales perpetrados en los territorios controlados por la Autoridad Palestina. Frente a estos hechos, se plantean los siguientes interrogantes: ¿Qué consecuencias tiene para Israel el hecho de que Palestina sea el Estado miembro 123 en reconocer la jurisdicción de la CPI? Acaso, ¿no fueron los mismos principios de Núremberg los que inspiraron los juicios contra los criminales nazis que exterminaron el Pueblo Judío? Como Estado Parte del Estatuto de Roma, ¿logrará Palestina trasladar su histórico conflicto con Israel a La Haya? Y, a su vez, ¿la presión internacional obligará a Israel a ratificar el Estatuto de Roma?
Compartir este contenido
El Potestad Jurisdiccional de la Corte Penal Internacional: El caso de Israel y Palestina, ¿estatolatría beligerante o falta de competencia?