La Dynamique des Prix et les Echanges : une Histoire Récente du ‘Processus de Hahn
Resumen:La principal contribución de la economía a las ciencias sociales es la idea según la cual el mecanismo de libre mercado es capaz de organizar las actividades económicas privadas en un modo favorable para todos los miembros de la sociedad. En este sentido, una completa y satisfactoria teoría sobre el funcionamiento del mercado es el principal desafío para los economistas. Sin embargo, el análisis económico ha restringido la teoría de mercado al estudio del equilibrio general competitivo y sus características, a pesar de la ausencia de una demostración de su estabilidad y de no contar con una tecnología de intercambio que explique la dinámica del mercado.En este sentido, es nuestro propósito presentar una historia sobre la evolución de un modelo dinámico en el cual las transacciones pueden conducir a precios de desequilibrio, y en el que es posible obtener resultados robustos en términos de estabilidad. Dicho modelo, conocido como el ‘Proceso de Hahn’, evolucionó en el periodo comprendido entre 1962 y 1971 con la introducción de un medio de intercambio. Esta evolución, a pesar de su interés para la teoría del mercado, ha sido apenas abordada por los teóricos e historiadores del pensamiento económico.El argumento que desarrollamos muestra cómo, en la versión original del Proceso de Hahn (Hahn y Negishi 1962), hay que admitir la posibilidad de que los agentes sean forzados por el Subastador para que se lleven a cabo las transacciones que garantizan la estabilidad de los intercambios en torno a un equilibrio general competitivo (Veendorp 1969). No obstante, admitir que los intercambios sean forzados, va en contra del principio de interés privado que es base de la teoría del mercado.Siguiendo a Negishi(1982), mostramos que la introducción de medios de intercambio puede resolver tal problema al mismo tiempo que introduce una tecnología de intercambio en el modelo (Arrow and Hahn 1971).Concluimos esta historia con las preguntas y alternativas que surgen de la versión “monetaria” del Proceso de Hahn a la luz de los obstáculos que enfrenta el análisis en desequilibrio. Este ejercicio muestra el interés y la fecundidad de la historia del pensamiento económico como un recurso para la renovación y la la innovación teórica.Abstract:The main contribution of economics to social sciences is the idea that the free market mechanism is capable of organizing private economic activities in a way that is favorable to all members of society. In this sense, a complete and satisfactory theory about the function of the market is the principal challenge for an economist. However, the economic analysis has restricted market theory to the study of the competitive general equilibrium and its characteristics, despite the absence of a demonstration of its stability and despite not having a technology of exchange to explain the market dynamics.In this sense, it is our purpose to present a story about the evolution of a dynamic model in which transactions might lead to disequilibrium prices, and in which it is possible to obtain robust results in terms of stability. The latter model, known as the Hahn Process, evolved in the period between 1962 and 1971 with the introduction of a means of exchange. This evolution, in spite of being of great interest for the market theory, has been approached marginally by theoreticians and historians of economic thought.The argument we develop shows how, in the original version of the Hahn process (Hahn and Negishi 1962), one must admit the possibility of agents being forced by the auctioneer to carry out transactions that guarantee the stability of exchanges towards a competitive general equilibrium (Veendorp 1969). However, to admit that exchanges are forced, breaks down the principle of private interest that is at the very base of market theory.Following Negishi (1982), we show that the introduction of a means of exchange solves the latter problem and simultaneously introduces a transactional technology to the model (Arrow and Hahn 1971). We conclude this story with the questions and alternatives that arise from the “monetary” version of the Hahn Process in light of the obstacles established by the equilibrium analysis. This exercise shows the interest and the fecundity of the history of economic throught as a source of renewal and theoretical innovation.
Fuente:
Biblioteca Virtual Banco de la República
Tipo de contenido:
Tesis
