“La Política” fue una publicación que circuló en Bogotá durante 1881. El periódico se configuró como una tribuna de defensa y promoción de los intereses del partido liberal independiente, en el marco de las elecciones presidenciales del periodo 1882-1884, que enfrentaban a Francisco Javier Zaldúa y Solón Wilches. En su prospecto, el título indicaba que mediante su publicación se buscaba: “reconstruir el partido independiente si la unión liberal no es realizable”. Este propósito era recurrente en las publicaciones periódicas liberales luego del desenlace de la Guerra de las Escuelas (1876-1877) y la división interna del partido liberal entre independientes y radicales. Atendiendo a lo dicho, “La Política” se estableció en el centro del debate público de la época y en medio de la contienda electoral, puesto que se proponía “tratar todas las cuestiones políticas que vaya ofreciendo la situación durante el debate electoral nacional”. En el primer número del periódico, del 19 de febrero de 1881, se definía la candidatura de Zaldúa como “una nueva forma de propaganda” de la doctrina política de Rafael Núñez. Motivo por el cual, “La Política” sostuvo un fuerte debate con el periódico “La Luz” y cuestionó la relación entre el candidato liberal, la figura de Núñez y el apoyo que recibía de los conservadores. Como parte de su postura política y de su apuesta por promover la unión del partido liberal, el periódico respaldó la candidatura de Solón Wilches en su enfrentamiento contra Zaldúa por la presidencia y al liberal radical Jil Colunje, para el cargo de gobernador del Estado Soberano de Cundinamarca, bajo la noción de que “la unión liberal no es cuestión de palabras sino de hechos”. La estructura editorial de “La Política” incluyó las secciones: “La Política”, “Varia”, “Congreso”, “Revista de Estados”, “Sección Literaria”, entre otras.

El “Rejistro del Estado: órgano oficial del Gobierno de Cundinamarca” fue una publicación que se imprimió en Bogotá durante el periodo 1871-1885. El periódico se editó de manera continúa hasta enero de 1882, alcanzando el número 1392. Luego de esa fecha, reinició sus actividades y se imprimió entre febrero de 1882 (número 1) y febrero de 1885 (número 741). El título se constituyó como un órgano oficial en que se difundían los acuerdos del poder ejecutivo y legislativo del Estado Soberano de Cundinamarca. En 1880, el periódico incluía en su primera página una tabla de contenido y se componía de las siguientes secciones: “Poder Legislativo”, “Poder Ejecutivo”, “Sección de Gobierno”, “Sección de Hacienda”, “Corte Suprema Federal”, “Anuncios”, entre otros. Se conserva la ortografía de la época en el título del periódico.

“La Rebelión: noticias de la guerra” fue una publicación que circuló de manera irregular en Bogotá, en el marco de las guerras civiles que se vivieron en Colombia durante las dos últimas décadas del siglo XIX. El título se estableció como un órgano divulgativo, mediante el que se reproducían partes militares, telegramas, decretos, resoluciones, diarios de vapores de guerra, comunicaciones sobre movimiento de tropas y el recuento de las bajas que se experimentaron en los enfrentamientos entre liberales y conservadores. En las páginas de “La Rebelión” se reprodujo información relacionada con: la Guerra Civil de 1885, la Guerra Civil de 1895 y la Guerra de los Mil Días. La numeración de “La Rebelión” se reinició con el estallido de cada guerra civil, pero en la publicación no se indicó un cambio de serie o una nueva época dentro del título. En reiteradas ocasiones, durante un mismo día, se publicó más de un número de “La Rebelión”, esto dependía de la cantidad de información recibida sobre los enfrentamientos y la importancia de la misma. Durante la Guerra Civil de 1885, en las páginas de “Rebelión” se priorizó la reproducción de telegramas, partes militares y adhesiones políticas a las directrices de Rafael Núñez. Además, de una gran variedad de noticias sobre la muerte del general Manuel Briceño. En 1895, en el cabezote del periódico, se anunciaba que su tiraje era de 10000 ejemplares y junto con la información propia del conflicto, se reprodujeron los decretos que honraban a los jefes militares muertos en el combate de “El Salado”, Eusebio Rojas, Gabriel París y Pío Bueno. En el marco de la Guerra de los Mil Días, “La Rebelión”, prestó gran atención al movimiento de los vapores de guerra y la publicación de diarios de navegación. En esta etapa de la publicación, destaca la reproducción de las listas de las bajas de los enfrentamientos de Matamundo y Palonegro.

Policymakers demand alternative approaches to anticipate and deal with wicked problems, as well as effective and flexible means to interact with people and stakeholders (Kimbell & Bailey, 2017, p. 216). Design for policy takes novel approaches from the design discipline to enable exploration and co-creation through processes such as prototyping, which role has evolved due to changes of focus and field of action of the design discipline (Buchanan, 2001). In policymaking, prototyping could allow better engagement of citizens in decision making and help policymakers to test and explore solutions at a smaller scale in real contexts, anticipating possible responses and outcomes. However, there are challenges for prototyping to be embedded in design for policy, such as dealing with uncertainty and fear of failure. Prototyping, as an explorative approach in which solutions remain open and indefinite for a longer period, might introduce a high degree of uncertainty preventing policymakers to apply prototypes as a policy design method. This thesis explores the interaction of policymakers with the uncertainty of prototyping and its effects on their engagement in co-creation processes. A literature review about prototypes and policy design was carried out, followed by the comparative analysis of ten SISCODE co-creation laboratories in Europe and an in-depth qualitative analysis of three case studies. The results suggest that uncertainty can be a benefit or a threat depending on the policymakers’ role in the co-creation process and the phase of the policy cycle in which the prototype is developed. El ciclo de las políticas públicas exige enfoques alternativos para anticipar y tratar problemas complejos, así como medios eficaces y flexibles para interactuar con las personas y actores involucrados (Kimbell y Bailey, 2017, p. 216). El diseño aplicado al ciclo de políticas públicas, o Design for Policy, toma enfoques novedosos de la disciplina del diseño industrial para activar procesos de experimentación y co-creación a través de la construcción de prototipos. El prototipado permite involucrar a los ciudadanos en el ciclo de políticas públicas desde etapas tempranas, potenciando su participación y apoyando a los tomadores de decisiones en el testeo y exploración de soluciones en contextos reales y a menor escala. Sin embargo, existen desafíos para que la creación de prototipos sea adoptada de forma sistemática en el ciclo de políticas públicas. Uno de esos desafíos es lidiar con la incertidumbre y el miedo al fracaso que esta genera. El prototipado, como medio de experimentación, se basa en el pensamiento divergente en condiciones donde no se puede anticipar el resultado del proceso, lo cual genera un alto grado de incertidumbre; la cual puede ser percibida como negativa en ambientes tradicionales de la política pública, dificultando el interés y compromiso de los actores involucrados. Esta tesis explora la interacción de los formuladores, tomadores de decisiones y hacedores de las políticas públicas (Policymakers), con la incertidumbre propia de los prototipos en procesos de co-creación. Para esto, se llevó a cabo una revisión de literatura sobre prototipos y diseño de políticas, luego se realizó un análisis comparativo entre diez laboratorios de co-creación del proyecto SISCODE, en Europa. Finalmente, tres laboratorios fueron seleccionados para hacer un análisis cualitativo detallado. Los resultados sugieren tres tipos de incertidumbre percibida por los laboratorios, los cuales pueden ser un beneficio o una amenaza, dependiendo de la etapa del ciclo de la política pública en el que se desarrolle el prototipo y el rol que ocupen los policymakers en el proceso de co-creación. Distinción: Tesis Laureada – Laurea Magistrale con Lode

In Birth Rights and Wrongs (2019), Dov Fox points out that torts law is in principle capable of changing through court decision making, and that it has in the past been bold enough to measure harms that seemed unmeasurable at first glance. Fox notes that despite torts malleability, courts have been reluctant to grant sufficient relief to patients that have been harmed by practitioner’s negligence in the realm of reproductive negligence -the “freezer malfunction” cases. He notes that “conventional harms miss real and serious losses to people who end up without the child they’d give anything to have” (Fox, 23). This paper (i) examines the position of three feminist legal theories on what it would mean to claim damages for being unable to conceive due to practitioner’s negligence and (ii) analyzes the weight that courts have given to pregnancy while establishing whether compensation is due. The conclusion (iii) compares the posture of the courts with the examined theories on the matter and examines the way in which ‘new’ families are being excluded from redress. En Birth Rights and Wrongs (2019), Dov Fox señala que la ley de daños en EEUU es, en principio, capaz de mutar a través de la toma de decisiones de las cortes, y que en el pasado los jueces han sido lo suficientemente audaces como para medir daños que parecían inconmensurables a primera vista. Fox señala que, a pesar de la maleabilidad de los daños, las cortes se han mostrado reacias a otorgar un alivio suficiente a los pacientes que han sido perjudicados por la negligencia del médico en el ámbito de la negligencia reproductiva, los casos de "mal funcionamiento del congelador" –denominados así por los casos en los que el material reproductivo congelado se daña, se pierde, o se estropea. Fox señala que "los daños convencionales pasan por alto pérdidas reales y graves para las personas que terminan sin el hijo que darían cualquier cosa por tener" (Fox, 23). Este artículo (i) examina la posición de tres teorías legales feministas sobre lo que significaría reclamar daños y perjuicios por no poder concebir debido a la negligencia del médico y (ii) analiza el peso que los tribunales le han dado al embarazo al establecer si se debe indemnizar. La conclusión (iii) compara la postura de los tribunales con las teorías examinadas sobre el asunto y examina la forma en que las "nuevas" familias están siendo excluidas de la reparación.

If justice in Colombia has stepped toward transitional justice, a framework mainly focused on providing redress to the victims of war, why have animals been excluded from it? As a response to animal cruelty, in war and outside of it, a punitive response remains. In a transitional justice regime, moving away from strictly anthropocentric solutions could bring reconciliation that transcends the criminal/innocent, city/jungle, and human/nature artificial dichotomies. Si la justicia en Colombia ha dado un paso hacia la justicia transicional, un marco enfocado principalmente en brindar reparación a las víctimas de la guerra, ¿por qué se ha excluido a los animales? La respuesta estatal a la crueldad animal, en la guerra y fuera de ella, sigue siendo punitiva. En un régimen de justicia transicional, alejarse de soluciones estrictamente antropocéntricas podría traer una reconciliación que trascienda las dicotomías artificiales entre criminal/inocente, ciudad/jungla y humano/naturaleza. Distinción Harvard Law School Writing Prize, 2020.

Desde hace años, la creciente evidencia científica sobre el impacto ecológico de las actividades humanas ha generado preocupación en diversas industrias alrededor del mundo. Grandes compañías han implementado estrategias sostenibles, que contemplan factores medioambientales, sociales y de gobierno corporativo (ESG por sus siglas en inglés). Sin embargo, la aproximación actual de las compañías a los factores ESG olvida los factores sociales, en particular la protección de los derechos humanos, como elemento crítico para la sostenibilidad. Una de las causas más citadas por las compañías para no incluir consideraciones de derechos humanos en sus estrategias es el costo asociado a este tipo de medidas y el bajo impacto que tienen sobre sus rendimientos financieros. Sin embargo, cada vez más inversionistas están demandando de las compañías generación de valor a largo plazo y adecuación a los estándares globales de ESG. Bajo este contexto, la banca tiene un rol fundamental en la generación de incentivos para que las compañías incluyan consideraciones de derechos humanos en sus estrategias. En particular, en un país como Colombia, donde la banca es la fuente primaria de financiamiento para el sector real, su compromiso con este tema puede transformar el panorama. Sin embargo, siendo la banca a su vez una actividad económica, también requiere de los incentivos correctos para impulsar este cambio. Por tanto, este ensayo discute los argumentos para soportar la tesis de que deberían incluirse consideraciones de derechos humanos en el sistema de administración del riesgo de crédito de los bancos. Abstract: For years, the growing scientific evidence on the ecological impact of human activities has generated concern in various industries around the world. Large companies have implemented sustainable strategies, which consider environmental, social and corporate governance (ESG) factors. However, the current approach of companies to ESG factors forgets social factors, in particular the protection of human rights, as a critical element for sustainability. One of the most cited causes by companies for not including human rights considerations in their strategies is the cost associated with these types of measures and the low impact they have on their financial returns. However, more and more investors are demanding long-term value generation and achieving global standards to better serve their investors and stockholders. Under this context, banks have a fundamental role in creating incentives for companies to include human rights considerations in their strategies. In particular, in a country like Colombia, where banking is the primary source of financing for the real sector, its commitment to this issue can transform the landscape. However, since banking is also an economic activity, it requires the right incentives to drive this change. Therefore, this essay discusses the arguments to support the thesis that including human rights considerations should be mandatory in the banks’ credit risk management system.

Abstract: Blue ocean carbon projects are climate mitigation and adaptation solutions that are considered winwin schemes for conservation and well-being and an ecosystem-based solution towards sustainable development. However, local communities have declared their concerns about the potential of ocean grabbing and the negative impacts on their livelihoods. Looking at the case of Colombia, coastal communities are vulnerable to climate change and marginalized communities such as indigenous peoples, women and afro-descendant groups live under poverty conditions and unsatisfied basic needs. Therefore, blue carbon projects should include safeguards to protect these communities from ocean grabbing based on procedural and substantive climate justice. Resumen: Los proyectos de carbono azul son soluciones de mitigación y adaptación para el cambio climático, que se consideran como esquemas gana-gana para la conservación y el bienestar, así como soluciones basadas en ecosistemas para el desarrollo sostenible. Sin embargo, las comunidades locales han manifestado su preocupacion en relación con la probabilidad de acaparamiento del oceano y los impactos negativos en sus medios de vida. En el caso de Colombia, las comunidades costeras son vulnerables al cambio climático, así como comunidades marginadas (comunidades indígenas, mujeres y afrodescentiendes) que viven en condiciones de pobreza y necesidades básicas insatisfechas. En ese sentido, los proyectos de carbono azul deben incluir salvaguardas para proteger a estas comunidades del acaparamiento del oceano con base en argumentos de justicia climática procedimental y sustantiva.

Abstract: This qualitative research examines what sense of responsibility lower-ranking former perpetrators of paramilitary violence in Colombia elaborate in their confessional narratives for versiones libres, (freestatement hearings) a legal truth-seeking mechanism set in 2005 as part of a transitional justice process known as Justicia y Paz. Drawing from a critique against the confusion between ethical and judicial categories, this work assumes a relational-dialogical approach from where responsibility is understood as response-ability, or a person’s ability-to-respond. It looks into how an agent elaborates his responses in an attempt to connect not only with his criminal act (accountability) and with the transgressed norm, (imputability) but also with the individual(s) affected by their actions. The following questions guided this inquiry: 1) What responses were given by low-ranking ex-paramilitaries in judicial settings regarding their past actions? 2) What rationales for the violence perpetrated were included in those responses? And 3) What aspects may have influenced their confessions? A content analysis of a sample of versiones libres of four low-ranking former commanders was conducted, as well as qualitative interviews, and the observation of several sessions of the legal proceedings. Two themes were identified in their responses: 1) that all of them “just followed orders” from higher-ranking members of a chain of command; and 2) that they “believed too much” in local informants when planning and selecting the targets of their actions. Thus, they claim for themselves a higher-moral ground from where they question the terror perpetrated, yet their support to the paramilitary countersubversive cause is not confronted. This work contributes to the field of transitional justice in furthering an understanding of the psychosocial dimensions of post-conflict processes, and by shifting focus from high-level former perpetrators to the experiences of those with lower profiles who enacted the violence on the ground. Resumen: Esta investigación cualitativa examina cuál es el sentido de responsabilidad que elaboran antiguos miembros de bajo rango de los paramilitares en Colombia, como parte de sus narrativas confesionales durante las versiones libres, un mecanismo de justicia transitional implementado en 2005. A partir de una crítica a la confusión entre categorías éticas y judiciales, este trabajo asume un enfoque relacional-dialógico desde donde la responsabilidad se entiende como habilidad-para-responder. Así, se examina cómo un agente elabora su respuesta en un intento de conectarse no sólo con el acto criminal (en inglés, accountability) y con la ley transgredida (imputabilidad), sino también con los sujetos afectados por sus acciones. Las preguntas que guiaron este trabajo fueron: 1) ¿Cuáles fueron las respuestas que ex-paramilitares de bajo rango dieron por sus acciones criminales? 2) ¿Cuáles fueron las justificaciones por la violencia perpetrada que fueron incluidas en tales respuestas? Y 3) ¿Qué aspectos pueden haber influido sus confesiones? Es estudio incluyó un análisis de contenido de versiones libres de cuatro exparamilitares de bajo rango del Bloque Sur Putumayo, así como entrevistas cualitativas y la observación de varias versiones libres. Dos temas fueron identificados: 1) Que ellos sólo ""seguían órdenes"" de sus superiores, y 2) que ellos ""le creyeron mucho"" a informantes locales en la planeación de sus acciones. Así, los ex-paramilitares asumen un plano moral superior desde el que cuestionan el terror que perpetraron, pero desde el que no confrontan la ideología paramilitar que propició tales acciones. Esta investigación avanza en el entendimiento de las dimensiones psicosociales de la justicia transicional entre los ex-combatientes de bajo rango que ejecutaron acciones violentas masivas.

Resumen: El artículo afirma que el efecto principal de la transformación producida por los medios digitales en comparación con los medios de producción y distribución en masa es desnudar las falencias del sistema de conocimiento humano con su paradojicidad inmanente. En otras palabras, no existe certeza alguna para afirmar la existencia de un evento más allá de lo que se percibe directamente por el sujeto. A través del caso de la crisis actual de Venezuela, se señala la manera en que las paradojas toman forma. Esto se debe a la reducción de la desigualdad en la producción y distribución entre el productor y receptor inherente a los medios de masa. Las paradojas se reflejan, primero, en la imposibilidad de construir una línea común de tiempo. Es decir, no existe garantía epistemológica para afirmar un presente común. Existen solo presentes fragmentados para un individuo o un pequeño grupo de personas. No existen los presentes comunes y experimentados al mismo tiempo de los medios de masa. Además, a través de los medios digitales se presentan paradojas espaciales. Cercanía ya es un concepto difuso del cual no se puede aseverar validez absoluta. Estas paradojas han permitido la relativización de la crisis y sus consecuencias sobre la población venezolana. El texto, asimismo, señala las posibles consecuencias para los sujetos y las reacciones que pueden tomar estos frente a las paradojas que se les presentan.