El tamaño del ave es de 15 a 16 cm y pesa entre 14 y 19 g. Ambos sexos son similares. El iris es color marrón, la mandíbula superior es gris a negruzca, la mandíbula inferior es color rosa a blancuzco y las patas son marrón grisáceo. Posee una lista superciliar (1) muy definida de color amarillo que va desde la región supraloreal (2) hasta el cuello y también presenta una línea postocular de color marrón rojizo; la coronilla (3) es de color marrón, las auriculares son de color amarillo a marrón oscuro, la garganta es blanca. Las partes superiores son de color castaño rufo (4) intenso, los lados del cuello y las partes inferiores son de color marrón más oliva con muchas manchas en forma de gotas color blanco-crema con los bordes negros. La cola es larga y rígida con las puntas de los raquis (5) desnudas, de color marrón rojizo brillante.El juvenil (6) tiene manchas más irregulares en el pecho, la coronilla es menos uniforme y la garganta son más oscuras. (Hilty & Brown, 1986, 2001; Remsen, 2016) ___________________________________ 1)La lista superciliar es una franja que presentan marcada algunas aves en el plumaje de la cabeza. Se trata de una banda, de grosor variable, que empieza en la base del pico, va por encima del ojo y termina en la parte posterior de la cabeza. 2) La región supraloreal se encuentra por encima del lorum, que es la región comprendida entre la base de la mandíbula superior del pico y el ojo. 3) La coronilla es el área superior de la cabeza de las aves. 4) Rufo significa rubio rojizo. 5) Los raquis son los ejes de las plumas. 6) Aves que están al final de su vida en el nido.

El tamaño del ave es de 17,5 a 20 cm y pesa entre 46 y 61 g. La hembra tiene la cabeza y el cuerpo de color verde, con el pecho y el abdomen estriados de color amarillo y verde; el iris es color rojo oscuro, el pico es rojo brillante y las patas son color rojo a rojo-naranja. El juvenil (1) tiene el plumaje verde oliva oscuro por encima, por debajo es color oliva mate con líneas amarillas. (Hilty & Brown, 1986, 2001; Snow, 2016). ___________________ 1) Aves que están al final de su vida en el nido.

Santander es un tajo de la cordillera Oriental de Colombia, enmarcado por el río Magdalena a un costado y una cadena de páramos al otro. Su geografía drena siete subcuencas y abarca desde selvas húmedas hasta páramos. Luego de cientos de años de bonanzas económicas legales e ilegales lideradas por una población que se multiplica, ¿qué nos queda de esa naturaleza? Santander Bio surgió, primero, por la necesidad de hacer un inventario actualizado de las especies del departamento, especialmente en los ecosistemas estratégicos presentes en Cimitarra, El Carmen de Chucurí y Santa Bárbara. Segundo, por el interés de entender cómo esos recursos naturales, derivados en beneficios de la naturaleza, son percibidos y gobernados por las poblaciones locales. Tercero, porque se identificó la necesidad de propiciar un reencuentro de la gente con su biodiversidad local haciendo uso de metodologías científicas. Cuarto, porque se detectó la falta de una plataforma digital que centralizara la información departamental con cifras sobre la diversidad biológica. Y quinto, era urgente divulgar a un público más amplio la riquísima biodiversidad. Con este proyecto, el departamento invirtió en estos cinco frentes, a través de los fondos del Sistema General de Regalías, administrados por el Departamento Nacional de Planeación y operados por la Universidad Industrial de Santander y el Instituto Humboldt. Como producto de esta investigación se amplía el conocimiento de la biodiversidad de Santander. Además, se genera este insumo considerado estratégico para el diagnóstico, la visibilización, la gestión y la toma de decisiones que propendan al manejo sostenible de los recursos naturales. Por ejemplo, los resultados aquí presentados podrán ser usados para actualizar los Planes de Ordenamiento Territorial y los Planes de Desarrollo a distintas escalas; para generar políticas y leyes vinculantes que faciliten transformaciones del territorio sustentadas en el conocimiento y para inspirar proyectos productivos, científicos y educativos relacionados con la gestión de la biodiversidad. En este documento encontrará la información organizada en cuatro capítulos, donde se destacan dos secciones que enfatizan recomendaciones para los tomadores de decisiones. Esta síntesis contiene los resultados de cada uno de los tres componentes de las expediciones —ciencias biológicas, ciencias sociales y ciencia participativa— y finaliza con los principales retos y oportunidades derivadas de los resultados del proyecto. El fin último de lo aquí propuesto es el fortalecimiento de prácticas sociales, políticas y económicas orientadas hacia el uso sostenible de los recursos biológicos, para que los santandereanos decidan informadamente sobre cómo obtener de su naturaleza un bienestar perdurable.

Dentro del proyecto “Desarrollo de un marco conceptual, metodológico y operativo para el establecimiento de una figura innovadora de Río Protegido en el río Bita/Departamento del Vichada”, suscrito entre la Gobernación del Vichada y el Instituto Alexander von Humboldt (IAvH), se llevó a cabo un estudio entre la Fundación Omacha y el IAvH que incluyó una evaluación biológica rápida realizada en aguas bajas y altas, en cuatro ventanas de trabajo: Anakay, Mi Familia, La Florida y Rampa Vieja, ubicadas en la parte media y alta del Bita, con representatividad en los municipios de La Primavera y Puerto Carreño. En conjunto, las cuatro ventanas de trabajo cubrieron un tramo de aproximadamente 200 km lineales del río. La selección de estas áreas tuvo en cuenta varios criterios: 1-.Que incluyera una muestra representativa de ecosistemas terrestres y acuáticos. 2-. Que fueran representativos de la cuenca alta y media del río. 3-. Accesibilidad. 4-. Parches anchos de bosque de galería. El equipo de profesionales e investigadores locales incluyó 51 personas, que evaluaron la flora, esponjas, macroinvertebrados acuáticos, escarabajos coprófagos, crustáceos decápodos, peces, herpetofauna, aves y mamíferos. El trabajo de campo se realizó en dos períodos climáticos contrastantes: el primero entre el 13 y el 24 de febrero de 2016 (época seca), y el segundo del 26 de mayo al 5 de junio del 2016 (época de lluvias). En ambos muestreos se coordinó la logística previamente, y el ingreso de los investigadores se hizo por vía terrestre. Las embarcaciones y la instalación de los campamentos se hicieron con un equipo de avanzada.

El libro recoge los resultados de las investigaciones realizadas acerca de la fauna silvestre del Escudo Guayanés en ambos países. En el caso venezolano, desde hace varias décadas -podríamos hablar casi desde la mitad del siglo pasado- y en Colombia, de manera mucho más reciente, apenas en los últimos 15 años. En diez capítulos, se muestra la información sobre los anfibios, reptiles, aves y mamíferos, acompañado de una descripción desde el punto de vista físico y biótico de la Guayana, para finalizar con las conclusiones y recomendaciones más importantes para conservar este patrimonio natural. Trece investigadores de cuatro ONG, cinco universidades y cuatro instituciones oficiales de Colombia y Venezuela, aunaron esfuerzos para terminar este trabajo en un tiempo record. Son muchas las interrogantes que aún persisten y sobre todo un enorme desconocimiento de muchas áreas de esta geografía remota que nos queda por descubrir. Esta obra es el primer paso de un largo recorrido que nos queda por transitar, ojalá antes de que El Dorado desaparezca ante nuestros ojos.