Tesis de Aristides Lores para obtener el título de doctor en Medicina y Cirugía de la Facultad de Medicina en la Universidad Nacional de Colombia en 1892. A lo largo del documento Lores estudia la peritonitis tuberculosa, complicación producida por inflamación del intestino. El autor define la enfermedad, su historia, etiología, causas predisponentes, causas determinantes, sintomatología, y otras particularidades como la enquistada o ulcerosa de la misma, anatomía patológica, marcha de las formas crónicas, diagnóstico, tratamiento y tratamiento quirúrgico. Finalmente, Lores presenta observaciones sobre la autopsia realizada a tres personas que murieron de esa enfermedad.

A technological and environmental alternative has been studied for about a decade to reduce the consumption of coal. It consists of substitute one part of the coal by biomass (neutral generated of CO2) in a co-_ring process. The co-_ring process consists of the controlled combustion of two or more fuels in the same burner. According to research performed in the US and Europe this process has economic and technical viability. And depending on the characteristics of the fuel, this process can contribute reducing the greenhouse gases (GHG). This thesis presents a methodological proposal to analyze and evaluate a thermoelectric power plant from the exergoenviromental point of view, operating in co-_ring process and using coal and biomass. The boundary of the problem is composed by the power plant and the technological paths to obtain and manipulate the fuels. Exergy is used in the thermodynamic analysis and the life cycle assessment method is proposed to quantify the environmental impact. The climate change category was used following the global warming potential index. Two scenarios were evaluated: scenario A corresponds to the power plant operating with 100% coal and scenario B corresponds to the power plant operating in co-_ring with 90% of coal and 10% of biomass. The technological route used for the coal is established between the southern mineral region of the state of Santa Catarina and the Jorge Lacerda thermoelectric power plant complex, which is located at Capivari de Baixo. The information utilized for the biomass path was obtained from the research performed in the thermoelectric power plant complex. The purpose of this task was to use the biomass from the rice farms as fuel. The analysis showed that the power plant is largely responsible for exergy destruction. Moreover it has the largest generated impact associated with the analyzed category. From these results, an exergoenvironmental analysis for the representative thermodynamic cycle was performed. The results showed that the boiler constitutes the equipment with the largest potential of improvement.  Finally, an exergoenvironmental global index was proposed to compare the exergoenvironmental impact of the thermoelectric generation process for both scenarios, which were compared with Carnot cycle scenario. The exergoenvironmental global index showed that 11% improvement is possible for the scenario B when compared with scenario A without taking in account the biomass microbial decomposition and up to the 35% when the decomposition was considered.

La tesis de maestría cuestiona los siguientes dos supuestos comunes en el tema de las drogas y las relaciones políticas internacionales: primero, que siempre se pueden esperar conflictos diplomáticos como resultado del fracaso de los intentos por reducir el tráfico de drogas ilegales, y Segundo, que el conflicto predomina entre países si tienen que tratar el tema de las drogas. El objetivo de la tesis es explicar por qué surge la crisis diplomática entre Estados Unidos y Colombia en 1995-1997 y no antes si se tiene en cuenta la similitud de las condiciones materiales, en términos de la gravedad del problema del narcotráfico y su grado de penetración en las instituciones colombianas, entre la administración Samper (1994-1998) y otras administraciones anteriores. Uno de los resultados importantes de la tesis es hallar la existencia de cooperación anti-drogas a nivel operativo al tiempo que se fractura la relación diplomática.

The building sector plays a significant role regarding CO2 generation in the UK, accounting for 37%. Efforts have been oriented to lower the energy consumption by increasing the efficiency of conditioning systems and by integrating smart designs that lower the energy requirements. The newest storage facility from NMS was designed to use energy efficiently to provide the necessary environmental conditions to approximately 10 million items with specific climate conditions. However, the designers are interested to know how the building is performing and how the energy usage could be lowered. In this report, an assessment of this distinctive building with a dual nature of a storage facility coexisting with a research workplace is conducted. Initially, it was unforeseen how much energy had been used by each piece of equipment; given the type of data recorded, the assessment is performed in a detailed fashion to provide the figures that could help to make decisions to modify the energy usage. Additionally, even though the building was designed using efficient equipment, with air-tightness that was classified as better than typical and a good isolated envelop, opportunities were still found to improve even more its operative functions and hence to reduce the annual cost of energy and the CO2 emissions generation. The results show how to reduce the energy consumption at practically zero cost by making more flexible the temperature settings and by modifying the control strategy, resulting mainly in savings up to 35% in gas consumption. Another potential solution is provided by calculating the energy that a PV array could harvest. Two other recommendations that cannot be implemented are assessed. More elaborated strategies can be analysed and implemented when environmental-friendly buildings are designed. 

En este trabajo se investigan las fórmulas rutinas en el marco de la fraseología contrastiva del alemán y el español, en su variante colombiana. El análisis fraseolingüístico aquí propuesto se basa en un corpus contrastivo, construido a partir de la subtitulación alemana de la película colombiana “La Estrategia del Caracol” y su versión original. Adicionalmente, se analizan algunos componentes no verbales de la situación en donde tiene lugar la fórmula rutinaria, tales como los gestos. El resultado de este análisis constituye la base de estrategias didácticas para aprendices del alemán en Colombia. Teniendo en cuenta esa importancia, se aprovecha el potencial de los medios audiovisuales para la transmisión de unidades lingüísticas.

Zusammenfassung: Boomer & Laver (1968: 4) definieren einen Versprecher als “an involuntary deviation in performance from the speaker’s current phonological, grammatical or lexical intention”. Aus diesem Begriff lassen sich drei Standpunkte folgern: Erstens, dass der Sprecher in der Regel ein phonologisches, grammatisches und/oder lexikalisches Intendiertes am Sprechen hat; zweitens, dass er sein Intendiertes mit der möglichst geringsten Anzahl von Unklarheiten zu äußern versucht; und drittens, dass der Sprecher immer unter dem Risiko steht, von seinem Intendierten abzuweichen. Beim Sprechen läuft der Sprecher die fast unvermeidbare Gefahr, Sprachproduktionsfehler bei seinen Gesprächsbeiträgen und in seinen Äußerungen zu begehen. Die Versprecher können auf verschiedenen Ebenen der Sprache auftauchen, bspw. auf der morphologischen, auf der syntaktischen oder auf der phonologischen Ebene. Mehrere Sprachwissenschaftler, unter anderen Meringer & Mayer (1978), del Viso (2002) und Wiedenmann (1992) haben sich mit den Versprechern verschiedener Sprachen beschäftigt. Diese Autoren berücksichtigten bei ihren Forschungen spontane, erzeugte, vollständige, unvollständige, in Korpora registrierte Versprecher, u.a. (vgl. Meringer & Mayer 1978; del Viso 2002; Wiedenmann 1992; Baars, Motley et al. 1975). Gleichwohl ist der Vergleich zwischen Versprechern im Deutschen und im Spanischen noch nicht näher untersucht worden. Die vorliegende Arbeit befasst sich mit einer linguistischen und psycholinguistischen Analyse von Sprachproduktionsfehlern in der deutschen und spanischen Sprache. Da das linguistische Feld der Versprecher aus zahlreichen Ansichten verschiedener Autoren analysiert worden ist, wird mit diesem Sprachvergleich versucht, die Versprecher in beiden Sprachen unter einer besonderen, ähnlich gestalteten kommunikativen Situation zu erforschen. Es wird außerdem versucht grob zu erkunden, inwiefern sich die Lapsus Linguae in einer bestimmten kommunikativen Praktik in den beiden Sprachen unterscheiden kann. Die in dieser Arbeit analysierten Sprechfehler werden aus einer Videoreihe gesammelt, in der es sich um spontane Befragungen von Passanten auf der Straße handelt (siehe Punkte 2.1. und 2.2.). Im ersten Teil wird der theoretische Hintergrund dargelegt. In diesem Teil werden zuerst die Versprecher als ein Phänomen der gesprochenen Sprache erläutert. Danach versucht man die Grenze zwischen den Lapsus Linguae, den Formulierungsproblemen und anderen Phänomenen der prototypischen Mündlichkeit festzustellen. Dann wird ein Überblick über den Begriff Versprecher im linguistischen Bereich vorgestellt. Der theoretische Hintergrund wird mit der Klassifizierung von Versprechern abgeschlossen. Im zweiten Teil wird eine empirische Untersuchung zu den Versprechern in der deutschen und in der spanischen Sprache durchgeführt. Dabei wird das Material beschrieben, aus welchem die Sprechfehler gesammelt werden. Weiterhin wird eine Erklärung der Vorgehensweise für die auf diesem Material basierende Studie dargelegt. Im letzten Teil werden die Ergebnisse und eine Analyse zu diesen präsentiert. Schließlich werden die Schlussfolgerungen der vorliegenden Arbeit dargelegt. Resumen: Los errores de habla han sido estudiados por numerosos autores en diferentes idiomas, como por ejemplo Nora Wiedenmann en alemán (1992), Susana del Viso en español (2002), Merrill Garrett (1992) en inglés, entre otros. Estos errores conocidos también como Lapsus Linguæ han sido investigados desde sus diferentes categorías, a saber ‘errores espontáneos, provocados, completos, incompletos, registrados en corpus’, etc. Sin embargo, hasta ahora no se han realizado análisis detallados de comparación de los errores de producción del lenguaje en las lenguas española y alemana. Este es, pues, el objetivo de este trabajo, en el que se presenta un análisis lingüístico y psicolingüístico de los errores de producción del lenguaje en ambos idiomas. Debido a que el campo lingüístico de los Lapsus Linguæ puede ser tratado desde numerosos puntos de vista y es un campo aún en constante investigación, se realiza en el presente trabajo una recopilación de dichos errores a partir de una situación comunicativa específica, la cual ha sido producida de forma similar para ambas lenguas. Esta situación consiste en encuestas o mini entrevistas pertenecientes a un proyecto lingüístico originado por estudiantes alemanes en el año 2006. Como siguiente objetivo se busca indagar si existen diferencias a nivel subléxico, léxico y supraléxico entre ambas lenguas en los errores de habla en prácticas comunicativas específicas. El presente análisis psicolingüístico está basado en aspectos morfosintácticos de los Lapsus Linguæ e incluye tanto el análisis teórico de dichos errores, en el que se presentan teorías de varios autores respecto a los errores de habla, como un análisis empírico en el que se recolectan 299 nuevos errores en alemán y español antes no estudiados.

En el presente estudio se analizan los mecanismos implicados en la fragmentación del aparato de Golgi (AG) en células neuronales PC12 tratadas con las neurotoxinas 6-hidroxidopamina o metanfetamina como modelos celulares de la enfermedad de Parkinson (EP). Nuestros datos demuestran que la fragmentación del AG precede y podrían dar lugar a la agregación de la proteína ?-sinucleína, con la subsecuente formación de inclusiones, conduciendo a alteraciones en el transporte anterógrado y retrógrado entre el retículo endoplásmico y el AG, y daño en el citoesqueleto. Por el contrario, la fragmentación del AG está directamente relacionada con alteraciones en los niveles de expresión de las GTPasas Rab1, 2 y 8 y la proteína SNARE sintaxina 5. Así, la sobreexpresión de las proteínas Rab1 y 8 y la depleción de Rab 2 y sintaxina 5 restauran la morfología del AG. En conclusión, la homeostasis de un número limitado de proteínas Rab y SNARE es importante para la comprensión de la citopatología de la EP. La fragmentación del AG puede ser una especie de señal indicativa de que algo en la célula está mal y que el mecanismo de defensa celular se debe iniciar, lo que podría inducir la formación de cuerpos de inclusión del tipo agresomas, que funcionarían como un sistema de adaptación y “supervivencia” celular.

Con ocasión de la discusión sobre el alcance de las conclusiones a las que algunos neurocientíficos han arribado tras experimentos relativamente recientes con respecto a temas que, como el de la posibilidad de la libertad individual, son cruciales para la legitimidad de cualquier sistema de atribución de responsabilidad, los juristas suelen afanarse por determinar si el Derecho –y, en particular, el Derecho penal- ha quedado sin un sustento sólido sobre el cual fundar un juicio de reproche. En la ejecución de esta tarea, suelen moverse al vaivén de los avances de las “ciencias duras” sin detenerse a contemplar el trasfondo filosófico que le da sentido y contexto a la discusión. La verdad es que conceptos como voluntad, conciencia y libertad dependen, sin duda, de cómo entendamos la relación entre la mente y el cerebro: para algunos, son una misma cosa; para otros, son tan distintas que los descubrimientos sobre el funcionamiento del uno no alteran las propiedades de la otra. Este escrito reseña el estado actual de la cuestión, al tiempo en que lo evalúa con base en las herramientas que ofrece la Filosofía de la mente y propone una aproximación desde un enfoque funcionalista que permite integrar los aportes de las neurociencias al sistema jurídico-penal, así como ubicarlos adecuadamente y definir sus alcances.

The purpose of this dissertation is to empirically, analytically, and descriptively, investigate whether or not, and to what extent the fundamental human right to due process of Colombian Army members has been violated by national and international tribunals. The investigation is based on Human Rights and International Humanitarian Law (IHL), and analyses cases of Colombian Army members being tried for human rights and IHL abuses by Colombian and international courts. Thus, it argues that due to the “Fuero Militar” (Military Judiciary Jurisdiction) being weakened, the fundamental human right to due process has been violated for military personnel. Accordingly, the paper presents a hypothesis that suggests that political and legal changes of the Military Justice System in Colombia have resulted in due process violations to Colombian Army members. The paper provides analysis of: Firstly (a) the United Kingdom, The United States and the Colombian Armed Forces and Police, in terms of, chain of command, structure, Military Justice, rights and duties; (b) a detailed Colombian Army structure; (c) a comparison between the three countries, illustrating the reasons that made the Colombian context unique; (d) the due process from international legislation to Colombian legislation; (e) the Transitional Justice concept and its interference in the Colombian armed conflict. Secondly, the information collected in the 31 interviews with Colombian Army members being tried for human rights and IHL abuses; together with assessment of three high-profile cases in which Colombian Army members are being tried for human rights and IHL abuses: “Soacha”, “Mapiripan” and “Palacio de Justicia”.  The analysis of the research findings concludes that the weakening of the “Fuero Militar” have increased the number of allegations of human rights violations in the particular case due process to servicemen. Finally, policy changes are suggested and the dissertation recommends that further research be conducted.

This paper explores the relationship between land inequality and inclusive growth in light of land policies for growth and poverty reduction. Contrasting traditional redistribution with inclusive rural growth shows the importance of land as an economic, social and political asset for achieving sustainable development. Analysing the Brazilian case, the paper suggests that inclusive growth strategies do not effectively counteract structural conditions of inequality and rather than attacking exclusionary growth patterns merely address immediate exigencies. Hence, returning to redistribution is fundamental for including the rural poor in modern economies, not just in terms of economic efficiency but for constructing equitable and approachable markets that enable the expansion of individual freedom.