After analyzing the unsustainable context in which businesses operate today, the positive reactions that Millennials have on responsible business practices, the efforts from corporate social responsibility and marketing departments, and the recent announcements of the global design community in response to the Sustainable Development Goals (SDGs) of the United Nations, this paper presents a framework to help designers working with for-profit companies to magnify the impact of their practice by incorporating the SDGs as design principles that lead to more positive outcomes for people, planet, and profits. Achieving the agenda agreed by world leaders at the United Nations in 2015 sets an ambitious and transformative vision for peace and prosperity on a healthy planet, which will require disruptive innovation to be reached, and will bring enormous business opportunities. According to the Business and Sustainable Development Commission, achieving the SDGs will open $12 trillion in market opportunities from now until 2030 in sectors including food, agriculture, cities, energy, materials, health, and well-being. These market opportunities could be explored by serving emergent users such as the conscious Millennials, a generation that currently numbers 80 million in the United States alone, and will hold a global yearly spending power of $2.5 trillion by 2020. Después de analizar el contexto insostenible en el que operan las empresas en la actualidad, las reacciones positivas que tienen los Millennials sobre las prácticas empresariales responsables, los esfuerzos de los departamentos de responsabilidad social corporativa y marketing, y los recientes anuncios de la comunidad global del diseño en respuesta a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de Naciones Unidas, este documento presenta un marco para ayudar a los diseñadores que trabajan con empresas con fines de lucro a magnificar el impacto de su práctica al incorporar los ODS como principios de diseño que conducen a resultados más positivos para las personas, el planeta y para el desarrollo económico. Lograr la agenda acordada por los líderes mundiales en las Naciones Unidas en 2015 establece una visión ambiciosa y transformadora para la paz y la prosperidad en un planeta saludable, que requerirá una innovación disruptiva para alcanzarse y traerá enormes oportunidades comerciales. Según la Comisión de Negocios y Desarrollo Sostenible, lograr los ODS abrirá 12 billones de dólares en oportunidades de mercado desde ahora hasta 2030 en sectores que incluyen alimentos, agricultura, ciudades, energía, materiales, salud y bienestar. Estas oportunidades de mercado podrían explorarse atendiendo a los usuarios emergentes, como los Millennials conscientes, una generación que actualmente cuenta con 80 millones solo en los Estados Unidos, y que tendrá un poder adquisitivo anual global de $2.5 billones para 2020. Distinción: Published in conference proceedings

La Corona española reconoció tempranamente (1500) la libertad natural de la mayoría de las comunidades indígenas, declarando a los nativos “vasallos libres de la Corona de Castilla” y seres no sujetos a servidumbre. Por esta vía, los indios accedieron a ciertos derechos propios de la cultura política ibérica, entre ellos y tal vez de los más importantes, el derecho a denunciar judicialmente. En torno a esto, el presente artículo pretende hacer una descripción analítica de dos procesos judiciales comenzados por indios y leerlos a la luz de la legislatura hispano-indiana vigente en el momento, con la intención de entender cómo se desarrollaban los procesos de este tipo, cuál era el interés de las autoridades en estos casos y de qué manera los indios podían acceder a la justicia desigual.

.

El propósito de este artículo es presentar tres argumentos en torno al papel que las emociones y los procesos de narración tienen en la construcción de la identidad moral. En primer lugar, se sugiere que la comprensión cartesiana de la identidad moderna rechaza el valor que las emociones y los sentimientos tienen en la formulación de juicios normativos. En este sentido, se argumentará que necesitamos una perspectiva epistemológica distinta. En segundo lugar, se revisará la relación existente entre la identidad narrativa y las tres formas de la mímesis en Tiempo y narración. Nuestro análisis tiene el propósito de mostrar la importancia que porque se argumentará que el punto de vista hermenéutico abre la puerta a un horizonte distinto de la acción humana que incluye las emociones y los sentimientos. Finalmente, se expondrá el concepto de frameworks en el pensamiento de Charles Taylor, por la siguiente razón: la noción frameworks nos proporciona un punto de articulación entre la cuestión de la identidad y la teoría hermenéutica sobre los conceptos mencionados y el sentido de la vida.  

La participación en plusvalías (PPV) es el instrumento de política de una reforma de gran transcendencia en Colombia: la recuperación de las rentas del suelo y su movilización social. Durante la fase de implementación de la PPV se han venido estableciendo esquemas operativos fragmentados que propician una visión procedimental y atomizada del tributo, la cual promueve lógicas institucionales que potencialmente retardan su evolución plena como instrumento de política de suelo. El análisis de la trayectoria de varias décadas de las ciudades colombianas con la contribución por valorización (CV) sugiere que la continuidad y evolución de este instrumento y sus instituciones se derivan en gran parte del manejo “ingenioso” de esta política frente a su entorno de implementación. Por tratarse de un instrumento de recuperación parcial de plusvalías, constituye un precedente para la PPV a partir del cual es posible derivar valiosas lecciones. Este artículo presenta para discusión los factores de viabilidad y sostenibilidad identificados a través del análisis de la experiencia de implementación y del proceso general de consolidación de la CV; así como reflexiones que de allí surgieron sobre la dirección que en el mismo contexto debería dársele a la implementación de la PPV, de manera que se propicien condiciones de entorno favorables a la evolución institucional y sostenibilidad de la reforma.   

En este trabajo recorremos la noción de resistencia no violenta a partir de indagar en una experiencia rural de la estepa rionegrina. La iniciativa que analizamos pone en evidencia la necesidad de reconocer el contexto sobre el cual se plantea el ejercicio de resistencia, el modo en que el mismo se enclava en la revisión sobre la forma de considerar tres aspectos: la valoración e interpretación del espacio, la disputa a la política pública y la reconversión del orden familiar. Estos tres elementos, que superponen aspectos simbólicos con materiales, se debaten a partir de una propuesta de organización del comercio de producciones artesanales domésticas.La noción de “desarrollo” se descubre en los entramados de valores desde donde la reproducción de la subordinación asociada a esta idea, e incluso el desafío del cambio que está en la base de la propuesta, iluminan a la noción de “resistencia no violenta”.

La revocatoria de mandato ha ganado un lugar en la agenda pública latinoamericana a partir de la controversia generada por los referendos convocados en Venezuela (2004) y Bolivia (2008) para revocar a los presidentes Hugo Chávez y Evo Morales (ambos fracasados). Sin embargo, es en el ámbito local donde esta institución ha sido activada con más frecuencia y podría estar generando cambios profundos. Este trabajo se propone analizar la introducción, los usos y las consecuencias de la revocatoria de mandato a nivel local en Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela. A continuación (1), se analiza brevemente la vinculación del referéndum revocatorio con la democracia representativa y su adopción en los países pioneros en el despliegue de mecanismos de democracia directa (MDD) “desde abajo” o activados por la ciudadanía. (2) Luego, se plantea el contexto en que recientemente se ha producido una notable expansión de MDD en distintos lugares del mundo. Posteriormente, (3) se analiza la situación latinoamericana para considerar el contexto en que se promovieron mecanismos participativos, los debates en que la revocatoria ha sido introducida y las prácticas registradas. Por último, (4) se extraen algunas conclusiones tentativas sobre las potencialidades y riesgos que conlleva este mecanismo de democracia directa.