Abstract:In the context of the dialogues between the delegations of the Colombian National Government and the Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejercito del Pueblo (FARC – EP) in order to culminate the internal conflict in Colombia, the parties defined six points to be discussed; one of them was the comprehensive agricultural development. This goal includes topics related to the access and land use, formalization of property rights, development programs with a territorial approach, among others. On September 24, 2014, the parties published a joint draft of this policy called: “The Comprehensive Rural Reform” and according to its joint communication “it contains important transformations to set the foundations for peace and to ensure the non-repetition of the conflict.” The aim of this thesis is analyzed whether the Comprehensive Rural Reform sets the groundwork that positively affects the likelihood and creation of self-organizations with communal associative forms which lead to a sustainable development and management of land in Colombian Countryside to overtake the failures of the property rights system created due to the complex social environment of the country, based on the application of the Socio-Ecological Systems (SES) Framework developed by Elinor Ostrom. The study examines the current context of Colombia’s countryside and its problematics. Then, it makes a literature review about the economic approaches (classical and dynamic) of property rights and their expected outcomes regarding communal ownership. Afterward, we present briefly the Socio- Ecological System (SES) Framework, emphasizing those variables that have been identified in field studies as basis to overcome the tragedy of contested access. Lastly, we settle an application of this framework to the Colombian Land Reform Bill and the presentation of our conclusions.Resumen:En el contexto de los diálogos entre las delegaciones del Gobierno Nacional de Colombia y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo (FARC - EP) para culminar el conflicto interno en Colombia, las partes definieron seis puntos para ser discutidos; uno de ellos fue el desarrollo agrario integral. Este objetivo incluye temas relacionados con el acceso y uso de la tierra, formalización de derechos de propiedad, programas de desarrollo con enfoque territorial, entre otros. El 24 de septiembre de 2014, las partes publicaron un borrador conjunto de esta política llamado ""La Reforma Rural Integral"" y según su comunicación conjunta ""contiene importantes transformaciones para sentar las bases de la paz y garantizar la no repetición del conflicto"".El objetivo de esta tesis es analizar si la Reforma Rural Integral establece las bases que afectan positivamente la probabilidad y la creación de organizaciones asociativas comunitarias que conducen a un desarrollo auto sostenible y de gestión de la tierra en el campo colombiano, como un método para superar los fracasos del sistema de derechos de propiedad en Colombia, debido al complejo entorno social del país, mediante la aplicación del Marco de referencia de los Sistemas Socio-ecológicos (SES) desarrollado por Elinor Ostrom. El estudio examina el contexto actual del campo colombiano y su problemática. Luego, hace una revisión de la literatura sobre los enfoques económicos (clásicos y dinámicos) de los derechos de propiedad y sus resultados esperados con respecto a la propiedad comunal. Posteriormente, se presenta brevemente el Marco del Sistema Socio-Ecológico (SES), enfatizando aquellas variables que han sido identificadas en estudios de campo como base para superar la tragedia del acceso impugnado. Finalmente, se realiza una aplicación de este marco al Proyecto de Reforma Rural Integral en Colombia y se presentan nuestras conclusiones.

Este documento brinda una breve introducción del trabajo de Elinor Ostrom, premio Nobel de Economía 2009. Su trabajo es de vital importancia para comprender cómo se manejan problemas ambientales difíciles sin una regulación gubernamental arriba-abajo o vertical (top-down). Como lo sugiere Ostrom, ejemplos tales como el sector pesquero de la Unión Europea ilustran las dificultades de abordar la gestión de recursos de uso común (common-pool resources) con una mentalidad que considera como panacea la reglamentación gubernamental.En este escrito se presenta una conferencia impartida por Ostrom justo antes de su muerte, así como explicaciones de su trabajo, su relevancia y ejemplos prácticos brindados por otros autores eminentes. Todos ellos ayudan a formular estas reflexiones económicas que resultan cruciales para aquellos interesados en enfrentar problemas ambientales relacionados con recursos de uso común; es un área ignorada a menudo por los principales manuales de economía, a pesar de su enorme relevancia práctica.